1 poin oleh GN⁺ 2025-09-19 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Nvidia dan Intel bekerja sama mengembangkan produk berbasis x86 generasi berikutnya
  • Rencananya mencakup SoC baru yang menggabungkan CPU Intel x86 dan chiplet grafis Nvidia RTX untuk PC konsumen, serta pengembangan CPU x86 kustom Nvidia untuk pusat data
  • Nvidia membeli sekitar 5% saham Intel senilai USD 5 miliar untuk menegaskan komitmennya dalam memperkuat kerja sama strategis
  • Produk-produk baru ini akan menyediakan lingkungan komunikasi berbandwidth tinggi dan latensi rendah antara CPU dan GPU melalui antarmuka NVLink
  • Kemitraan ini merupakan investasi tambahan pada ekosistem x86, sementara roadmap ARM dan roadmap internal Nvidia juga akan terus berlanjut

Gambaran kemitraan baru Nvidia-Intel

  • Nvidia dan Intel, yang telah lama menjadi rival di industri semikonduktor, secara resmi mengumumkan akan mengembangkan bersama produk x86 lintas beberapa generasi
  • Keputusan ini dinilai sebagai perubahan besar yang akan memberi dampak sangat signifikan bagi seluruh industri teknologi
  • Nvidia memberikan penjelasan tambahan kepada Tom's Hardware mengenai kerja sama dan rencana ini

Poin utama kerja sama

  • Intel x86 RTX SOCs: mengintegrasikan CPU Intel x86 dan chiplet grafis Nvidia RTX ke dalam satu SoC untuk pasar PC gaming konsumen
    • Produk ini menghubungkan CPU dan GPU secara langsung melalui antarmuka NVLink, sehingga menyediakan UMA (Uniform Memory Access) yang memungkinkan CPU dan GPU mengakses satu area memori yang sama secara bersamaan
    • Dari luar, bentuk paketnya akan mirip CPU yang ada saat ini, tetapi diperkirakan akan berhadapan langsung dengan APU milik AMD
  • CPU x86 kustom untuk pusat data: Intel akan memproduksi CPU server x86 kustom untuk Nvidia yang dioptimalkan bagi AI pusat data
    • Diharapkan dapat menghadirkan lingkungan transfer data CPU-GPU yang lebih cepat melalui teknologi NVLink Fusion milik Nvidia
  • Investasi saham: Nvidia membeli saham biasa Intel senilai USD 5 miliar pada harga USD 23,28 per saham, sehingga mengamankan sekitar 5% kepemilikan
    • Tujuan investasinya adalah membangun fondasi kerja sama jangka panjang dan memperkuat ekosistem x86

Detail produk dan teknologi

Intel x86 RTX SoC: menyasar pasar gaming PC

  • SoC baru ini akan langsung menghubungkan chiplet CPU x86 dan chiplet GPU RTX melalui NVLink untuk secara signifikan meningkatkan performa dan efisiensi
    • Sebagai pesaing APU AMD yang ada saat ini, produk ini diharapkan mendapat sinergi dari pangsa pasar CPU laptop Intel (79%) dan pangsa pasar GPU gaming Nvidia (92%)
    • Produk ini menawarkan performa gaming yang kuat tanpa GPU diskret, serta cocok untuk laptop 'slim & light' atau PC small form factor
  • Berbeda dari kolaborasi Intel dan AMD pada 2017 (Kaby Lake-G), kali ini fokusnya adalah pada peningkatan kegunaan nyata dan keandalan, termasuk dukungan driver masing-masing perusahaan serta akses memori bersama
  • Intel akan memimpin produksi dan penjualan prosesor konsumen, sementara Nvidia akan memberikan dukungan langsung untuk driver GPU

CPU x86 pusat data pertama Nvidia

  • Intel akan memproduksi CPU pusat data x86 kustom untuk Nvidia
    • Detail cakupan kustomisasinya belum diungkap, tetapi ada kemungkinan desainnya melampaui model modifikasi ringan dari Xeon yang ada saat ini
  • CPU baru ini diperkirakan akan memiliki keunggulan komunikasi berbasis NVLink dengan bandwidth tinggi dan latensi rendah
  • Nvidia sudah menggunakan Intel Xeon di berbagai sistem, tetapi kali ini perusahaan mengejar integrasi dan sinergi yang lebih erat melalui NVLink
  • AMD berfokus pada interconnect miliknya sendiri seperti Infinity Fabric (XGMI) dan Ultra Accelerator Link (UALink), sehingga kemungkinan adopsi NVLink dinilai rendah

Tren produksi dan rantai pasok

  • Belum diputuskan apakah Nvidia benar-benar akan menggunakan Intel Foundry
    • Chip server terbaru Intel (Granite Rapids, Clearwater Forest Xeons) saat ini diproduksi di lini internal Intel sendiri (node 18A)
    • Nvidia telah meninjau Intel Foundry dan membuat chip uji sejak 2022, serta menggunakan proses 18A Intel dalam proyek RAMP-C milik Departemen Pertahanan AS
    • TSMC juga masih digunakan untuk sebagian produk Intel, tetapi Intel menargetkan peralihan ke produksi internal untuk produk high-end utamanya

Konteks pasar, kepemilikan saham, dan kebijakan

  • Selain investasi Nvidia sebesar USD 5 miliar, pemerintah AS baru-baru ini juga membeli saham Intel baru yang diterbitkan senilai USD 9,9 miliar (9,9%) pada harga USD 20,47 per saham
    • Softbank juga menginvestasikan USD 2 miliar pada harga USD 23 per saham
  • Investasi dari sektor publik, swasta, dan global ini ditafsirkan sebagai upaya untuk menyebarkan beban besar riset dan investasi fasilitas (cAPEX) Intel, sekaligus memperkuat kapasitas manufaktur dalam negeri AS dan keamanan industri
  • Tujuan investasi Nvidia juga menitikberatkan pada kerja sama teknologi jangka panjang dan penguatan ekosistem x86

Komentar para pemimpin

  • Jensen Huang (CEO Nvidia): “AI adalah mesin yang mendorong revolusi industri baru, dan arsitektur Nvidia CUDA berada di pusatnya. Melalui kerja sama ini, AI Nvidia dan ekosistem Intel x86 akan menyatu. Ini menjadi fondasi untuk era komputasi berikutnya.”
  • Lip-Bu Tan (CEO Intel): “Arsitektur x86 Intel serta kepemimpinan kami dalam manufaktur, packaging, dan platform, bila digabungkan dengan kemampuan komputasi AI Nvidia, akan memimpin inovasi industri. Fokusnya adalah membangun fondasi teknologi untuk workload masa depan.”

Kesimpulan dan prospek

  • Spesifikasi produk dan jadwal rilis yang rinci masih belum ditentukan, tetapi kerja sama jangka panjang berbasis roadmap multi-generasi telah dipastikan
  • Nvidia juga akan tetap menjalankan secara paralel berbagai roadmap internal yang ada, termasuk yang berbasis Arm dan Vera
  • Sebagai kerja sama yang dinilai setara dengan ‘pergeseran lempeng’ di industri, langkah ini diharapkan mendorong perubahan besar di pasar PC dan pusat data ke depan

1 komentar

 
GN⁺ 2025-09-19
Komentar Hacker News
  • Jika Nvidia berinvestasi di Intel, bisa timbul beberapa masalah serius
    Pertama, Nvidia kemungkinan ingin menyingkirkan kartu grafis Arc, padahal Arc adalah satu-satunya pihak yang berperan menekan harga GPU konsumen
    Kedua, jika grafis Intel dan Arc hilang, itu akan jadi pukulan besar bagi lingkungan penggunaan Linux. Driver GPU Intel sangat kompatibel, sedangkan Nvidia sangat tidak ramah terhadap driver open source dan bahkan cenderung menghambatnya
    Ketiga, hanya Intel yang menyediakan virtualisasi GPU untuk konsumen (misalnya SR-IOV), dan jika fitur ini hilang maka yang tersisa hanya chip enterprise Nvidia, sehingga konsumen akan dirugikan dari sisi performa, fleksibilitas, dan keamanan

    • Kesimpulannya, menurut saya lebih baik membeli AMD. Mereka telah memberikan dukungan driver in-tree Linux yang sangat baik selama lebih dari 15 tahun
      GPU Nvidia terlihat cepat di benchmark, tetapi itu hanya berlaku ketika pihak lain mengoptimalkan produknya untuk Nvidia
      Nvidia terus menimbulkan banyak masalah seperti driver tertutup, problem driver tidak resmi, dan mengabaikan dukungan Wayland
      Misalnya, Nvidia merilis ekstensi OpenGL untuk mendeteksi hilangnya memori video 10 tahun lalu, tetapi bug-nya dibiarkan hampir 10 tahun
      Belakangan masalah itu hanya diperbaiki di GNOME X11, tetapi saya belum tahu soal patch untuk Wayland
      Yang kita butuhkan adalah keandalan dan dukungan untuk Linux. Karena itu saya selalu membeli AMD atau Intel lama
      Tautan ekstensi OpenGL
      Kabar workaround terkait

    • Saya rasa inti persoalannya terlewat di sini
      Pasar GPU data center bagi Nvidia 10 kali lebih besar daripada pasar GPU konsumen dan saat ini masih terus tumbuh
      Fokus ke pasar server menjadi lebih penting daripada mendapatkan beberapa persen keuntungan di pasar GPU konsumen
      Nvidia tidak punya CPU untuk data center, dan akuisisi ARM juga gagal, jadi mereka butuh mitra di sisi CPU
      Nvidia adalah perusahaan fabless yang tidak bisa memproduksi sendiri, sehingga sangat bergantung pada TSMC
      Karena Intel hampir satu-satunya alternatif yang punya fab di AS, dari sudut pandang Nvidia ini juga pilihan untuk menyebar risiko rantai pasok

    • Meski Nvidia memperoleh 5% saham Intel, saya ragu kepemilikan sebesar itu cukup untuk dengan sengaja merusak iGPU Intel
      iGPU Intel memang punya fitur canggih yang lebih sedikit, tetapi sangat bagus dan populer untuk pasar niche
      Namun, dGPU Intel memang sedikit tidak pasti
      Jika Intel merusak iGPU-nya, itu akan fatal bagi pengguna desktop Linux
      Hilangnya dGPU tampak sebagai masalah yang relatif kurang penting

    • Memang ada yang bilang Nvidia tidak kooperatif soal driver Linux, tetapi sebenarnya Nvidia juga berkontribusi pada Nova, driver baru untuk hardware berbasis GSP
      Pengembang Nvidia Alexandre Courbot adalah salah satu co-maintainer
      Pengenalan driver Nova
      Berita terkait Nova

    • Belum tentu skenarionya seperti itu
      Seperti kasus Microsoft berinvestasi di Apple yang nyaris bangkrut, dalam sistem kompetisi di AS tidak selalu berlaku konsep zero-sum
      Justru dari sudut pandang Nvidia, pasar perlu tetap sehat agar mereka juga diuntungkan

  • Investasi ini pada dasarnya merupakan pukulan telak bagi rencana GPU+AI Intel
    Intel berusaha membangun lini chip AI berbasis chiplet secara stabil lewat pasar GPU murah, dan dari sudut pandang Nvidia akan lebih menguntungkan bila mereka bisa mencegah Intel masuk ke pasar GPU dan AI
    Karena belakangan Intel banyak mendorong arah itu, situasi ini terasa makin disayangkan

    • Pemerintah AS adalah pemegang saham utama Intel, jadi mereka punya insentif besar untuk menaikkan harga saham Intel dibanding pesaing
      Kemungkinan besar Nvidia juga mendapat tekanan untuk melakukan transaksi seperti ini
      Sekarang ini masa ketika kepentingannya lebih rumit daripada sekadar regulasi biasa

    • Di bawah pemerintah AS saat ini, sepertinya tidak akan ada regulasi berarti

    • Salah satu cara Intel bisa menempuh jalur yang berbeda adalah dengan menawarkan VRAM lebih besar daripada Nvidia
      Sepertinya arah Battlemage memang menuju ke sana
      Tetapi sekarang, karena kemitraan seperti ini, kemungkinan besar arah tersebut akan ditinggalkan
      Sulit menghasilkan uang dari GPU, tetapi kemitraannya sendiri tampaknya bisa menjadi sumber keuntungan besar
      Selama 20 tahun terakhir budaya korporat AS mengutamakan laba jangka pendek, jadi keputusan seperti ini terasa sejalan dengan itu

    • Nvidia bahkan belum masuk ke dewan direksi, jadi saya rasa kurang meyakinkan kalau investasi seperti ini langsung dianggap merusak bisnis chip AI Intel
      Dulu investasi Microsoft di Apple justru menjadi titik balik kebangkitan Apple
      Memang benar Nvidia ingin menguasai seluruh pasar GPU, tetapi masih jadi tanda tanya bagaimana mereka benar-benar bisa menggunakan pengaruhnya

    • Sejak awal pun AI Intel sulit mengejar level AWS Trainium atau Nvidia
      Namun, investasi ini bisa menjadi peluang bagi Intel untuk terus mempertahankan teknologi fab canggih
      Sebagai gamer memang disayangkan, tetapi terus terang kesejahteraan pasar GPU konsumen adalah isu sekunder

  • Intel baru-baru ini mengumumkan kerja sama dengan Nvidia untuk mengintegrasikan chiplet GPU NVIDIA RTX ke dalam SoC x86
    Ini sangat mirip dengan model Kaby Lake-G yang pernah dicoba Intel bersama AMD pada 2017
    Saat itu mereka menggabungkan CPU, GPU Vega, dan HBM untuk membuat Macbook lebih bertenaga, tetapi akhirnya gagal
    Tautan pengumuman resmi
    Kasus Kaby Lake-G

    • Kesepakatan kali ini tampaknya bukan langkah penyelamatan diri Intel, melainkan pilihan strategis Nvidia
      iGPU Intel terus berkembang dibanding AMD karena Nvidia tidak bisa bersaing langsung di x86
      Ke depan akan makin banyak PC kecil dan senyap yang tidak punya slot untuk kartu grafis diskret
      Dari sudut pandang Nvidia, jika tren ini dibiarkan mereka bisa tersingkir, jadi lewat investasi $5B mereka ingin menjaga eksistensi dengan memasukkan GPU mereka ke SoC
      Bagi Intel, meski sedang tertinggal di CPU, mereka bisa mencoba membalikkan keadaan di pasar SoC lewat citra unggul di GPU

    • Ini adalah deklarasi RIP untuk Arc dan Gaudi
      Jika pesaing berkurang, pada akhirnya harga akan naik

    • Kaby Lake-G ditujukan untuk meningkatkan performa Macbook, tetapi pada akhirnya gagal di pasar setelah M1 hadir

    • Kejadian ini membuktikan bahwa strategi GPU terintegrasi yang AMD jalankan selama lebih dari 10 tahun adalah arah yang benar
      GPU terintegrasi adalah masa depan komputasi pribadi

    • Sepertinya mereka ingin menempelkan core CUDA ke CPU lalu memasarkannya untuk AI

  • Alasan langsung Nvidia berinvestasi di Intel bukan karena Arc atau persaingan GPU
    Ada dua alasan penting
    Pertama, tahun ini Intel, TSMC, dan Samsung sama-sama mengumumkan yield fab terbaru mereka

    • TSMC mengumumkan lebih dari 60%, Intel kurang dari 60%, dan Samsung sekitar 50%

    • Samsung secara teknis satu generasi lebih maju, dan peluang peningkatan prosesnya juga lebih besar. Sampai tahun lalu mereka ada di posisi kedua, tetapi tahun ini Intel mulai menyalip dan mengambil sebagian posisi Samsung

    • Sejak setelah pandemi, harga saham Intel menjadi murah sehingga makin menarik bagi Nvidia
      Kedua, strategi berinvestasi di pesaing selalu merupakan cara diversifikasi yang baik bagi perusahaan. Apalagi jika harganya murah

    • Saya penasaran apa dasar untuk klaim soal “presisi” Samsung itu
      Saya meneliti teknologi 2nm, dan menurut Wikipedia, 2nm TSMC 50% lebih padat dibanding Samsung dan Intel
      Pada praktiknya, 2nm Samsung dan Intel mirip dengan level 3nm TSMC
      TSMC 3nm sendiri sudah diproduksi massal sejak beberapa tahun lalu

    • Alasan kedua itu benar juga, tetapi biasanya investasi seperti ini tidak perlu diumumkan besar-besaran lewat “siaran pers”

    • Berinvestasi di pesaing bukan hal yang umum bagi semua perusahaan

    • Saya penasaran apakah pendapat “teknologi Samsung satu generasi lebih maju dan presisi” itu dibandingkan dengan Intel saja, atau termasuk TSMC juga

    • Setelah produsen kamera Jepang menimbun banyak saham pesaing, pernah terjadi perubahan struktur kendali
      Misalnya ada kasus Olympus akhirnya menjual unit bisnisnya

  • Saya ingat dulu Microsoft berinvestasi di Apple dan Apple bangkit kembali
    Dulu Intel memang terasa tidak menyenangkan karena dominan, tetapi dari sudut menjaga persaingan sehat di pasar CPU/GPU, saya berharap investasi kali ini juga bisa mengarah ke hasil serupa

    • Investasi di Apple pada 1997 dan situasi kali ini terasa berbeda
      Saat itu itu adalah langkah besar yang dipimpin langsung Steve Jobs berdasarkan hubungan pribadi yang erat dengan Bill Gates
      Sebaliknya, CEO baru Intel bukan pemimpin inovatif, melainkan berlatar belakang keuangan dan investasi
      Investasi $5B kali ini juga terasa seperti pemerintah AS memengaruhi Nvidia, seolah ditukar dengan “pelonggaran pembatasan penjualan ke China”

    • Secara pribadi saya rasa Microsoft dan Apple adalah pesaing yang jauh lebih langsung, jadi strukturnya berbeda
      Intel dan Nvidia justru lebih mendekati hubungan saling menguntungkan, dan ancaman utama mereka adalah pertumbuhan AMD
      Pertumbuhannya membuat anggaran R&D GPU AMD makin besar, dan karena sistem tak bisa dirancang tanpa CPU, ada kekhawatiran Nvidia bisa menjadi terlalu bergantung pada AMD

    • Rasanya kesepakatan ini adalah hasil tekanan pemerintah AS agar Nvidia bisa menjual chip ke China

    • Pada 2005 justru pernah ada sejarah Intel ingin mengakuisisi Nvidia

    • Saya penasaran apakah Intel juga bisa mendapat kembali sosok pemimpin yang mampu mengubah masa depannya sepenuhnya seperti Apple dulu

  • Hal yang lebih menarik daripada investasi ini adalah
    Nvidia memesan CPU data center x86 khusus dari Intel untuk dipakai di server AI
    Rasanya seperti “salju turun di neraka”
    Ini mengingatkan bahwa Intel jangan sampai tertinggal dalam gelombang AI seperti saat mereka tertinggal di era mobile
    Jika Intel mampu meningkatkan fab domestiknya di AS ke level kelas dunia, Nvidia kemungkinan bisa menjadi pelanggan utama
    Meski begitu, tetap diragukan apakah Intel bisa benar-benar mencapai level tersebut

    • Jika pelanggannya besar, pembuatan SKU khusus juga memungkinkan
      Faktanya, penyedia cloud besar memang kadang memakai Xeon kustom berapa pun harganya

    • Saya setuju dengan penunjukan kemungkinan kegagalan serupa antara AI dan mobile
      Intel dulu mengabaikan era smartphone dengan sikap “tidak penting”, dan sekarang tampak mengerahkan seluruh tenaganya agar tidak melewatkan arus AI

    • Di bawah CEO LBT, budaya baru di Intel yang benar-benar mendengarkan suara pelanggan tampaknya mulai terbentuk
      Pendekatan seperti ini terasa positif

  • Intel adalah perusahaan yang secara strategis penting bagi AS
    Investasi ini tampaknya lebih mendekati investasi formalitas yang mempertimbangkan pemerintah AS
    Tidak buruk, tetapi arahnya terasa jelas seperti itu

    • Yang penting dari Intel adalah divisi manufaktur (Fab)
      Intel perlu memisahkan bisnis fab dari bisnis lainnya, dan jika itu terjadi, divisi fab bisa saja diakuisisi oleh pihak seperti Nvidia, AMD, atau Qualcomm

    • Saya rasa pertimbangan citra publik dan politik sangat besar di sini

  • Saya penasaran dampak kesepakatan ini terhadap lini Arc
    Menarik bahwa bahkan hanya dengan investasi saham saja bisa muncul akses terhadap informasi roadmap perusahaan lain
    Saya harap lini Arc tidak dibatalkan
    Karena persaingan tiga pihak tetap lebih baik daripada duopoli dua pihak, itulah yang saya khawatirkan

    • Kemungkinan Intel merilis kartu disruptor yang inovatif kini nyaris hilang
      Misalnya, mereka sebenarnya bisa saja merilis kartu grafis berkapasitas besar 64GB atau 92GB di bawah 1000 dolar, tetapi sekarang sepertinya makin sulit
      AMD dan Nvidia sengaja membatasi kapasitas memori, lalu hanya meningkatkannya sedikit demi sedikit seiring waktu demi menjaga keuntungan kartu data center
      Intel punya peluang untuk menghancurkan struktur itu

    • Saya rasa pemerintah AS juga punya pengaruh dalam investasi ini
      AMD tampaknya tidak benar-benar ingin mengejar posisi nomor satu, dan terlihat puas di posisi kedua dengan margin laba tinggi
      Arc memang masih punya pangsa kecil, tetapi tidak seperti biasanya, mereka mencoba hal-hal inovatif seperti menggabungkan dua GPU 24GB dalam satu kartu sehingga menarik perhatian kalangan antusias
      Sekarang pasar benar-benar dijalankan bukan dari sudut pandang konsumen, melainkan oleh politik dan kepentingan korporasi besar

    • Menurut saya tujuan investasi ini adalah agar Nvidia bisa menyingkirkan Arc

  • Bulan lalu pemerintah AS juga membeli saham Intel senilai $8.9B
    Tautan pengumuman terkait

    • Lebih tepatnya, syarat pinjaman yang sudah ada diubah menjadi skema pembelian saham senilai $8.9B
  • Banyak orang di komentar mengkhawatirkan masa depan ARC, tetapi menurut saya meski jumlah investasinya besar, pengaruhnya tidak sebesar itu sampai bisa menyingkirkan ARC
    Intel harus bertindak demi kepentingan semua pemegang saham, dan mengecilkan ARC justru akan menjadi pilihan yang buruk bagi nilai pemegang saham secara keseluruhan
    Jika Nvidia mencoba menekan penghentian ARC, itu akan menjadi skandal finansial dan geopolitik besar
    Demi kepentingan nasional AS juga, sangat penting untuk mendukung bukan hanya fab lokal Intel tetapi juga teknologi GPU-nya secara aktif