Cloudflare mensponsori Ladybird dan Omarchy
(blog.cloudflare.com)- Cloudflare secara resmi mensponsori dua proyek open source, Ladybird dan Omarchy, untuk memperkuat ekosistem web terbuka
- Ladybird adalah browser web sepenuhnya independen yang tidak berbasis Chromium, dan sedang mengembangkan rendering engine serta JavaScript engine-nya sendiri dari nol
- Omarchy adalah distribusi Arch Linux modern dan dapat dikonfigurasi untuk pengembang, yang menyederhanakan instalasi dan penyiapan lingkungan pengembangan
- Kedua proyek sama-sama ingin menjamin keberagaman dan kesehatan internet masa depan melalui kebebasan memilih dan keterbukaan
- Dukungan Cloudflare merupakan sponsorship murni tanpa syarat, tanpa kewajiban menggunakan tech stack tertentu atau persyaratan tambahan
Ikhtisar
Cloudflare memperluas dukungannya terhadap proyek open source yang independen dan inovatif demi ekosistem internet yang lebih baik. Penerima sponsorship kali ini adalah proyek browser baru Ladybird dan solusi lingkungan pengembangan Omarchy, yang masing-masing memiliki potensi besar untuk meningkatkan daya saing dan keberagaman di bidang browser web dan sistem operasi untuk pengembangan
Memperkuat masa depan web dengan dua proyek open source
Cloudflare telah secara konsisten terlibat dalam mendukung proyek open source internal maupun berbagai proyek komunitas eksternal. Sponsorship untuk Ladybird dan Omarchy merupakan perluasan yang alami yang hadir pada saat dibutuhkannya keberagaman internet dan perluasan open source
Ladybird: browser yang independen dan baru
- Browser web adalah alat inti yang digunakan sebagian besar pengguna untuk merasakan internet
- Ketika browser berbasis Chromium (misalnya Chrome) menguasai sekitar 65% pasar browser web, muncul masalah pada sisi pengelolaan, keberagaman, dan kurangnya inovasi
- Ladybird menonjol karena membangun semuanya kembali dari nol tanpa bergantung pada Chromium
- Komponen utamanya adalah LibWeb (rendering engine baru) dan LibJS (JavaScript engine yang mencakup parser, interpreter, dan eksekusi bytecode buatan sendiri), yang mengimplementasikan standar secara independen
- Ladybird juga memberikan kontribusi luas pada ekosistem web dengan menerapkan dan memverifikasi berbagai standar secara langsung, sekaligus menemukan, melaporkan, dan memperbaiki masalah pada spesifikasi itu sendiri
- Sebagai proyek tanpa motif pendapatan atau kepentingan khusus, proyek ini memiliki keunggulan untuk bereksperimen dengan pendekatan baru yang berfokus pada privasi, performa, dan keamanan
Omarchy: lingkungan pengembangan yang independen
- Keberagaman dan luasnya pilihan juga penting dalam memilih sistem operasi dan lingkungan pengembangan bagi pengembang
- Omarchy adalah distribusi penuh berbasis Arch Linux yang dirancang agar siapa pun bisa dengan mudah memiliki lingkungan pengembangan Linux modern dengan mengotomatiskan penyiapan yang rumit
- Alat pengembangan utama seperti Neovim, Docker, Git sudah disertakan secara default, sehingga membantu meningkatkan pengalaman pengembangan dan aksesibilitas bagi pemula
- Lingkungannya dapat dikustomisasi, sehingga cocok baik untuk pemula Linux maupun pengguna tingkat lanjut
- Dengan adanya proyek seperti ini, desktop Linux yang independen dan kuat tetap menjadi pilihan menarik untuk membangun aplikasi generasi berikutnya dan infrastruktur internet
Sponsorship murni tanpa batas dan tanpa syarat
- Sponsorship Cloudflare untuk Ladybird dan Omarchy berlangsung tanpa kebutuhan penggunaan tech stack tertentu atau tuntutan komersial
- Ladybird masih berada pada tahap awal pengembangan dengan target versi alpha pada 2026, dan mendorong partisipasi para pengembang yang tertarik pada codebase open source-nya
- Omarchy baru-baru ini merilis versi 3.0, dengan peningkatan besar pada kecepatan instalasi dan kompatibilitas Macbook
- Para pemimpin proyek (Andreas Kling, David Heinemeier Hansson) sama-sama menyebut bahwa sponsorship Cloudflare sangat meningkatkan performa dan aksesibilitas infrastruktur
Kesimpulan
- Internet yang lebih baik di masa depan mengarah pada lingkungan dengan pilihan pengguna yang lebih luas dalam browser dan alat pengembangan
- Cloudflare menekankan bahwa perkembangan Ladybird, Omarchy, dan proyek open source berani seperti ini merupakan pendorong utama untuk mempertahankan internet yang bebas dan terbuka
1 komentar
Komentar Hacker News
Saya cukup skeptis. Tampaknya hampir tidak kontroversial untuk mengatakan bahwa Cloudflare sedang mendorong kita ke masa depan di mana hanya browser yang disetujui yang bisa mengakses web. Browser web open source yang independen bergerak ke arah yang berlawanan dengan itu, jadi saya bertanya-tanya apakah dukungan ini benar-benar tulus atau hanya untuk pencitraan. Apa pun motivasinya, fakta bahwa Cloudflare memberi dukungan lebih banyak daripada perusahaan lain patut diapresiasi
Menurut saya, dukungan Cloudflare terhadap Ladybird mirip dengan logika Valve berinvestasi di Proton. Dengan hanya ada browser yang terstandarisasi, pekerjaan Cloudflare memang jadi lebih sederhana, tetapi saat ini engine utama dikuasai Google dan Apple (Mozilla juga mendapat porsi besar pendanaannya dari Google). Ini mirip dengan ketergantungan Valve pada Windows untuk Steam. Perusahaan-perusahaan seperti ini sedang menjalankan strategi untuk mengurangi ketergantungan pada platform dan bersiap jika suatu saat kepentingan mereka berbenturan dengan perusahaan besar
Saya tidak paham kecenderungan untuk menafsirkannya secara jahat. Justru saya berharap lebih banyak perusahaan memikirkan pemasukan mereka sekaligus perkembangan internet dan open source seperti Cloudflare. Dari sudut pandang situs web saya, saya berterima kasih karena Cloudflare menyediakan banyak fitur seperti pemblokiran bot dan perlindungan dari serangan
Ada yang bilang bahwa karena pengendalian trafik crawler AI adalah tantangan utama Cloudflare, pentingnya browser sekarang sudah menurun. Namun browser yang benar-benar terbuka mudah dimodifikasi. Sebaliknya, browser yang disetujui dengan fitur attestation bawaan lebih sulit dipalsukan atau diutak-atik, jadi saya ingin menegaskan bahwa peran browser masih tetap penting
Ini tampak lebih seperti langkah ala Vercel yang mendorong Svelte: berinvestasi pada proyek kecil untuk mendapatkan efek promosi dan citra baik. Saya rasa peluangnya untuk benar-benar mengubah peta pasar tidak besar
Premis bahwa "Cloudflare ingin hanya browser yang disetujui yang bisa mengakses web" mungkin tidak akurat. Sebagian kebingungan mungkin berasal dari premis itu
Menurut saya hype Omarchy benar-benar berlebihan. Sekarang ini bukan lagi sekadar skrip instalasi, melainkan harus mengunduh ISO 7GB yang berisi macam-macam aplikasi seperti Zoom, Spotify, Hey, Basecamp, Steam, Minecraft, dan lain-lain. Padahal pada praktiknya tetap memakai mirror paket Arch yang sama. Kalau ini skrip instalasi seperti LARBS, atau distro turunan seperti Endeavour atau Manjaro, saya masih bisa paham, tetapi dalam bentuknya sekarang rasanya sulit diterima. Bagus kalau ingin membuat Linux lebih mudah, tetapi menurut saya ini bukan caranya
Saya rasa target penggunanya memang berbeda. Saya sendiri juga merasa default Arch dan archinstall saja sudah cukup. Dokumentasinya juga sangat bagus. Tetapi ada juga orang yang ingin lingkungan yang bisa langsung dipakai dengan cepat
Omarchy juga bukan gaya yang cocok untuk saya. Saya sudah melihat skrip dan repositorinya; ada beberapa pilihan yang bukan selera saya, tetapi sejak awal ini memang proyek yang sengaja menampilkan selera pembuatnya, jadi itu tidak masalah. Memang benar aksesibilitas Linux jadi meningkat, tetapi bahkan pemula pun tetap akan kesulitan jika ingin melakukan hal-hal di luar cakupan Omarchy. Bagaimanapun, saya melihat ada efek positif besar karena masuknya lebih banyak pengguna ke area ini memperkuat ekosistem seperti Hyprland. Mungkin dalam beberapa tahun ke depan perangkat lunak komersial utama juga akan mulai memberi dukungan Linux resmi
ISO 7GB itu sendiri tidak masalah, tetapi saya tidak suka karena terlalu banyak aplikasi yang tidak diperlukan dimasukkan sebagai bawaan
Skrip instalasinya masih ada, jadi tidak perlu memakai ISO. Lihat manual resmi Omarchy. Saya pribadi lebih nyaman menyiapkan sendiri volume btrfs, partisi, kustomisasi, dan sebagainya, lalu hanya menjalankan skripnya. Menghapus hal yang tidak diperlukan dari menu yang disediakan juga hanya butuh beberapa detik
Secara pribadi saya heran Omarchy bisa populer sementara proyek serupa seperti Regolith Desktop(situs resmi) tidak mendapat perhatian. Mungkin efek DHH (nilai nama pembuatnya) memang benar-benar ada. Ekosistem Hyprland sedang mengumpulkan critical mass, dan tampaknya sedang terbentuk budaya yang agak berbeda dari komunitas FOSS yang sudah ada, yang sedikit membuat saya khawatir
Saya tidak mengerti demam Omarchy. Komunitas Linux sudah lama melakukan kustomisasi distro. Saya tidak tahu apa yang membuat ini istimewa
Arch Linux terkenal sulit disetel. Hyprland adalah WM yang hebat, tetapi default-nya berantakan, dan untuk menyiapkannya dengan benar perlu membaca banyak dokumentasi serta mengeluarkan banyak usaha. Omarchy menawarkan Arch + Hyprland dengan default yang layak dan instalasi cepat. Karena itu, orang-orang yang sebelumnya terhalang oleh tingginya hambatan masuk Arch dan Hyprland sekarang bisa mencobanya dengan mudah, dan inilah alasan banyak pengguna begitu antusias
Kelebihan Omarchy adalah ia menggabungkan berbagai proyek bagus (arch, hyprland, dan paket lainnya) menjadi satu, lalu dalam waktu kurang dari 3 menit menghadirkan lingkungan yang tersetel sempurna, tidak perlu diutak-atik, dan lengkap dengan dukungan perangkat keras. Fakta bahwa semua ini bisa diwujudkan hanya dengan skrip itu sendiri cukup mengejutkan
Omarchy memang tidak cocok untuk saya, tetapi bagi orang yang tertarik pada desktop Linux minimalis bergaya tiling namun tidak ingin menyusunnya sendiri satu per satu, ini sangat ideal. Secara keseluruhan dirancang dengan rapi dan halus, sehingga memberi aksesibilitas yang baik untuk pemula
Omarchy terasa seperti alat yang membantu web developer bekerja dengan mudah di lingkungan Linux. Karena ini proyek buatan web developer populer, ada efek promosi dari mulut ke mulut di komunitas itu
Developer sering meremehkan pentingnya pemasaran
Ladybird adalah browser yang dibuat benar-benar dari nol, jadi kompleksitasnya tinggi, sedangkan Omarchy hanyalah setelan Arch yang diberi sentuhan selera tertentu, jadi menurut saya keduanya sangat berbeda. Saya agak penasaran kenapa keduanya disebut bersamaan dalam satu artikel
Saya tidak berpikir kompleksitas menentukan dampak. Justru Omarchy makin kompleks seiring semakin banyak otomatisasi dan tambahan maintainer. Pada akhirnya arahnya tampak seperti akan tumbuh dari sekadar wrapper berbasis Arch menjadi semacam sistem operasi sendiri (penerapan tema real-time pada Chromium, dukungan Linux untuk Fortnite, dan sebagainya). Ladybird bisa diibaratkan sebagai kedalaman, Omarchy sebagai keluasan
Mungkin ada faktor politik yang berperan tautan referensi
Saya sangat merasa bahwa proyek open source yang memberi dampak berarti bagi seluruh industri seharusnya mendapat dukungan. Namun kenyataannya, proyek yang pemasarannya bagus lebih mudah mendapat sponsor. Ladybird berjuang demi keberagaman, tetapi saya masih belum benar-benar merasakan nilai Omarchy. Mendapatkan uang pun sudah menjadi hal yang rumit dalam masyarakat ini. Dalam banyak kasus, sekadar meminta sponsor saja sudah merepotkan
Archlinux menolak sponsor
Saya kurang paham apa maksudnya "Ladybird berjuang demi keberagaman". Dan kalau itu penting, saya penasaran bagaimana bisa yakin bahwa Omarchy tidak demikian
Engine browser Servo sudah lama ada dan memang ada kemajuan, tetapi saya penasaran kenapa Ladybird tiba-tiba disorot seperti penantang terakhir Chrome. Apakah ada sesuatu tentang Servo yang saya lewatkan?
Servo adalah proyek sekunder, dan setelah Mozilla memecat timnya, laju pengembangannya menurun. Setelah itu memang berlabuh di Linux Foundation, tetapi kehilangan momentum awalnya. Ketika developer inti pergi atau pelatihan ulang berhenti, sebuah proyek perlahan memudar; yang benar-benar penting bukan lisensi atau organisasinya, melainkan manusianya. Sebaliknya, Ladybird punya pemimpin yang kuat, visi yang jelas, pendanaan yang pasti, dan developer yang bersemangat berkumpul di sana, sehingga kemajuannya terlihat mencolok
Servo dulu juga sempat mendapat banyak harapan dan perhatian besar, tetapi Mozilla memosisikan Servo bukan sebagai browser baru melainkan hanya sebagai testbed untuk komponen
Dua alasan yang terpikir oleh saya
Saya sangat senang Cloudflare mensponsori Ladybird. Menurut saya ini proyek yang terlalu penting. Secara pribadi saya memakai Arch/i3 jadi tidak terlalu tertarik pada Omarchy, tetapi saya penasaran sejauh mana tim ini bisa membuat distro yang mulus, jadi mungkin saya akan mencobanya sekali
Akan bagus kalau Servo juga mendapat perhatian seperti ini dan bisa berkembang. Setahu saya, dukungan standar Ladybird dan Servo kurang lebih setara. Servo hanya punya engine, jadi dibutuhkan proyek browser yang utuh. Dan saya juga ingin ada fitur sinkronisasi pengaturan browser yang terintegrasi dengan layanan sinkronisasi file cloud (Google Drive, OneDrive, Dropbox, dan sebagainya)
Saya sudah lama memakai dotfile saya sendiri di Hyprland, dan tidak ada banyak masalah saat menggunakan Omarchy. Hanya saja akan lebih baik kalau ada dukungan manajemen Wi‑Fi berbasis GUI dengan nm-applet. Saya juga kurang suka karena terlalu berpusat pada Bash; dulu dotfile kustom zsh saya lebih baik. Karena Ble.sh terasa lag, saya berencana pindah lagi ke zsh. Meski begitu, pengalaman bisa memasang bun dengan mudah dari repo khusus omarchy cukup bagus. Saya juga suka penataan sistem, backup, dukungan btrfs, dan alasan-alasan ini membuat saya merasa bisa merekomendasikannya ke orang lain
Senang rasanya sekarang ada sesuatu yang bisa diberikan kepada pengguna MacBook yang ingin mencoba Linux. Lingkungan kustom Nix saya sulit direkomendasikan ke orang lain, dan meskipun saya juga merekomendasikan Bluefin, Omarchy jauh lebih mudah (meski kurang stabil) dan bisa memberi setelan yang terasa lebih "tiling-land"
Cloudflare pada dasarnya adalah perantara MITM yang menyediakan layanan secara praktis "gratis". Mereka bergantung pada beberapa pelanggan besar sambil memberi dukungan gratis dengan dalih DDoS, CDN, dan sebagainya; sebagaimana Facebook menguasai hampir semua hal terkait identitas online, Cloudflare juga telah menjadi pusat komunikasi online
Saya pikir makna terbesar dari sponsor kali ini bukan alasan finansial, melainkan pengakuan terhadap proyek tersebut. Jika penyedia infrastruktur inti dan layanan anti-bot seperti Cloudflare tidak mengakuinya, maka di level engine browser mereka bisa saja terhalang CAPTCHA (sistem anti-robot) dan tidak bisa memakai layanan dengan layak
Menurut saya tidak pantas kalau satu perusahaan menentukan browser apa yang boleh dipakai
Setuju. Saya melihat ini sebagai sinyal bahwa internet punya masalah struktural yang serius
Postingan kali ini tidak menyebut secara spesifik berapa besar dukungannya. Kecuali jumlahnya ribuan atau ratusan juta dolar, saya rasa itu tidak akan banyak membantu pengembangan browser independen. Google telah menginvestasikan miliaran dolar ke Chrome, dan hasilnya adalah sangat banyak fitur dan standar yang didukung. Rasanya tidak ada yang bisa menyaingi skala itu
100 ribu dolar sumber
Ada juga contoh seperti LuaJIT yang dibuat sendirian. Yang dibutuhkan Ladybird bukanlah dana dalam jumlah masif, melainkan ahli interpreter yang bisa meluangkan waktu, serta sukarelawan untuk mengerjakan sisa engine rendering bersama-sama
Proyek Ladybird sudah menghasilkan capaian yang cukup besar meski dengan sumber daya minim. Sebentar lagi akan mencapai level Firefox
Melihat capaian terbaru tim Ladybird, mereka hampir tanpa sumber daya pun sudah membuat engine web yang sebanding dengan perusahaan besar
Setahu saya Ladybird menggunakan Skia. Jadi ia juga secara tidak langsung menerima manfaat pengembangan dari investasi "miliaran" dolar ke Chrome