Browser Helium

• Browser open-source yang menyediakan pemblokiran iklan dan perlindungan privasi sebagai pengaturan bawaan
• uBlock Origin sudah terpasang untuk memblokir iklan, pelacak, pengambilan sidik jari, penambang kripto, hingga situs phishing
• Struktur berbasis Chromium yang ringan membuatnya cepat dan efisien, serta mendukung fitur kenyamanan seperti split view
• Sepenuhnya kompatibel dengan ekstensi Chromium, dan melindungi unduhan melalui layanan internal yang memblokir pelacakan Google
• Semua kode dan layanan tersedia sebagai open source sepenuhnya, serta mengusung browser yang berpusat pada manusia tanpa mengumpulkan data pribadi

---

Ikhtisar

• Helium adalah browser open-source yang dirancang agar pengguna dapat menggunakan internet “tanpa gangguan”
• Menghilangkan iklan, pop-up sponsor, dan pelacak, serta memberikan perlindungan privasi terbaik dalam kondisi bawaan
• Saat ini didistribusikan dalam versi beta dan tersedia untuk MacOS, Linux, dan Windows

Privasi sebagai prioritas utama

• uBlock Origin terpasang secara bawaan untuk memblokir iklan, pelacak, cookie, situs phishing, dan lainnya
• Tidak ada iklan, kode analitik, atau permintaan tersembunyi sama sekali di dalam browser
• Jika diperlukan, privasi dapat diperkuat dengan flag ungoogled-chromium atau filter tambahan
• Tidak memiliki fitur sinkronisasi cloud, dan data hanya dapat diakses oleh pengguna lokal

Desain yang menghormati pengguna

• Tidak ada pembukaan tab yang tidak diinginkan, pop-up pembaruan, atau notifikasi sponsor sama sekali
• Tidak ada restart yang tidak perlu atau fitur yang mengganggu alur kerja, serta menjamin kendali penuh bagi pengguna

Performa dan bobot ringan

• Berbasis Chromium untuk memberikan performa cepat dan penggunaan sumber daya yang optimal
• Menghapus kode dan fitur yang tidak perlu sehingga menjadi salah satu browser modern paling ringan
• Kecepatan tidak menurun meskipun digunakan dalam waktu lama

Dukungan multitasking yang kuat

• Fitur Split view memungkinkan lingkungan kerja dengan beberapa halaman web tampil bersamaan dalam satu layar
• Dapat menyalin dan membagikan tautan melalui shortcut (⌘+Shift+C)
• Saat memasang aplikasi web, aplikasi dapat berjalan seperti aplikasi desktop tanpa instance Chromium terpisah

Desain minimalis dan kemudahan penggunaan

• Antarmuka yang ringkas meningkatkan pemanfaatan ruang layar dan memaksimalkan fokus pengguna
• Menyediakan pengaturan untuk menyembunyikan semua elemen yang tidak diinginkan dari bilah alat
• Antarmuka menekankan pengalaman pengguna yang mulus dan konsisten tanpa gerakan atau jeda yang tidak perlu

Dukungan penuh ekstensi dan perlindungan privasi

• Ekstensi berbasis Chromium dan bahkan ekstensi MV2 dapat langsung digunakan secara bawaan
• Secara internal, permintaan ke Chrome Web Store dianonimkan melalui layanan milik Helium untuk sepenuhnya memblokir pelacakan Google atau penargetan iklan
• Menawarkan fitur perlindungan privasi yang unik dibanding browser lain

Fitur !bangs

• Mendukung pencarian pintas !bangs yang mirip dengan Bangs milik DuckDuckGo, dengan lebih dari 13.000 opsi
• Contoh: !w (Wikipedia), !gh (GitHub), !wa (Wolfram Alpha)
• Tetap berfungsi secara offline dan tidak mengirim kueri pencarian ke luar
• Percakapan AI juga bisa dimulai hanya dengan mengetik !chatgpt

Selalu aman dan terbaru

• Pembaruan Chromium dan patch keamanan langsung diterapkan, sehingga selalu menyediakan lingkungan yang aman dan mutakhir
• Di Linux, pembaruan otomatis didukung melalui alat open-source seperti Gear Lever
• Semua build dapat diunduh dari GitHub, dan pengguna juga dapat melakukan build sendiri

Kebijakan penguatan keamanan bawaan

• Helium menerapkan HTTPS secara paksa untuk semua situs web dan menyertakan peringatan jika dukungan tidak memadai
• Mendukung Passkey untuk metode autentikasi yang lebih aman
• Tidak mendukung pengelola kata sandi bawaan maupun sinkronisasi riwayat/data berbasis cloud, sehingga menjamin privasi seluruh data penjelajahan
• Dirancang berdasarkan prinsip bahwa kata sandi harus dikelola terpisah dari browser, dan hanya pengguna yang dapat mengendalikan informasi penjelajahan

Ramah bagi pengembang dan pengguna

• Menghapus notifikasi yang mengganggu di DevTools untuk mengoptimalkan lingkungan pengembangan
• Menjaga kompatibilitas tanpa merusak standar web dan API, meskipun mengusung desain yang berfokus pada privasi
• Cocok untuk pengguna laptop berkat penggunaan energi yang efisien dan pemuatan yang cepat

[shakespeares]

Sekarang setelah dibuat dengan Chromium, rasanya saya jadi bertanya-tanya apakah masih punya daya saing.
Kalau bukan browser yang benar-benar berbeda, bukan sekadar mirip Chromium, sepertinya akan sulit mengalahkan Chrome.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Secara pribadi saya tidak tertarik karena Helium berbasis Chromium; saya rasa kita butuh persaingan nyata dari browser yang tidak membiarkan dominasi ekosistem Google. Saya sendiri memakai Firefox di sebagian besar perangkat, dan Orion (WebKit) di iPhone dan iPad. Memang Helium katanya menganonimkan komunikasi dengan Chrome Web Store, tetapi pendekatan seperti ini mudah keliru dan tampaknya pertarungan antara keamanan dan upaya mengakalinya akan terus berlanjut. Saya juga penasaran dengan perbandingan fiturnya dengan browser Mullvad (Gecko). Saya sangat memercayai tim Mullvad dan Tor karena mereka sudah membuktikan kemampuan mereka selama bertahun-tahun. Browser Mullvad dirilis pada 2023 dan masih aktif diperbarui sampai sekarang

  • Rasanya semua orang sedang membantu Google melahap seluruh web lewat platform ChromeOS. Jadi saya bertanya-tanya dulu kita melawan gugatan antimonopoli IE itu sebenarnya untuk apa. Pada akhirnya satu generasi lagi tampaknya sedang bersiap menyerahkan web kepada Google
  • Saya juga sangat membutuhkan browser non-Chromium, tetapi secara realistis aksesibilitas browser Chromium juga tetap diperlukan. Sebagai pengembang, saat memakai web saya tak bisa menghindari ketidaknyamanan tanpa Chromium. Setidaknya selama 10 tahun ke depan, situasi yang mengharuskan Chromium akan tetap ada. Ekosistem browser Chromium saat ini sendiri juga terus terang buruk. Pemblokiran iklan, telemetri yang rendah atau tidak ada, pembaruan keamanan terbaru, syarat layanan tanpa klausul arbitrase paksa, dan dukungan lintas platform adalah syarat minimum, tetapi hampir tidak ada selain Brave. Saya juga sangat tidak suka Brave, tetapi setidaknya fitur "Shields"-nya saya sukai. Helium memenuhi hampir semua syarat saya, jadi saya sempat berharap, tetapi sayangnya hanya untuk MacOS
  • Selain Firefox (Gecko), kita juga tidak boleh melupakan Servo. Pengembangannya masih aktif, jadi perlu lebih banyak kontribusi
  • Saya berharap ada browser baru yang bukan Chromium, berbasis bahasa desain bersama yang baru, bukan HTML/CSS/JS. Akan bagus juga kalau strukturnya memudahkan modifikasi oleh pengguna
  • Keamanan bukan cuma soal melindungi data; menjamin web terbuka itu sendiri juga merupakan bagian dari keamanan. Menyatukan semuanya ke satu rendering engine sama sekali tidak aman

• Dari situs web Helium, saya tidak bisa mengetahui dengan jelas siapa pengembangnya, jadi saya agak cemas terhadap proyek ini. Kalau open source mungkin masih bisa diterima, tetapi browser punya pembaruan otomatis sehingga pada akhirnya vendor tetap memegang hak untuk menjalankan kode. Kepercayaan itu penting. Yang tersedia di situs hanya fakta bahwa entitasnya adalah Wyoming LLC, dan negara bagian itu terkenal cocok untuk menyembunyikan siapa pemiliknya. Dari GitHub kita memang bisa tahu lebih banyak, tetapi kalau privasi dan keamanan adalah teknologi yang sangat penting, saya rasa pengembang harus bertanggung jawab secara jelas

  • Ini kelihatannya cuma salah satu branding fork Chrome yang biasa saja. Contohnya ada iridiumbrowser.de, tetapi sudah lama tidak diperbarui. Setelah Manifest V3, saya juga ragu apakah fork Chrome masih ada artinya. Akhir-akhir ini saya kembali lagi ke Firefox dan LibreWolf
  • Saya juga kurang lebih berpikir sama. Di situs tertulis bahwa ini tim dua orang yang punya semangat terhadap privasi, tetapi saya penasaran bagaimana mereka bisa terus mengembangkan alat seperti ini secara berkelanjutan, dan apakah ada keberlanjutan finansialnya
  • Saya juga penasaran siapa yang mendanainya
  • Sebenarnya tidak sulit mencari siapa pengembangnya. Di GitHub bisa dilihat imputnet dan para pengembang wukko, dumbmoron
  • Daripada khawatir soal pengawasan NSA, saya justru lebih khawatir apakah mereka punya cukup dana untuk menempatkan personel riset dan respons keamanan yang memadai

• Sudah 20 tahun rasanya seperti menjadi ‘pengungsi browser’. Setiap browser baru dimulai dengan harapan yang sama, lalu pada titik tertentu selalu berubah total; saya terus mengalami siklus itu. Ide Helium bagus, tetapi karena tidak ada informasi tentang pendiri atau bentuk organisasinya, sulit untuk dipercaya. Saya penasaran struktur organisasi seperti apa yang bisa menjaga nilai inti dalam jangka panjang. Kalau ada jaminan privasi yang masuk akal, saya bahkan bersedia membayar biaya langganan bulanan

  • Saya juga merasakan hal yang sama. Sekarang ini mau tidak mau rutinitas saya adalah pindah ke fork terbaru dengan setelan privasi bawaan yang bagus setiap 6 bulan sekali. Saya berharap Ladybird bisa menjadi browser yang layak dipakai
  • Browser itu pada dasarnya selalu hanya "kondisi saat ini, yang terbaik yang mungkin". Sejak awal bahkan Google pun tidak benar-benar melindungi privasi Anda secara serius. Mendapat perlindungan secara hukum juga nyaris mustahil; paling banter yang terbaik adalah kode open source dan peninjauan dari komunitas keamanan
  • Untuk pertanyaan tentang ‘struktur organisasi yang paling baik dalam menjaga nilai jangka panjang’, saya merekomendasikan model e.V Jerman (asosiasi terdaftar) (informasi referensi)
  • Begitu sebuah proyek bukan lagi ‘proyek pertumbuhan’, akan sulit menarik insinyur yang bagus. Tanpa investasi dan potensi pertumbuhan, baik talenta maupun prospek karier akan terus melemah
  • Secara realistis tidak ada struktur organisasi yang bisa memberi jaminan seperti itu

• Saya penasaran kenapa sebagian besar fork browser berbasis Chromium. Kalau tujuannya privasi dan kemandirian dari Google, bukankah justru kontraproduktif bertaruh besar pada basis milik pesaing utama? Ada WebKit dan Gecko juga, jadi saya berharap ada penjelasan yang jelas kenapa harus Chromium

  • WebKit mudah dikelola, tetapi kompatibilitasnya buruk karena Apple menghasilkan uang dari aplikasi native. Safari tampaknya hanya dipelihara seminimal mungkin. Masa depan Gecko tidak pasti dan selalu ada risiko tumbang. Meski begitu, berpindah dari Chromium ke WebKit juga bukan hal yang mustahil, jadi saya rasa risiko bertaruh pada Chromium tidak terlalu besar
  • Banyak orang sebenarnya menyukai pengalaman memakai Chrome, hanya ingin menghilangkan sebagian hal seperti privasi. Saya juga begitu, dan terus terang saya makin sinis apakah itu benar-benar mungkin. Saya juga memikirkan fakta bahwa memakai engine Chrome pada akhirnya memberi kantor pusat semakin banyak pengaruh atas standar web
  • Alasan utamanya adalah lisensi (BSD vs CopyLeft) serta kompatibilitas/performa. Edge, Opera, dan lainnya lebih memilih lisensi BSD karena perubahan tidak wajib dikirim kembali ke hulu, dan Brave juga berpindah dari Gecko ke Chromium karena pangsa pasar, kompatibilitas situs, dan performa. Kekurangan WebKit (Apple) adalah lambat dalam mengadopsi standar
  • Gecko terkenal cukup sulit untuk dipelihara dan diintegrasikan secara internal. Saya belum pernah mencobanya sendiri, tetapi Servo memang mencoba menutupi bagian itu. Ada juga beberapa browser berbasis WebKit, jadi bukan berarti mustahil
  • Semua orang bilang alasannya kompatibilitas dan performa, tetapi kalau kebebasan web dan privasi benar-benar tujuannya, saya rasa performa dan kompatibilitas memang harus turun prioritas

• Helium mengingatkan saya pada browser Orion dari Kagi. Orion berbasis WebKit, jadi lebih hemat baterai dan terasa cepat. Kompatibilitas dengan ekstensi Chrome juga lumayan. Seperti Helium, ia punya uBlock Origin bawaan, tab vertikal yang wajib bagi saya, dan dukungan routing open-url per profil. Tetapi setelah benar-benar dipakai, bug-nya lumayan banyak sehingga saya menyerah setelah beberapa minggu. Tidak sampai kehilangan data, tetapi perilaku UI kadang aneh atau membingungkan. Kalau nanti membaik saya ingin mencobanya lagi, apalagi sekarang Arc sudah diakuisisi Atlassian, jadi perhatian saya kembali ke Orion. Saya tetap sangat menyambut upaya baru berbasis unggoogled-chromium yang tidak setengah-setengah seperti ini (Orion)

  • Saya suka mesin pencari Kagi, tetapi sayang UI Orion terlalu mirip Safari. Tab vertikal, respons cepat, dan privasi yang bagus memang menarik, tetapi klaim "mendukung sebagian besar ekstensi Chrome" dalam praktiknya masih sangat kurang; dari 12 yang sering saya pakai, hanya 4 yang kompatibel. Saya juga tidak suka bug ikon di bookmark bar, susahnya memindahkan bookmark di dalam folder, dan tidak adanya fitur tab group. Kalau bagian-bagian mendasarnya diperbaiki, saya ingin mencoba lagi
  • Saya mencoba Orion di Mac selama 1–2 minggu, tetapi bug di Google Docs/Sheets terlalu banyak sampai tidak bisa dipakai untuk kerja. Akhirnya saya menyerah, tetapi aplikasi iOS-nya masih saya pakai. Kekurangannya cuma kadang aplikasi harus direstart
  • Masalah terbesar Orion adalah kompatibilitas ekstensi Firefox/Chrome tidak terlihat jelas dan kita tidak tahu sampai batas mana semuanya benar-benar berfungsi. Bahkan untuk ekstensi filter pun rasanya cuma dipakai dengan keyakinan ‘harusnya jalan’. Karena itu saya berhenti memakainya
  • Saya akan 100% memakainya, tetapi yang mengganjal adalah karena ini bukan open source. Kalau itu diperbaiki, tidak ada masalah besar lagi. Sebagai catatan, Zen browser belakangan justru lebih populer
  • Orion terlalu tidak stabil dan penuh bug. Saya bahkan menulis laporan bug yang detail beserta langkah reproduksinya lalu mengirimkannya ke tim dukungan, tetapi saya hanya diarahkan untuk memasukkannya sendiri ke GitHub issue atau forum umpan balik. Padahal saya sudah memberi semua informasinya, tetapi mereka bahkan tidak meneruskannya ke tim internal. Setelah itu saya sadar betapa sia-sianya berkontribusi pada perangkat lunak closed source; saya hapus emailnya dan menghapus Orion sepenuhnya

• Helium berbasis ungoogled-chromium dan dikembangkan oleh sekitar 3 orang (alamat GitHub)

  • ungoogled-chromium sendiri rentan terhadap pencabutan sertifikat, jadi Helium mungkin juga demikian. Kalau semua URL Google diputus dari sistem, efek samping seperti ini memang tak terhindarkan
  • Sulit percaya pada browser yang dibuat hanya oleh 3 orang. Arc pun punya banyak investasi dan tenaga kerja, tetapi tetap punya batas
  • Helium ditulis dengan Python
  • Saya tidak merasa nyaman mempercayakan data penjelajahan saya ke tangan 3 orang anonim

• Suasana komentar HN tampaknya cukup dingin, padahal semua orang antusias pada skin Gmail baru. Saya berharap ungoogled-chromium diciptakan ulang secara aktif dalam berbagai bentuk. Sayang sekali Servo sulit dipakai. Pada akhirnya saya merasa yang saya inginkan selama ini adalah Opera 12 (Vivaldi terasa sebagai pengganti yang paling mendekati)

  • Saya terus menaruh harapan pada Ladybird; untuk Helium saya belum melihat masa depan yang besar
  • Belum lama ini saya juga mencoba Opera, tetapi semua fiturnya terasa agak canggung dan tidak terlalu berguna. Jadi akhirnya saya pindah ke Vivaldi, tetapi Vivaldi pun kadang lambat atau macet, jadi saya juga tidak sepenuhnya puas
  • Vivaldi juga terus mendukung ekstensi MV2, jadi uBlock Origin tetap berfungsi dengan baik

• Di halaman 'pilih mesin pencari default' Helium, mereka merangkum karakteristik tiap mesin dengan jujur dan jenaka

  • Memonopoli pasar lewat data pribadi (Google), data Bing dan pelacakan MS (Qwant), memakai hasil Bing tetapi tidak melacak (DuckDuckGo), menanam pohon dari sebagian pendapatan iklan saat diklik (Ecosia), pengumpulan data pribadi-setelan rumit-UI berlebihan (Bing), hasil kustom tanpa iklan dan pelacakan tetapi butuh akun berbayar (Kagi)
  • Menurut saya itu jenaka, dekat dengan fakta, dan ringkas
  • Satu hal tentang Qwant: sebagian besar hasilnya sebenarnya disediakan sendiri, dan mereka menjelaskan ini dengan cukup jelas. Di Eropa, Qwant dianggap sebagai mesin pencari yang paling independen (penjelasan rinci terkait)
  • Yang agak ironis adalah Helium sendiri merupakan browser berbasis Chrome
  • Kadang saya rindu cara lama ketika kita bisa menambahkan mesin pencari sendiri lewat templat kustom di pilihan mesin pencari. Saya pribadi suka memakai mesin pencari yang agak unik seperti presearch.com dan Swisscows.com
  • Kalau melihat daftar mesin pencari seperti itu pada tahun 1995, pasti tidak akan pernah terbayang

• Helium mengatakan akan mempertahankan dukungan ekstensi MV2 "selama mungkin", tetapi kalau bahkan pengembangnya sendiri tidak tahu akan bertahan sampai kapan, saya jadi tidak percaya. Saya juga bertanya-tanya kenapa mereka tidak memilih fork Firefox seperti Zen

  • Faktanya, di lingkungan perusahaan sekarang perangkat lunak utama seperti Teams sudah tidak lagi mendukung Firefox secara resmi, atau hanya memberi ‘dukungan terbatas’. Bagi orang seperti saya yang bekerja jarak jauh, Teams itu wajib, jadi meskipun saya sangat menyukai Firefox, secara realistis saya tidak bisa lepas darinya. Mozilla juga punya andil dalam stagnasi ini karena secara internal terlalu fokus pada tampilan luar daripada inovasi teknologi inti

• Saya sudah tidak bisa lagi memakai tab horizontal

  • Saya berharap Safari juga punya tab horizontal yang benar-benar layak. Sekarang memang ada tab di sidebar, tetapi tetap saja memakan ruang horizontal
  • Buat saya tab vertikal tidak terlalu terasa manfaatnya. Saya penasaran apa sebenarnya keunggulan besarnya
  • Saya penasaran browser apa yang Anda pakai sekarang