Suno Studio - DAW (Digital Audio Workstation) berbasis AI generatif

• Suno Studio adalah platform produksi musik otomatis yang memanfaatkan kecerdasan buatan dan menghadirkan audio workstation (DAW) generatif berbasis web dengan AI sebagai pusatnya
• Pengguna dapat langsung membuat stem hasil generasi AI seperti bass, drum, dan melodi di lingkungan pengeditan multitrack lalu mengintegrasikannya ke lagu yang sudah ada
• Tanpa perlu menelusuri library sampel tradisional atau bergantung pada session musician, platform ini secara otomatis menghasilkan track yang sesuai dengan style, key, dan tempo
• File audio dan stem dapat diimpor dengan bebas untuk di-layer dan diedit, lalu diekspor ke DAW lain dalam bentuk audio maupun MIDI
• Dapat digunakan mulai dari amatir hingga komposer profesional, sekaligus menghadirkan paradigma baru dalam produksi musik yang menggabungkan AI dan alat produksi profesional

---

Apa itu Suno Studio?

• Suno Studio adalah platform Digital Audio Workstation (DAW) berbasis AI generatif yang mendukung antarmuka pengeditan multitrack
• Pengguna dapat dengan mudah membuat track musik baru hanya dengan memasukkan prompt teks
• Pengguna dapat memuat Suno Song atau file audio eksternal untuk diedit
• Dengan pembuatan stem AI, bagian yang kurang dapat dilengkapi lalu diatur dan dimodifikasi secara bebas
• Dalam proses produksi musik, platform ini menyediakan fitur rekaman, pengeditan, dan mixing, sekaligus membuat AI otomatis mencerminkan style dan suasana yang diinginkan
• Menyediakan lingkungan yang memungkinkan siapa pun, dari pemula hingga profesional, untuk cepat menciptakan musik atau mendapatkan inspirasi
• Secara aktif memanfaatkan keunggulan platform web seperti kolaborasi proyek dan penyimpanan berbasis cloud

Paradigma kreatif baru

• DAW tradisional hanya dapat menangani sumber yang sudah ada, tetapi Suno Studio mengintegrasikan fitur generasi AI untuk menghadirkan kemungkinan tanpa batas
• Artis dapat melampaui hambatan kreatif, bereksperimen dengan style baru, dan memperluas ide dengan cepat
• AI memahami data genre, suasana, dan lirik, lalu menghasilkan audio sesuai style yang diinginkan pengguna

Fitur utama

• Generasi stem tanpa batas: vokal, drum, synth, dan lainnya dapat dibuat seketika lalu ditambahkan secara alami ke lagu
• Mulai dari mana saja: dapat memulai dengan mengunggah sampel baru, memanfaatkan library Suno, atau menggunakan stem individual
• Pengeditan presisi: mendukung penyesuaian BPM, volume, pitch, dan lainnya di timeline multitrack
• Ekspor mudah: dapat diekspor sebagai audio dan MIDI untuk terhubung dengan DAW lain

Pembeda

• DAW yang ada bergantung pada sampel atau rekaman langsung, tetapi Suno Studio berfokus pada integrasi AI di dalam alur kerja
• Tanpa proses pencarian sampel dan rekaman yang berulang dan memakan waktu, track yang dibutuhkan dapat dibuat seketika
• Menyediakan modifikasi prompt secara real-time dan opsi generasi berulang untuk mewujudkan alur kerja kreatif yang berpusat pada pengguna
• Bukan menggantikan workflow yang ada, melainkan berperan untuk melengkapi dan memperluasnya
• Proyek dapat dibagikan dengan mudah, dan beberapa pengguna dapat berkolaborasi secara bersamaan
• Alat yang menggabungkan kemudahan penggunaan yang intuitif dengan fitur kontrol profesional

Pengguna sasaran

• Dapat dimanfaatkan oleh siapa pun, mulai dari kreator yang baru memulai musik hingga komposer profesional
• Berbeda dari DAW tradisional, produksi musik dimungkinkan tanpa pengetahuan rumit tentang permainan instrumen, produksi, atau teori musik
• Cocok bagi artis yang ingin memperluas Suno Songs atau mengeksplorasi suara baru
• Dapat dimanfaatkan untuk produksi musik berbiaya rendah dan berefisiensi tinggi di berbagai bidang kreatif IT seperti startup, pengembang game, dan pembuat video

Lingkungan penyediaan

• Suno Studio saat ini tersedia untuk pengguna Premier desktop
• Ditujukan untuk menjadi ruang kerja kreatif lengkap yang mencakup seluruh proses penciptaan

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Alat seperti Suno pada dasarnya membuka kemungkinan besar bagi saya. Saya sekarang sekitar 40 tahun, tetapi sejak kecil memang tidak berbakat dalam musik. Saya sudah berusaha keras, namun selalu kesulitan menjaga nada dan ritme, rasanya seperti mengalami disleksia. Kalau saya dibesarkan dalam budaya yang menganggap musik sepenting membaca atau matematika, mungkin saya akan berlatih lebih lama, tetapi pada akhirnya saya frustrasi dan berhenti les musik. Meski begitu, keinginan untuk membuat musik tidak pernah hilang. Saat saya menemukan Suno, dan sebelumnya OpenAI Jukebox, rasanya benar-benar seperti ledakan di kepala, semacam momen mendapat kekuatan super dalam film superhero. Musik saya memang tidak profesional, tetapi sebagai orang yang sudah lama menulis puisi, sekarang saya bisa dengan mudah mengubah puisi itu menjadi musik. Menggunakan alat ini adalah pengalaman yang sangat keren sampai sulit dijelaskan, dan kualitasnya terus membaik. Saya rasa mempelajari teknologi kreatif seperti ini sama sekali tidak berbeda dengan “belajar gitar”. Banyak orang merendahkan seni generatif, tetapi bagi saya pengalaman menjadi subjek utama dalam proses kreatif itu sangat berharga. Saya juga membagikan karya musik dan tulisan terkait tautan album tulisan pengantar

  • Menikmati proses mencipta musik adalah bagian yang paling penting. Namun, saya rasa “belajar Suno” dan belajar alat musik sungguhan adalah hal yang sepenuhnya berbeda. Saya ingat keponakan saya yang berusia 8 tahun bisa membuat lagu dengan Suno dalam waktu kurang dari satu jam. Ini seperti orang dewasa yang takjub melihat anak 3 tahun mahir memakai iPad. Alat generatif bisa menjadi pendamping yang sangat kuat bagi kreator yang sudah ada. Misalnya, seseorang bisa membuat melodi dan harmoni sendiri lalu memakai AI hanya untuk mengisi beat atau ritme agar hasilnya lebih kaya. Namun, pada tahap teks-ke-musik, saya merasa sulit menanamkan keunikan diri secara mendalam selain lewat lirik. Saya juga rasa sebagian besar pengguna Suno bahkan tidak menulis lirik sendiri. Peran sebagai kurator yang menghasilkan ratusan lagu lalu memilih salah satunya sangat berbeda dari hakikat penciptaan. Saya memang tidak pernah benar-benar paham bagaimana orang non-musisi bisa merasa menjadi subjek penciptaan hanya dengan memasukkan “frasa lucu” ke Suno

  • Belajar Suno dan belajar gitar benar-benar sangat berbeda. Gitar menuntut waktu lama untuk mewujudkan suara yang ada di kepala, sedangkan Suno memberi kepuasan instan. Kalau pengalaman membuat musik dengan Suno terasa menyenangkan, ya silakan saja, tetapi kalau Anda mengira AI yang “mencuri” melodi lalu menempelkannya ke lagu adalah penciptaan sejati, itu salah paham. Paling jauh Anda hanya penulis lirik yang menulis kata-kata sendiri, sementara tetap bergantung pada komposer robot. Cara kerja seperti ini sejak dulu juga bisa dilakukan lewat kolaborasi dengan musisi, contohnya kerja sama Bernie Taupin dan Elton John

  • Mengatakan “belajar Suno sama dengan belajar gitar” adalah klaim yang sangat tidak sopan

  • Senang Anda puas, tetapi terus terang, secara musikal Anda tidak benar-benar melakukan apa pun dengan Suno. Itu tidak berbeda dari memberi filter lukisan pada foto lalu berkata “saya seorang pelukis”

  • Saya rasa belajar Suno dan belajar gitar sama sekali tidak setara

• Suno makin berkembang menjadi DAW berbasis browser. Sudah banyak DAW lain yang lebih kuat dan lebih dikenal, dan saya rasa mereka bisa mengintegrasikan AI ke alur kerja dengan cara yang jauh lebih presisi dan benar-benar berguna. Banyak DAW juga sudah mulai mengadopsi AI. Saya tidak begitu paham arah yang ingin dituju Suno. Menurut saya, Suno baru akan berarti jika bisa menghasilkan musik yang benar-benar kita inginkan dengan mudah dan akurat lewat satu tombol, atau justru menciptakan cara produksi musik yang benar-benar baru dan mendukung pembuat manusia secara revolusioner. Saat ini Suno tidak memenuhi keduanya. Saya tidak merasa Suno menyelesaikan masalah yang nyata. Para kreator menemukan makna dan kesenangan dalam proses penciptaan seni itu sendiri dan dalam ekspresi diri. Saya juga merasa konsumen bisa membedakan seni yang punya keaslian dari tiruan yang tidak punya itu

  • Selain menjadi alat sakti yang bisa menghasilkan apa saja dengan satu tombol, atau alat profesional yang kuat, ada juga jalan ketiga: membanjirnya ‘konten kosong’ yang hanya hidup karena momentum. Sejumlah perusahaan AI generatif saat ini bahkan secara jujur mengakui bahwa tujuan mereka pada dasarnya adalah menguasai semua kanal dengan banjir konten seperti ini artikel terkait

  • Saya sendiri sudah melakukan hal serupa secara manual dengan Reason. Saya membuat lagu dasar, mengirim audionya ke Suno untuk meminta cover gaya dan variasi instan, lalu memisahkan bagian yang saya suka menjadi stems dan membawanya kembali ke Reason untuk direka ulang dengan instrumen atau diedit langsung di piano roll. Dalam proses mengerjakannya ulang seperti ini, saya malah mendapat lebih banyak inspirasi. Pada akhirnya saya menghapus semua track buatan Suno sehingga tidak ada jejak Suno di hasil akhir. Bahkan dengan model terbaru Suno pun, ia tetap tidak memberi saya hasil yang sepenuhnya saya inginkan, jadi metode ini terasa paling masuk akal. Ini juga menghindari masalah watermark audio Suno

  • Saya 100% setuju dengan pernyataan bahwa “para kreator tidak membenci proses penciptaan seni”. Sebelum COVID saya bekerja sebagai produser musik, dan saya benar-benar merasa begitu. Justru saya lega karena semua cara menghasilkan uang dari musik sudah rusak. Sekarang saya bisa mencari uang dari pekerjaan lain dan membuat musik murni demi kesenangan dan cinta, dan menurut saya itu lebih baik

  • Saya sangat tidak setuju dengan pendapat bahwa “pendengar bisa membedakan seni yang autentik dan tiruan”. Dalam kenyataannya, saya rasa sekarang hanya sedikit sekali konsumen yang bisa membuat perbedaan itu. Terus terang, musik buatan Suno menurut saya tidak terlalu berbeda dari pop komersial buatan manusia, dan musik papan atas tangga lagu pun pada dasarnya sudah berupa produk resmi hasil kerja para penulis lagu profesional. Sejak awal targetnya memang bukan segelintir pendengar berkelas, melainkan massa. Kalau AI melakukannya dengan cukup baik, saya rasa ia bisa mengambil porsi pasar yang jauh lebih besar

  • Ini argumen yang sangat masuk akal secara logika. Namun, dalam pembuatan gambar, pemain lama seperti Adobe justru tampil kurang baik dalam persaingan AI. Dalam pembuatan kode pun IDE lama juga tertinggal dalam arus AI. Musik mungkin bisa berbeda, tetapi saya rasa klaim bahwa “alat lama bisa dengan mudah mengintegrasikan AI” tidak selalu benar

• Hal istimewa dari Suno 5 adalah lagu buatan AI kini terdengar senyaman lagu yang diproduseri profesional. Misalnya saya penggemar ‘new jack swing’, dan genre ini sempat populer sebentar pada 1990-an dengan jumlah lagu yang sangat sedikit. Sekarang, berkat Suno, saya bisa dengan mudah mendapatkan jumlah lagu baru yang nyaris tak terbatas, dan sama sekali tidak terdengar seperti dibuat AI. Hanya profesional yang mungkin bisa menyadarinya, dan dari sudut pandang konsumen hampir tidak ada bedanya dengan playlist Spotify. Ini jadi alasan pertama kalinya saya mengeluarkan uang untuk konten musik generatif AI, dan menurut saya benar-benar sepadan. Banjir konten sedang datang, dan sebentar lagi akan ada limpahan hal untuk ditonton, dibaca, dan didengar, dan semuanya akan punya nilai nyata. Ini adalah sinyal bahwa struktur pasar tenaga kerja kreator akan berubah. Konten buatan manusia akan selalu penting, tetapi sekarang AI terus bersaing tanpa henti sehingga semakin sulit dikejar, dan pada akhirnya orang pun cenderung makin tidak peduli. Ada komentar sinis tentang Suno, tetapi dari sudut pandang konsumen, entah seorang artis menghabiskan bertahun-tahun atau tidak, jika saya bisa mendapatkan apa yang saya inginkan hari ini juga, itu lebih berharga bagi saya. Perbedaan kualitasnya pun hampir tidak ada. Tim Suno telah mencapai sesuatu yang benar-benar luar biasa. Saya yang seumur hidup mengunduh mp3 dan mencari lagu baru di YouTube kini beralih menjadi pelanggan, dan walau masih menjelajahi genre baru lewat YouTube, akhir-akhir ini saya lebih sering mendengarkan suara yang saya inginkan tanpa batas langsung di Suno

  • Gagasan bahwa dalam seni ‘kuantitas lebih penting daripada kualitas’ adalah sudut pandang yang sangat tidak biasa

  • Dari sudut pandang konsumen yang sama, justru saya lebih menghargai hasil karya jika pembuatnya mencurahkan jiwa dan menginvestasikan waktu yang lama

  • Hanya dengan konten buatan manusia saja kita sebenarnya sudah mencapai ‘kelebihan pasokan’

  • Saya sempat mencoba Suno 5 dan memang menyenangkan, tetapi jelas tidak bisa menjadi pengganti lagu buatan manusia. Rasanya terlalu resmi dan terlalu diproduseri, dan sebagian besar lagunya cepat terlupakan. Bahkan ketika saya memutarnya ke orang sekitar, mereka selalu bisa tahu itu dibuat AI

  • Anda bilang genre favorit Anda adalah new jack swing, tapi pernahkah Anda memikirkan siapa yang pertama kali menciptakan genre itu? Pada akhirnya sumber yang ditiru AI tetap berasal dari kreasi manusia

• AI seperti Suno adalah versi ‘Guitar Hero’ dari ‘komposisi musik’. Ia membuat pengguna merasa seolah-olah mereka adalah pihak yang menciptakan sesuatu. Kenyataannya, seperti game Guitar Hero, Anda tidak benar-benar belajar menggubah atau menguasai keterampilan kreatif apa pun. Sehebat apa pun LLM berkembang, pada akhirnya itu hanyalah permainan rumit yang menggabung-gabungkan musik orang lain. Bedanya, Guitar Hero setidaknya membayar royalti atas penggunaan musik asli

  • Suno punya fitur cover, jadi Anda bisa mengunggah melodi sederhana yang Anda mainkan sendiri, lalu sistem itu akan membuatkan lagu utuh beserta liriknya berdasarkan itu. Ini mungkin memberi rasa puas, tetapi tidak memungkinkan kontrol rinci atas keseluruhan komposisi. Di situlah keterbatasan AI

• Saya mencampur lagu saya memakai perekam tape 8-track Tascam 688. Sensasi mengutak-atiknya dengan tangan, suaranya, dan hasil buatan sendiri memberi rasa pencapaian yang luar biasa. Fakta bahwa itu adalah karya seni buatan manusia itu penting. Bagi saya, AI apa pun tidak bisa menggantikan pengalaman ini

  • Saya rasa lagu yang Anda buat akan lebih menarik daripada “seni” generatif AI mana pun. Memang benar Suno sangat pandai membuat lagu yang ‘catchy’ dan sesuai genre, dan saya pun pernah mengalami hasil Suno terus terngiang di kepala. Tetapi saat saya mencoba membuat musik yang lebih menarik dengan AI, hasilnya gagal total. Saya orang yang bahkan suka musik yang formal, abstrak, atau bahkan membosankan, tetapi kelemahan lagu buatan AI adalah tidak adanya ‘niat’ dan ‘kreativitas’. Ini akan mengguncang pasar musik komersial, tetapi rasanya sama sekali berbeda dari seni

• Saya musisi amatir, dulu saat kuliah saya sempat mendapat uang saku dengan mengajar piano dan kadang juga bermain piano di acara koktail. Sangat menarik memakai alat seperti Suno/Udio untuk mengubah komposisi lama saya menjadi bentuk suara yang sama sekali berbeda. Saya pernah mencoba mengubah lagu yang dulu saya tulis khusus untuk piano menjadi nuansa kuartet musik kamar dengan menaikkan Audio Influence Slider di Suno, dan menurut saya struktur maupun melodinya tetap terjaga hampir 1:1. Saya juga membagikan tulisan blog perbandingannya blog

  • Ini kasus penggunaan dan komposisi yang sangat menarik. Khususnya permainan biola yang dibuat AI dalam cover itu, saya tidak yakin manusia sungguhan bisa memainkannya secepat itu. Itu komposisi yang hanya mungkin lewat pertunjukan digital

  • Ukuran yang penting bagi saya adalah “siapa yang membuat riff itu”. Kalau batas ini runtuh, saya rasa superstar musisi AI akan lahir saat orisinalitas manusia tercermin secara mendalam dalam track audio yang nyata. Ada juga masalah hak cipta pada data pelatihan, tetapi karena kalangan politik menyukai AI, saya rasa peluang AI untuk menang cukup besar

• DAW adalah singkatan dari Digital Audio Workstation, tautan penjelasan

• Saya pengguna berbayar Suno. Dari upgrade versi 4.5 ke V5, hal yang paling mengesankan bagi saya adalah kini sudah bisa melakukan output MIDI. Namun UI-nya masih ramai dan banyak bug. Berkat pendanaan VC, mereka bisa terus melatih model, tetapi kalau hanya menjadi alat profesional seperti Ableton, itu tidak akan cukup menguntungkan. Memenuhi kebutuhan profesional sekaligus pengguna umum adalah masalah yang sangat sulit. Saya juga ragu apakah masyarakat umum akan terus membayar biaya langganan bulanan semahal sekarang untuk membuat musik

• Selama beberapa bulan terakhir saya sedang mengembangkan pendeteksi AI. Pada hari Rabu saya memperbaruinya agar sesuai dengan Suno V5. Saya juga penasaran bagaimana versi Studio akan memengaruhi model saya. Kalau ingin mencobanya, lihat tautan ini ai-song-checker

• Awalnya saya tidak berekspektasi banyak, tetapi pernah ada saat saya merinding mendengar lagu yang dibuat dengan Suno. Seniman yang jelas punya bakat tampaknya mampu menangani medium baru ini dengan baik. Sama seperti orang yang terus mengutak-atik LLM hingga menghasilkan sesuatu yang menakjubkan, alat AI seperti Suno juga begitu. Saya percaya tim Suno juga sedang bekerja keras untuk memperbaiki UX seperti ini. Kalau nanti kita bisa menentukan melodi panduan lewat suara atau MIDI, saya akan jauh lebih antusias. Sebagai musisi tradisional, saya benar-benar ingin fitur kontrol detail seperti itu. Saya punya suara yang saya inginkan di kepala, tetapi terbentur keterbatasan seperti session musician, VST mahal, dan waktu. Saat ini saya mengakali dengan alat yang ada, tetapi kalau teknologi seperti ini tersedia, siapa pun bisa membawa karyanya naik satu tingkat lagi

  • Ini contoh yang sangat menarik. Apakah Anda bisa membagikan contoh lagu seperti itu?

  • Dari pengalaman saya, kebanyakan orang memang mendengarkan musik, tetapi rata-rata mereka lebih menyukai musik yang dibangun dari gaya yang mudah ditebak dan pilihan yang secara statistik paling aman. Film, sastra, makanan, dan kebanyakan bidang kreatif lain juga mirip seperti ini. Lagu Suno juga terdengar demikian bagi saya. Mungkin ada pasar niche, tetapi ini bukan selera orang yang memberi perhatian di atas rata-rata pada musik

  • Saya rasa merinding saat mendengar suara yang dihasilkan tidak ada hubungannya dengan bakat besar