Kondisi Pembaca Feed RSS

 (lighthouseapp.io)
6 poin oleh GN⁺ 2025-10-10 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Feed RSS dan pembaca feed telah ada selama lebih dari 20 tahun, dengan tujuan utama untuk mengonsumsi konten dari berbagai sumber di satu tempat dan mengelola kelebihan konten
  • Saat ini ada beragam produk pembaca feed di pasar yang diklasifikasikan berdasarkan model distribusi (lokal, ekstensi browser, self-hosting, hosting) dan model bisnis (gratis, pembayaran satu kali, SAAS)
  • Ekstensi browser dan produk on-device menawarkan pengaturan yang mudah dan kontrol data lokal, tetapi pengambilan feed terbatas, sedangkan self-hosting memberikan kontrol data penuh namun memerlukan konfigurasi teknis
  • Produk hosting (Feedly, Inoreader, Readwise Reader, dll.) rata-rata menawarkan pengalaman pengguna paling matang dan fitur paling komprehensif, serta mendukung pengambilan feed berkelanjutan dan sinkronisasi antarperangkat
  • Bagi sebagian besar pengguna, produk hosting dengan paket gratis adalah pilihan terbaik, sementara jika membutuhkan kontrol data penuh, opsi self-hosting seperti FreshRSS dan Miniflux dapat dipertimbangkan

Pendahuluan: Sejarah dan pentingnya pembaca feed RSS

  • Standar feed web seperti RSS, Atom, dan JSON Feed telah digunakan selama lebih dari 20 tahun, dan berperan memungkinkan konsumsi konten dari berbagai sumber sekaligus
  • Belakangan ini, kebutuhan akan pembaca feed semakin menonjol sebagai respons terhadap ledakan konten
  • Dulu hanya ada beberapa produk, tetapi sekarang tersedia banyak produk untuk berbagai situasi dan kebutuhan
  • Bagi pengguna yang baru mengenal RSS dan pembaca feed, terlalu banyak pilihan membuat sulit menemukan produk yang tepat
  • Artikel ini bertujuan membantu menemukan produk yang sesuai dengan membandingkan klasifikasi pasar pembaca feed dan karakteristik tiap produk

Sistem klasifikasi pembaca feed

  • Pembaca feed diklasifikasikan berdasarkan dua sumbu: model distribusi dan model bisnis
    • Model distribusi: lokal (ponsel atau PC), ekstensi browser, self-hosting, hosting
    • Model bisnis: gratis, pembayaran satu kali, SAAS
  • Model distribusi ditentukan berdasarkan lokasi penyimpanan data dan tempat pengambilan feed terjadi
    • Meski ada web app dan mobile app sekaligus, jika feed diambil dari server maka diklasifikasikan sebagai 'hosting'
  • Model bisnis diklasifikasikan berdasarkan opsi termurah yang memberikan akses ke seluruh fitur
    • Produk yang bisa di-self-host diklasifikasikan sebagai 'gratis', sedangkan produk SAAS premium diklasifikasikan sebagai 'berbayar (SAAS)'

Karakteristik dan produk berdasarkan model distribusi

  • Ekstensi browser

    • Mudah dipasang dan dikelola, serta bisa langsung digunakan tanpa akun
    • Data disimpan di penyimpanan lokal, dan kapasitas penyimpanan bergantung pada kapasitas perangkat
    • Pembaruan feed hanya terjadi saat browser terbuka, sehingga ada kemungkinan melewatkan sebagian posting
    • Secara default data hanya bisa diakses di perangkat tempat ia dipasang, tetapi fitur sinkronisasi browser bisa digunakan
    • Menyediakan fitur integrasi browser yang kaya, tetapi fitur yang membutuhkan komputasi tinggi seperti berbasis machine learning cenderung terbatas
    • Produk gratis sangat terbatas
    • Produk representatif: Feedbro (saat ini satu-satunya produk aktif, Smart-RSS dihentikan pada Februari)

  • On-device

    • Aplikasi terpasang per perangkat untuk iOS, Android, Windows, Mac, Linux, dll.
    • Pengaturan selesai dengan memasang aplikasi; beberapa memerlukan akun, dan pemeliharaan dilakukan lewat pembaruan manual atau otomatis
    • Data disimpan di perangkat sehingga kontrol dapat dimaksimalkan
    • Pembaruan hanya bisa dilakukan saat aplikasi berjalan, meski beberapa aplikasi menyediakan layanan pembaruan latar belakang
    • Umumnya data hanya bisa diakses di perangkat tempat aplikasi dipasang
    • Sinkronisasi data memerlukan sinkronisasi manual atau sinkronisasi tingkat OS seperti iCloud
    • Arsitekturnya berfokus pada pengguna tunggal, dan sebagian besar mudah diakses secara offline
    • Fitur berbeda-beda per aplikasi, tetapi fleksibilitas dan kinerja umumnya baik dalam batas perangkat
    • Aplikasi mobile umumnya memiliki fitur lebih terbatas dibanding aplikasi desktop
    • Fitur multi-pengguna atau infrastruktur khusus seperti langganan newsletter cenderung terbatas
    • Produk gratis representatif: NetNewsWire, Thunderbird, RSS Guard, Vienna, dll.
    • Produk berbayar representatif: Fiery Feeds, Lire, Reeder, ReadKit, dll.

  • Self-hosting

    • Semuanya merupakan produk open source & gratis, dirancang untuk dipasang di server dan berjalan terus-menerus
    • Karena memerlukan pengaturan server, domain, reverse proxy, dll., ada hambatan teknis untuk memulai
    • Semua data disimpan di server, dan pengguna server memiliki kontrol penuh atas penyimpanan dan data
    • Berkat layanan yang berjalan terus-menerus, pembaruan feed bisa cepat dan feed berfrekuensi tinggi pun tidak masalah
    • Dapat diakses dari mana saja lewat browser web, dan data tersinkron otomatis
    • Rata-rata menawarkan fitur yang lebih luas dibanding ekstensi browser atau pembaca on-device
    • Secara teori tidak ada batas fitur, tetapi infrastrukturnya dijaga tetap sederhana agar konfigurasi dan pemeliharaan tetap mudah
    • Sedikit kurang bertenaga dibanding alternatif hosting
    • Produk representatif: Miniflux, FreshRSS, CommaFeed, Nextcloud News, selfoss, yarr
    • Semuanya open source & gratis, dan satu-satunya biaya adalah biaya server (paket VPS termurah mulai sekitar $2 per bulan)

  • Hosting (SAAS)

    • Layanan berlangganan yang dikelola perusahaan, wajib membuat akun, dan semuanya adalah produk SAAS berbayar (kebanyakan menyediakan paket gratis)
    • Rata-rata menawarkan pengalaman pengguna paling matang dan fitur paling komprehensif
    • Semua aspek seperti data, infrastruktur, dan pembaruan ditangani oleh penyedia layanan
    • Data disimpan di server perusahaan, tetapi berdasarkan hukum seperti GDPR, pengguna bisa meminta ekspor dan penghapusan data
      • Ruang penyimpanan pada dasarnya tidak terbatas (batas untuk mencegah penyalahgunaan dicantumkan di halaman harga)
    • Berkat infrastruktur high-availability, feed bisa diperbarui/diakses kapan saja, dan feed populer diperbarui lebih sering
    • Karena infrastrukturnya kompleks dan kuat, layanan ini dapat mendukung fitur lanjutan seperti rekomendasi, penerimaan email, ringkasan AI, dll.
    • Umumnya disediakan sebagai aplikasi web, dan sebagian juga menyediakan aplikasi native
    • Karena data disimpan di server, sinkronisasi antarperangkat tersedia secara default, dan sebagian juga mendukung offline
    • Menawarkan pengalaman pengguna paling lengkap
    • Produk representatif: Lighthouse, Feedly, Inoreader, NewsBlur, Feedbin, Readwise Reader, Feeder, dll.
    • Semua produk hosting adalah produk SAAS dengan penagihan bulanan (Folo saat ini gratis, tetapi berencana menambahkan fitur berbayar di masa mendatang)

Dukungan aplikasi native dan akses offline

  • Banyak produk self-hosting atau hosting tidak menyediakan aplikasi sendiri maupun akses offline
  • Namun, dengan menyediakan API (API sendiri atau kompatibel dengan Google Reader API), layanan tersebut dapat diintegrasikan ke aplikasi pihak ketiga (ReadKit, Fiery Feeds, dll.) untuk akses terhubung dan offline
    • Mengunduh konten dan menyimpannya secara lokal
    • Menyinkronkan kembali perubahan ke produk yang terhubung
  • Dengan cara ini, layanan yang tidak memiliki dukungan aplikasi sendiri pun tetap dapat memberikan pengalaman aplikasi native dan fungsi offline
  • Beberapa layanan seperti FreshRSS secara resmi menyediakan daftar aplikasi yang kompatibel

Dukungan newsletter

  • Newsletter semakin penting sebagai mekanisme penyampaian blog/konten
  • Beberapa pembaca feed hosting menyediakan dukungan newsletter native
  • Produk on-device tidak bisa menerima newsletter secara langsung karena keterbatasan infrastruktur
  • Dapat memanfaatkan layanan yang mengubah newsletter menjadi feed RSS

Ringkasan karakteristik produk utama

  • NetNewsWire (on-device, gratis)

    • Pembaca feed on-device gratis untuk Mac dan iOS
    • Secara default menyimpan data di perangkat, tetapi dapat disinkronkan lewat iCloud dan produk lain
    • Penambahan feed mudah melalui ekstensi Safari
    • Mendukung AppleScript untuk mengotomatiskan workflow tertentu

  • Fiery Feeds (on-device, SAAS)

    • Aplikasi Mac & iOS, dengan keunggulan besar pada beragam opsi tema dan kustomisasi
    • Selain penyimpanan sendiri, dapat terhubung dengan iCloud dan layanan lain seperti FreshRSS API
    • Fitur premium berbayar $15 per tahun

  • Reeder (on-device, SAAS)

    • Aplikasi Mac dan iOS, fitur premium sekitar $10 per tahun
    • Pembeda utamanya adalah timeline terpadu yang mencakup RSS, podcast, media sosial, dll.

  • FreshRSS (self-hosting, gratis)

    • Pembaca feed self-hosting yang dapat digunakan sebagai web app setelah disiapkan
    • Selain langganan feed biasa, mendukung fitur feed lanjutan seperti WebSub
    • Dapat dikustomisasi dengan tema dan ekstensi, serta mendukung lebih dari 15 bahasa
    • Bersama Miniflux, ini adalah opsi self-hosting yang paling direkomendasikan

  • Miniflux (self-hosting, gratis)

    • Berfokus pada kesederhanaan dan kecepatan dibanding fitur yang mencolok
    • Juga menyediakan versi hosting ($15 per tahun, uji coba gratis 15 hari)
    • Bersama FreshRSS, ini adalah opsi self-hosting yang paling direkomendasikan

  • Folo (hosting, gratis)

    • Produk terbaru yang dikembangkan oleh para pembuat RSS Hub
    • Menyediakan aplikasi untuk semua platform utama, saat ini gratis (fitur premium berbayar direncanakan untuk masa depan)
    • Open source sehingga secara teori bisa di-self-host
    • Menawarkan fitur yang sangat banyak seperti dukungan newsletter, mengubah situs web menjadi feed, ringkasan AI, dll.

  • Feedly (hosting, SAAS)

    • Produk yang paling dikenal luas dan memiliki pengguna terbanyak di antara semua pembaca feed
    • Menawarkan fitur komprehensif dan paket gratis
    • Dalam beberapa tahun terakhir tampak lebih fokus pada fitur AI dan pelanggan enterprise

  • Inoreader (hosting, SAAS)

    • Produk yang paling dikenal setelah Feedly, menyediakan paket gratis
    • Memiliki daftar fitur yang mengesankan seperti dukungan langganan media sosial, otomatisasi dan fitur AI, API publik, serta integrasi
    • Keluhan tentang kenaikan harga cukup menonjol di Reddit, tetapi mayoritas pengguna puas

  • Readwise Reader (hosting, SAAS)

    • Produk yang relatif baru dari para pembuat Readwise
    • Merupakan pembaca feed yang sangat baik, tetapi kekuatan sejatinya adalah pengalaman membaca yang luar biasa
    • Juga menyediakan tampilan baca untuk PDF, ebook, dll.
    • Ditandai sebagai beta, tetapi telah berada dalam status beta selama bertahun-tahun dan pada praktiknya merupakan produk yang stabil

  • Tiny Tiny RSS

    • Sudah lama digunakan banyak orang dan sering direkomendasikan di subreddit RSS
    • Pada 3 Oktober, pengelolanya mengumumkan penghentian pekerjaan dan penghapusan seluruh infrastruktur pada 1 November
    • Mungkin akan muncul fork proyek dari pengelola lain, tetapi arah ke depannya masih belum jelas

  • Lighthouse (hosting, SAAS)

    • Produk yang relatif baru dan masih berstatus beta (artinya belum memiliki semua fitur untuk visi yang melampaui sekadar membaca feed sederhana)
    • Pembeda utamanya adalah fokus pada artikel, bukan feed, dan menyediakan tampilan terpisah (inbox) untuk kurasi artikel
    • Berfokus pada menemukan konten bernilai tinggi

Kelompok produk serupa dan kriteria pemilihan

  • Agregator berita

    • Mengumpulkan dan mengkurasi berita secara otomatis dari berbagai sumber
    • Menyediakan beberapa opsi kustomisasi, tetapi berfokus pada berita dan tidak memungkinkan berlangganan feed arbitrer seperti pembaca feed
    • Berfokus pada memberikan ringkasan cerita berita yang paling relevan
    • Contoh: Kagi News, Ground News, SmartNews

  • Daftar bacaan (aplikasi read-it-later)

    • Digunakan untuk menyimpan dan mengatur tautan yang ditemukan di web
    • Banyak pembaca feed juga menyediakan fungsi yang sama, tetapi daftar bacaan dioptimalkan untuk penyimpanan tautan
    • Contoh: Instapaper, Matter, Karakeep (menyediakan opsi self-hosting)

Panduan memilih pembaca feed

  • Bagi kebanyakan orang, produk hosting adalah opsi terbaik
    • Umumnya merupakan produk yang paling matang dan paling kuat
    • Didukung oleh perusahaan yang memiliki engineer full-time
    • Biasanya menyediakan paket gratis sehingga dapat digunakan tanpa biaya dalam batas tertentu
  • Jika memiliki kebutuhan yang lebih spesifik, produk dari kategori lain mungkin lebih cocok
    • Misalnya, jika menginginkan kontrol data penuh, pilih opsi self-hosting
  • Cara termudah adalah menentukan kategori terlebih dahulu, lalu memeriksa beberapa produk atau langsung mencobanya
  • Hampir semua produk mendukung impor dan ekspor OPML, sehingga memindahkan langganan feed antarproduk hampir tidak memerlukan usaha
  • Menentukan kelompok produk yang tepat berdasarkan kebutuhan, tingkat kontrol data, dan kebutuhan offline akan lebih efisien

Bacaan terkait

2 komentar

 
quilt8703 2025-10-10

Setelah Google Reader dihentikan, saya sempat pindah ke Feedly lalu hampir 10 tahun tidak memakainya, dan belakangan ini mulai saya gunakan lagi setelah sekadar membersihkan debunya. Ternyata sampai sekarang masih ada berbagai layanan yang terus dirilis. Saya benar-benar tidak tahu.
 
GN⁺ 2025-10-10
Komentar Hacker News
  • Saya masih merindukan Google Reader yang lama. Bagian terbaiknya adalah fitur sosial yang memungkinkan saya dengan mudah membagikan tulisan yang saya suka kepada teman, mempostingnya ke feed, dan saling memberi komentar. Itu benar-benar jaringan yang luar biasa untuk berbagi tulisan blog atau artikel. Saya menganggap penutupan Google Reader sebagai salah satu penyebab utama kemunduran Old Web. Setelah itu, sebagian besar platform sosial makin termotivasi untuk mencegah pengguna meninggalkan platform dan pergi ke situs lain. Saya baru-baru ini bereksperimen di Facebook: saya membandingkan jumlah tayangan antara postingan yang berisi link video YouTube beserta tulisan panjang berisi pendapat saya, dan postingan yang mengunggah video yang sama langsung ke Facebook dengan tulisan yang sama. Tayangan video yang diunggah langsung 1000 kali lebih banyak daripada saat hanya memposting tautannya. Selain itu, Facebook juga sering menyembunyikan tautan video aslinya, sehingga hanya terlihat jika diperluas lewat "lihat semua komentar". Pada akhirnya, Facebook tampaknya sangat menurunkan jangkauan atau bahkan menyembunyikan postingan yang berisi tautan ke situs eksternal, dan ini terasa tertutup serta menyesakkan. Dalam lingkungan seperti ini, makin sulit membagikan tulisan blog yang penuh wawasan, jadi saya tidak ingin memakainya lagi. Yang benar-benar saya inginkan bukan hanya RSS reader yang bagus, tetapi juga pengalaman sosial yang santai seperti yang dulu diberikan Google Reader atau Google+
    • Saya pikir hal-hal seperti feed RSS sosial terdesentralisasi atau rekomendasi artikel juga mungkin dilakukan jika komunitas membuat standarnya. Dulu orang sering mempublikasikan "blogroll" atau file OPML di blog mereka untuk membuka daftar feed langganan mereka. Memang bukan cara yang terstandarisasi dan harus dilakukan manual, tetapi ini juga bentuk rekomendasi terdesentralisasi. Jika file OPML diunggah ke path yang sudah dikenal, klien bisa membangun graf rekomendasi. Namun ini hanya memberi rekomendasi di tingkat feed, padahal rekomendasi di tingkat artikel akan jauh lebih keren. Sistem seperti ini bisa dibangun dengan memanfaatkan Bluesky atau implementasi Twitter terdistribusi lainnya. Berdasarkan informasi yang saya baca dan nilai, RSS reader juga bisa membuat posting rekomendasi yang machine-readable, menerima rekomendasi dari orang lain, lalu memberi bobot pada rekomendasi berdasarkan berbagai kriteria seperti kepercayaan, graf sosial, dan sebagainya. Saya pernah mencoba ide seperti ini di ttrss, tetapi maintainer-nya tampaknya tidak terlalu tertarik sehingga saya menghentikannya. Sesekali saya masih kepikiran, tetapi belum pernah benar-benar mengeksekusinya
    • Saya ingin memperkenalkan situs proyek pribadi saya, lynkmi.com. Ini berangkat dari semangat web lama, dan terutama terinspirasi oleh tren situs-situs besar yang menekan tautan keluar ke situs lain. Saya ingat masa ketika Facebook punya bagian "link" yang memudahkan melihat semua tautan yang pernah dibagikan. Sangat disayangkan melihat betapa banyak yang telah berubah. Saya harap Anda mau ikut bergabung dalam perlawanan ini. Semua tag dan profil otomatis menyediakan feed RSS, dan baru-baru ini saya juga menambahkan fitur backlink internal yang membuat saya sangat puas
    • Soal pendapat bahwa kematian Google Reader ikut menyebabkan runtuhnya Old Web, bisa jadi justru platform sosial menjadi terlalu kuat sehingga Old Web runtuh, dan akibatnya Google Reader juga ikut hilang
    • Saya dulu lama memakai theoldreader.com, tetapi sekarang saya sudah berhenti memakai RSS sepenuhnya. Waktu itu layanan ini yang paling mirip dengan Google Reader
    • Newsblur juga punya fitur sosial serupa
  • Jika Anda memakai ekosistem Apple, NetNewsWire di Mac atau iPhone benar-benar luar biasa. Ini bukan lagi produk komersial, dan Brent Simmons mengembangkannya secara gratis dengan penuh kecintaan. Tulisan tentang filosofi pengembangannya yang terbaru bisa dibaca di sini. Fitur yang paling penting adalah status sudah dibaca tersinkron antara laptop dan ponsel
    • Sinkronisasi status feed disediakan lewat iCloud, jadi hanya bisa dipakai di iPhone/Mac. Namun NetNewsWire juga mendukung integrasi dengan agregator feed RSS seperti FreshRSS, jadi status baca tetap bisa disinkronkan di perangkat non-Apple. Selama bertahun-tahun saya sempat ingin mencoba aplikasi RSS lain, tetapi fitur ini membuat saya tetap bertahan dengan NetNewsWire
    • Saya sudah konsisten memakai NetNewsWire sejak 2003. Aplikasi ini benar-benar bersih dan bekerja dengan baik, dan saya puas karena ini adalah news reader yang berfokus pada pengguna tanpa upaya gamifikasi atau sosialisasi
    • Saya juga mulai dari NetNewsWire, lalu setelah iPhone hadir pindah ke Reeder, lalu ketika Google Reader ditutup saya mencoba berbagai alternatif gratis sebelum menemukan News Explorer. Mungkin itu salah satu aplikasi pertama yang mendukung sinkronisasi iCloud. Dulu ada anggapan bahwa sinkronisasi iCloud secara teknis bermasalah, tetapi News Explorer menunjukkan bahwa hal itu sebenarnya bisa bekerja dengan sangat baik. Belakangan Brent juga berubah pikiran dan memasukkan iCloud sync ke NetNewsWire. Sekarang saya tetap memakai NetNewsWire, sambil berharap ada fitur penyaringan RSS. Untuk sementara saya memakai Feed Rinse(feedrinse.com)
    • +1 untuk NetNewsWire. Selain sinkronisasi iCloud, aplikasi ini juga bisa terhubung ke agregator pihak ketiga seperti BazQux, Feedbin, Feedly, Inoreader, NewsBlur, The Old Reader, dan FreshRSS, jadi ini pilihan bagus kalau sewaktu-waktu perlu mengakses dari perangkat non-Apple
    • Saya memakai NetNewsWire sebagai frontend, dan FreshRSS self-hosted sebagai backend, sehingga pengelolaan feed di berbagai perangkat (Mac/iOS/iPadOS, web) berjalan sempurna
  • Jika Anda sedang mengembangkan feed reader sendiri, wajib melihat Feed Reader Score Project milik Rachel by the Bay(tautan ini, referensi best practice). Jika pembaruan feed sebenarnya hanya seminggu sekali, hindari meng-query server setiap menit atau setiap hari. ETag dan Last-Modified harus dimanfaatkan dengan benar
  • Setelah beberapa tahun memakai Inoreader, tahun ini saya pindah ke Miniflux. Saya merasa harga Inoreader makin mahal dibanding fitur yang saya dapatkan. Migrasinya sangat mudah: cukup jalankan Miniflux dengan Docker compose, ekspor OPML dari Inoreader, lalu impor ke Miniflux. Akses ke endpoint web juga sederhana dengan tsdproxy dan tailscale funnels. Awalnya saya hanya memakai web app, tetapi kemudian saya menemukan bahwa ada sangat banyak aplikasi yang kompatibel dengan Miniflux. Akhirnya saya menikmati kombinasi berikut:
    • Read You(GitHub) di ponsel/tablet Android
    • Reactflux(GitHub) di laptop Windows
    • RSSGuard(GitHub) di desktop Linux
    • Reeder classic di iPad (karena saya sudah memilikinya)
    • PoweReader(powereader.app) di iPhone kerja Keunggulan Miniflux adalah dukungannya untuk berbagai API seperti Fever dan Google Reader. Kalau frontend mendukung salah satunya, semuanya berjalan sempurna. Saya sangat puas karena bisa mendapatkan pengalaman yang terasa native di platform mana pun
  • Saya ingin memperkenalkan feed reader saya, brook-feed-reader (tautan add-on Firefox). Saat ini hanya berjalan di Firefox, tetapi kalau ada minat saya bisa mempertimbangkan porting ke Chrome. Saya ingin membaca feed langsung di browser dan mengelolanya sendiri di perangkat saya. Tidak perlu hosting atau pembayaran, dan ini alat sederhana yang membuat saya bisa sepenuhnya mengontrol konten yang saya baca. Kalau ada yang mencobanya, jumlah pengguna globalnya mungkin bisa naik menjadi dua digit
    • Saya tertarik. Saya rindu masa ketika Firefox sendiri punya fitur klasifikasi bawaan, dan saya sedang mencari RSS reader ringan untuk desktop. Kalau ini juga bisa jalan di Firefox mobile, saya mungkin akan menghapus aplikasi mobile saya
    • Sebagai catatan, mendukung ekstensi Firefox dan Chrome (baik mv2 maupun mv3) dari satu codebase itu cukup mudah
    • Saya penasaran apakah ini juga bisa di-port ke ekstensi VSCode
    • Saya juga tertarik dengan port Chrome
  • Tulisan ini memang memberi gambaran yang bagus tentang pasar RSS reader, tetapi pada saat yang sama juga terasa seperti content marketing untuk layanan bernama Lighthouse. Saya memakai Feedly, dan masalah sebenarnya dari RSS bukan kebanyakan ada pada tampilan RSS reader, melainkan pada fakta bahwa banyak situs menerbitkan hanya sebagian artikel ke RSS, bukan versi lengkap, atau tidak mendukung gambar. Gambar demo reader selalu menunjukkan kasus terbaik, tetapi kebanyakan situs non-pribadi hanya mengirim satu atau dua paragraf, jadi pada praktiknya lebih mirip fitur kumpulan tautan
    • Saya memakai Feedly sejak masa setelah Google Reader, jadi semacam menetap secara alami. Bukannya saya sangat menyukainya, tetapi karena stabilitasnya yang konsisten saya belum mencari alternatif. Suatu hari saya ingin mencari opsi yang lebih baik, dan item nomor satu di wish list pribadi saya adalah fitur yang bisa crawl isi feed untuk membaca artikel yang terpotong secara penuh. Harus berpindah dari RSS ke browser, lalu lagi ke mode pembaca di browser, itu sangat merepotkan. Namun hari ini saya menemukan klien bernama FeedMe, yang bisa sinkron dengan Feedly dan memuat isi lengkap artikel dari dalam feed. Fitur seperti filter yang saya inginkan juga didukung. Mungkin kalau mencari, ada klien lain juga. Saya terlalu malas sampai menunda ini terlalu lama
    • FreshRSS bisa mengambil isi lengkap artikel memakai CSS selector dan sebagainya. Saya sendiri pernah membuat beberapa RSS feed hydrator yang langsung mengambil source code-nya untuk mengisi gambar, atau dalam kasus HN memakai informasi Open Graph agar skor, jumlah komentar, dan sebagainya juga bisa ditampilkan
    • Sebenarnya beberapa frontend juga bisa mem-parsing tautan lalu mengambil isi artikel lengkap, bahkan untuk situs yang memerlukan login
    • Beberapa reader seperti Miniflux juga mendukung pengunduhan artikel penuh
  • Saya sudah mencoba hampir semua RSS, tetapi dalam 3 tahun terakhir saya menetap di BazQux. Saya ingin menerima semua informasi di internet lewat RSS reader, dan menurut saya hal-hal berikut penting:
    1. Bisa otomatis menemukan feed tersembunyi seperti YouTube atau Reddit
    2. Bisa membuat feed RSS sendiri untuk layanan yang tidak mendukung RSS (dulu bahkan mendukung Twitter, vk, dan Instagram, tetapi sekarang tidak lagi karena API ditutup)
    3. Bisa memuat isi artikel lengkap Kalau dipikir-pikir, memilih RSS reader itu lebih mendekati memilih backend keren apa yang ingin dipakai. Mengambil teks dari XML tidak terlalu sulit; yang benar-benar sulit adalah membuat RSS bahkan untuk situs yang menghalanginya, dan jumlah situs seperti itu akan terus bertambah. Setelah backend dipilih, tinggal pilih aplikasi frontend sesuai selera. Untuk perangkat Apple, saya merekomendasikan Reeder
  • Selama sekitar 10 tahun saya bereksperimen dengan berbagai feed reader seperti NetNewsWire, Feedbin, dan Miniflux, lalu akhirnya self-hosting feed reader buatan sendiri di DB hosting gratis LibSQL.
    • NetNewsWire keren, tetapi tidak bisa dipakai di ponsel saya
    • Feedbin benar-benar hebat, tetapi saya ingin mengurangi biaya langganan
    • Miniflux bekerja dengan baik, tetapi menyiapkan Postgres jarak jauh merepotkan, dan free tier Neon habis hanya dalam beberapa hari
      Karena itu saya membuat feed reader sendiri di Raspberry Pi sebagai home server, dan ini sangat cocok sebagai proyek akhir pekan. Standar feed sudah mapan, jadi kode rutin bisa cepat diselesaikan dengan AI. Menyenangkan juga karena kalau saya butuh fitur baru, saya bisa langsung menambahkannya. Misalnya, saya sendiri mengimplementasikan fitur "baca nanti" yang ada di Feedbin (tetapi tidak ada di Miniflux)
  • Sudah cukup lama saya memutus semua media sosial (meskipun saya menganggap Hacker News dan Reddit agak berbeda karena lebih seperti agregator berita/forum). Belakangan saya bertanya-tanya bagaimana dunia saya akan berubah jika saya memutus hal-hal seperti ini juga. Saya penasaran apakah persepsi saya tentang "apa yang benar-benar terjadi" atau cara pandang saya terhadap dunia akan berubah, dan apakah dengan membaca langsung sumber primer dari berbagai sudut pandang saya akan sampai pada kesimpulan yang berbeda. Anehnya, saya tidak terpikir tentang RSS sampai sekarang, padahal ini sebenarnya alat yang sangat cocok untuk tujuan itu
    • Sepertinya ada konsep "jumlah minimum yang diperlukan" juga dalam konsumsi berita. Ketika membaca banyak sumber yang beragam, pada titik tertentu manfaat tambahannya mungkin makin kecil. Misalnya, saya bertanya-tanya apakah hanya dengan membaca satu RSS headline NYT, jumlah informasi nyata yang didapat mungkin sudah 90% mirip dengan saat kita menelusuri blog para ahli dan berbagai sumber lain secara mendalam
  • Saya memakai blogtrottr.com untuk menerima feed langsung lewat email. Saya agak heran layanan ini tidak disebut di sini