- Pemerintah Belanda telah mengambil alih kendali atas Nexperia yang dimiliki perusahaan China
- Isu keamanan nasional dan perlindungan teknologi semikonduktor canggih belakangan ini semakin diperkuat
- Langkah ini bertujuan untuk merespons kekhawatiran atas kebocoran teknologi akibat modal asing
- Pergerakan ini berfokus pada penguatan stabilitas rantai pasok semikonduktor di Eropa
- Dampaknya diperkirakan akan besar bagi perusahaan terkait dan industri teknologi
Latar belakang pengambilalihan kendali Nexperia oleh pemerintah Belanda
- Pemerintah Belanda mengambil alih kendali atas Nexperia, produsen chip semikonduktor yang dimiliki modal China
- Belakangan ini, negara-negara Eropa semakin aktif melindungi industri maju domestik dan memperkuat keamanan nasional
- Khususnya di bidang semikonduktor dan ICT, pencegahan kebocoran teknologi inti ke luar negeri menjadi isu utama
Stabilitas rantai pasok dan perubahan kebijakan
- Keputusan pemerintah Belanda ini diambil dengan tujuan memperkuat stabilitas rantai pasok semikonduktor di Eropa dan meningkatkan daya saing global
- Sejak Nexperia diakuisisi oleh perusahaan China, kekhawatiran tentang kedaulatan teknologi di Eropa terus disuarakan
- Hukum dan kebijakan terkait juga menunjukkan tren perubahan menuju pengetatan peninjauan dan regulasi terhadap investasi asing
Dampak pada industri teknologi
- Langkah seperti ini diperkirakan akan memberikan pengaruh yang cukup besar tidak hanya pada Belanda tetapi juga pada seluruh industri teknologi Eropa
- Di berbagai bidang seperti investasi, merger dan akuisisi, serta alih teknologi, intervensi pemerintah dan proses peninjauan diperkirakan akan menjadi jauh lebih ketat
- Ke depan, kebutuhan bagi perusahaan untuk memperkuat diversifikasi rantai pasok dan strategi perlindungan teknologi akan semakin menonjol
Perspektif startup dan profesional IT
- Startup di industri strategis seperti semikonduktor dan perusahaan IT kini berada dalam lingkungan yang menuntut perhatian lebih besar terhadap risiko kebijakan negara saat melakukan M&A global dan penggalangan investasi
- Diperlukan penyusunan rencana yang mempertimbangkan lingkungan kebijakan baru secara menyeluruh, termasuk dalam strategi menghadapi kebocoran teknologi, keamanan data, dan ekspansi global
1 komentar
Opini Hacker News
Saya ingin menambahkan sedikit konteks dengan merujuk ke sumber berita Belanda
Dalam pernyataan resminya, Kementerian Perekonomian Belanda menyatakan bahwa mereka turun tangan karena khawatir kemampuan teknologi akan keluar ke luar negeri dan karena dampaknya terhadap ekonomi Eropa
Setelah intervensi ini, pemerintah Belanda kini memiliki sebagian kewenangan untuk ikut campur atau membatalkan keputusan internal perusahaan
Namun, ini hanya dimungkinkan bila ada kekhawatiran terhadap dampaknya pada kepentingan perusahaan, masa depan perusahaan sebagai operator Belanda/Eropa, atau pemeliharaan rantai nilai di seluruh Eropa
Dari sisi perusahaan, mereka dapat mengajukan banding ke pengadilan dengan alasan bahwa tindakan ini tidak adil
Sebagai catatan, undang-undang yang memungkinkan langkah ini dibuat pada 1952, dan belum pernah digunakan sekali pun
Sejujurnya saya termasuk orang yang suka mengeluh bahwa pemerintah saat ini tidak kompeten, tetapi saya menduga pasti ada persoalan yang cukup serius sampai mereka menerapkan undang-undang keras seperti ini untuk pertama kalinya dalam sejarah
Tampaknya pemerintah akan segera menghadapi berbagai perdebatan terkait hal ini
Saya merekomendasikan untuk segera membaca siaran pers dan artikel berita dengan bantuan penerjemah
Semua orang tampaknya menyukai pasar bebas dan pergerakan modal yang bebas, tetapi ketika aset penting jatuh ke tangan perusahaan asing, ada kecenderungan untuk menutup pasar
Belakangan ini ada tren global untuk terus menutup pasar
Saya rasa tidak ada yang akan membiarkan perusahaan seperti ASML dijual ke pesaing
Namun ironisnya, jika negara non-Eropa menasionalisasi sumber daya mereka atau negara mengambil alih perusahaan, rasanya reaksi internasional justru akan jauh lebih besar
Mendengar bahwa Belanda baru pertama kali menggunakan undang-undang era 1950-an kali ini, saya melihat ada paralel yang menarik dengan fakta bahwa Tiongkok baru-baru ini juga untuk pertama kalinya melarang ekspor mineral langka untuk keperluan militer berdasarkan undang-undang dari era 1950-an
Saya penasaran apa yang sebenarnya terjadi dari sisi praktik
Ini tampak seperti perusahaan yang sepenuhnya berakar di Tiongkok tanpa sponsor lokal di Belanda, dan meskipun mematuhi seluruh hukum setempat, tiba-tiba pemerintah Belanda seolah menyatakan, “sekarang kami punya kewenangan seperti ini atas kalian”
Saya ingin tahu apakah akibat nyatanya bisa berupa kontrol ekspor atas teknologi Belanda atau bahkan dikeluarkan dari pasar
Saya juga ingin tahu apakah pemerintah telah menyiapkan perangkat tambahan agar bisa mengendalikan perusahaan dengan lebih mudah
Misalnya, di Tiongkok ada aturan bahwa dalam joint venture asing, perusahaan lokal harus memegang minimal 51% saham
Saya menduga mungkin ada tekanan dari pemerintah AS dengan mempertimbangkan negosiasi dengan Tiongkok
Saya teringat kasus MotorSich di Ukraina, ketika transaksi yang semula menguntungkan kedua pihak digagalkan Washington, lalu pada akhirnya hancur total akibat agresi Rusia
Melihat penerapan hukum yang tidak biasa dan cepat ini, saya rasa ada alasan yang cukup besar di baliknya
Masih banyak informasi yang belum diketahui, jadi saya menunggu gambaran yang lebih jelas
Agak pahit bahwa tanpa intervensi seperti ini, negara-negara Eropa tampaknya memang kekurangan daya saing teknologi secara nyata
Itu bukan berarti Tiongkok bertindak adil, tetapi lebih pada kesadaran bahwa ada sangat banyak sumber daya intelektual di Eropa yang tidak dimanfaatkan
Saya jadi ingin mengutip kalimat terkenal dari film “The Godfather”
“Kami dengan senang hati akan menjadikan Anda kapten armada kecil kami, tetapi semua kapal kami harus berlayar ke arah yang sama
Jika tidak, tak seorang pun tahu berapa lama lagi Anda bisa bersama kami
Anda harus paham bahwa ini bukan persoalan pribadi, melainkan urusan bisnis, Godfather”
by Don Lucchesi
Menurut saya cukup berani memilih ini sebagai kutipan terbaik dari film tersebut
Akhir-akhir ini saya sedang melahap buku “Chip War”
Kalau dikaitkan dengan berita ini, jadinya sangat menarik
Saya sangat merekomendasikannya kepada siapa pun yang belum membacanya
Dari buku itu saya baru tahu bahwa Shockley, meski merupakan pelopor asli semikonduktor dan peraih Nobel, ternyata sosok yang sangat bermasalah
Para pegawainya begitu membencinya sampai mereka semua keluar dan mendirikan Fairchild, dan Shockley pada akhirnya menjadi fanatik eugenika
Lihat Wikipedia Shockley
Saya penasaran kenapa langkah ini muncul mendadak sekarang
Sudah lama diketahui bahwa perusahaan yang dikenai sanksi itu memiliki lebih dari 50% saham, dan jika itu memang masalah, seharusnya hal itu diblokir pada tahap peninjauan akuisisi (CFIUS dan semacamnya)
AS maupun Tiongkok juga punya peninjauan pendahuluan seperti ini, dan jika ambang kepemilikan perusahaan yang terkena sanksi ditetapkan di bawah 50%, situasi seperti ini sepenuhnya bisa dihindari
Saya melihatnya sebagai strategi untuk menyisakan alasan bernegosiasi
Jika akuisisinya diblokir sejak awal, sekarang tidak akan ada ruang negosiasi sama sekali
Menambahkan pada pendapat bahwa sulit memahami mengapa ini terjadi tiba-tiba
Saya menduga pemicunya adalah penggunaan chip Nexperia dalam senjata Rusia yang dipakai di Ukraina
Dalam kasus seperti itu, menuntut CEO dengan alasan “ketidakmampuan” juga bisa menjadi dasar
Saya rasa pertarungan hukumnya pun akan cukup mudah dimenangkan
Saya ingin mengatakan bahwa kita perlu mengingat apa yang terjadi pada ARM di Tiongkok pada 2020
Masuk ke pasar Tiongkok pada akhirnya membawa konsekuensi hilangnya kendali manajemen
Saya ingin berbagi sedikit latar belakang sejarah
Qualcomm dulu pernah mencoba mengakuisisi NXP tetapi gagal
Lalu NXP melakukan restrukturisasi dan menjual divisi bisnis bernilai tambah rendah kepada modal Tiongkok, yang kemudian melahirkan Nexperia
Akuisisi Qualcomm-NXP itu sendiri batal karena terdampak ketegangan antara AS dan Tiongkok saat itu
Sejak dipisahkan dari Philips Semiconductors, NXP terus mengecilkan ukuran perusahaan, dan akibatnya perusahaan-perusahaan AS maupun Tiongkok mengakuisisi berbagai divisi bisnisnya demi IP dan pelanggan
Biasanya setelah IP-nya diambil, operasi lokal di Belanda ditutup total atau seluruh pegawainya diberhentikan
Namun Nexperia berbeda; mereka tidak melakukan kebocoran teknologi atau pemindahan ke Tiongkok, dan sejak awal memang tidak ada teknologi baru yang bisa dirampas
Saya membagikan tautan terkait pengumuman resmi pemerintah Belanda
Pengumuman resmi pemerintah terkait
Jika ada karyawan internal Nexperia atau pelanggan otomotif di sini, saya ingin mendengar detail tentang isu ini
Saya tidak menganggap enteng keputusan pemerintah ini, dan ini adalah langkah besar yang bisa meningkatkan ketegangan geopolitik
Saya setuju soal betapa seriusnya keputusan ini, dan rasanya hanya ada satu atau dua kasus serupa dalam 50 tahun terakhir
Di media Tiongkok, keputusan ini dipropagandakan sebagai bukti bahwa Belanda bukan lagi negara demokratis, dan citra negaranya juga disebut ikut rusak
Otoritas Belanda membatasi Wingtech selama satu tahun agar tidak bisa membuat keputusan penting seperti memindahkan aset dan IP, mengubah bisnis/karyawan, atau menjual perusahaan (ini informasi publik)
Fokus utamanya khususnya adalah perpindahan IP dan aset
Fakta bahwa perusahaan induknya, Wingtech, masuk daftar pantauan juga patut diperhatikan, dan pemecatan CEO serta pengendalian langsung atas saham merupakan hal yang mengejutkan dan jarang terlihat bahkan di perusahaan besar sekalipun
Selama 50 tahun kita menyerahkan semua pengetahuan kepada Tiongkok, dan baru sekarang sadar bahwa “data itu bernilai”
Tiongkok telah menyusun strategi jangka panjang dan mengeksekusinya dengan sangat baik
Semoga kita semua beruntung jika ingin tetap bertahan secara mandiri
Dalam situasi seperti ini, mungkin yang bisa kita buat hanya tutup botol plastik
Pada 2022 memang ada kejadian yang benar-benar mengejutkan
Inggris memerintahkan penjualan 86% saham Nexperia di Newport Wafer Fab berdasarkan National Security and Investment Act 2021
Langkah itu diambil karena kekhawatiran keamanan nasional
Pengumuman resmi pemerintah Inggris
Artikel BBC terkait