1 poin oleh GN⁺ 2025-10-18 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Ketidakstabilan dan ketidakpuasan sosial saat ini berasal dari proses transisi energi yang tidak dapat dibalikkan
  • Peralihan dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan memicu perubahan besar di bidang politik, ekonomi, dan teknologi
  • Dengan Tiongkok dan UE sebagai pusatnya, ekspansi tenaga surya dan adopsi teknologi baru berlangsung cepat, sementara krisis di industri bahan bakar fosil makin dalam
  • Dalam proses ini, krisis majemuk (polycrisis) seperti krisis pangan, perubahan iklim, dan krisis sistem sosial semakin dipercepat
  • Tahun 2025 diperkirakan menjadi titik balik, dan saat ini merupakan fase transisi ketika sistem energi terdistribusi serta ekosistem baru mulai muncul

Transformasi besar sistem energi dan latar belakangnya

  • Penyebab utama kecemasan dan radikalisasi global saat ini terletak pada perubahan sistem energi yang belum pernah dialami sebelumnya
  • Hingga sebelum 1750, umat manusia bergantung pada energi primitif yang terbatas seperti tenaga otot, angin, air, kayu dan batu bara, serta sedikit minyak paus
  • Memasuki abad ke-19, terjadi inovasi energi industri mulai dari mesin pembakaran dalam, mesin tenaga, pompa, hingga listrik untuk pembangkit yang berasal dari gas hasil pengolahan batu bara
  • Pada akhir abad ke-19, meluas pergeseran dari batu bara ke minyak dalam proses industri yang menuntut kepadatan energi lebih tinggi

Titik belok historis dalam transisi minyak global

  • Pada abad ke-20, kebutuhan operasi militer jarak jauh mempercepat peralihan dari batu bara ke minyak
  • Dalam Perang Rusia-Jepang, peristiwa armada Baltik Rusia berlayar sejauh 18.000 mil laut hanya dengan batu bara menegaskan inefisiensi pasokan bahan bakar
  • Akibatnya, negara-negara besar mulai menganggap akses ke sumber daya minyak sebagai hal penting, yang berujung pada ekspansi Inggris ke Iran dan dampak lanjutannya berupa konflik geopolitik modern

Masalah model energi abad ke-20

  • Tersisa tiga persoalan besar: suburbanisasi yang berpusat pada mobil, ketidakstabilan sosial di negara produsen minyak yang terkolonisasi, dan peningkatan emisi karbon ke atmosfer

Kebangkitan pesat tenaga surya dan energi terbarukan

  • Sel surya ditemukan pada 1839, tetapi sebelum abad ke-21 penggunaannya terbatas karena penurunan kinerja dan harga yang tinggi
  • Biaya pembangkit tenaga surya yang pada 1970-an sebesar $96/watt turun menjadi $0.62/watt pada 2012
  • Tiongkok mencapai target ambisius adopsi tenaga surya hingga 2024 dan menempati posisi dominan dalam rantai pasok global
  • UE juga, per musim panas 2025, memenuhi lebih dari 50% produksi listriknya dari energi terbarukan

Industri bahan bakar fosil dan transisi ekonomi

  • Industri bahan bakar fosil menghadapi krisis runtuhnya basis keuntungan yang selama ini menopang mereka
  • Nilai aset cadangan minyak, batu bara, dan gas terancam menjadi aset terlantar di masa depan
  • Dengan elektrifikasi moda transportasi seperti kendaraan listrik dan kereta cepat, pengangkutan bahan bakar fosil itu sendiri diperkirakan akan makin menghilang

Perubahan geopolitik dan sosial di masa transisi

  • Sistem yang berpusat pada energi terbarukan memperkuat model produksi energi terdistribusi
  • Muncul model integrasi energi-lingkungan dalam perpaduan pertanian dan tenaga surya, pemanfaatan lahan pertanian yang tidak efisien, serta smart farm
  • Sudah muncul persoalan suhu ekstrem, variabilitas cuaca, dan hasil panen yang buruk akibat perubahan iklim, yang menimbulkan pukulan serius pada produksi biji-bijian

Batas sistem sosial-ekonomi dan responsnya

  • Dengan sistem yang ada sekarang, mustahil menyelesaikan berbagai krisis secara bersamaan
  • Pasar, pemerintah, dan elite politik terus menunjukkan ketidakmampuan beradaptasi terhadap perubahan atau justru melawan demi mempertahankan kepentingan yang sudah ada
  • 'Crapitalism' dan model layanan yang berpusat pada platform besar menimbulkan masalah berupa turunnya keberlanjutan, memburuknya kualitas layanan, dan terbatasnya pilihan konsumen

Batas inovasi teknologi dan periode setelah 2020-an

  • Meningkatnya kewaspadaan terhadap batas Hukum Moore, stagnasi peningkatan performa komputasi, dan narasi gelembung teknologi (misalnya AI, NFT)
  • Fusi nuklir dan komputer kuantum, yang disebut-sebut sebagai mesin pertumbuhan masa depan, juga dinilai kecil kemungkinannya memberi terobosan dalam jangka pendek
  • Infrastruktur listrik terdistribusi berbasis tenaga surya + baterai diperkirakan akan menjadi arus utama

2025, titik percabangan masa transisi

  • Tahun 2025 merupakan tahun yang mendekati titik akhir era bahan bakar fosil, sekaligus titik balik ketika sistem baru yang terdistribusi dan berpusat pada energi terbarukan mulai benar-benar berjalan
  • Kekacauan transisional saat ini tidak terhindarkan, dan setelahnya pada 2030-an diperkirakan akan muncul tantangan-tantangan baru

Kesimpulan: persimpangan krisis dan harapan

  • Mempertahankan sistem lama sudah melewati ambang batas yang tidak memungkinkan, dan transisi menuju ekosistem energi-ekonomi yang baru menjadi keniscayaan
  • Sebagian elite yang gagal belajar dari masa lalu tidak mampu beradaptasi terhadap perubahan, sementara berbagai krisis sosial dan teknologi muncul secara paralel
  • Namun, struktur energi yang sangat terdistribusi, teknologi, serta konvergensi pertanian-industri juga membuka kemungkinan baru untuk merespons masyarakat masa depan

1 komentar

 
GN⁺ 2025-10-18
Komentar Hacker News
  • Bagi yang baru pertama kali mengenal novel Charlie Stross, saya siapkan beberapa tautan. Novel Stross tahun 2005, Accelerando, membahas singularitas teknologi dan dirilis gratis oleh penulisnya. Selain berbagai novel SF lepas, ada juga seri Laundry Files dan Merchant Princes/Empire Games. Laundry Files mengambil sihir sebagai salah satu cabang matematika, dengan latar campuran birokrasi badan intelijen Inggris dan horor ala Lovecraft. Novela Laundry Files, "Down on the Farm", bisa dibaca di sini. Novela awal "A Colder War" tersedia di sini. Seri Merchant Princes berlatar parallel world dan Bumi sejarah alternatif, ketika jurnalis Miriam mengetahui bahwa ia berasal dari garis keturunan yang bisa berpindah ke dunia paralel. Keunggulan Stross adalah bagaimana ia menelaah apa yang akan terjadi jika premis seperti ini benar-benar nyata, dari sudut pandang SF dan ekonomi. Bukan fantasi sederhana, melainkan eksplorasi berskala besar seperti penyelundupan narkoba dan senjata antar-dimensi, serta apa yang terjadi jika AS bentrok dengan teroris narkoba antar-dimensi. Seri ini jadi cukup gelap
    • Buku Stross favorit saya berturut-turut adalah "Saturn's Children", "Singularity Sky", dan "Iron Sunrise". Sekuel "Saturn's Children" adalah "Neptune's Breed". Di "Singularity Sky" dan "Iron Sunrise", saya sangat tertarik dengan konsep AI yang mengirim agen ke banyak sistem bintang untuk mencegah upaya perjalanan waktu yang mencoba mengubah masa lalu
  • Ada gunanya menakar apa yang akan terjadi ke depan lewat contoh-contoh transisi energi yang pernah dialami umat manusia. Revolusi mesin pembakaran internal yang disebut Stross membawa perubahan besar: urbanisasi, meluasnya demokrasi (hampir mengakhiri monarki), terbentuknya proletariat perkotaan, berakhirnya perbudakan, penerbangan manusia, penerangan malam di kota, penghancuran budaya di seluruh dunia lewat kolonialisasi, hingga munculnya company town yang hanya menumpuk utang. Peristiwa serupa sebelumnya adalah Revolusi Neolitik, ketika pertanian menetap dimulai dan memunculkan monarki, kota, tulisan, logam, perbudakan, kelaparan massal dalam skala yang sulit dibayangkan, dan hampir semua hal yang kini kita anggap tradisi (tembikar jauh lebih tua daripada pertanian). Saya kira perubahan kali ini akan lebih besar. Total energi yang datang dari matahari lebih dari 7.000 kali energi yang saat ini dipakai manusia. Sekarang energi itu bisa digunakan dengan biaya yang sangat murah. Banyak hal yang dulu selalu mustahil ternyata jadi mungkin. Akan ada orang yang mewujudkannya meski saya tidak menginginkannya. Tambahan lagi, panel surya China bukan teknologi thin-film
    • Dalam peristiwa transisi yang Anda gambarkan, ada bagian penting yang hilang: ketidakstabilan besar yang harus dialami orang-orang saat menjalaninya, seperti perang, revolusi, kelaparan, dan sebagainya. Menurut saya itulah poin utama yang Stross tekankan. Pada akhirnya, pandangan Stross benar. Mungkin hasil akhirnya akan lebih baik, dan secara historis mungkin memang peluangnya begitu, tetapi apakah itu akan lebih baik bagi "kita yang hidup sekarang", secara historis hampir tidak pernah begitu
    • Perbudakan manusia memang (kurang lebih) berakhir, tetapi sulit dikatakan bahwa perbudakan itu sendiri benar-benar lenyap. Minyak menggantikan perbudakan manusia dengan menjadikan target yang lebih efisien—yakni minyak—sebagai sumber kerja; pada dasarnya satu barel minyak setara dengan energi kerja satu manusia selama 8 jam per hari selama 10 tahun. Kita bukan benar-benar mengakhiri perbudakan, hanya mengganti objeknya dengan sesuatu yang lebih efisien. AI juga, jika benar-benar menjadi entitas cerdas buatan, kemungkinan akan menempuh jalur serupa
  • Saya setuju dengan arus besarnya, tetapi nadanya terlalu konseptual. Saat melihat angka-angka konkret, saya merasa ramalannya keliru. Saya sepakat bahwa ini masa yang volatil, tetapi saya rasa penulis tidak berhasil mengidentifikasi apa "pivot" yang sebenarnya. Perubahan tidak mungkin terjadi hanya dengan satu sel PV, dan masyarakat tidak akan terbelah hanya karenanya. Jadi judul esainya seharusnya Pivots dalam bentuk jamak, tetapi kalau begitu kesederhanaan, sensasionalisme, dan optimismenya hilang, lalu ia akan masuk kategori ekonomi/sosial sains. Meski begitu, saya suka bahwa ia menyoroti status quo saat ini yang berbahaya dan tidak berkelanjutan, korupsi, parahnya krisis iklim, dan rapuhnya masyarakat. Ungkapan "efisiensi adalah kebalikan dari resiliensi" sangat saya suka. Saya jadi teringat pada karya Vaclav Smil
    • Prediksi lembaga-lembaga industri energi soal peningkatan dan penyebaran sel PV terkenal selalu meleset berulang kali, sampai jadi lelucon internal industri. Tenaga surya terus melampaui perkiraan dan sudah menjadi energi termurah untuk hampir semua penggunaan. Dengan makin meluasnya baterai yang murah dan bagus, jangkauan adopsi tenaga surya juga makin luas, dan itu akan terus berlanjut. Saya kurang paham apa yang dimaksud dengan "batas yang sudah terbukti"
    • China memanfaatkan pipa Siberia dengan baik dan ingin menambah lagi (wiki pipa gas Altai). Saya salut kepada negara-negara itu karena tidak saling berperang. Jadi pada akhirnya, ekspansi tenaga surya, EV, baterai, pertumbuhan bahan bakar fosil, dan bencana iklim bisa saja semuanya terjadi sekaligus
  • Walaupun tahun ini jadi pivot, saya rasa itu bukan karena sektor energi. Rasanya semua bidang sedang mencapai titik belok pada saat yang sama. Akhir bahan bakar fosil dulu mungkin akan jadi isu terbesar, tetapi sekarang bahkan berita soal kemungkinan adanya kehidupan di Mars pun hanya lewat sebagai sedikit artikel saja; semua fenomena politik terasa sangat ternormalisasi secara ekstrem. Setelah menghabiskan sepanjang hari ini berinteraksi dengan AI sambil menulis kode, saya jadi berpikir bahwa akhir bahan bakar fosil sekarang mungkin hanya akan jadi salah satu dari 10 berita terbesar dekade ini
  • Saya penasaran dengan frasa "penyakit vaskular menular global yang sedang populer diabaikan secara sistematis oleh pemerintah". Apakah itu berarti Covid (vaskular?), atau penyakit lain yang saya belum tahu
    • Saya bukan ahli, tetapi setahu saya virus SARS-Cov-2 memasuki berbagai sel pembuluh darah melalui reseptor ACE2. Sel paru-paru punya banyak ACE2, itulah mengapa pasien Covid kesulitan menyerap oksigen. Namun gejala-gejala "ekor panjang" yang samar itu adalah akibat virus menginfeksi sel di banyak bagian tubuh. Jadi secara teknis memang lebih dekat ke penyakit vaskular
    • Itu Covid. Saya juga baru saja melewati perjuangan berat hampir dua tahun dengan long Covid, jadi saya bisa memahami sudut pandang penulis
    • Covid masih ada dan masih membuat orang sakit. Sebisa apa pun kita berusaha mengabaikannya, dampaknya masih memengaruhi seluruh tubuh
    • Pada 2020 ini sudah dikenal luas lewat Covid toe
    • Kalau dibilang vaskular, mungkin yang dimaksud penyakit jantung. Penyakit jantung adalah penyebab kematian nomor satu
  • Sudah lama saya tidak membaca blog yang terasa segar seperti ini. Tapi ada satu masalah: atom feed-nya tidak bisa diparse, jadi saya tidak bisa menambahkannya ke pembaca RSS saya
  • Logika penulis soal "akhir Hukum Moore" tampak kontradiktif. Ia bilang kalau Hukum Moore berakhir, performa PC konsumen tidak akan meningkat lagi, tapi sekaligus memprediksi bahwa ke depan semua orang akan bisa menjalankan model AI besar seperti GPT-5 di rumah tanpa data center berarti. Saya juga menganggap investasi infrastruktur AI itu bubble, tetapi menurut saya alasannya kemungkinan lebih karena kurangnya permintaan daripada terobosan teknis
  • Penulis menulis Accelerando, dan di sana dunia digambarkan bergerak makin cepat hingga singularitas datang, lalu setelah itu segalanya jadi lebih baik dan lebih cepat. Pivot yang akan kita hadapi sekarang justru terasa seperti setelah ini semuanya akan makin buruk dan makin cepat. Meski begitu, sisi "akselerasi"-nya masih tetap ada. Pada akhirnya perubahan akan terus berlanjut, dan penilaian "membaik/memburuk" itu akan dibuat oleh masing-masing dari kita (mungkin jumlahnya sangat sedikit, mungkin juga generasi yang segera lenyap)
    • Sebenarnya dunia Accelerando justru kebalikannya. Stross sendiri pernah mengatakan bahwa dunia Accelerando adalah tempat yang mengerikan dan suram, di mana sebagian besar umat manusia nyaris punah atau jatuh ke nasib yang bahkan lebih buruk. Hanya karena ceritanya mengikuti sudut pandang segelintir penyintas, ia terasa lebih terang. Lihat penjelasan penulis tentang Accelerando. Mengutip isinya, di latarnya terjadi hal-hal mengerikan, umat manusia hampir musnah lalu dibangkitkan kembali dalam bentuk yang diubah seenaknya oleh 'Vile Offspring'. Kapitalisme menelan segalanya dan mendorong logika kompetisi sampai titik ekstrem di mana manusia tak lagi bisa bersaing. Kucing Aineko yang menjadi sudut pandang cerita pun sebenarnya adalah AI supercerdas, monster yang memakai topeng 'boneka kucing' agar bisa menangani manusia dengan lebih efektif. Jadi pada akhirnya, dalam logika akselerasi teknologi, tidak ada tempat bagi umat manusia. Menjawab pertanyaannya, dalam dunia Accelerando, Bumi dan biosfer sama-sama lenyap, dan manusia maupun makhluk hidup yang tidak berhasil kabur atau mengunggah pikirannya ikut musnah
    • Accelerando yang saya baca juga penuh dengan penipu yang makin kuat, perebutan kekuasaan yang makin destruktif, dan kebutuhan energi yang terus naik
  • Singkatnya, argumennya adalah minyak akan segera berakhir (karena tenaga surya), Hukum Moore mati (sudah 20 tahun), jadi boom teknologi juga segera berakhir, dan para elite 50–100 tahun terakhir sedang menabrak tembok serta kehilangan arah. Karena itu akan muncul gejolak yang makin besar. Tidak sepenuhnya salah, tetapi penggunaan minyak di China dan India justru meningkat, dan AS juga baru-baru ini mulai mengembangkan minyaknya sendiri. Jadi akhir minyak tampaknya masih jauh. Boom AI terlihat mirip dot-com bubble 30 tahun lalu—jelas bubble, dan suatu saat akan pecah atau perlahan mereda, tetapi AI/ML akan tetap berguna dan terus berkembang. Kesimpulannya, kalau memang ada titik belok, itu bukan karena minyak dan komputer, melainkan karena produksi elite selama beberapa dekade terakhir, universitas, kepemimpinan, jejaring sosial global, perubahan wacana antarberbagai lapisan masyarakat, dan hal-hal semacam itu sendiri. Jadi ini masalah yang sama sekali berbeda
    • Saya penasaran apakah yang dimaksud "boom teknologi" di sini hanya terbatas pada kemampuan perusahaan untuk terus menjual komputer baru kepada konsumen setiap beberapa tahun. Saya tidak melihat akhir Hukum Moore berarti boom teknologi berakhir sekarang atau dalam waktu dekat. Teknologi masih di tahap awal
    • Konsumsi minyak China menurun pada 2024 dan 2025
    • Mulainya dengan argumen masuk akal bahwa ekonomi berubah ke era elektronik, tetapi di bagian akhir semakin banyak klaim yang kurang meyakinkan
    • Menurut saya kedua sisi ada benarnya. Isu-isu ini adalah perubahan jangka panjang yang besar bagi seluruh planet. Tenaga surya terdistribusi akan sangat memengaruhi lanskap politik, dan secara global memungkinkan individu lepas dari infrastruktur listrik. Bersama apa yang disebut "produksi elite" (dulu pendidikan formal selesai di usia 16, sekarang menjadi 21), media sosial, fragmentasi kelompok sosial (kematian media massa), politikus/kepemimpinan, dan sebagainya, semuanya berdampak besar. Tetapi perubahan besar seperti ini secara struktural tetap merupakan isu yang bisa dipahami, bukan masalah mustahil. Pada akhirnya, untuk benar-benar membereskan semuanya diperlukan pendekatan inovatif. Untungnya kita punya demokrasi dan sains, jadi semua harus tetap bersemangat
    • Saya penasaran apa arti bubble AI di sini. Dalam sebagian konteks, itu berarti pasar saham ambruk, startup bangkrut, dan sebagian orang terkena PHK. Di sini tampaknya yang dimaksud adalah dampak sosial yang jauh lebih besar, tipe orang-orang menganggur dalam jumlah besar terlempar ke jalanan seperti pada masa Depresi Besar. Dan tentu disertai kejatuhan pasar saham
  • Saat membaca bagian, "Kalau kita bisa melewati sisa dekade ini tanpa keruntuhan pertanian, perang nuklir, kediktatoran fasis global, atau runtuhnya keuangan internasional akibat lenyapnya nilai komoditas minyak, maka kita mungkin juga bisa menghadapi masalah tahun 2030-an dengan baik", saya menyadari bahwa perdamaian dunia tampaknya tidak masuk roadmap. Saya jadi bertanya-tanya apakah setelah menyelesaikan 3–4 krisis eksistensial masih akan ada waktu untuk mengurus perdamaian, atau itu sekalian ditunda saja sampai setelah 2100