Kondisi Emulator Terminal 2025: Para Juara Pengembara

(jeffquast.com)

14 poin oleh GN⁺ 2025-11-04 | Belum ada komentar. | Bagikan ke WhatsApp

Menyajikan hasil evaluasi 2025 yang membandingkan emulator terminal utama berdasarkan akurasi dukungan Unicode dan kinerja
Ghostty adalah terminal baru yang dikembangkan dari nol dengan Zig, mencatat skor tertinggi dan mewujudkan penanganan Unicode yang akurat
Kitty memperoleh skor yang setara dengan Ghostty, serta mempublikasikan algoritme pemisahan teks yang berkontribusi pada standardisasi
Banyak terminal menunjukkan masalah penurunan kinerja dan ketidakkonsistenan dukungan DEC Private Mode, khususnya terminal berbasis VTE yang tidak menunjukkan perbaikan
Munculnya protokol teks lebar variabel membuka kemungkinan peningkatan keterbacaan untuk berbagai bahasa, melampaui batas sel lebar tunggal
Errant Champions (Para Juara Pengembara): penantang seperti Ghostty dan Kitty yang tidak puas dengan spesifikasi klasik, melainkan mendesain ulang secara mendasar persoalan lebar karakter, rendering, dan Unicode di terminal

Alat `ucs-detect` dan gambaran pengujian

Sebagai studi lanjutan dari eksperimen perbandingan dukungan Unicode yang dipublikasikan pada 2023, alat ucs-detect menambahkan kemampuan deteksi DEC Private Modes, grafik sixel, ukuran piksel, dan versi perangkat lunak
- Alat ini mengirim urutan kendali posisi kursor, lalu mencatat ketidaksesuaian dengan membandingkan respons terminal terhadap hasil Python wcwidth
Pengujian memverifikasi akurasi perhitungan lebar karakter tiap terminal, dan hasilnya mengkuantifikasi kualitas dukungan Unicode

Terminal memiliki keterbatasan struktural karena harus menampilkan berbagai karakter Unicode di dalam grid lebar tetap
Karakter gabungan, urutan emoji, Zero-width joiner, dan lainnya membuat prediksi lebar karakter sering gagal
Galat semacam ini menyebabkan kesalahan posisi kursor dan kerusakan output, bahkan mendistorsi posisi input
Hasil pengujian mengidentifikasi terminal yang paling sedikit menimbulkan masalah tersebut

Ghostty adalah terminal baru yang diperkenalkan pada 2025, dibangun dari nol dengan bahasa Zig
- Berkat implementasi dukungan Unicode yang sangat matang, akurasinya paling tinggi dan mencatat skor terbaik dalam pengujian
Pengembang Mitchell Hashimoto telah meneliti prinsip dasarnya lewat tulisan 2023 Grapheme Clusters and Terminal Emulators
libghostty yang baru diumumkan berpotensi menjadi alternatif pengganti libvte, dan dapat menyediakan fondasi Unicode yang kuat bagi ekosistem terminal ke depan

Kitty mencatat skor yang nyaris identik dengan Ghostty, dan mempublikasikan algoritme pemisahan sel teks
- Algoritme ini selaras dengan spesifikasi Python wcwidth dan didasarkan pada interpretasi standar Unicode
Hanya dua terminal ini yang mendukung Variation Selector 15 dengan benar
- Fitur ini memang kurang praktis saat ini, tetapi direncanakan akan masuk ke standar Python wcwidth di masa mendatang

Peringkat 1 Ghostty, 2 Foot, 3 Kitty menempati posisi teratas
- Ketiga terminal sama-sama meraih skor tertinggi pada kategori akurasi pemrosesan Unicode (WIDE/LANG/ZJW/VS16)
- Ghostty meraih 100 di semua kategori dengan skor total 100, dan DEC Modes juga enabled
- Kitty sedikit lebih lambat dari sisi kinerja (Elapsed time 1748s), tetapi tingkat akurasinya sangat tinggi
Terminal berbasis VTE (GNOME Terminal, Terminator, LXTerminal, dll.) tetap berada di papan bawah
- Semuanya mencatat Final Scaled Score 5 atau kurang, dengan waktu uji sangat lambat, sekitar 8000~18000 detik
- Tidak ada perbaikan dibanding 2023
Dari sisi kinerja (Elapsed time), Foot, WezTerm, tmux, Konsole termasuk yang cepat (di bawah 100 detik)
- iTerm2 dan Extraterm sangat lambat karena penggunaan CPU yang tinggi (lebih dari 4000 detik)
Dukungan grafik sixel bahkan di kelompok atas hanya tersedia pada sebagian terminal
- Ghostty, Kitty, Konsole, contour mendukungnya
- GNOME Terminal dan keluarga VTE sebagian besar tidak mendukung
Terminal yang mendukung Variation Selector 15 (VS15) dengan benar hanya Ghostty dan Kitty
- Dari sisi kelengkapan pemrosesan Unicode, kedua proyek ini praktis berada di kelas tersendiri

Banyak terminal menunjukkan kinerja yang sangat lambat, sehingga penyelesaian pengujian memakan waktu berjam-jam
- iTerm2 dan Extraterm memakai CPU secara berlebihan, sehingga waktu pengujian harus dipersingkat
- GNOME Terminal dan terminal berbasis VTE memiliki penggunaan CPU rendah, tetapi tetap membutuhkan lebih dari 5 jam
Python wcwidth, meski merupakan bahasa tingkat tinggi, tetap mampu menyamai kecepatan sebagian besar terminal
Untuk optimasi kinerja, telah diuji bit vector, Bloom filter, LRU cache, dan lainnya, namun kombinasi pencarian biner + LRU cache terbukti paling efisien
- LRU cache efektif saat menangani himpunan karakter yang berulang
Penerapan modul C juga sempat dipertimbangkan, tetapi implementasi Python saat ini sudah memberikan kinerja yang memadai

Terminology menghasilkan hasil berbeda pada setiap eksekusi, sehingga diduga ada kemungkinan kerusakan status internal
iTerm2 melaporkan semua DEC Private Mode sebagai “didukung tetapi dinonaktifkan”
Konsole tidak merespons kueri, tetapi beberapa mode didukung saat diaktifkan
Contour merespons dengan nomor mode yang salah sehingga ditandai sebagai “tidak didukung”, dan pada rilis Desember 2024 terjadi kesalahan konfigurasi tombol ESC
Terminal berbasis VTE/7600 tetap mempertahankan skor rendah yang sama seperti pada 2023
Diskusi peningkatan Unicode pada proyek libvte menuai kritik, tetapi isu dukungan urutan emoji dinilai sebagai sinyal perbaikan menuju 2026

Mode 2027 hanya membedakan apakah dukungan Unicode terminal itu “didukung/tidak didukung”, tetapi tidak dapat menunjukkan tingkat detail fiturnya
Dalam praktiknya, pendekatan seperti ucs-detect yang menguji langsung tiap fitur dan code point jauh lebih akurat

Struktur sel lebar tetap menyebabkan penurunan keterbacaan pada banyak bahasa
Protokol pengaturan ukuran teks (text sizing protocol) menawarkan pendekatan baru untuk mengatasinya
- Kovid Goyal dari Kitty menjelaskannya dengan contoh, “saya ingin melihat judul file Markdown dengan ukuran lebih besar”
Fitur ini membuka kemungkinan peningkatan aksesibilitas dan keterbacaan skrip karakter yang kompleks
Sebagai contoh, pada perbandingan tampilan bahasa Khün di Contour dan editor Kate, rendering lebar variabel memberikan hasil yang lebih jelas
Mode lebar variabel yang memungkinkan mesin font merender teks tanpa batasan per sel diajukan sebagai arah pengembangan ke depan
Pengenalan protokol ukuran teks dinilai sebagai kemajuan dalam menyelesaikan persoalan ini