- Di komunitas online sempat diberitakan bahwa spesifikasi dan benchmark Ryzen 7 9700X3D bocor, tetapi belakangan dipastikan bahwa itu sebenarnya informasi palsu yang dibuat pengguna sebagai lelucon
- Bersama teman-teman, mereka membuat spesifikasi dan tangkapan layar fiktif lalu membagikannya, dan benchmark yang tidak pernah ada itu akhirnya terdaftar di basis data Passmark
- Passmark mencatatnya dengan mempercayai begitu saja nama CPU dari
/proc/cpuinfo, lalu media besar seperti TechPowerUp, Tom’s Hardware, dan Notebookcheck ikut mengutip dan memberitakannya
- Ini pada dasarnya menjadi contoh bagaimana satu hasil benchmark yang tidak diverifikasi menyebar menjadi berita di seluruh dunia, dan setelahnya beberapa media merevisi atau menghapus artikelnya
- Karena
/proc/cpuinfo hanyalah file teks sederhana, file ini mudah dimanipulasi dengan perintah sed dan mount --bind; informasi perangkat keras juga bisa dipalsukan lewat pengeditan CPUID atau MSR
- Insiden ini menunjukkan masalah keandalan data benchmark online dan minimnya prosedur verifikasi, dan penulis menekankan bahwa “semua benchmark bisa dipalsukan”
Ringkasan postingan Reddit
- Dalam postingan di forum r/pcmasterrace di Reddit, penulis mengungkap bahwa ia dan teman-temannya secara tidak sengaja memanipulasi kebocoran terkait AMD Ryzen 7 9700X3D
- Mereka membuat spesifikasi palsu dan gambar benchmark untuk lucu-lucuan lalu membagikannya, dan setelah itu sejumlah media teknologi mengutipnya sebagai kebocoran sungguhan
- Penulis menyebut bahwa “meski tidak disengaja, pada akhirnya kami memalsukan kebocoran itu”
Proses pemalsuan data benchmark
- Di Linux,
/proc/cpuinfo adalah file virtual yang berisi nama dan informasi CPU, yang dibuat kernel secara real time
- Hanya dengan perintah
sed, nama CPU diubah menjadi "Ryzen 7 9700X3D" lalu Passmark dijalankan
- Hasilnya kemudian dikirim ke server sungguhan dan tercatat di DB resmi
- Contoh perintah yang digunakan:
sed -E 's/^(model name[[:space:]]*:[[:space:]]*).*/\1desired shenanigans/' /proc/cpuinfo | sudo tee /root/fakecpuinfo >/dev/null && sudo mount --bind /root/fakecpuinfo /proc/cpuinfo
- Program benchmark tersebut dipastikan mempercayai string di
/proc/cpuinfo begitu saja tanpa verifikasi CPUID
Proses penyebaran ke media
- Hasil yang terdaftar di Passmark dikumpulkan secara otomatis sehingga media besar seperti TechPowerUp, VideoCardz, Tom’s Hardware, NotebookCheck, dan KitGuru menulis artikel tentangnya
- Sebagian bahkan menambahkan detail tanpa dasar seperti TDP 120W dan clock 5.8GHz
- Setelah postingan Reddit dipublikasikan, sebagian media memperbaiki atau menghapus berita kelirunya
- Penulis menegaskan “jangan menulis artikel hanya berdasarkan satu benchmark”, dan bahwa kutipan tanpa verifikasi fakta merusak kredibilitas teknologi
Implikasi teknis
- Selain
/proc/cpuinfo, informasi perangkat keras juga dapat dipalsukan di tingkat sistem melalui lingkungan VM maupun lewat modifikasi MSR dan manipulasi instruksi CPUID
- Passmark kemudian menyatakan secara resmi bahwa “tidak mungkin memverifikasi semua hasil secara manual, dan mendeteksi pemalsuan data secara realistis tidak memungkinkan”
- Kasus otomatisasi crawling benchmark dan struktur penyebaran rumor ini memperlihatkan celah verifikasi dalam ekosistem berita teknologi
Kesimpulan
- Insiden ini adalah contoh representatif tentang betapa cepatnya ketiadaan verifikasi atas satu titik data dapat berujung pada berita keliru
- Benchmark mudah dimanipulasi, dan verifikasi keandalan sumber data adalah hal yang wajib
Belum ada komentar.