Kapan pengembang akan tergantikan oleh AI?
(velog.io)- Dengan berfokus pada hasil perhitungan bahwa pengembang di Korea dapat tergantikan sepenuhnya sekitar tahun 2038, artikel ini meninjau kemungkinan AI menggantikan pengembang melalui teori, data, dan kasus
- Rumus perhitungan: dengan mengasumsikan secara linear laju penurunan pekerjaan pengembang di AS dan laju peningkatan porsi kode yang dibuat AI, diperkirakan pengembang di AS lenyap pada 2034 → Korea diperkirakan mencapainya sekitar 3,5 tahun lebih lambat
- Dasar kemungkinan tergantikannya pengembang mencakup landasan teoretis (prediksi Oak Ridge untuk 2040), data empiris (penurunan pekerjaan junior menurut Stanford), dan perkembangan teknologi (munculnya agen otonom seperti SWE-Agent dan Devin)
- Struktur perdebatan utama di kalangan tokoh terkenal: akan tergantikan (Jensen Huang, Matt Welsh) vs tidak bisa tergantikan (Grady Booch, CEO GitHub Thomas Dohmke)
- Dalam praktiknya, alih-alih PHK langsung, bentuk seperti pembekuan perekrutan, tersingkirnya tenaga kerja yang tidak menggunakan AI, dan penggantian engineer pendukung sudah muncul di berbagai perusahaan (Salesforce, Coinbase, Goldman Sachs, perusahaan game Korea, dll.)
- Di dunia setelah tergantikan, kemungkinan besar kita akan berpindah ke peran seperti mengawasi SWE Agent dan model AI, menjadi penanggung jawab model, atau product builder yang memanfaatkannya
20 komentar
Saya tidak menyangka umur pengembang Korea akan sama dengan Unix timestamp.
AI benar-benar... penemuan kecerdasan terbesar umat manusia
Kemungkinan besar akan hidup berdampingan seperti Uber atau Waymo.
Daripada developer tergantikan, sepertinya arahnya semua orang akan menjadi bos, perencana, developer, ilustrator, desainer, petugas CS, dan semacamnya sekaligus. Kalau melihat sejarah sejauh ini, meskipun ada sesuatu yang efisien dikembangkan, tampaknya jumlah kerja itu sendiri tidak berkurang. Karena menurut saya makna kerja adalah menggantikan hal-hal yang tidak dilakukan atau tidak bisa dilakukan orang lain.
Orang yang benar-benar punya kemampuan full-stack... sebenarnya tidak banyak.
Kalau kemampuannya sampai seperti yang Anda bilang, kenapa tidak mendirikan startup saja—memang tidak ada alasan untuk bekerja di bawah orang lain.
Bukannya kita sedang membicarakan era AI sekarang?
Tidak semua orang yang punya kemampuan kemudian memilih mendirikan startup. Ada kemampuan, tetapi kalau memikirkan work-life balance, menjadi karyawan lebih baik.
Saya punya pandangan yang berbeda; lapangan kerja memang telah berkurang karena perkembangan teknologi, dan itu menaikkan hambatan dalam bekerja.
Itulah tujuan sekaligus tolok ukur perkembangan teknologi.
Namun, jika yang dimaksud bukan jumlah pekerjaan melainkan total volume kerja, mungkin perkataan penulis komentar benar juga...
Product builder.. sangat terasa ya.
Ini mengingatkan saya pada era Dreamweaver, ketika Dreamweaver muncul dan para builder yang hanya melakukan coding dengan Dreamweaver bermunculan lalu mencetak builder-builder lain.
Jika yang bertahan bukan AGI melainkan LLM, menurut saya kita masih berada di era yang bergantung pada perangkat lunak, jadi alih-alih jumlah developer berkurang (meski dalam jangka pendek bisa saja berkurang), bukankah arahnya akan cenderung ke produksi perangkat lunak yang lebih banyak seiring peningkatan produktivitas, sementara tenaga kerja developer tetap dipertahankan.
Terlambat sampai 3,5 tahun..? Benarkah begitu
Masih ada 13 tahun lagi...
Bukankah penurunannya akan bersifat nonlinier? Semoga pengembang web masih bertahan setidaknya sampai tahun 2034..
Yang dimaksud dengan developer di sini yang seperti apa?
Kalau benar akan tergantikan sepenuhnya sekitar tahun 2038, itu berarti penggantian terjadi secara bertahap lalu selesai pada 2038.
Kalau begitu, developer seperti apa yang akan tergantikan paling 'akhir'?
Sepertinya kita bisa menyimpulkannya dari sejarah profesi juru salin, pekerjaan kantoran pertama dalam sejarah umat manusia yang kini sudah punah. Katanya, bahkan setelah mesin cetak Gutenberg ditemukan, raja dan kaum bangsawan tetap menyukai manuskrip salinan mewah, jadi jumlah pekerjanya memang berkurang tetapi profesinya tidak langsung hilang. Lalu ketika mesin tik muncul, profesi itu benar-benar lenyap.
Dari sudut pandang itu, pengembang tingkat tinggi(?) akan tetap ada. Saya rasa titik ketika semuanya benar-benar hilang adalah saat, seperti halnya mesin tik, setiap orang yang menginginkannya bisa membuat sendiri semua software yang mereka inginkan.
Kalau dilihat dari perspektif itu, pada akhirnya yang akan bertahan adalah pengembang yang mampu membuat sesuatu dengan tingkat kompleksitas yang tidak bisa dibuat langsung oleh orang biasa dengan AI.
Terlepas dari isinya, sudah lama rasanya sejak saya membaca posting blog yang benar-benar terasa seperti sebuah posting blog. Terima kasih sudah menulisnya dengan sungguh-sungguh. Bahkan di tulisan ringkasan GeekNews ini pun, saya merasa ada upaya untuk menghidupkan vibe GeekNews, jadi sangat menyenangkan membacanya.
Saya setuju dengan perkiraan bahwa itu akan terjadi lebih lambat daripada di Amerika Serikat. Dan saya juga ingin ikut memberi suara pada pemikiran bahwa hari seperti itu "jelas akan datang".
PHK di Amazon tampaknya sangat mengesankan. Mereka terus bersikeras itu bukan karena AI, tetapi mereka terus menunjukkan serangkaian tindakan yang benar-benar sulit dipercaya.
Saya membacanya dengan menarik.
Sejujurnya, sangat disayangkan. Kalau pada akhirnya kita akan digantikan oleh AI, saya rasa yang paling penting justru adalah "cara mempersiapkan dunia yang akan digantikan oleh AI",
dan sepertinya wawasan yang merupakan bagian paling penting itu sengaja Anda hilangkan.
Namun, jika tujuannya adalah membangun antisipasi agar orang mau mengikuti kuliah singkatnya, rasanya itu sudah cukup berhasil.
Segera hadir dengan tema “insinyur yang bersiap menghadapi dunia yang digantikan AI”
Ini memang yang paling penting, tetapi siapa yang bisa memprediksi masa depan ketika AI akan menggantikan semuanya? haha
Menggantikan developer dengan AI dari sudut pandang perusahaan pada dasarnya adalah tindakan untuk menekan biaya dan meningkatkan profitabilitas, jadi saya agak ragu seberapa besar maknanya. Rasanya nilai developer selama ini agak dinilai terlalu tinggi dibanding kenyataannya, dan mungkin lebih tepat menerimanya sebagai proses ketika penilaian itu perlahan menjadi lebih realistis.