Saat memakai Google Antigravity, saya sempat membaca syarat layanannya, dan karena strukturnya terasa agak aneh, saya jadi mencari tahu soal isu pengumpulan data. Saya penasaran dengan pendapat kalian.
Ringkasan isi syarat layanan Google Antigravity:
- Pengumpulan: selalu dikumpulkan saat memakai layanan (tidak ada opsi menolak)
- Cara penggunaan: di pengaturan bisa diubah menjadi "jangan dipakai untuk pelatihan"
- Penghapusan: hanya bisa diminta lewat email (antigravity-support@google.com)
Artinya, strukturnya adalah "kami akan mengumpulkan semuanya dulu, lalu kalau Anda mengatur demikian kami tidak akan memakainya untuk pelatihan. Tapi kalau ingin menghapus data yang sudah dikumpulkan, kirim email".
Perbandingan dengan layanan lain:
Kalau dibandingkan dengan layanan lain, Google sendiri rasanya memang cukup ekstrem.
Claude: penyimpanan terpisah, pelatihan terpisah
ChatGPT : penyimpanan terpisah, pelatihan terpisah
Gemini: penyimpanan dan pelatihan dibundel
Antigravity: penyimpanan wajib, pelatihan lewat pengaturan
Pada Gemini, jika Activity dimatikan maka data tidak disimpan sejak awal, tetapi di Antigravity data tetap selalu disimpan dan penghapusannya pun manual.
Pertanyaan:
- Apakah masuk akal jika AI IDE dirancang dengan pengumpulan kode/variabel lingkungan sebagai "default ON + penghapusan lewat email"?
- Dari sudut pandang hukum perlindungan data pribadi, apakah ini bisa menjadi masalah terkait "hak untuk menolak pengumpulan" atau "pemisahan persetujuan"?
- Apakah ada yang pernah mengalami hal serupa? (Copilot, Cursor, Windsurf, dll.)
- Jika struktur seperti ini menjadi standar industri, bagaimana kita harus menanggapinya?
2 komentar
Entah Amerika Serikat maupun China... makin lama arahnya jadi mengambil habis-habisan semua hal, entah itu informasi pribadi maupun data dulu..
Bukankah poin 4 cukup sederhana?
Entah menggunakan layanan berbayar yang tidak mengumpulkan data, atau tidak menggunakannya sama sekali.