1 poin oleh GN⁺ 2025-12-17 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Sejumlah penipuan penggalangan dana online dengan dalih biaya pengobatan anak penderita kanker teridentifikasi di berbagai negara
  • Investigasi BBC menemukan bahwa 15 keluarga tidak menerima sebagian besar dana yang dihimpun, dan beberapa bahkan tidak tahu kampanye itu ada
  • Erez Hadari, warga Israel yang tinggal di Kanada, disebut sebagai tokoh kunci yang terkait melalui sejumlah organisasi
  • Keluarga anak korban bersaksi tentang pengarahan pengambilan gambar dan paksaan akting palsu, lalu tidak menerima dana hasil donasi
  • BBC melaporkan penipuan ini beroperasi sebagai jaringan internasional, dengan aliran donasi yang tidak jelas

Ringkasan investigasi BBC

  • BBC World Service melacak penipuan penggalangan dana untuk biaya pengobatan anak dengan kondisi berat di seluruh dunia
    • Dari 15 keluarga korban, 9 di antaranya terkait dengan sekitar $4 juta (sekitar £2,9 juta) yang terkumpul namun sama sekali tidak mereka terima
    • Banyak kampanye dijalankan dengan nama ‘Chance Letikva’, ‘Walls of Hope’, ‘Saint Raphael’, ‘Little Angels’, ‘Saint Teresa’ dan lainnya
  • Video kampanye dipasang di iklan YouTube dan situs crowdfunding untuk mendorong donasi lewat narasi emosional
  • BBC menggunakan geolokasi, media sosial, dan teknologi pengenalan wajah untuk menemukan keluarga anak dalam video dan memverifikasi adanya kerugian

Kasus Filipina: keluarga Khalil

  • Khalil, bocah 7 tahun, memang pasien kanker, tetapi dipakai dalam pembuatan video dengan infus palsu, pesta ulang tahun yang direkayasa, dan paksaan menangis
    • Ibunya, Aljin, hanya menerima $700 sebagai biaya syuting, dan tidak menerima dana donasi sebesar $27.000
    • Orang yang mengarahkan syuting adalah Erez dari Kanada, yang menjanjikan $1.500 per bulan jika kampanye berhasil, namun janji itu tidak dipenuhi
  • BBC memastikan bahwa kampanye atas nama Khalil masih ada secara online dan jumlah donasinya masih ditampilkan
  • Pembantu lokal terkait, Rhoie Yncierto, membantah menerima uang atau memberi arahan, dan menjawab “tidak tahu” soal ke mana dana donasi pergi
Iklan

Kasus Kolombia: keluarga Ana

  • Ayah Ana yang berusia 8 tahun, Sergio, menerima tawaran dari warga lokal Isabel dan seorang pria asing untuk ikut dalam pembuatan video
    • Penampilan pria itu cocok dengan Erez Hadari
    • Setelahnya, Isabel terus meminta tambahan foto rumah sakit, dan ketika tidak dipenuhi, ia mengirim pesan langsung kepada anak tersebut
  • Dalam wawancara dengan BBC, Isabel menjelaskan bahwa “saya bekerja lewat perkenalan seorang teman dari Israel, dan saya tidak tahu bahwa saya sedang ditipu”
    • Namun BBC memastikan video Ana benar-benar diunggah dan berhasil mengumpulkan lebih dari $250.000

Kasus Ukraina: keluarga Viktoriia

  • Video Viktoriia yang berusia 5 tahun direkam di Angelholm Clinic, Chernivtsi
    • Ibunya, Olena, mengatakan ia tidak tahu kampanye itu ada, dan teks pada unggahan juga bukan ditulis olehnya
    • Kampanye tersebut tercatat mengumpulkan lebih dari €280.000 (sekitar £244.000)
  • Tetiana Khaliavka, yang memimpin pengambilan gambar, adalah petugas promosi rumah sakit, dan kemudian rumah sakit menyatakan itu sebagai pengambilan gambar tanpa izin lalu memecatnya
  • Dalam kontrak tertulis $1.500 untuk biaya syuting dan tambahan $8.000 jika target tercapai, tetapi nominal targetnya dibiarkan kosong

Struktur organisasi dan tokoh terkait

  • Erez Hadari berulang kali muncul dalam dokumen pendaftaran sejumlah organisasi, dengan badan hukum terdaftar di Kanada dan Israel
    • BBC mengunjungi dua alamat tersebut, tetapi tidak dapat menemukan keberadaannya
    • Dalam pesan suara, Hadari hanya mengatakan bahwa “organisasi itu tidak pernah beraktivitas”
    Iklan
  • Seorang pelapor internal bersaksi bahwa ia diperintahkan untuk mencari target berupa “anak usia 3–9 tahun, tidak berambut, berkulit putih”
    • Jika foto dikirim ke Erez, ia akan meneruskannya kepada orang lain di Israel
  • Beberapa orang yang terlibat dalam pengambilan gambar mengatakan kepada tim BBC bahwa “ada sekitar 12 organisasi serupa, beroperasi seperti ban berjalan

Penggunaan dana donasi dan respons regulator

  • Ketika beberapa keluarga bertanya, pihak terkait mengklaim bahwa “dana donasi dipakai untuk biaya iklan
    • Namun tidak ada bukti yang diberikan, dan para ahli menilai biaya iklan yang melebihi 20% dari total dana adalah tidak patut
  • Otoritas pengawas organisasi nirlaba Israel menyatakan bahwa jika aktivitas ilegal terbukti, pendaftaran dapat ditolak dan pendirinya dapat dilarang beraktivitas
  • Charity Commission di Inggris menyarankan agar publik memeriksa status pendaftaran organisasi sebelum berdonasi, dan melaporkan kecurigaan ke regulator penggalangan dana

Situasi saat ini

  • Kampanye atas nama Khalil dan Hector, anak-anak yang telah meninggal, masih terus menerima donasi
  • Cabang AS dari Chance Letikva terhubung ke Saint Raphael, dengan indikasi bahwa pengambilan gambar tambahan dilakukan di rumah sakit yang sama
  • Orang tua korban meluapkan kemarahan dengan mengatakan, “Menghasilkan uang dari anak yang berada di ambang kematian adalah uang yang berlumuran darah
  • BBC telah meminta penjelasan dari organisasi dan individu terkait, tetapi tidak satu pun memberikan tanggapan

1 komentar

 
GN⁺ 2025-12-17
Komentar Hacker News
  • Sebuah organisasi bernama Chance Letikva tampaknya merupakan badan amal yang terdaftar di Amerika Serikat dan Israel
    Organisasi ini terdaftar di IRS AS, dan menurut data organisasi nirlaba ProPublica, menggunakan alamat rumah kecil di Brooklyn
    Situs web chanceletikva.org saat ini ditangguhkan, sementara domainnya masih terdaftar melalui Namecheap
    Untuk mengungkap operator sebenarnya, sepertinya diperlukan investigasi lapangan atau subpoena

    • Menurut artikel, para jurnalis langsung mendatangi alamat pendaftaran di AS dan Israel tetapi tidak menemukan kantor apa pun
      Saya terkesan dengan kemampuan peliputan lapangan seperti ini
    • Sangat mencurigakan bahwa meskipun situs webnya ditangguhkan, sistem donasinya masih berfungsi
    • Saya juga mempertanyakan apakah wajar organisasi seperti ini memiliki utang nol
      Biasanya pemasukan dan utang berada di tingkat yang mirip, jadi sulit dipahami mengapa sistem tidak menangkap kejanggalan seperti ini
    • Saya penasaran pada titik mana kewajiban audit berlaku untuk badan amal
    • Perilaku yang disebutkan dalam artikel memang mengejutkan, tetapi saya rasa berbahaya jika orang-orang anonim melakukan penyelidikan sendiri secara online
      Kebanyakan orang tidak punya alat atau waktu yang memadai, dan hasilnya bisa keliru
      Investigasi seperti ini lebih cocok dilakukan komunitas profesional seperti Bellingcat
      Pernah ada hasil tragis seperti kasus Sunil Tripathi
  • Bahkan penelusuran DNS sederhana pun bisa memberi banyak petunjuk
    Jika melihat catatan passive DNS untuk chanceletikva.org, ada email davidm@yeahdim.co.il yang terhubung, dan ini terkait dengan nama David Margaliot dan Shoshana Margaliot
    Nama-nama ini terhubung dengan setidaknya 25 domain, dan salah satunya, ezri.org.il, adalah situs aneh yang menampilkan foto anak-anak di rumah sakit sambil mengusung proyek tanggap darurat berbasis drone
    Saya berencana menyelidikinya lebih lanjut dalam artikel lanjutan

  • Masalah dasarnya adalah adanya struktur yang membuat orang tua dan anak-anak harus menggalang dana sendiri untuk biaya pengobatan kanker

    • Kenyataan bahwa keluarga harus melakukan crowdfunding demi menyelamatkan nyawa memberi celah bagi penipuan, tetapi itu tetap tidak membenarkan eksploitasi atas kerentanan struktural seperti ini
    • Ada kelebihan dalam struktur di mana individu bisa langsung memilih layanan sendiri
      Namun, saya rasa alasan biaya medis begitu mahal adalah karena regulasi dan sistem pembayaran pihak ketiga
    • Akar persoalan seperti ini kemungkinan besar adalah keserakahan manusia dan kerusakan moral
    • Pasien dengan penyakit tak tersembuhkan sering kali memilih pengobatan mahal yang belum terverifikasi karena putus asa
      Tempat seperti Turki atau China menjadi sarang praktik medis semacam ini
    • Membaca komentar-komentar seperti ini membuat saya merasa sangat murung
  • Saya sudah beberapa kali melaporkan iklan seperti ini ke YouTube, tetapi tidak ada tindakan apa pun
    Sebagian besar menggunakan domain dan pesan yang mirip berulang kali
    YouTube sebenarnya bisa bertindak, tetapi tampaknya sengaja membiarkannya

    • Industri teknologi tampaknya masih belum sadar bahwa sistem iklan online adalah alat yang sangat efisien untuk mempertemukan penipu dan korban
    • Selama beberapa waktu, iklan semacam ini terus muncul tanpa henti di YouTube
      Jelas-jelas penipuan, tetapi tidak ada tindakan selama bertahun-tahun
    • Saya rasa sulit menghentikannya karena terlalu menguntungkan
      Artikel CNBC juga menyebut 10% pendapatan Meta berasal dari iklan penipuan
    • Google dan Facebook sama-sama menjadikan iklan penipuan sebagai sumber pemasukan
      Karena keuntungan lebih besar daripada opini negatif, mereka tidak punya kemauan nyata untuk menindak
    • Pada akhirnya, saya menganggap Google sebagai co-conspirator terbesar di dunia
  • Saya rasa sistem peradilan perlu memberi keleluasaan lebih besar dalam penjatuhan hukuman
    Penipuan yang memanfaatkan keserakahan dan penipuan yang mengeksploitasi niat amal berbeda tingkat dampak sosialnya
    Yang terakhir meninggalkan kerusakan jauh lebih besar karena meruntuhkan niat baik

    • Namun hukum harus tetap independen dari penilaian etika dan moral
      Dasar hukum bisa berasal dari etika, tetapi berbahaya jika penilaian moral ikut campur dalam penerapannya
    • Meski begitu, menyamakan semua penipuan secara moral juga terasa mengabaikan kenyataan
  • Ini adalah jurnalisme investigatif yang luar biasa
    Saya juga melihat iklan ini di YouTube beberapa bulan lalu, menganggapnya penipuan, lalu melaporkannya
    Lebih baik gunakan platform seperti GoFundMe yang memiliki prosedur pelaporan, daripada berdonasi ke situs acak

    • Tetapi kecuali penipu seperti ini menipu orang kaya atau berkuasa, tampaknya hampir tidak akan ada hukuman nyata
      Penipuan online praktis diperlakukan seperti legal
      Meski dilaporkan, sebagian besar akhirnya hilang ke /dev/null
    • Mungkin Trump justru akan memuji orang seperti ini sebagai “cerdas” lalu memberi pengampunan
      Artikel terkait
  • Jika tersangkanya berada di Israel, ekstradisi ke Amerika Serikat tampaknya tidak akan mudah
    Artikel Jacobin juga menjelaskan bahwa hukum ekstradisi Israel cukup rumit

    • Namun bukan berarti mustahil
      Ada kasus yang memakan waktu puluhan tahun seperti dalam laporan BBC
      Melihat kasus Malka Leifer, saya bisa memahami bahwa pemerintah Israel punya alasannya sendiri dalam menolak ekstradisi
    • Saya bisa membayangkan rasa frustrasi aparat penegak hukum yang harus menyelidiki kasus seperti ini
      Kenyataan bahwa penipu pada akhirnya bisa lolos pasti memancing kemarahan
    • Menurut artikel, seseorang bernama Erez Hadari saat ini sedang berada di Kanada
    • Perkembangan seperti ini sekarang sudah menjadi pola yang terlalu mudah ditebak
  • Sungguh ironis bahwa tersangka mengirim foto dirinya duduk di kursi kelas satu
    Tautan foto

  • Sepertinya dia akan segera kabur ke Israel untuk menghindari hukuman

    • Bukankah perlindungan seperti itu biasanya hanya berlaku untuk pelaku kejahatan seksual?
    • Kasus seperti ini sudah menjadi hal yang terlalu umum
  • Karena kejadian seperti ini terus berulang, saya jadi paham mengapa orang enggan berdonasi

    • Terutama jika orang asing mendekati di jalan
    • Pasangan saya bekerja di bidang terkait, dan katanya badan amal besar pun sulit dipercaya
    • Tentu saja, ketidakpercayaan seperti ini kadang juga berujung pada rasionalisasi diri
      Pada akhirnya uang itu sering dipakai untuk hal yang tidak semestinya