Mattermost membatasi akses ke pesan lama saat melebihi 10.000 pesan

• Mattermost adalah platform kolaborasi self-hosted berbasis open source yang menyediakan fitur chat, otomatisasi workflow, panggilan suara, berbagi layar, dan integrasi AI
• Platform ini ditulis dengan Go dan React, serta berjalan sebagai satu binary Linux berbasis PostgreSQL
• Setiap tanggal 16 setiap bulan, versi kompilasi baru didistribusikan dengan lisensi MIT, dan dapat digunakan di lingkungan on-premise maupun cloud
• Mendukung aplikasi native untuk Android, iOS, Windows, macOS, Linux sehingga dapat diakses dari berbagai lingkungan
• Ekosistem pengembangnya aktif, termasuk langganan pengumuman keamanan, partisipasi komunitas, dan integrasi API

---

Gambaran umum Mattermost

• Mattermost adalah platform kolaborasi self-hosted dengan struktur open-core yang mencakup fitur chat, otomatisasi workflow, panggilan suara, berbagi layar, dan integrasi AI
  • Fitur utamanya mendukung berbagai skenario kerja seperti komunikasi tim, DevSecOps, IT service desk, dan respons insiden
  • Platform ini dikembangkan dengan Go dan React serta menggunakan database PostgreSQL
• Berjalan sebagai satu binary Linux, dan versi kompilasi baru dirilis setiap tanggal 16 setiap bulan dengan lisensi MIT
• Mendukung deployment on-premise atau uji coba cloud, dengan panduan distribusi dan instalasi tersedia di situs resmi

Instalasi dan deployment

• Dapat diinstal di berbagai lingkungan seperti Docker, Ubuntu, Tar, Kubernetes, Helm, Debian, RHEL
  • Menyediakan opsi instalasi terintegrasi seperti Mattermost Omnibus
• Tersedia panduan penyiapan lingkungan untuk pengembang, sehingga memudahkan kontribusi kode server maupun pengembangan plugin

Dukungan aplikasi native

• Selain antarmuka web, tersedia juga aplikasi klien untuk Android, iOS, Windows, macOS, Linux
  • Dapat diunduh melalui tautan instalasi dan badge store untuk tiap platform
• Aplikasi desktop didukung di lingkungan Windows 10/8.1, macOS 10.9 ke atas, Linux

Keamanan dan pembaruan

• Melalui mailing list Mattermost Security Bulletin, pengguna dapat menerima notifikasi pembaruan keamanan penting
  • Berlangganan pengumuman keamanan direkomendasikan untuk menghadapi serangan online yang semakin canggih
• Pelanggan dapat menerima informasi rilis keamanan utama melalui email

Komunitas dan partisipasi pengembangan

• Melalui server Mattermost Contributors, pengembang dapat berdiskusi dan berkolaborasi
  • Peluang kontribusi open source disediakan melalui issue “Help Wanted”
• Mendukung lingkungan pengembangan jarak jauh melalui Gitpod
• Menyediakan lebih dari 700 fitur integrasi seperti API, Webhook, Slash Command, dan plugin, dengan panduan lengkap tersedia di dokumentasi pengembang

Lisensi dan kabar terbaru

• Didistribusikan berdasarkan lisensi MIT, dan detail hak penggunaan dapat dilihat di file LICENSE.txt
• Menyediakan kabar terbaru melalui berbagai kanal seperti X(formerly Twitter), Blog, Facebook, LinkedIn, YouTube
• Tersedia langganan newsletter yang terbit 1–2 kali per bulan
• Interaksi komunitas secara real-time juga tersedia melalui Mattermost Community Server dan kanal IRC

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Membagikan diff yang menghapus logika terkait batas riwayat posting (PostHistoryLimit) dari kode limits.go Mattermost

  • Seseorang mengusulkan cara patch sederhana untuk menaikkan nilai maxUsersLimit dengan satu baris perintah sed (tautan referensi)
  • Orang lain menyarankan bahwa memodifikasi logika pengaturan nilai batas di fungsi License() akan lebih rapi
  • Seorang pengguna mempertanyakan apakah perubahan ini sah secara hukum, sambil menganalisis struktur lisensi Mattermost yang rumit
    MIT, AGPL 3.0, Apache 2.0, dan lainnya bercampur, dan ia menyoroti bahwa struktur “versi terkompilasi adalah MIT, source adalah AGPL” menimbulkan kontradiksi hukum
    Ia mengutip dokumen LICENSE.txt dan mengkritiknya sebagai dokumen longgar yang terasa seperti ditulis oleh ahli strategi bisnis, bukan pengacara

• Menyatakan ketidakpuasan karena Mattermost memaksakan batas pesan bahkan pada versi self-hosted, dan menerapkannya tanpa pemberitahuan

  • Seseorang berspekulasi bahwa ini mungkin bukan sekadar kesalahan, melainkan kebijakan yang disengaja
  • Orang lain mengatakan ini memang diumumkan di catatan rilis v11, tetapi tetap terasa seperti ‘rug pull’
  • Disebutkan bahwa penghapusan GitLab SSO dan perubahan lain dengan jelas mendorong perpindahan ke paket berbayar
  • Mereka heran karena ini tampak seperti strategi yang menghilangkan kepercayaan calon pelanggan akibat kurangnya komunikasi
  • Sebuah perusahaan berbagi bahwa mereka berpindah ke platform lain setelah tier murah yang mencakup fitur LDAP dihapus

• Seorang pengguna sangat merekomendasikan Zulip sebagai pengganti Mattermost
  Disebutkan bahwa pengelolaan fokus di Zulip lebih baik daripada Slack, dan ia juga menyinggung riwayat menariknya yang pernah diakuisisi Dropbox lalu kembali independen

  • Orang lain juga mengatakan mereka memakai Zulip setiap hari dan bahkan membuat sendiri fitur integrasi untuknya
  • Ada juga komentar yang menanyakan perbandingan antara Zulip dan Matrix/Element
  • Namun, ada yang menunjukkan bahwa di Zulip pun fitur SAML/LDAP berbayar

• Merekomendasikan fork MostlyMatter dari Framasoft, dan memperkenalkannya sebagai tanpa batas pengguna

  • Seorang pengguna yang melakukan deployment dengan Docker bertanya apakah ada fork build Docker publik

• Mengkritik strategi open-core Mattermost sebagai “pola klasik memancing kontributor ke model FOSS lalu mengomersialkan hasilnya”

• Disebutkan bahwa Mattermost sedang beralih menjadi kontraktor pertahanan, dan teks di situs webnya penuh dengan konsep bergaya militer
  Mereka merekomendasikan Zulip dan Wekan sebagai alternatif yang lebih etis dan teknis

  • Seseorang menyinggung bahwa perusahaan seperti Anduril dan Palantir mencerminkan realitas industrialisasi militer, dan bahkan nama-namanya terasa ironis
  • Orang lain merekomendasikan CryptPad, sambil menekankan enkripsi end-to-end dan opsi self-hosting (cryptpad.fr)
  • Ada yang menyindir bahwa materi pemasaran Mattermost terlalu berlebihan sampai memalukan
  • Dibagikan juga tautan HN tentang mIRC yang dulu pernah dipakai untuk keperluan militer
  • Disebutkan pula bahwa Mattermost memang telah digunakan oleh tim angkatan udara dan industri pertahanan, dan diduga kini mendapat dukungan dana dari USAF

• Seseorang bertanya, “kalau Mattermost berlisensi MIT, kenapa batas ini tidak bisa dihapus?”

  • Orang lain menunjukkan sulitnya memelihara fork, dan mengatakan bahwa ungkapan “tinggal fork saja” tidak realistis
  • Yang lain membagikan analisis Mattermost dari isitreallyfoss.com untuk menjelaskan struktur biner MIT, source AGPL
  • Ada juga komentar yang menegaskan bahwa ini bukan open source, melainkan open-core SaaS
  • Sebagian orang menilai batas ini bukan sekadar untuk pengujian, melainkan untuk mengendalikan pengguna

• Menanggapi pertanyaan “apa itu Mattermost”

  • Ada jawaban bahwa ini adalah group chat gaya IRC untuk perusahaan yang juga dapat berjalan di lingkungan Airgap
  • Ada pula penjelasan bahwa ini adalah alternatif open source untuk Slack, dan
  • Sebuah perusahaan membagikan pengalaman mereka bermigrasi dari IRC ke Mattermost

• Seorang pengguna mengklaim bahwa “batas ini hanya berlaku untuk versi Enterprise, dan tidak berlaku untuk versi Team”, sambil melampirkan tautan komentar terkait

  • Namun, karena versi Enterprise di repositori Ubuntu diberi label “Free edition”, ia mengatakan hal ini membingungkan
  • Orang lain menambahkan bahwa versi Team juga memiliki banyak pembatasan dan tabel perbandingannya tidak jelas
  • Yang lain lagi bertanya apakah mem-patch biner untuk menghapus batas ini memungkinkan secara hukum

• Ada pendapat bahwa meskipun banyak artikel negatif tentang Element/Matrix, setidaknya masalah seperti ini tidak ada, sehingga mereka merasa lega

  • Dalam balasannya, seorang pengguna membagikan pengalaman jangka panjang memakai Element/Matrix
    Awalnya mereka di-host di element.io (saat itu vector.im), tetapi kemudian pindah ke etke.cc karena peralihan ke paket enterprise
    etke.cc disebut cepat merespons bahkan untuk pengaturan server non-federasi, dan sejak itu pemakaiannya stabil
    Namun, mereka menyayangkan bahwa migrasi pesan tidak memungkinkan
    Mereka meninggalkan pelajaran: bila memungkinkan, gunakan domain sendiri, dan
    menambahkan bahwa jika harus pindah ke platform lain, mereka akan mempertimbangkan Zulip