Xfce itu hebat

• Lingkungan desktop Xfce adalah desktop Linux ringan yang telah lama dipercaya, menawarkan sekaligus kesederhanaan dan kematangan
• Keseimbangan antara kesederhanaan fungsional dan kegunaan sangat menonjol, dan filosofi yang konsisten tetap dipertahankan dari era awal 2000-an saat Cobind Desktop hingga sekarang
• Setelah pengenalan manajer berkas Thunar, Xfce tetap stabil tanpa banyak perubahan besar, serta berhasil menghindari “inovasi” atau “desain ulang UX” yang tidak perlu
• Penulis juga menggunakan KDE, tetapi masih memakai Xfce sebagai pilihan utama di laptop dan sedang mempertimbangkan untuk kembali memakainya di desktop
• Cara Xfce dipelihara dengan menjaga esensinya meski ada tekanan perubahan industri menjadi teladan bagi lingkungan desktop open source

---

Kecintaan dan kepercayaan lama terhadap Xfce

• Xfce diperkenalkan sebagai lingkungan desktop tepercaya yang telah digunakan penulis sejak era Cobind Desktop
  • Saat itu, Cobind Desktop dinilai penulis sebagai salah satu desktop Linux terbaik
• Xfce disebut sebagai lingkungan yang sederhana, ringan, dan cepat, sekaligus desktop matang dengan fitur dasar yang memadai
• Dengan mencontohkan screenshot tahun 2008 dari era FreeBSD, penulis mengenang desain ikon yang jelas pada masa itu (Tango Iconset)

Keseimbangan antara kesederhanaan dan kematangan

• Mengutip tulisan David Gerard pada 2012, Xfce dinilai sebagai contoh yang baik dalam menjaga “batas antara kesederhanaan dan fungsionalitas”
  • Xfce 4.8 memang agak terlalu sederhana, tetapi 4.10 digambarkan sebagai “hampir keseimbangan yang sempurna”
  • Terdapat kutipan, “Semoga tidak beralih ke versi 5 dan terus memperbarui versi 4”
• Penulis menekankan bahwa pentingnya kontinuitas dan kemampuan menjaga keseimbangan seperti ini tidak boleh diremehkan

Perbandingan dengan KDE

• Penulis menggunakan KDE di desktop utama, tetapi memakai Xfce di laptop
  • KDE 4 dulu terasa kacau, tetapi dalam beberapa tahun terakhir dinilai banyak membaik
  • Disebutkan bahwa pengaruh Steam Deck membuat kelompok pengguna baru kembali menyadari fungsi desktop
• Meski begitu, penulis mengatakan ingin kembali memakai Xfce juga di desktop karena ringan dan intuitif

Filosofi pemeliharaan yang lebih mengutamakan konsistensi daripada perubahan

• Xfce sangat diapresiasi karena tidak mudah goyah oleh tekanan perubahan yang tidak perlu seperti “inovasi” atau “desain ulang UX”
  • Perubahan besar terakhir bagi pengguna adalah peralihan ke manajer berkas Thunar, dan itu disebut secara positif
• Penulis mengatakan, “Saya tidak menemukan alasan mengapa Xfce harus digantikan oleh desktop lain,” sambil menunjukkan kecintaan mendalam pada cara pemeliharaan Xfce saat ini

Sikap dan peringatan dari penulis

• Penulis mengaku dulu tidak menulis hal seperti ini karena khawatir pada reaksi dari pengguna lingkungan desktop tertentu
• Disebutkan bahwa komentar yang bernada kritis akan segera dihapus dan diblokir, menandakan keinginan untuk menghindari perdebatan
• Terakhir, penulis kembali menegaskan bahwa Xfce adalah contoh langka yang tetap menjaga esensinya di tengah tekanan industri

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Dulu aku benar-benar menyukai KDE saat KDE terasa terlalu berat dan Gnome menuju arah yang aneh
  Tapi sekarang KDE sudah matang luar biasa, jadi sebagian besar pengaturan default-nya cocok dengan seleraku, dan bagian yang tidak kusukai bisa diubah dengan mudah
  Setelah memakai berbagai aplikasi K*, akhirnya aku juga pindah desktop ke KDE, dan sekarang Xfce tinggal menjadi kenangan yang baik

  • Aku ingin menyukai KDE, tapi terlalu tidak stabil sehingga aku selalu menyerah tiap kali mencobanya
    Manajemen daya sering rusak setelah pembaruan, misalnya suspend otomatis saat baterai lemah tidak berfungsi, jadi fitur dasar pun sering bermasalah
    Mungkin desainnya terlalu rumit sehingga para pengembangnya sendiri kehilangan gambaran struktur kodenya
    Jadi akhirnya aku kembali ke kombinasi LXQt + kwin. Memang kurang cantik, tapi berfungsi dengan baik
  • Aku juga punya pengalaman serupa. Kartu NVIDIA terus membuat sesi X mati, jadi aku pindah ke KDE, dan sekarang cukup puas
    Meski begitu, menurutku kegunaan Xfce masih yang terbaik
  • Xfce adalah pilihan default, tapi untuk perangkat layar sentuh aku merekomendasikan KDE. Terutama bagus di tablet seperti Surface
  • Aku masih memakai Xfce. Sudah lebih dari 10 tahun aku tidak mencoba KDE, tapi akhir-akhir ini reputasinya bagus jadi aku sedang mempertimbangkan untuk mencobanya lagi
  • Masa KDE 3.5 adalah lingkungan desktop terbaik bagiku. Saat itu memungkinkan kustomisasi ekstrem, dan jauh lebih baik daripada Windows XP atau Mac OS X
    Tapi desain KDE 4 terlalu buruk, jadi akhirnya aku pindah ke Xfce, dan sampai sekarang memakainya tanpa masalah
    Xfce itu sederhana tapi cepat, dan bisa diatur sesuai keinginanku. Aku memakai Gentoo jadi juga tidak punya masalah driver NVIDIA
    Belakangan ini aku ganti ke GPU Intel Battlemage, dan menantikannya karena performa FP64-nya bagus
    Desktop-ku benar-benar berupa latar abu-abu minimalis tanpa ikon, dan aplikasi dijalankan lewat pintasan keyboard

• Aku sudah lama memakai Xfce. Kadang juga mencoba GNOME dan KDE Plasma, tapi GNOME terlalu merepotkan, dan KDE sering crash
  Terutama setelah transisi ke Wayland, rasanya makin parah. Xfce di X11 ya tinggal dipakai saja, dan kompatibilitas aplikasinya juga bagus
  Bahkan di monitor 32:9 milikku semuanya berjalan sempurna. Kalau orang melihat setelanku, mereka sampai mengira itu KDE Plasma

  • Aku juga suka Xfce, tapi tidak sempurna. Ukuran snap jendela kadang salah atau muncul artefak visual
    Meski begitu, stabilitasnya cuma sedikit di bawah GNOME, jadi bukan masalah besar. Pada akhirnya tergantung masing-masing orang (YMMV)

• Aku sudah lama jadi penggemar Xfce. Sudah mencoba berbagai DE, tapi pada akhirnya selalu kembali ke Xfce berkat stabilitas dan ringannya penggunaan sumber daya
  Waktu GNOME 3 keluar, aku beralih dari Ubuntu ke Xubuntu dan puas dengan hasilnya
  Belakangan aku agak khawatir soal transisi ke Wayland. Tim Xfce cenderung anti-Wayland, jadi saat instalasi baru perlu repot mengembalikannya ke X11

  • Wayland masih terasa tidak stabil. Aku sempat memakainya sebentar lalu cepat kembali ke X
  • Aku penasaran kenapa semua orang membenci GNOME modern. Aku memakai Fedora GNOME, dan berkat desain yang bersih produktivitasku tinggi
    Kubuntu terlalu rumit, tapi GNOME sederhana dan enak dilihat
  • Porting Wayland untuk Xfce tampaknya sebagian besar sudah selesai. Aku menjalankannya sendiri dan berfungsi baik
  • Xfce juga sedang aktif mengerjakan dukungan Wayland. Lihat peta jalan Wayland
    Hanya saja, karena tidak ada pengembang berbayar, kecepatannya menjadi lambat

• Xfce memang luar biasa. Dulu ini DE utama yang kupakai setiap hari
  Yang mengejutkan adalah tidak terasa perlu berubah. Pengguna Windows pun bisa cepat beradaptasi

  • Xfce sangat bisa dikustomisasi. Secara default tampilannya mirip macOS atau Windows, tapi bisa diubah total sesuai selera
    Tidak seperti Gnome yang memaksakan filosofi kuat, di sini kita bisa membuang semua bagian yang mengganggu dan hanya menyisakan yang bagus

• Menurutku Xfce terlalu minimalis. DE yang benar-benar hebat itu harus ditulis dengan JavaScript dan memakai memori beberapa GB, tentu ini bercanda

  • Kalau lelucon itu ditujukan ke Gnome, sebenarnya Gnome Shell milikku cuma memakai sekitar 200MB. Tidak perlu melebih-lebihkan
  • Andai ada ekstensi Chrome untuk memfilter komentar menyindir seperti ini. Tidak membantu diskusi

• Xfce adalah lingkungan yang selalu kupilih saat butuh ringan, stabil, dan ukuran instalasi kecil
  Memang tidak sempurna, tapi punya keseimbangan yang cukup baik di semua sisi
  Secara pribadi aku juga suka Cinnamon, tapi sayang melihat orang bertengkar soal selera DE

  • Kelebihan Cinnamon adalah pengaturan cepat dan UI default yang rapi. GNOME terlalu terbatas dan KDE terlalu rumit
    Cosmic tidak mendukung gesture, jadi akhirnya aku kembali ke Cinnamon
  • Hambatan terbesar adopsi Linux adalah para penginjil Linux. Terlalu agresif

• XFCE dan LXDE adalah penyelamat perangkat lawas
  Bahkan di Chromebook tua, memasang Xubuntu atau Lubuntu bisa mengubahnya menjadi sistem yang sepenuhnya layak dipakai
  Aku sangat suka proyek-proyek seperti ini tidak terseret oleh “arus zaman” dan tetap mempertahankan tujuan aslinya

• Aku kebetulan menemukan bahwa dengan Alt + Scroll kita bisa memperbesar atau memperkecil seluruh desktop
  Di Xfce dan KDE, ini sudah diatur sebagai pintasan default

  • Aku ingin memamerkan skrip “make-icon” buatanku
    Dengan perintah, kita bisa dengan mudah membuat ikon dan file .desktop
  • Ada yang tahu cara menerapkan fitur ini di Hyprland?

• Dulu Xfce bertujuan menjadi klon CDE. Sampai sekarang proyek CDE masih dipertahankan sebagai open source
  Kalau ingin pengalaman yang lebih vintage, ini layak dilihat
  Ada juga proyek seperti Maxx Desktop yang berusaha memulihkan pengalaman SGI
  Tangkapan layar Xfce awal bisa dilihat di sini

  • Tujuan Xfce bukan sekadar kesederhanaan. Intinya adalah fleksibilitas yang berpusat pada pengguna. Pengaturan default-nya masuk akal, dan kalau mau bisa diubah total
  • Tapi Sourceforge masih terasa agak meragukan
  • Daripada Maxx, aku merekomendasikan EMWM
    Xfce bukan vintage, melainkan pilihan realistis yang membosankan tapi bekerja dengan baik
    Yang benar-benar vintage itu FVWM, MWM, TWM, dan sejenisnya
    Aku suka CWM. Semua pengelolaan jendela bisa dilakukan tanpa mouse, dan juga bagus untuk mencegah RSI

• Sebagai pengguna lama, Xfce benar-benar lingkungan yang bersinar lewat kesempurnaan kecil dan detailnya
  Berkat konsistensi dan minimalismenya, aku selalu memakainya dengan rasa syukur