OpenClaw - asisten AI pribadi yang bekerja di semua OS dan platform

• Agen berbasis LLM yang berjalan di komputer pengguna dengan akses ke shell & sistem file serta kemampuan mengendalikan komputer
• Dapat mengendalikan semuanya seperti merapikan inbox, mengirim email, mengelola kalender, dan browsing (input & ekstraksi data)
• Bisa bercakap melalui sebagian besar platform pesan yang sudah digunakan tanpa perlu memasang aplikasi terpisah (Slack, Telegram, Discord, WhatsApp, ..)
• Semua pengaturan, preferensi, memori pengguna, dan instruksi disimpan sebagai folder dan dokumen Markdown sehingga bisa dikustomisasi dengan bebas (bahkan perubahan pengaturan itu sendiri bisa diminta ke Clawdbot)
• Berjalan di macOS, Linux, Windows (WSL2)
• Mendukung integrasi model Anthropic Claude Pro/Max dan OpenAI ChatGPT/Codex
  • Juga mendukung semua model melalui Gemini/xAI/OpenRouter/Mistral/DeepSeek/GLM serta Ollama/LM Studio
• Mendukung percakapan suara dan fitur mendengarkan di macOS, iOS, Android, serta kontrol ruang kerja visual Canvas secara real-time
• Mengelola sesi, kanal, alat, dan event berbasis Gateway tunggal sebagai pusat kendali
• Mengintegrasikan berbagai platform pesan melalui inbox multi-channel
  • WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, Google Chat, Signal, iMessage, Microsoft Teams, WebChat
• Mengoperasikan sesi terpisah per kanal, akun, dan pengguna melalui routing multi-agent
• Menyediakan antarmuka suara yang selalu siaga dengan Voice Wake dan Talk Mode (menggunakan ElevenLabs)
• Memungkinkan manipulasi ruang kerja visual secara real-time dengan Live Canvas + A2UI
• Menyediakan set alat seperti Browser, Canvas, Nodes, Cron, Discord/Slack Actions
• Juga mendukung kontrol melalui aplikasi menu bar macOS dan aplikasi node iOS/Android
• Memungkinkan pencarian dan pemasangan skill otomatis melalui registri skill ClawdHub
  • Produktivitas: Apple Notes, Apple Reminders, Things3, Notion, Obsidian, Bear Notes, Trello, GitHub
  • Musik: Spotify, Sonos, Shazam
  • Smart home: Philips Hue, 8Sleep, Home Assistant
  • Alat dan otomasi: browser (Chrome/Chromium), Canvas (A2UI), Voice (VoiceWake + Talkmode), Gmail, Cron, Webhooks, 1Password, Weather
  • Media: Image Gen, GIF Search, Peekaboo (tangkapan layar), Camera (tangkap foto/video)
  • Sosial: X (tweet, balasan, pencarian), email (mengirim dan membaca email)

[xguru]

AI assistant ini sudah muncul beberapa minggu lalu, tetapi sempat tidak banyak mendapat perhatian lalu tiba-tiba mulai meledak responsnya.
https://github.com/clawdbot/clawdbot juga sudah dirilis sebagai open source.

Di bawah ini ada penjelasan yang sedikit lebih rinci dalam artikel Macstories.
Clawdbot memperlihatkan kepada saya seperti apa masa depan AI assistant pribadi.

Jika melihat The Ultimate Clawdbot Posts on X yang dirangkum Robert Scoble,
banyak cukup banyak hal yang disusun terpisah di sana.

Sederhananya, Anda memberi tugas sambil bercakap dengan asisten ClawdBot lewat aplikasi pesan yang biasa Anda pakai seperti Telegram atau Slack, dan bisa dibilang itu bekerja dengan mengendalikan seluruh komputer.
Bisa dianggap sebagai perluasan yang lebih luas dari pekerjaan yang dilakukan Claude Code/Codex.

[xguru]

Sekarang ini juga bisa lewat KakaoTalk ya https://github.com/tornado1014/clawdbot-kakaotalk

[tornado1014]

Tidak menyangka repo saya disebut oleh xguru. Waduh.

[steamb23]

Sepertinya mereka tiba-tiba mengganti namanya menjadi Moltbot, mungkin karena Anthropic mempersoalkan kemiripan namanya.

[xguru]

https://laravel-news.com/clawdbot-rebrands-to-moltbot-after-trademark-…

Sepertinya ada permintaan terkait merek dagang dari Anthropic. Tampaknya mereka menanganinya dengan cukup santai lalu menggantinya.
Karena lobster mengalami molt (ganti kulit), sekarang namanya menjadi Moltbot. Judulnya juga sudah saya perbarui.

[winterjung]

Namanya diubah lagi menjadi openclaw.

https://openclaw.ai/blog/introducing-openclaw

[xguru]

Setelah Clawdbot didaftarkan lagi ke HN, komentar mulai berdatangan. Silakan jadikan referensi.

Pendapat Hacker News

• Alat ini benar-benar keren, tapi ada beberapa kekurangan

  1. Konsumsi token-nya sangat besar. Kalau memakai paket API berbayar, sepertinya lebih baik dihindari. Saya hanya melakukan tugas-tugas dasar selama dua hari, tapi biaya yang keluar sudah lebih dari 300 dolar
  2. Keamanannya terasa menakutkan. Tidak ada sandbox direktori, jadi alat ini bisa memodifikasi apa pun di komputer saya dengan hak akses saya. Di saat yang sama, itu juga bagian dari daya tarik alat ini
     Meski begitu, ada hal-hal yang saya suka — ia bisa membuat skill secara dinamis, menjadwalkan tugas berulang maupun sekali jalan, dan merupakan agen persisten yang mendukung pesan jarak jauh, jadi terasa seperti asisten sungguhan
  • Saya dengar Anthropic memblokir Claude Code Pro/Max agar tidak bisa dipakai bersama alat lain. Saya penasaran apakah ada yang pernah mengalami kebijakan pemblokiran seperti itu saat memakai alat ini. Juga penasaran tugas seperti apa tepatnya yang menghabiskan 300 dolar dalam 2 hari

• Saya juga sedang membuat sesuatu yang mirip. Namanya “Jarbis”, konsepnya seperti asisten pengelola tugas untuk orang dewasa. Ia melihat kalender, email, dan pesan, lalu memberi tahu hal-hal seperti “akhir pekan ini ada dua pesta ulang tahun anak dan pertandingan sepak bola, perlu beli camilan. Mau saya perbarui daftar belanja?”
  Saya memakai AWS CDK, Telegram, integrasi Trello/Jira, Google Calendar, Gmail, serta model Claude/OpenAI.
  Kalau ada yang bisa membuat ‘asisten dalam kotak’ tanpa pengumpulan data secara andal, saya rela membayar 200 dolar per bulan

  • Saya juga sedang memikirkan “asisten di dalam Mac”. Bentuknya daemon berbasis LLM yang berjalan lokal, dengan integrasi kalender, pengelolaan TODO, pencatatan jurnal riset, umpan balik coaching, pemeriksaan kesehatan mental, sampai perapian ide. Karena datanya terlalu pribadi, ini harus memakai model lokal
  • Saya juga membuat hal seperti ini sendiri tiap akhir pekan. Ini agen asisten yang mengelola email dan kalender, lalu memberi notifikasi lewat Telegram atau email jika ada jadwal penting. Dibangun di atas Cloudflare, memakai model gemini-3-flash, dan menerima umpan balik dari .
  • Saya membuat sendiri bot Telegram untuk saya dan istri saya, untuk menangani jadwal, daftar belanja, cek cuaca, dan lain-lain. Saya juga sedang melatih model kecil sendiri agar bisa dijalankan di VPS khusus CPU, supaya biaya API bisa ditekan

• Ada lebih dari 300 issue terbuka di GitHub, dan salah satunya adalah laporan keamanan buatan AI yang menandai ratusan item berisiko tinggi. Bahkan ada kredensial OAuth yang di-hardcode, jadi saya ragu untuk memasangnya

  • Sebenarnya secret OAuth yang di-hardcode seperti ini ada di kebanyakan aplikasi. Ini tidak merusak keamanan pengguna, hanya memungkinkan aplikasi lain menyamar sebagai aplikasi ini
  • Untuk saat ini saya juga tidak akan memasangnya, dan akan mencobanya beberapa bulan lagi setelah bug keamanan dibereskan
  • Masalahnya ada di beberapa ekstensi, inti aplikasinya sendiri tidak masalah. Lagipula saya akan menjalankannya di VPS yang tidak menyimpan data penting, jadi risikonya tidak besar
  • Fenomena ini sendiri menunjukkan betapa besarnya permintaan laten yang ada

• Saya bekerja di industri teknologi tapi bukan developer, dan kali ini untuk pertama kalinya saya mengirim PR ke Clawdbot. Asisten AI saya, ‘rei’, berhenti merespons di Slack, jadi saat kami debugging bersama, saya ikut memperbaiki dan mengujinya sendiri lalu mengirim PR.
  Melihat AI meninjau dan memperbaiki kode sendiri terasa seperti membuka cara kolaborasi yang benar-benar baru

  • Tapi saya jadi bingung apakah Anda memakai ‘rei’ dan ‘clawdbot’ sekaligus. Saya juga penasaran siapa yang dimaksud dengan “kami”
  • Sebenarnya terdengar seperti Anda hanya memakai fitur perbaikan otomatis yang sudah disediakan GitHub
  • Saya juga penasaran apakah Anda meninjau sendiri PR yang dibuat AI sebelum mengunggahnya ke GitHub

• Clawdbot saya secara berkala memindai HN, lalu ketika melihat namanya disebut, ia mengirim notifikasi WhatsApp kepada saya. Tingkat otonominya sudah sampai sejauh itu

  • Ekspresi personifikasi seperti ini terasa agak tidak nyaman
  • Saya penasaran bagaimana cara mengatur notifikasi WhatsApp itu. Dalam kasus saya, respons hanya datang ke akun saya sendiri jadi tidak ada notifikasi
  • Saya juga penasaran apakah bisa mengatur filter agar hanya merespons topik yang diminati
  • Saya juga ingin tahu berapa banyak token yang dihabiskan per hari
  • Meski begitu, momen seperti ini memang jadi titik kekaguman yang membuat kita merasa “wah, ini benar-benar semakin dekat”

• Clawdbot memang menarik, tapi pengaturannya rumit dan bug-nya banyak. Ia juga cepat lupa konteks saat percakapan berlangsung. Meski begitu, saya tetap akan memasangnya di Mac mini dan terus bereksperimen. Saya juga punya sistem serupa yang dibuat untuk operasional perusahaan

  • Awalnya bagi saya juga proses instalasinya seperti neraka. Tapi setelah setup selesai, kegunaannya sudah setara dengan Claude Code. Pada akhirnya ini seperti memakai model yang sama dengan fokus berbeda. Kemampuan mengendalikan desktop di Mac mini memang bagus, tapi saya tidak berniat membiarkannya mengirim pesan sendiri
  • Saya sudah mem-fork dan memakainya sejak masih bernama warelay, terutama karena integrasi WhatsApp. Saya membagi izin per anggota keluarga agar masing-masing bisa memakai fungsi berbeda, dan sekarang sudah berevolusi menjadi asisten yang sepenuhnya disesuaikan untuk saya. Ada kesenangan tersendiri saat menambahkan fitur langsung dan melihatnya makin terasa “milik saya”
  • Belakangan ini Clawdbot tiba-tiba disebut di mana-mana, jadi terasa seperti promosi yang dibuat-buat
  • Saya juga penasaran memakai versi model yang mana. Opus 4.5 bekerja jauh lebih baik daripada versi sebelumnya

• Saya melihat-lihat sepanjang akhir pekan, dan memang ada potensi yang sangat menarik. Tapi sulit untuk sepenuhnya mempercayai AI yang berjalan 24/7 dengan hak root. Sekalipun ada sandbox, begitu integrasi data terjadi, itu jadi kehilangan makna.
  Hal seperti ringkasan berita, kalender, atau kontrol lampu Hue juga bisa dibuat dengan mudah lewat Claude Code. Kalau kita meninjau kodenya sendiri rasanya lebih aman, tapi sistem ini mengharuskan kita menyerahkan penilaian pada AI, dan itu masih membuat saya tidak tenang

• Kecepatan runtuhnya praktik keamanan yang dibangun selama 10 tahun terakhir terasa terlalu cepat. Memberikan hak root pada proses yang punya akses internet, lalu menghubungkannya dengan data pribadi, itu berbahaya

  • Perangkat lunak seperti ini hampir pasti akan memicu insiden hukum. Pada saat yang sama, para pengacara juga tampaknya akan merusak kantor mereka sendiri dengan teknologi ini
  • Pada akhirnya ini cuma rangkaian masalah ‘confused deputy’

• Minggu ini ada momen ketika Clawdbot benar-benar “klik” bagi saya. Ia menangani pesan terkait sewa apartemen di Facebook Messenger dan bahkan otomatis menjadwalkan pertemuan. Drafnya saya setujui, tapi sebagian saya biarkan berjalan sebagai balasan otomatis, dan tingkat akurasinya sekitar 9/10. Itu menghemat beberapa jam waktu saya

  • Tapi saya masih belum benar-benar paham apa yang bisa dilakukan Clawdbot tapi tidak bisa dilakukan Claude
  • Tidak ada Facebook API, jadi saya penasaran bagaimana cara aksesnya. Apakah lewat otomasi browser (puppeteer)?
  • Kalau fungsinya seperti ini, sepertinya juga bisa dipakai untuk otomatisasi aplikasi kencan
  • Begitu mengalami prompt injection, Anda akan benar-benar kaget
  • Bagaimanapun, ini tetap menarik sebagai contoh otomatisasi yang meningkatkan produktivitas

• Saya khawatir dengan tingkat izin yang diminta alat ini. Saran “beri hanya tingkat akses yang pantas diberikan kepada pegawai kontrak yang baru masuk kerja di hari pertama” terasa sangat mengena

  • Khususnya, kita tidak boleh lupa bahwa serangan prompt injection sangat berbahaya

[kuthia]

Tapi itu benar-benar melakukannya

Halaman branding-nya lucu juga wkwkwk

[pevjant]

Ini juga sepertinya memakai Claude Code lewat OAuth.. mungkin ada risiko kena ban, ya?