7 poin oleh davespark 2026-01-26 | 17 komentar | Bagikan ke WhatsApp

OpenAI secara resmi menyatakan bahwa pengguna yang meraih pendapatan besar lewat AI perlu membagikan sebagian dari nilai tersebut kepada OpenAI.

Saat ini baru ada biaya langganan dan skema tarif berbasis penggunaan, tetapi ke depan OpenAI berencana memperkenalkan model harga berbasis hasil (outcome-based pricing)

melalui skema berbagi sebagian nilai ekonomi dari hasil bernilai tinggi yang dihasilkan AI, seperti penemuan obat baru, riset ilmiah, dan pemodelan keuangan.

Ini dipertimbangkan sebagai cara untuk mengatasi kerugian besar perusahaan (sekitar US$13,5 miliar pada paruh pertama 2025) serta ketimpangan ketika pengguna gratis atau berbiaya rendah memperoleh keuntungan besar dari AI,

dan kemungkinan besar pertama kali akan diterapkan kepada perusahaan besar dalam bentuk royalti atau biaya komisi.

Ini belum menjadi kebijakan resmi dan masih sebatas arahan strategis.

https://aisparkup.com/posts/8668

17 komentar

 
savvykang 2026-01-27

Telah muncul seseorang yang lebih berbahaya bagi masyarakat daripada Mark Zuckerberg. Saya sedang membicarakan Sam Altman.

 
y15un 2026-01-26

Bukan berarti saya meremehkan fakta bahwa OpenAI di masa lalu telah membuka babak baru "leap of civilizations" lewat pemasyarakatan AI, tetapi melihat OpenAI saat ini justru menimbulkan mudarat seperti kelangkaan pasokan DRAM global, rasanya perusahaan itu sebaiknya dibubarkan saja sekarang. Sepertinya para perusahaan lain akan bisa memimpin dengan baik mulai sekarang.

 
dopeflamingo 2026-01-26

OpenAI tampaknya mulai kehilangan arah.

 
tsboard 2026-01-26

Dibandingkan gemini atau claude, sekarang pun bukan lagi punya daya saing yang benar-benar jauh lebih unggul, tetapi tampaknya karena tekanan untuk monetisasi makin besar, mereka mau tak mau memeras berbagai macam ide. Sepertinya sulit bertahan sendiri.

 
grenade 2026-01-26

Tidak seperti Google dan lainnya, dari sudut pandang OpenAI yang sumber pendapatannya hanya API dan langganan, ini tampaknya seperti langkah bunuh diri yang terpaksa diambil. Begitu juga dengan rencana penerapan iklan baru-baru ini, sepertinya mereka sedang menerima tekanan yang cukup besar dari pihak investor terkait penciptaan pendapatan.

 
cocofather 2026-01-26

Biaya vibe coding.. kira-kira harus bayar berapa ya

 
supermario 2026-01-27

Tes ombak??

 
beepp 2026-01-27

"Seiring kecerdasan buatan meluas ke bidang seperti riset ilmiah, pengembangan obat baru, sistem energi, dan pemodelan keuangan, model ekonomi baru akan muncul, dan kontrak berbasis lisensi serta hak kekayaan intelektual, maupun penagihan yang terhubung dengan output, diperkirakan akan menjadi cara untuk berbagi nilai yang diciptakan dalam proses ini."

Sepertinya masih terlalu dini untuk mengatakan sesuatu.

 
colus001 2026-01-27

Jadi mesin game digratiskan, tapi apakah mereka yakin bisa menanggung biayanya?

 
parkindani 2026-01-27

Kalau begitu semuanya akan pindah ke Google atau Anthropic. Ini benar-benar omong kosong..

 
wjpark11 2026-01-27

Wah... ini apaan.. Kalau kerja pakai Excel, apa artinya harus bagi hasil pendapatan ke Microsoft juga?
Masa hal seperti ini bisa diterima...

 
mhj5730 2026-01-27

Sepertinya mereka sedang sangat terburu-buru...

 
anarchy54 2026-01-26

Ini seperti model pendapatan game engine. Sepertinya para vendor lain diam-diam sedang bersorak.

 
fnwinter 2026-01-26

OpenAI entah kenapa rasanya bakal gagal.

 
github88 2026-01-26

Mereka melempar wacana dulu lalu melihat bagaimana pihak lain melakukannya
Penyedia cloud justru tampaknya akan tidak menyukainya

 
dbs0829 2026-01-26

Sepertinya tidak mungkin mengukur kontribusi objektif antara penggunaan dan hasilnya; apakah ini bisa diterapkan, kecuali untuk paket seperti enterprise?;;

 
ruinnel 2026-01-26

Kalau begitu.. seharusnya mereka mulai dengan mengungkap dulu catatan bahwa semua data yang digunakan untuk melatih model AI memang dikumpulkan secara sah.