OpenAI merilis Prism, alat penulisan makalah dan kolaborasi

 (openai.com)
9 poin oleh xguru 2026-01-28 | 3 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Workspace AI gratis yang dirancang untuk menangani seluruh proses penulisan, revisi, dan kolaborasi makalah ilmiah dalam satu alur terpadu
  • Berbasis GPT-5.2 yang dioptimalkan untuk penalaran matematika dan sains, memahami konteks seluruh dokumen serta dapat menangani persamaan, sitasi, dan struktur secara bersamaan
  • Berfokus pada kolaborasi riset skala besar dengan dukungan proyek dan kolaborator tanpa batas, dan dapat digunakan gratis selama memiliki akun ChatGPT (tanpa batas jumlah pengguna atau kebutuhan langganan terpisah)
  • Mengintegrasikan alur dari penulisan draf hingga persiapan publikasi dalam lingkungan LaTeX berbasis cloud, dengan AI yang bekerja sebagai sistem internal dokumen, bukan alat bantu eksternal
  • Juga akan tersedia untuk paket ChatGPT Business, Team, Enterprise, dan Education, sementara fitur AI yang lebih canggih direncanakan akan dirilis bertahap melalui paket berbayar
  • Fitur utama
    • Percakapan dengan GPT‑5.2 Thinking: mengeksplorasi ide atau memeriksa hipotesis, serta meninjau persoalan ilmiah yang kompleks dengan mempertimbangkan konteks riset
    • Menulis dan merevisi makalah dengan seluruh dokumen sebagai konteks: mempertimbangkan teks sekitar, persamaan, sitasi, gambar, hingga struktur keseluruhan
    • Pencarian literatur terkait: meninjau referensi dalam konteks naskah saat ini dan menerapkannya ke manuskrip (misalnya pencarian arXiv)
    • Pembuatan dan analisis persamaan, sitasi, dan gambar: menghasilkan, merevisi, atau menganalisis berbagai elemen dengan bantuan AI yang memahami bagaimana semuanya saling terhubung di seluruh makalah
    • Mengubah persamaan atau diagram di whiteboard langsung menjadi LaTeX
    • Berkolaborasi secara real-time dengan rekan penulis, mahasiswa, dan dosen pembimbing: revisi, komentar, dan perubahan dapat langsung diterapkan
    • Mengedit dokumen secara langsung: dapat mengubah dokumen tanpa perlu menyalin dan memindahkan konten antara editor terpisah atau alat chat
    • Pengeditan berbasis suara: menerapkan perubahan sederhana dengan perintah suara tanpa mengganggu alur penulisan atau peninjauan dokumen

Bacaan terkait

3 komentar

 
bohblue23 2026-01-28

Wah, ini jadi masalah besar buat Liner… padahal saya memakainya dengan baik…
 
dbs0829 2026-01-28

Rasanya OpenAI masih belum bisa menentukan arah dengan jelas.
 
GN⁺ 2026-01-28
Komentar Hacker News
  • Dulu layanan ini pernah ada sebagai crixet.com
    Awalnya memakai kompilasi WASM di sisi klien lalu belakangan beralih ke rendering server
    Sekarang tampaknya AI tidak bisa dimatikan, dan semoga fungsi intinya tidak dibatasi
    • Dibanding Overleaf, batasannya lebih sedikit sehingga kompilasi dokumen kompleks atau berbagi proyek dengan non-anggota bisa dilakukan
    • Overleaf bersifat open source dan bisa self-hosting, jadi ide seperti ini mungkin saja terserap ke sana
    • Saya penasaran seberapa kompetitifnya secara fungsional dibanding Overleaf
      • Saya sendiri memakai Overleaf dengan self-host, dan meski merepotkan, itu memungkinkan kalau tidak ingin membayar $21 per bulan
      • Namun saya ragu layanan ini bisa tetap gratis berapa lama
      • Kompilasi LaTeX jarak jauh adalah struktur yang mahal, jadi saya tidak yakin apakah ini berkelanjutan dalam jangka panjang
    • Untuk mendukung seluruh toolchain LaTeX dalam WASM secara penuh, pada praktiknya harus mensimulasikan hampir seluruh distribusi Linux
      • Jika mempertimbangkan Beamer, LuaLaTeX, dukungan mobile, dan sebagainya, ada banyak kendala karena batas sumber daya
    • Ada wawancara podcast yang menghadirkan pendiri Crixet dan Kevin Weil dari OpenAI
    • Saya rasa bukan ide bagus jika OpenAI mengaitkan dokumen LaTeX dengan gambar AI
      • Sekarang ada risiko dokumen LaTeX akan terlihat seperti hasil buatan AI
  • Membagikan mini-paper berjudul “The Post-LLM World: Fighting Digital Garbage”
    Isinya membahas masa depan di mana manusia bukan digantikan AI, melainkan tenggelam dalam luapan output digital berkualitas rendah
    Sebagai konsep baru, diajukan verification debt dan recursive garbage → model collapse
  • Sebagai editor jurnal dan reviewer, saya merasa alat seperti ini justru menimbulkan lebih banyak masalah
    Hambatan masuk untuk mengirim paper yang ‘terlihat meyakinkan’ menjadi lebih rendah, sehingga paper yang belum tervalidasi makin banyak
    Banyak submission semata-mata bertujuan menggelembungkan CV, dan ini membebani ekosistem akademik
    Bagian yang benar-benar sulit tetaplah memahami konteks riset dan menghasilkan ide baru
    • GenAI terasa seperti serangan DDoS terhadap sumber daya gratis
      • Meninjau jauh lebih banyak usaha daripada menghasilkan
      • Rasanya akan makin sulit menemukan informasi yang benar di internet
    • Saya khawatir fenomena ini juga akan berdampak buruk pada jurnal ilmiah, seperti laporan bug buatan AI
      • Ini era kelimpahan, tetapi yang melimpah hanyalah data sampah
    • Dari sudut pandang orang yang menghabiskan sepanjang hari mereview untuk konferensi, pengumuman seperti ini tidak menggembirakan
      • Sepertinya OpenAI tidak benar-benar membuat produk akademik yang serius
      • Hanya arXiv yang terintegrasi, dan tidak terhubung dengan basis data utama seperti ACM·IEEE·Springer
      • Pada akhirnya sepertinya paper yang belum tervalidasi akan membanjir
    • Mengusulkan biaya submission dalam bentuk deposit untuk mencegah pengiriman paper yang tidak perlu
      • Jika paper diterima, uangnya dikembalikan; jika tidak, itu menjadi biaya atas waktu yang terbuang
    • Ingin bertanya apakah orang mendukung gatekeeping akademik
      • Bertambahnya paper berkualitas rendah sudah menjadi masalah sejak sebelum LLM
      • Kita perlu membahas apakah demokratisasi sains seharusnya punya batas, dan di mana batas itu
  • Overleaf sebenarnya sudah menyediakan fitur AI melalui integrasi Writefull
    • Dalam hal pengenalan merek, Overleaf lebih diuntungkan, tetapi dari sisi modal OpenAI lebih besar
    • Karena Writefull bergantung pada API ChatGPT, ada risiko kalah dalam persaingan harga
  • Menarik bahwa nama produk ini memakai nama program mata-mata yang pernah disebut Snowden
    • Namun OpenAI mungkin tidak tahu bahwa nama itu sudah dikenal sebagai aplikasi desktop Prism untuk ilmuwan
  • Chatbot yang bisa menangani LaTeX secara alami bisa berguna bagi ilmuwan
    • Menulis paper adalah pekerjaan yang memakan banyak waktu, jadi akan bagus jika bisa membantu revisi yang tidak esensial
    • Nilai sebenarnya dari Overleaf ada pada fitur kolaborasinya
  • Waktu kuliah S2 saya memakai Overleaf, dan itu sudah cukup nyaman
    • Saya penasaran nilai tambah apa yang akan diberikan produk ini
    • Kadang mengurangi pilihan justru bisa menjadi pendekatan yang lebih baik
  • Di video, ada adegan Prism mencari paper untuk dikutip lalu menambahkannya sebagai file .bib,
    • Saya bertanya-tanya apa artinya memasukkan paper ke referensi kalau sebenarnya tidak dikutip
    • Saya pernah mengalami kelas filsafat yang mensyaratkan jumlah kutipan minimum
      • Memaksa kutipan otoritas alih-alih dasar logis itu kontradiktif
    • Dalam riset, biasanya orang mengumpulkan bahan referensi lebih dulu lewat tinjauan literatur, lalu mengutip sebagian di antaranya
      • Referensi (bibliography) dan kutipan (citation) itu berbeda
      • Kebanyakan peneliti memakai alat seperti Zotero atau Mendeley untuk manajemen referensi berkelanjutan
  • Di podcast Latent Space, ada wawancara dengan Kevin Weil dan Victor Powell dari OpenAI
    Termasuk demo, penjelasan latar belakang, dan Q&A
    • Saya sangat terkesan dengan ambisi proyek AI for Science milik OpenAI
    • Tahun ini tampaknya akan membuka peluang besar di persimpangan AI dan sains
    • Saya rasa ini juga saat yang tepat bagi engineer tradisional untuk masuk ke bidang hard STEM