Tanpa skill. Tanpa taste.
(blog.kinglycrow.com)- Di era LLM, kini siapa pun bisa membuat aplikasi, tetapi hambatan yang sesungguhnya bukanlah skill melainkan taste, dan hambatan ini sama sekali tidak menurun
- Sebagian besar aplikasi vibe coding yang dipublikasikan hanyalah tiruan kasar dari ide-ide yang sudah jenuh, dan berada di kuadran terbawah yang kekurangan skill maupun taste
- Skill dan taste saling terhubung, dan semakin jenuh pasar, semakin dibutuhkan level yang lebih tinggi dari keduanya untuk menarik perhatian orang
- Kasus seperti OpenClaw memang belum sempurna secara teknis, tetapi tetap mendapat perhatian berkat taste dan karakter yang kuat
- LLM terlihat seperti menurunkan hambatan masuk, tetapi pada praktiknya justru memperkuat hambatan tak terlihat bernama ‘taste’
Magic Quadrant skill dan taste
- Ada kuadran dengan dua sumbu: skill dan taste
- Terlalu banyak orang melebih-lebihkan taste dan skill mereka sendiri, atau bahkan sama sekali tidak memikirkannya
- Berkat LLM, menyebar antusiasme bahwa siapa pun bisa membuat aplikasi impian mereka, tetapi tak ada yang benar-benar membutuhkan aplikasi impian itu
- Aplikasi vibe coding yang muncul setiap hari terasa kasar, dan nyaris hanyalah turunan dari ide yang sudah benar-benar jenuh
- Ini berada di wilayah terbawah dari kuadran — Tanpa Skill. Tanpa Taste. (No Skill. No Taste.)
- Banjir hasil seperti ini melelahkan para developer yang telah membangun skill selama bertahun-tahun, dan menimbulkan kebisingan serta kelelahan di komunitas secara keseluruhan
Taste sejak awal memang inti persoalannya
- Di Hacker News(HN), sejak lama taste menjadi penentu hidup-matinya sebuah konten
- Bahkan aplikasi yang sangat rapi secara teknis pun tidak akan mendapat perhatian bila gagal membangun resonansi
- Sebaliknya, bahkan aplikasi CRUD yang sederhana pun bisa naik ke halaman depan bila resonansi dan konsepnya jelas
- Contoh: situs web yang akan hilang jika tidak ada yang meninggalkan pesan selama 24 jam ( This Website Will Self-destruct ) secara struktur memang sederhana, tetapi merupakan hasil dari taste yang kuat
Hubungan antara kejenuhan pasar dan ambang taste
- Skill dan taste saling terhubung, dan semakin tinggi kejenuhan pasar, semakin tinggi pula skill yang dibutuhkan untuk melewati ambang taste
- Bahkan untuk satu lagi aplikasi
todo app, ia tetap harus punya rasa dan tingkat penyelesaian yang melampaui ekspektasi yang ada agar bisa menarik perhatian - LLM membuat struktur ini terlihat makin jelas — masalahnya bukan penggunaan LLM, melainkan kurangnya skill dan taste untuk melampaui ambang minimum yang bisa diakui orang lain
Kasus OpenClaw
- OpenClaw secara teknis berantakan dan juga memiliki masalah keamanan, tetapi langsung mendapat perhatian berkat konsep dan taste yang kuat
- Para pengguna tetap merespons daya tarik estetikanya meski harus memaklumi kurangnya penyempurnaan
- Ini menunjukkan bahwa taste bisa menjadi pendorong yang lebih kuat daripada kesempurnaan teknis
Mengapa kekurangan taste menjadi masalah sekarang
- Karena orang-orang yang melebih-lebihkan taste mereka sendiri kini berada dalam lingkungan yang memudahkan semua ide untuk langsung dipublikasikan
- LLM tampak seperti menurunkan hambatan masuk, tetapi pada kenyataannya standar tak terlihat bernama ‘taste’ tetap ada
- Siapa pun bisa memposting ide, tetapi kebanyakan tidak mampu mengukur level taste mereka sendiri secara akurat
- Seiring waktu, keadaan ini kemungkinan akan berkurang dengan sendirinya ketika orang belajar etiket yang tepat atau mengalami kekecewaan
- Situasi sekarang mirip dengan demam crypto — semua orang membayangkan bisa menjadi kaya, tetapi sebagian besar tidak akan demikian
- Hambatan yang sesungguhnya tidak pernah hilang, dan LLM bukan menghapusnya, melainkan membuatnya semakin terlihat jelas
“Punya skill atau tidak, tanpa lebih dulu mempelajari taste, seseorang tidak akan bisa melewati ambang itu”
Catatan tambahan
- Taste memang berbeda tergantung kelompok sasaran, tetapi tetap ada standar universal minimum
Proses mempublikasikan karya itu penting, tetapi ambang dasar seharusnya terlebih dahulu dilampaui sendiri sebelum karya itu dirilis - Jika melakukan vibe coding, justru dibutuhkan kepekaan taste yang lebih tinggi, dan tanggung jawab atas hasil akhirnya tetap ada pada pembuatnya
10 komentar
Sebagai seseorang yang telah membuat 7 proyek sampingan, saya bisa memahami pendapat itu, tetapi saya juga punya pandangan yang sedikit berbeda.
Memang benar bahwa selera itu penting, tetapi masalahnya adalah kita sering kali bahkan tidak tahu apakah kita punya selera itu sebelum benar-benar mencoba membuat sesuatu. Saya juga awalnya memulai dengan pikiran, "mungkin ini akan sedikit berbeda," tetapi baru setelah membuatnya, merilisnya, dan menerima umpan balik, saya benar-benar merasakan, "oh, ternyata ini bukan yang saya cari."
Memang benar bahwa hasil kasar dari vibe coding membanjir, tetapi saya juga yakin pasti ada orang yang justru menemukan seleranya melalui proses itu. Bukan karena sejak awal mereka sudah punya selera, melainkan karena selera itu terbentuk sambil membuat.
Namun, seperti yang ditunjukkan dalam tulisan itu, saya benar-benar setuju bahwa "setidaknya harus melewati ambang minimum sebelum dirilis". Jika gagal melewati ambang itu, rasanya lebih sering karena kurang tekun daripada karena kurang selera.
Mungkin karena diterjemahkan ke bahasa Korea, jadi kata "selera" tidak terlalu terasa bagi saya.
> Yang dimaksud taste di sini lebih dekat dengan kepekaan untuk menilai apa yang layak dibuat / apakah orang akan tertarik / apakah kualitas akhirnya melampaui standar minimum, daripada sekadar berarti “selera”.
Begitu katanya.
https://chatgpt.com/share/699bd264-b6cc-8001-97a3-57f814eca24e
Tweet Greg Brockman - Selera adalah keterampilan inti yang baru: Taste is a new core skill
Wawancara Steve Jobs di CBS - Pada akhirnya semuanya bermuara pada selera. Ultimately it comes down to taste
Selera untuk para kreator (2002) oleh Paul Grahm
Ternyata kata "Taste" sudah digunakan dengan makna seperti ini sejak cukup lama.
Tidak punya kemampuan. Tidak punya selera.
Wawancara Ted dengan Linus Torvalds - bagian tentang selera yang baik
Komentar Hacker News
Saya sedang membuat aplikasi flashcard sendiri
Quizlet tidak sesuai selera saya, dan saya menikmati membuat sesuatu yang bekerja persis seperti yang saya inginkan
Saya tidak peduli apakah orang lain menyukainya atau tidak. Selera itu subjektif
Menurut saya tidak masalah jika ada sejuta aplikasi todo di dunia. Seseorang mungkin akan menemukan yang cocok untuk dirinya, atau seperti saya, membuatnya sendiri
Yang penting, saya tidak mengeluh hanya karena aplikasi lain tidak memenuhi standar saya. Fakta bahwa siapa pun bisa membuat aplikasi dengan caranya sendiri adalah hal yang indah
Misalnya, jika saya dalam keadaan mabuk lalu asal melempar cat ke kanvas dan menggantungnya di samping karya Jan van Eyck, itu sudah melampaui ranah subjektivitas semata
Tentu ini bercanda, tapi saya rasa selera bukan sesuatu yang sepenuhnya subjektif; ada bagian yang sampai batas tertentu bisa diukur, seperti kecenderungan demografis
Sikap seperti itulah tepatnya kebalikan energi dari yang ingin saya kritik
Dalam aplikasi seperti ini, UI yang nyaman adalah hal paling penting. Bisa menyesuaikannya secara sempurna dengan cara yang saya mau saja sudah sangat memuaskan
Saya juga ingin membuat aplikasi catatan. Aplikasi yang ada punya terlalu banyak masalah kecil seperti batas jumlah karakter, pencarian yang tidak ada, eksekusi yang lambat, dan sebagainya
Hal seperti itu lebih dekat ke wilayah yang nyaris objektif daripada subjektif
‘Selera yang baik’ dalam software bukan sekadar hiasan, melainkan berkaitan dengan hakikat antarmuka tempat pengguna berinteraksi dengannya
Kesulitan dalam coding bukan pada kodenya, melainkan pada data
Data sulit dipindahkan dan ditransformasikan, dan di lingkungan terdistribusi, satu kesalahan saja bisa menyebabkan kehilangan
AI bekerja baik dalam loop umpan balik yang cepat, tetapi punya batasan di lingkungan dengan data terdistribusi atau kendala privasi
Pada akhirnya, bisnis software itu seperti tukang kebun data. Saat pelanggan memindahkan datanya, di situlah churn terjadi
Seberapa pun majunya AI, ia tidak bisa menggantikan daya penilaian pengguna. Jika melewati itu, kita kehilangan kedaulatan
Saya pikir ‘selera’ sampai batas tertentu bisa dipelajari hanya dengan cukup banyak mengamati hal-hal yang sudah ada
Jika sudah ada banyak hal serupa, kita harus lebih dulu bertanya apa pembeda milik kita, dan apakah kita punya niat untuk memeliharanya
Pada akhirnya ini soal menghormati waktu satu sama lain. Semua orang lebih menginginkan beberapa aplikasi yang benar-benar bagus daripada ribuan aplikasi yang mirip
Saya menyelesaikannya dalam 90 menit dengan Claude Code, dan sekarang sedang mendapat umpan balik dari teman-teman lewat TestFlight
Pada akhirnya, bukan aplikasi baru yang dibutuhkan, melainkan sedikit penyesuaian pada fungsi yang sudah ada
Penting untuk menunjukkan dengan jelas apa perbedaannya dibanding aplikasi yang sudah ada
Seperti dalam fashion, kita baru bisa melanggar aturan setelah benar-benar memahaminya, dan itulah selera yang sesungguhnya
Selera yang dangkal mudah berubah seperti tren, tetapi selera yang dalam berakar pada identitas dan struktur kognitif
Itu adalah bagian yang nyaris tidak berubah sejak kecil. Menyangkal selera sama saja dengan menyangkal keberadaan ‘diri’
Kita perlu beralih ke standar objektif agar keterampilan dan selera bisa terbentuk. Bahkan dalam seni, yang penting bukan bertanya ‘apakah ini bagus’, melainkan ‘di mana fokusnya’
Di masa depan, sepertinya akan datang era ketika setiap orang punya satu aplikasi, seperti blog
Kebanyakan akan biasa saja, sebagian akan hebat, dan sebagian lagi akan terkubur tanpa diketahui siapa pun
Menurut saya itu tidak apa-apa. Yang penting, untuk membedakan kualitas, pada akhirnya kita harus mencobanya sendiri
Karena itu para pengembang perlu membangun kepercayaan di tempat seperti blog atau GitHub
Ke depan, pemrograman tampaknya akan berkembang seperti industri game indie, menjadi jaringan longgar yang berpusat pada reputasi dan ulasan
Saya memahami emosi penulis, tetapi agak disayangkan bahwa ia mengkritik masuknya ‘orang luar yang tidak punya selera’
Selera bukan bawaan lahir, melainkan sesuatu yang dibentuk dalam proses kacau yang sedang kita lihat sekarang
Jika program pertama yang dulu kita buat dengan bangga kini terlihat berbeda di mata kita yang sekarang, itulah bukti pertumbuhan
Ironisnya, mengkritik “terlalu banyak aplikasi todo” sambil memposting satu lagi tulisan terkait AI juga terlihat kontradiktif
Banyak yang bilang pasar sudah jenuh, tetapi permintaan akan keberagaman masih ada
Seperti Restaurant Row di New York, orang menginginkan pilihan
Bahkan produk sederhana seperti Clorox menghasilkan lebih dari 150 juta dolar per kuartal lewat branding dan marketing
Produk yang terlihat jelas seperti pakaian atau mobil punya banyak merek, sementara produk yang kurang terlihat seperti pakaian dalam jumlah mereknya lebih sedikit
Aplikasi juga sama; orang lebih menyukai antarmuka yang dapat diprediksi daripada personalisasi
Tautan artikel WSJ
Saya juga memakai satu hari Senin untuk menyelesaikan aplikasi yang sudah lama ingin saya buat dengan vibe-coding
Tetapi saya merasa sulit untuk benar-benar menciptakan daya lekat yang membuat orang terus menggunakannya
Saya membuatnya sendiri karena aplikasi berbayar yang ada tidak sesuai selera saya, dan berkat Claude saya merasa ini sekarang layak dicoba
Tulisannya menarik, tetapi saya tidak setuju dengan klaim bahwa keterampilan dan selera selalu berbanding lurus
Di antara insinyur hebat pun ada banyak orang yang punya selera buruk di luar bidangnya sendiri
Justru hambatan masuk yang rendah bisa memberi orang dari bidang lain kesempatan untuk menciptakan hasil yang indah
Sepertinya akan datang masa ketika para kreator yang tulus dan punya selera akan menonjol
Ekspresi diri akan menjadi semacam perlawanan, dan desain UI/UX atau situs web bisa kembali ke internet yang penuh kepribadian
Nuansa lama seperti MySpace, Geocities, dan Cameron’s World mungkin akan hidup kembali
Selera yang sejati bukan muncul ketika model memimpin saya, melainkan dari kemampuan saya untuk mengendalikan model
Sebaliknya, saya memakainya untuk memeriksa apakah ide saya klise atau terlalu biasa
Jika akhir cerita yang saya pikirkan ternyata salah satu dari 10 opsi yang diberikan model, itu tanda bahwa ide saya klise
Terus memposting sambil tahu betapa rakusnya pengumpulan data mereka terasa seperti tindakan bodoh
Tidak punya kemampuan. Tidak punya selera.
Mungkin juga bisa diterjemahkan dengan kepribadian.
Kurang kemampuan. Kurang selera.
Karena hambatan untuk membuat alat semakin rendah, siapa pun jadi bisa menyediakan fungsi-fungsi esensial yang memenuhi kebutuhan,
maka saya rasa diferensiasi akan terjadi di area yang melampaui kebutuhan.
Bagian ini disebut sebagai selera, dan dengan istilah yang lebih akrab bagi kita mungkin kata "sense" lebih tepat, tetapi rasanya sulit untuk mendefinisikannya dengan jelas. Saya juga jadi berpikir apakah ini termasuk sesuatu yang bisa dipelajari.
Karena ini adalah wilayah yang melampaui kebutuhan, mungkin ia menjadi elemen yang dekat dengan seni..
Tidak punya kemampuan. Tidak punya selera.
Karena nilai utama sebuah alat adalah kegunaannya.