10 poin oleh GN⁺ 2026-02-27 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Menggabungkan fitur canggih Nano Banana Pro dengan kecepatan Gemini Flash, sehingga memungkinkan generasi gambar berkecepatan tinggi dan iterasi pengeditan
  • Menyediakan fitur kelas pro dengan kecepatan tinggi seperti rendering berbasis pengetahuan dunia, representasi dan terjemahan teks yang akurat, menjaga konsistensi subjek, dan dukungan resolusi 4K
  • Diterapkan di berbagai aplikasi Google: aplikasi Gemini, Search, AI Studio dan Gemini API, Flow, Google Ads, dan lainnya
  • Menggabungkan SynthID dan C2PA Content Credentials untuk memperkuat fungsi identifikasi dan verifikasi asal-usul konten yang dihasilkan AI
  • Google terus berkembang melalui Nano Banana 2 ke arah yang sekaligus meningkatkan keandalan dan kegunaan media generatif

Ikhtisar Nano Banana 2

  • Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) yang diperkenalkan Google DeepMind adalah model yang menggabungkan fitur canggih Nano Banana Pro yang sudah ada dengan kecepatan Gemini Flash
    • Model sebelumnya, Nano Banana, menjadi sorotan karena mendefinisikan ulang cara pembuatan dan pengeditan gambar, sementara Nano Banana Pro menawarkan kontrol tingkat studio
    • Versi kali ini mengintegrasikan keunggulan kedua model untuk mewujudkan pembuatan gambar berkualitas tinggi dan kecepatan pemrosesan yang cepat secara bersamaan
  • Nano Banana 2 memiliki karakteristik seperti pengetahuan dunia tingkat lanjut, rendering teks yang akurat, konsistensi subjek, dan dukungan spesifikasi untuk produksi

Kecerdasan dan kualitas visual dengan kecepatan Flash

  • Nano Banana 2 menerapkan kecerdasan berkecepatan tinggi Gemini Flash ke generasi visual untuk mendukung pengeditan cepat dan pekerjaan iteratif
    • Pengetahuan dunia tingkat lanjut: mengekspresikan topik tertentu dengan lebih akurat menggunakan informasi real-time Gemini dan data berbasis gambar web
    • Hal ini memungkinkan pembuatan infografik, diagram, dan visualisasi data
  • Melalui fitur rendering dan terjemahan teks yang akurat, model ini dapat menghasilkan teks yang jelas saat membuat mockup pemasaran atau kartu, serta menerjemahkan dan melokalkan teks di dalam gambar

Fitur kontrol kreatif yang ditingkatkan

  • Nano Banana 2 memperkecil kesenjangan antara kecepatan dan fidelitas visual untuk menghasilkan gambar berkualitas tinggi dan realistis dengan cepat
    • Konsistensi subjek: menjaga konsistensi hingga 5 karakter dan 14 objek dalam workflow yang sama
    • Eksekusi instruksi yang akurat: merefleksikan nuansa detail dari permintaan yang kompleks dengan setia
    • Spesifikasi untuk produksi: mendukung resolusi 512px hingga 4K dan berbagai rasio, dari posting sosial hingga latar lebar
    • Peningkatan fidelitas visual: menghadirkan tekstur, pencahayaan, dan detail yang lebih kaya

Integrasi produk dan aksesibilitas

  • Nano Banana 2 sedang diterapkan secara bertahap di seluruh ekosistem Google
    • Aplikasi Gemini: Nano Banana 2 disematkan secara default pada model Fast, Thinking, dan Pro, sementara pelanggan Pro dan Ultra tetap dapat menggunakan model Pro
    • Search: dapat digunakan di mobile dan desktop melalui mode AI dan Lens, dengan dukungan tambahan untuk 141 negara dan 8 bahasa
    • AI Studio dan Gemini API: tersedia dalam versi pratinjau, dan juga dapat digunakan di Vertex AI
    • Flow: ditetapkan sebagai model generasi gambar dasar yang tersedia gratis bagi semua pengguna
    • Google Ads: diterapkan pada fitur saran gambar saat membuat kampanye iklan

Penguatan verifikasi sumber dan keandalan

  • Google menggabungkan SynthID dan C2PA Content Credentials untuk meningkatkan keandalan media generatif
    • Melalui kombinasi ini, tersedia bukan hanya apakah AI digunakan, tetapi juga informasi konteks tentang bagaimana AI digunakan
    • Fitur verifikasi SynthID telah digunakan lebih dari 20 juta kali sejak peluncuran, untuk mengidentifikasi gambar, video, dan audio yang dihasilkan AI
    • Fitur verifikasi C2PA juga akan segera ditambahkan ke aplikasi Gemini

Ringkasan

  • Nano Banana 2 adalah model generasi gambar terbaru Google yang menghadirkan kecepatan, akurasi, dan kualitas sekaligus
  • Terintegrasi di seluruh ekosistem Gemini, sehingga segera dapat dimanfaatkan oleh pengembang, desainer, dan pemasar
  • Menjadi contoh evolusi strategis Google yang sekaligus mengejar transparansi konten AI dan peningkatan produktivitas kreatif

1 komentar

 
GN⁺ 2026-02-27
Komentar Hacker News
  • Mencoba membuat beberapa prediksi tentang dampak alat pembuat gambar AI terhadap seni

    1. Ke depannya, narasi dan kehidupan seniman akan menjadi jauh lebih penting. Bukan sekadar membuat karya, tetapi juga membangun cerita dan pandangan dunianya sendiri
    2. Nilai orisinalitas akan makin besar. AI hanya bisa mencampur hal-hal yang sudah ada, dan karena tidak memiliki pengalaman hidup, ia tidak bisa menciptakan kebaruan yang sejati
    3. Orang yang mempelajari keterampilan seni sungguhan akan jauh lebih unggul daripada mereka yang hanya menulis prompt. Orang yang berusaha akan makin menonjol
    4. Pada akhirnya, "selera" akan tetap menjadi faktor terpenting. Sebagian besar seni AI tidak bagus, dan ini bukan masalah teknis melainkan masalah rasa
    5. Seni yang dibuat dengan material fisik, seperti patung atau instalasi, akan menjadi populer karena sulit didigitalisasi. Seni AI sulit menjadi arus utama karena terasa "tidak keren (uncool)"
    • Tidak setuju dengan sebagian besar klaim tersebut. Misalnya, manusia pada akhirnya juga makhluk yang menyalin dan menggabungkan ulang hal-hal yang sudah ada. "Orisinalitas" bukan kemampuan ilahi
      Jika teknologi berkembang, bahkan "selera" pun mungkin bisa diselesaikan secara teknis. Saat ini AI dianggap "tidak keren", tetapi itu mungkin hanya persoalan tahap perkembangan
      Seperti contoh SpaceX, menggunakan target yang belum tercapai sebagai dasar untuk meremehkan keseluruhan adalah kritik yang keliru
    • Kita sudah melewati 50 tahun postmodernisme, jadi saya rasa sulit jika narasi seniman menjadi lebih penting lagi
      Sebaliknya, saya pikir "emergent design" akan menjadi tren berikutnya. Misalnya, Czinger menunjukkan pendekatan mencari bentuk melalui optimisasi probabilistik
    • Menurut saya, yang lebih penting daripada kehidupan seniman adalah pesan yang disampaikan oleh karya itu.
      Misalnya, sekalipun Sora membuat video sepak bola yang sempurna, para penggemar tetap akan menonton pertandingan sungguhan. Kita menikmati seni karena ada keterhubungan emosional bahwa itu dibuat oleh manusia
      Jadi saya ingin bertanya kepada orang yang berkata "seni AI itu keren" — "kalau begitu, untuk apa seni itu?"
    • Di masa depan, informasi tentang apakah suatu karya dibuat oleh AI atau manusia akan menjadi hal yang inti. Dalam konteks komersial, pembedaan ini sangat mungkin diatur secara hukum
    • Saya rasa esensi seni adalah ide, bukan medium. Alat yang mudah tidak menjamin hasil yang bagus
      Saya sudah melihat banyak karya keren buatan seniman sungguhan yang menggunakan AI, dan saya menantikan eksperimen kreatif apa lagi yang akan muncul dari alat ini
  • Saya sedang membangun rumah sekarang, dan model gambar Nano Banana benar-benar mengubah permainan dalam proses desain
    Saya menjalankan ratusan render untuk menemukan desain yang saya suka, lalu mencerminkannya ke rancangan desainer interior
    CAD sulit mengekspresikan kurva atau elemen dekoratif, tetapi Nano Banana sangat bagus dalam menghasilkan desain organik
    Hasilnya, rumahnya jadi jauh lebih keren

    • Inti desain interior pada akhirnya adalah mewujudkan gambar menjadi kenyataan. Saya penasaran bagaimana render Nano Banana diterjemahkan menjadi material nyata, finishing, dan kode warna
    • Saya penasaran apakah ini keunggulan khas Nano Banana, atau apakah model lain seperti Klein atau ZIT juga bisa melakukan hal yang sama
    • Fitur editing interior di NB Pro sangat mengesankan. Misalnya, jika jendela diubah menjadi cermin, pantulan ruangan juga ditampilkan dengan akurat. Memang belum sempurna, tapi tetap menakjubkan
      Contoh terkait bisa dilihat di blog ini
    • Saya juga punya pengalaman serupa. Saya mendesain ulang halaman belakang dengan Gemini, dan hasilnya nyaris sempurna dari rekomendasi material sampai tata letak.
      Kecuali beberapa ide orisinal yang diajukan desainer, untuk sebagian besar hal Gemini lebih baik
    • Saya pernah membuat sendiri aplikasi visualisasi interior, dan kemampuan model-model ini masih diremehkan oleh publik
      Masih terasa menakjubkan bahwa kita bisa mengubah warna, furnitur, dan tata letak hanya dalam beberapa detik
  • Belakangan ini gambar AI terlalu realistis, sehingga orang awam sering mengiranya foto sungguhan
    Misalnya seperti foto makanan di Facebook atau gambar model palsu.
    Daya ekspresinya memang membaik, tetapi pada saat yang sama terasa ada sisi yang meresahkan

    • Hampir semua orang yang memakai internet pada dasarnya kemungkinan sudah pernah melihat gambar AI dan menganggapnya nyata
      Ada kasus yang jelas, tetapi sebagian besar tidak mungkin dibedakan
    • Saya justru menganggap ini hal yang baik. Dulu manipulasi gambar terlalu mahal, sehingga kebanyakan orang percaya bahwa foto itu "nyata"
      Sekarang siapa pun bisa membuat gambar palsu, jadi orang akan secara alami belajar memverifikasi sumber dan menilai kepercayaan
    • Tidak lama lagi bahkan model OnlyFans sungguhan pun bisa kehilangan pekerjaan. Karena konten yang sesuai selera pribadi akan bisa dibuat lewat prompt
    • Meski begitu, permintaan untuk konten dari orang sungguhan tidak akan hilang
    • Kalau video manipulatif dengan wajah saya tersebar, saya malah merasa saya akan menyebarkan deepfake saya sendiri agar yang asli tenggelam
  • Dalam jangka panjang, gambar akan menjadi komoditas dan kehilangan nilai emosionalnya
    Dulu satu foto itu berharga, sekarang hanya satu dari ribuan.
    Hal yang sama berlaku untuk seni AI; kalau jumlahnya terlalu banyak, dampak emosionalnya berkurang

    • Karena alasan ini saya merasa sedang terjadi kebangkitan media analog.
      Saya memotret foto pernikahan, dan dalam 2 tahun terakhir permintaan pemotretan film meningkat tajam.
      Popularitas piringan hitam atau kamera digital lama juga ada dalam konteks yang sama
    • Tapi saya tetap berpikir kalau foto-foto yang bagus dipilih dan dikumpulkan, kedalaman emosi masih bisa dipertahankan
    • Sekarang adalah masa ketika perubahan terjadi terlalu cepat. Dari sisi penonton ini menarik, tetapi bagi orang yang terjun langsung ini juga masa yang menakutkan
    • Seperti Star Wars, ketika konten dipasok berlebihan maka kesan emosionalnya memudar. Adegan-adegan ikonik dulu sekarang terasa biasa saja
    • Dalam kasus saya, karena AI otomatis memilih foto, pada akhirnya saya merasa jumlah foto bagusnya kurang lebih sama seperti dulu
  • Contoh ekspresi cubism pada model baru agak mengecewakan
    Inti cubism adalah memuat berbagai sudut pandang, waktu, dan gaya dalam satu bidang,
    tetapi AI hanya meniru pembagian geometris saja. Rasanya masih lebih meniru "bentuk" daripada "makna"

    • Saya juga merasa mirip, tetapi demo kali ini tampaknya bertujuan menunjukkan akurasi struktur fisik daripada gaya seni
      Sebelumnya ia membuat bangunan acak, tetapi sekarang ia mencari dan merujuk pada data nyata
      Contoh detailnya bisa dilihat di halaman DeepMind Gemini Image Flash
  • Kalau AI seperti ini ada di masa lalu, mungkin karya seperti Mona Lisa atau langit-langit Kapel Sistina tidak akan pernah ada
    Karena itu bisa dibuat lebih murah lewat prompt

    • Saya justru berpikir sebaliknya. Seniman berkarya bukan demi uang, melainkan karena hasrat untuk melampaui batas.
      AI adalah alat yang bisa menaikkan batas itu lebih tinggi
    • Model seperti ini bisa ada justru berkat seni agung masa lalu
    • Saya melihat AI pada akhirnya tidak kompatibel dengan kapitalisme.
      Semakin maju teknologinya, semakin hilang "kelangkaan", dan nilai yang sesungguhnya akan terkonsentrasi pada sistem kontrol
      Para maestro masa lalu dikenang berkat patron, tetapi kreator masa kini justru terkubur karena tuntutan nafkah
      Seperti kata Terence McKenna, masa depan akan bergerak ke arah yang semakin aneh dan kontradiktif
      Lihat video terkait di tautan ini
    • Saya ingin melempar pertanyaan: jika Mona Lisa digambar dengan Illustrator tahun 2015, apakah itu akan lebih baik?
    • AI pada akhirnya hanya mampu menggabungkan konsep yang sudah ada.
      Misalnya, "gambar Yesus menancapkan bendera di bulan" mungkin bisa, tetapi "gambar jacquesm menancapkan bendera di bulan" akan berantakan
  • Saya menguji hasil gemini-3.1-flash-image-preview (NB 2) di GenAI Showdown
    Peningkatan dari NB → NB Pro cukup besar, tetapi dari NB Pro → NB Pro 2 tidak ada peningkatan besar
    Secara khusus, kualitas editing lokal (localization) justru menurun
    Lihat perbandingan detail di tautan ini

    • Itu pengujian yang bagus, tetapi penamaannya adalah NB Pro dan NB 2, bukan NB Pro 2
    • Saya sangat menyukai situs web dan karya Anda
  • Saya sempat mencoba NB Pro 2 sebentar, dan ini lebih terasa sebagai peningkatan bertahap daripada lompatan fungsional
    Meski begitu, cukup mengejutkan bahwa ia lolos "King Louie jump rope test"
    Hasil pengujiannya bisa dilihat di halaman ini

  • Untuk editing foto pribadi, pembatasan deteksi figur publik masih terlalu kuat
    Hampir semua orang dikenali sebagai "mirip figur publik", sehingga tidak bisa diedit

    • Pembatasan seperti itu hanya ada di wilayah Eropa. Jika memakai VPN AS atau Vertex AI, pembuatan tokoh bisa dilakukan dengan bebas
  • Dari sudut pandang engineering ini teknologi yang keren, tetapi saya ragu apakah ada dasar penggunaan yang sah secara bisnis
    Kebanyakan rasanya dipakai karena "tidak mau membayar artis"
    Ketika perusahaan besar menyebarkan konten dalam skala besar, dampak negatifnya justru bisa lebih besar

    • Seperti mesin fotokopi atau email, teknologi selalu berperan dalam mengurangi biaya dan menggantikan pekerjaan. Kali ini pun tidak berbeda
    • Di bidang iklan, ini sangat membantu terutama bagi perusahaan kecil dengan anggaran terbatas
    • Ini berguna untuk membuat diagram. Salah satu alasan dokumentasi kurang visual adalah karena sulit membuatnya
    • Saya juga memakai NB alih-alih Photoshop untuk proyek pribadi, dan pekerjaan yang dulu butuh satu jam sekarang selesai dalam 3 menit
      Efisiensi seperti ini sangat bisa diterapkan juga pada bisnis kecil
    • Saya tidak setuju dengan anggapan bahwa semua orang harus menanggung inefisiensi demi mata pencaharian seniman