Tentang tren OpenClaw di Tiongkok
(naver.me)- Akhir-akhir ini, di Amerika Serikat, Jepang, Tiongkok, dan Eropa, sebagian besar pembahasan berkisar pada agen yang berawal dari openclaw.
- Di dalam negeri juga ini merupakan topik yang cukup hangat di komunitas pengembang maupun komunitas kecerdasan buatan, tetapi ada kesan kuat bahwa topik ini belum menjadi arus utama seperti di tempat lain.
- Dari mana perbedaan ini berasal? Karena rasa penasaran itu, saya menuliskan beberapa hal.
5 komentar
Ringkasannya sangat bagus. Terima kasih.
Belakangan ini demam AI di Tiongkok benar-benar sangat kuat. Dari pengembangan model hingga aplikasi, baik dari segi kuantitas maupun kualitas, momentumnya setara dengan Amerika Serikat atau bahkan terkesan lebih maju. Dari pengamatan subjektif saya, cukup banyak talenta inti di departemen AI utama di AS yang berasal dari Tiongkok.
Sementara perusahaan-perusahaan AS bersikap hati-hati karena isu privasi, biaya token, dan keamanan, Tiongkok relatif lebih agresif. Di Korea, akan bagus jika ada integrasi dengan KakaoTalk, tetapi karena protokol keamanan khas Kakao yang sangat kuat dan ekosistemnya yang tertutup, akses dari luar tidaklah mudah. Pada akhirnya, kemungkinan pendekatannya adalah otomatisasi tidak langsung melalui AI pengenalan layar, atau layanan-layanan AI akan berjalan terpisah dari KakaoTalk. Di tengah demam AI ini, alih-alih ikut arus dan menyalahgunakan alat hanya karena sedang tren, saya rasa lebih bijak untuk menanggapinya dengan tenang.
> Pembatasan ekspor GPU AS ke Tiongkok justru secara paradoks mendorong perusahaan-perusahaan Tiongkok untuk berfokus pada arsitektur ringan, dan strukturnya kembali sebagai daya saing harga di era agen.
Orang Korea secara umum memang tidak terlalu memakai alternatif yang mengutamakan value for money di seluruh masyarakat.
Kalau melihat ponsel saja, selain iPhone dan Galaxy rasanya tidak ada pilihan lain.
Dalam pembelian tempat tinggal pun, wilayah di luar Seoul atau vila bahkan tidak dianggap sebagai opsi.
Dalam memilih model juga, selain frontier seperti GPT, Claude, dan Gemini, tidak ada pilihan lain.
Itu karena tidak ada alternatif untuk ponsel. Saat LG masih membuat ponsel dengan baik, banyak orang juga memakainya. Mereka sendiri yang salah langkah sampai akhirnya gagal.
Bagi para pekerja kantoran yang merupakan mayoritas, faktor terpenting dalam memilih tempat tinggal adalah waktu komuter, jadi di luar Seoul tentu saja bukan pilihan. Bahkan upaya pemerintah untuk memindahkan lembaga publik/perusahaan ke luar pun ditentang oleh banyak orang, jadi yang itu yang seharusnya Anda kritik dulu.
Untuk model, menjalankannya secara lokal pada dasarnya sudah tidak mungkin bagi orang biasa, dan alternatif lainnya pun kurang lebih cuma model yang sama dengan sedikit tambahan prompt, harganya juga tidak terlalu murah, dan pemasarannya pun tidak dilakukan dengan baik. Sebagus apa pun produknya, kalau orang tidak tahu, ya jelas tidak akan laku.
Rasanya cuma seperti menonton shorts yang diunggah demi memancing perhatian sambil asal melabeli, "ciri khas orang Korea~", tanpa banyak pemikiran.
Karena ini sedang hype, mungkin juga terlihat begitu karena orang jadi serba sungkan dari berbagai sisi. Seperti yang dikatakan orang di bawah, mungkin juga banyak yang memang belum tahu...