AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, membawa cache 208MB dalam satu chip

• AMD memperkenalkan Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, yang mengintegrasikan memori cache 208MB dalam satu chip
• Struktur ini memaksimalkan kapasitas cache dengan memperluas teknologi 3D V-Cache dari seri X3D yang ada
• Melalui desain dual CCD, chip ini menggabungkan core berperforma tinggi dan cache berkapasitas besar
• Ditujukan untuk menghadirkan peningkatan performa baik pada gaming maupun pekerjaan multithread
• Diposisikan sebagai model kelas atas dalam lini CPU desktop generasi berikutnya dari AMD

---

Ikhtisar AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition

• Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition yang diperkenalkan AMD adalah CPU desktop berperforma tinggi yang dibekali memori cache 208MB dalam satu chip
• Ciri utamanya adalah kapasitas cache yang meningkat besar dengan memperluas teknologi 3D V-Cache dari seri X3D sebelumnya
• Mengadopsi desain dual CCD (chiplet), di mana satu CCD berfokus pada core berperforma tinggi, sementara CCD lainnya berfokus pada cache berkapasitas besar
• Desain ini bertujuan untuk sekaligus meningkatkan performa gaming dan efisiensi pekerjaan multithread
• Produk ini menempati posisi sebagai model flagship dalam lini CPU desktop generasi berikutnya dari AMD

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Orang yang sudah membeli memori DDR5 mungkin akan menganggap produk baru ini cukup menarik
  Dulu sempat ada kit dual 128GB seharga $600, tapi saya ragu-ragu lalu melewatkannya. Sekarang harganya $4.000, sulit dipercaya
  Untuk sementara saya cuma berharap sistem AM4 saya bisa bertahan beberapa tahun lagi

  • Bahkan sekarang kalau melihat bundle deal Newegg, 128GB DDR5-6000, CPU 9950X3D, motherboard, dan casing totalnya sekitar $2.800
    Kit 64GB masih di bawah $700, dan 32GB di kisaran $370, jadi ini masih saat yang lumayan untuk merakit sistem kelas atas
    Kalau benar-benar butuh 128GB, sekarang pun masih memungkinkan, tapi ada tanda-tanda harga akan stabil jika menunggu sekitar 6 bulan
  • Saya juga ingin membeli X3D, tapi harga RAM benar-benar gila
    Karena game banyak bergantung pada single-thread, saya memang tergoda upgrade CPU, tapi di kisaran harga seperti ini rasanya sulit pindah ke AM5
  • Pasokan DDR5 sedang ketat, jadi saya penasaran seberapa besar penurunan penjualan AMD dan Intel karenanya
  • Saya cek daftar memori PCPartPicker, ternyata ini benar-benar bukan bercanda. Harga termurah ada di level $1.240
  • Bahkan orang yang sudah membeli DDR5 umumnya juga sudah membeli CPU yang cukup bagus, jadi saya rasa mengeluarkan tambahan $1.000 di generasi ini tidak efisien
    Kalau DDR5 sudah lebih lama ada di pasar, upgrade pergantian generasi mungkin terasa lebih alami, tapi di AMD ini hanya didukung pada Zen4 dan Zen5

• Total kapasitas penyimpanan seluruh komputer pribadi pertama saya adalah 160MB, dan sekarang itu muat seluruhnya di dalam cache L3 CPU konsumen
  Akan cukup menarik kalau seluruh OS awal 90-an bisa dijalankan sepenuhnya di dalam cache CPU

  • Kalau melihat kode sumber coreboot, ada banyak bagian yang menarik secara arsitektural
  • Saya mulai dari Atari 800. Awalnya 16K RAM dan floppy disk 90K, lalu kemudian upgrade ke 48K RAM dan disk double-density 180K
  • PC pertama saya punya HDD 20MB dan RAM 512KB. Sekarang cache CPU bisa memuat itu sampai 10 kali
  • Dalam 50 tahun, mungkin cache CPU atau GPU akan mencapai 1TB dan kita masuk ke era menjalankan beberapa LLM sekaligus
  • OS ultra-ringan seperti KolibriOS cukup kecil untuk muat seluruhnya di dalam cache. Kalau cachenya cukup besar, ia bisa berjalan sangat cepat tanpa cache miss

• Pada 2004, RAM PC saya 256MB, dan laptop kerabat saya 128MB
  Sekarang luar biasa bahwa hanya dengan cache CPU saja kita bisa menjalankan beberapa OS awal 2000-an

  • Power4 MCM pada 2001 sudah dibekali cache 128MB. Pada tahun yang sama, G4 TiBook datang dengan RAM dasar 128MB, dan OS X bahkan mendukung konfigurasi 64MB
  • Pada 2004, 256MB itu sudah setara spesifikasi minimum. Harga RAM turun tajam antara 2001 hingga 2003
  • Sekarang harga RAM dan storage naik terlalu tinggi, sampai muncul candaan bahwa lebih baik semua dimasukkan ke cache CPU saja

• Cache tambahan ini pada praktiknya hampir hanya memberi peningkatan performa sekitar +2%
  Sebagai gantinya, kebocoran arus pada tegangan rendah berkurang sehingga kurva clock yang lebih agresif bisa diterapkan, dan itulah penyebab kenaikan daya (+30W TDP)
  Saya rasa memanfaatkan sisa cache untuk diversifikasi produk adalah strategi yang bagus

  • Tapi itu tergantung jenis pekerjaannya. Pada CFD atau beban simulasi yang sangat bergantung pada memori, efek cache besar
    Untuk gaming umum atau penggunaan CPU serba guna, 9850X3D lebih masuk akal
  • Kalau melihat benchmark Phoronix, di beberapa workload peningkatan kecepatannya mencapai 58%
    Jadi menyederhanakannya hanya menjadi 2% jelas meremehkan

• Tahun lalu saya mengganti 5800X ke 5800X3D, dan kestabilan frame di Counter-Strike 2 benar-benar membaik
  Terutama frame 1% low meningkat besar, jadi pengaruh cache pada performa game memang jelas

• Saya penasaran apakah cache L3 dibagikan di antara dua CCD

  • L3 bersifat lokal untuk tiap CCD. Beberapa cache line memang bisa diambil dari CCD lain, tapi latensi lintas-die sangat besar sehingga manfaat nyatanya kecil
    Cache line hanya berpindah dari L2 ke L3, dan tidak berpindah dari L3 satu CCD ke CCD lain
  • Semua produk dual CCD konsumen AMD sama seperti itu. Bahkan Strix Halo pun tidak berbagi satu L3 tunggal
    Kalau ingin mengujinya langsung, coba jalankan MemoryLatencyTest
  • Pada era Ryzen 9 5950X tidak perlu driver terpisah, tapi pada model seperti X3D yang ukuran L3-nya berbeda, diperlukan driver untuk mengikat thread ke CCD dengan L3 lebih besar
    Jika ukuran L3 sama seperti generasi kali ini, benturan data antar-CCD berkurang dan bottleneck memori juga mereda
    Ini dirangkum dengan baik dalam ulasan Phoronix

• Konfigurasi cache 208MB kali ini terdiri dari 16MB L2 (1MB per core) + 32MB L3 × 2 + 64MB 3D V-Cache × 2
  Sebagai referensi, 9950X3D memiliki total cache 144MB

  • L2 bukan dibagikan ke seluruh CCD, melainkan 1MB khusus per core
  • Persaingan cache sudah begitu sengit sampai muncul candaan seperti, “pada 2026 nanti desktop dengan cache di bawah 200MB sudah tidak layak dipakai”

• Menurut saya nama 9950X3D2 terlalu rumit. Sampai ada candaan bahwa sebaiknya langsung pakai UUID saja

  • Tapi ada juga pendapat bahwa 9950 adalah nama chip, X3D berarti ekspansi cache, dan 2 berarti diterapkan pada kedua chiplet, jadi penamaannya logis dan tidak masalah
  • Kebanyakan orang setuju bahwa nama ini sebenarnya cukup masuk akal

• Saya benar-benar beruntung membeli kit RAM 128GB lebih awal pada Januari tahun lalu
  Saya mengganti sistem AM4 lama milik ayah saya ke seri 7000, dan harga DDR5 32GB sekarang hampir sama dengan saat saya membeli 128GB tahun lalu
  Sebagai gantinya saya menghadiahinya kartu grafis Nvidia 1060 agar tetap bisa memakai dual monitor

  • 1060 masih kombinasi mantap untuk multi-monitor. Banyak yang bilang itu pilihan bagus

• Saya penasaran apakah 3D V-Cache ditumpuk ke atas, atau diletakkan di samping
  Kalau strukturnya ditumpuk, saya jadi bertanya kenapa namanya bukan 9800X3D2

  • Seri 99xx punya dua CPU die, jadi strukturnya adalah satu die cache ditumpuk di atas masing-masing die