Artemis II akan menyiarkan langsung video 4K dari Bulan dengan sinar laser pada 260 Mbps

 (tomshardware.com)
2 poin oleh GN⁺ 18 hari lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Misi Artemis II NASA berencana mengirimkan video 4K dari Bulan ke Bumi secara real-time dengan kecepatan hingga 260 Mbps melalui sistem O2O (Orion Artemis II Optical Communications)
  • Teknologi komunikasi berbasis laser ini akan menggantikan komunikasi radio S-band era Apollo, serta mendukung pertukaran berbagai data seperti prosedur, foto, dan rencana penerbangan
  • Di darat, stasiun bumi laser dipasang di Las Cruces, New Mexico dan Table Mountain, California untuk menangani komunikasi yang stabil
  • Para astronaut tetap mempertahankan komunikasi cadangan radio melalui Deep Space Network (DSN), sementara selama sekitar 41 menit di sisi jauh Bulan semua komunikasi akan terputus
  • Kecepatan O2O memang lebih rendah dibanding Lunar Laser Communications Demonstration sebelumnya yang mencapai 622 Mbps, tetapi tetap penting sebagai transmisi video real-time berkecepatan tinggi pertama untuk misi Bulan

Sistem komunikasi laser O2O pada Artemis II

  • Misi Artemis II akan menyiarkan video beresolusi 4K dari permukaan Bulan ke Bumi secara real-time dengan kecepatan hingga 260 Mbps melalui sistem O2O (Orion Artemis II Optical Communications) milik NASA
    • Sistem ini diperkenalkan sebagai teknologi generasi berikutnya yang menggantikan komunikasi radio S-band era Apollo
    • Menurut majalah Sky at Night dari BBC, misi ini juga berencana menggunakan kamera digital Nikon untuk pertama kalinya memotret sisi jauh Bulan (far side)
  • Sistem O2O adalah teknologi komunikasi berbasis laser yang digunakan bukan hanya untuk transmisi video, tetapi juga untuk pertukaran data seperti prosedur, foto, dan rencana penerbangan
    • NASA telah membuka halaman khusus teknologi O2O sebelum dimulainya misi Artemis II
    • Kecepatan transfer datanya mencapai 260 Mbps dan menargetkan komunikasi yang cepat serta efisien
  • Di darat, stasiun bumi laser dipasang di Las Cruces, New Mexico dan Table Mountain, California
    • Kedua lokasi ini dipilih karena sering memiliki kondisi langit cerah, sehingga cocok untuk komunikasi laser yang stabil

Komunikasi pendukung dan segmen dengan pembatasan komunikasi

  • Selain komunikasi laser, para astronaut juga akan mempertahankan komunikasi radio dengan Bumi melalui Deep Space Network (DSN) milik NASA
    • DSN adalah teknologi komunikasi inti yang juga digunakan dalam misi-misi penting seperti Voyager, Mars Rover, dan Artemis I
    • Karena ada kemungkinan gangguan awan, DSN tetap dipertahankan sebagai sarana komunikasi cadangan yang wajib ada
  • Pada segmen saat wahana bergerak ke sisi jauh Bulan, garis pandang ke Bumi terhalang sehingga komunikasi laser maupun DSN sama-sama tidak dapat digunakan
    • NASA menamai segmen ini sebagai dark window, dan diperkirakan komunikasi akan terputus selama sekitar 41 menit

Perbandingan performa komunikasi laser

  • Kecepatan 260 Mbps pada O2O memang mengesankan, tetapi NASA sebelumnya pernah mencapai 622 Mbps dalam Lunar Laser Communications Demonstration
  • Beberapa proyek komunikasi laser antariksa yang dilakukan di orbit dekat Bumi bahkan pernah mencapai kecepatan hingga 200 Gbps

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 18 hari lalu
Komentar Hacker News

  • Adegan peluncuran yang direkam dari jendela pesawat komersial adalah yang paling mengesankan kali ini
    Awalnya kupikir akan ada rencana yang lebih baik untuk merekam seluruh proses lepas dari orbit, tapi syukurlah setidaknya ada rencana pengambilan gambar yang proper untuk adegan mengitari Bulan

  • Ungkapan “melihat sisi jauh Bulan untuk pertama kalinya” terasa agak berlebihan
    Sudah ada banyak rekaman sejak era Apollo hingga pengorbit Tiongkok

    • Isi artikelnya bercampur dengan fakta sehingga membingungkan
      ‘Yang pertama’ yang sebenarnya dalam misi ini adalah manusia mengamati langsung sisi jauh Bulan dalam kondisi terang
      Pada era Apollo, demi menyesuaikan sudut cahaya matahari di lokasi pendaratan, sisi jauh sebagian besar berada dalam kondisi gelap
      Karena Artemis II adalah penerbangan orbit, bukan pendaratan, maka ungkapan “video yang diambil dari permukaan Bulan” itu keliru
      Menurut dokumen resmi, yang sebenarnya direncanakan adalah mengirim video 4K yang sudah direkam sebelumnya dari dekat Bulan
    • Kalau mau lebih akurat, mungkin lebih tepat disebut “video real-time dari jarak Bulan dengan resolusi yang belum pernah dilihat sebelumnya”
    • Rekaman lama dikirim secara offline jadi tidak ada artefak kompresi NVENC H264. Kali ini mungkin kita bisa melihatnya pada 260Mbps /s

  • Video rendering flyby yang dirilis NASA keren
    Semoga kita bisa benar-benar melihat adegan seperti itu dalam 4K

    • Videonya sekitar 1 menit, jadi penasaran itu setara berapa lama dalam waktu nyata

  • Pengambilan gambar peluncurannya sangat mengecewakan
    Ada banyak penyutradaraan yang melewatkan momen penting, seperti hanya menampilkan penonton saat pemisahan booster
    Aku paham soal anggaran, tapi tak menyangka acara yang mungkin hanya terjadi sekali dalam satu generasi direkam seperti ini

    • Sulit percaya itu kebetulan ketika hampir semua prosedur berisiko tinggi seperti lepas dari landasan, pemisahan booster, dan pemisahan tahap atas justru terlewat
      Sepertinya NASA sengaja memotong tayangan agar kegagalan tidak disiarkan langsung
    • SpaceX jauh lebih baik dalam hal seperti ini
      NASA terasa lebih berfokus pada sains, semacam ‘isi lebih penting daripada kemasan’, tapi tetap saja kurangnya pencahayaan pada video simulasi itu mengecewakan
    • Anggaran Artemis sudah lebih dari 90 miliar dolar, dan Artemis II saja lebih dari 4 miliar dolar, jadi rasanya dengan uang sebanyak itu mestinya beberapa kamera berkualitas tinggi sangat memungkinkan
      Misi pasokan ISS sekitar 150 juta dolar, dan kalau memikirkan selisihnya, sulit untuk menerima ini
    • Pada 2025 ada pengurangan 4.000 pegawai, dan pada 2026 ada pemangkasan anggaran besar-besaran. Mungkin tim pengambilan gambar dan peralatannya juga terdampak
    • Katanya anggaran tim humas NASA dipangkas hampir sampai tingkat nyaris musnah

  • Tampilan real-time Orion mengagumkan
    Lambat, tapi kita bisa melihat pemandangan mengitari Bulan secara real-time

  • Ada pertanyaan apakah menempatkan satelit relay komunikasi di dekat Bulan bisa menghilangkan ‘zona blackout’

    • Mungkin saja, tapi tidak mudah dan juga tidak murah
      Bulan tidak punya orbit geostasioner yang stabil, dan bahkan jika ditempatkan di titik L2 pun tetap butuh kontrol sikap terus-menerus
      Misi Queqiao milik Tiongkok menggunakan pendekatan seperti ini
    • Ungkapan “ditaruh di samping Bulan” nyaris mustahil secara dinamika orbit
      Kemungkinan AS memakai Queqiao milik Tiongkok juga kecil
    • DSN (Deep Space Network) sebenarnya sudah ada, tapi karena medan gravitasi Bulan yang tidak seragam, menjaga orbit stabil itu sulit dan boros bahan bakar
    • Selain tingkat kesulitan teknis, masalah lainnya adalah biaya dibanding manfaat (ROI) yang rendah

  • Aku penasaran kenapa artikel itu terus menyebut “video yang diambil dari permukaan Bulan”

    • Mungkin ini semacam bahasa pemasaran yang dibuat AI karena dianggap tahu apa yang benar-benar ingin dilihat orang

  • Kalau menunjukkan sisi jauh Bulan memang sepenting itu, rasanya misi ini seharusnya dilakukan saat Bulan berada pada fase bulan baru, supaya sisi jauhnya terlihat lebih baik

  • Saat melihat frasa “transmisi real-time 4K 260Mbps dengan laser”, aku jadi penasaran seperti apa kualitas stream yang benar-benar akan kita terima
    Biasanya remux 4K Blu-ray ada di kisaran 70~90Mbps, jadi kalau laju datanya jauh lebih tinggi dari itu, mungkin bagi mata manusia perbedaannya sulit dibedakan

    • Secara realistis, yang bisa kita tonton mungkin di bawah 40Mbps jika acuannya YouTube
      Bahkan stream internal NASA pun tampaknya tidak akan memakai seluruh 260Mbps itu hanya untuk video
      Dalam jaringan streaming, cadangan bandwidth untuk mengantisipasi packet loss itu penting
      Nanti mungkin data aslinya bisa dilihat lewat permintaan FOIA, tapi biayanya sepertinya cukup mahal
    • Aku belum pernah menonton 4K Blu-ray, tapi detail halus seperti cahaya bintang atau debu memang mudah rusak saat dikompresi

  • Peta posisi real-time Artemis II sudah tersedia
    Posisi saat ini bisa dilacak secara real-time