- Electronic Frontier Foundation (EFF), yang telah aktif selama sekitar 20 tahun, menghentikan aktivitas resminya di X (dulu Twitter) dan menyebut penurunan tajam jangkauan platform sebagai alasan utama
- Tayangan posting yang mencapai 100 juta per bulan pada 2018 turun menjadi sekitar 13 juta pada 2025, dan dinilai tidak lagi layak dipertahankan
- Setelah akuisisi oleh Elon Musk, pembubaran tim HAM, pemecatan staf yang menangani perlawanan terhadap sensor, dan eksodus pengguna terus berlanjut, sehingga EFF menyatakan, “sekarang giliran kami juga untuk pergi”
- EFF tetap berada di Facebook, Instagram, YouTube, TikTok dan lainnya untuk mempertahankan titik temu dengan kelompok pengguna yang paling membutuhkan hak digital
- Ke depan, aktivitas akan diperluas ke Bluesky, Mastodon, LinkedIn, dan lainnya, dengan tujuan membantu pengguna merebut kembali kendali atas kehidupan online mereka
EFF Mengumumkan Keluar dari X (dulu Twitter)
- EFF (Electronic Frontier Foundation), yang telah aktif selama sekitar 20 tahun, secara resmi menghentikan aktivitasnya di X (dulu Twitter)
- “Keputusan ini tidak diambil dengan ringan, tetapi mungkin sebenarnya sudah lama terlambat,” demikian yang disampaikan
- Alasan utamanya adalah penurunan tajam jangkauan dan pengaruh di platform tersebut dalam beberapa tahun terakhir
Penurunan pengaruh X dalam angka
- Pada 2018, dengan 5–10 posting per hari, EFF mencatat 50 juta hingga 100 juta tayangan per bulan, tetapi pada 2024, 2.500 posting hanya menghasilkan 2 juta tayangan per bulan
- Pada 2025, dengan 1.500 posting sepanjang tahun, total tayangan hanya 13 juta, turun ke kurang dari 3% dibandingkan tujuh tahun sebelumnya
- EFF menilai bahwa “The math hasn’t worked out”, yang berarti tidak lagi ada manfaat nyata untuk terus mempertahankan kehadiran di platform tersebut
Perubahan setelah akuisisi Musk
- Setelah Elon Musk mengakuisisi Twitter pada Oktober 2022, EFF mengajukan tiga tuntutan agar platform diperbaiki
- Moderasi konten yang transparan: kebijakan yang dipublikasikan, prosedur banding yang jelas, dan penegasan kembali Santa Clara Principles
- Peningkatan keamanan: penerapan enkripsi end-to-end untuk direct message
- Kontrol pengguna yang lebih besar: kendali atas pengalaman pengguna melalui filter dan interoperability
- Namun setelah akuisisi, terjadi pembubaran tim HAM, pemecatan staf di wilayah yang melawan sensor, dan eksodus pengguna, sehingga EFF menyatakan, “sekarang giliran kami juga untuk pergi”
Mengapa tetap bertahan di platform lain
- EFF masih tetap hadir di platform besar seperti Facebook, Instagram, YouTube, TikTok
- Alasannya, menurut mereka, adalah “bukan hanya untuk menjangkau orang-orang yang menolak pengawasan, tetapi juga mereka yang paling membutuhkan hak digital”
- Generasi muda, komunitas kulit berwarna, komunitas queer, para aktivis, dan lainnya masih menggunakan platform-platform ini untuk saling bantu, pengorganisasian politik, dan ekspresi budaya
- EFF menekankan bahwa sekadar menghapus aplikasi atau berpindah ke Fediverse sering kali tidak realistis
- Contoh: usaha kecil yang bergantung pada Instagram, kelompok yang membagikan informasi aborsi melalui TikTok, atau individu terisolasi yang bergantung pada komunitas online
- EFF tidak mendukung platform-platform ini; sebaliknya, mereka terus menyoroti masalah sensor, iklan berbasis pengawasan, dan penindasan terhadap kelompok rentan, sambil menempuh respons hukum dan legislasi
Arah aktivitas setelah X
- EFF menegaskan bahwa “hak harus ikut ke ranah online”, dan X bukan lagi tempat di mana perjuangan itu berlangsung
- Twitter sebelum akuisisi Musk dinilai memang tidak sempurna tetapi masih berpengaruh, sedangkan X saat ini dianggap telah menyusut dan nyaris tidak berarti
- Ke depan, medan aktivitas EFF akan bergeser ke Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, eff.org dan lainnya
- Mereka menekankan bahwa “perlindungan hak digital lebih penting dari sebelumnya, dan kami akan membantu pengguna merebut kembali kendali mereka sendiri”
1 komentar
Opini Hacker News
Ada yang penasaran mengapa EFF tetap ada di Facebook, Instagram, YouTube, dan TikTok, tetapi tidak di X
Soal frasa “We'll Keep Fighting. Just Not on X”, ada kritik bahwa mengatakan akan bertarung di tempat yang tidak bisa dilihat publik luas adalah keputusan yang tidak realistis
X masih dianggap sebagai platform yang paling banyak menarik perhatian
Ada kritik bahwa tidak jelas mengapa EFF meninggalkan X saja, sementara tetap bertahan di TikTok dan Facebook
Soal ungkapan “The math hasn’t worked out for a while now”, seorang pendukung mengatakan ia bingung apakah ini semata masalah efektivitas biaya, atau sebenarnya alasan politik
Ia mengira EFF adalah organisasi nonpolitik, tetapi keputusan kali ini terasa berbeda
Ada pendapat bahwa mengejutkan masih ada orang yang memakai X setelah melihat cara Musk memperlakukan para engineer
Ada analisis bahwa EFF menempatkan nilai ideologis di atas tujuan teknis
Karena itu, dianggap masuk akal jika mereka tetap ada di TikTok, Instagram, dan Bluesky, tetapi tidak di X
Ada komentar yang mengatakan mereka terkejut dengan angka EFF yang meraih 13 juta tayangan per tahun dari 1.500 posting
Mereka merasa sulit memahami keputusan untuk melepaskan angka seperti itu
Membuat posting juga tidak gratis, jadi bahkan dari hitungan sederhana pun efisiensinya dinilai menurun
Menurutnya, itu terasa seperti reaksi emosional dengan nada “X sedang sekarat, jadi kami pergi”
Ada juga kritik bahwa keputusan EFF ini hanya sekadar performatif
Mereka khawatir mengurangi pengaruh justru tidak membantu pencapaian tujuan
Ada yang menilai metrik keterlibatan yang dibagikan EFF menarik, tetapi menunjukkan ketiadaan data pembanding dengan platform lain
Ada komentar yang menanyakan apakah ada situs yang melacak daftar organisasi atau tokoh yang meninggalkan X
Ia berbagi bahwa untuk sementara menemukan daftar selebritas dari NBC News