2 poin oleh GN⁺ 2026-04-10 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Electronic Frontier Foundation (EFF), yang telah aktif selama sekitar 20 tahun, menghentikan aktivitas resminya di X (dulu Twitter) dan menyebut penurunan tajam jangkauan platform sebagai alasan utama
  • Tayangan posting yang mencapai 100 juta per bulan pada 2018 turun menjadi sekitar 13 juta pada 2025, dan dinilai tidak lagi layak dipertahankan
  • Setelah akuisisi oleh Elon Musk, pembubaran tim HAM, pemecatan staf yang menangani perlawanan terhadap sensor, dan eksodus pengguna terus berlanjut, sehingga EFF menyatakan, “sekarang giliran kami juga untuk pergi”
  • EFF tetap berada di Facebook, Instagram, YouTube, TikTok dan lainnya untuk mempertahankan titik temu dengan kelompok pengguna yang paling membutuhkan hak digital
  • Ke depan, aktivitas akan diperluas ke Bluesky, Mastodon, LinkedIn, dan lainnya, dengan tujuan membantu pengguna merebut kembali kendali atas kehidupan online mereka

EFF Mengumumkan Keluar dari X (dulu Twitter)

  • EFF (Electronic Frontier Foundation), yang telah aktif selama sekitar 20 tahun, secara resmi menghentikan aktivitasnya di X (dulu Twitter)
    • “Keputusan ini tidak diambil dengan ringan, tetapi mungkin sebenarnya sudah lama terlambat,” demikian yang disampaikan
    • Alasan utamanya adalah penurunan tajam jangkauan dan pengaruh di platform tersebut dalam beberapa tahun terakhir
Iklan

Penurunan pengaruh X dalam angka

  • Pada 2018, dengan 5–10 posting per hari, EFF mencatat 50 juta hingga 100 juta tayangan per bulan, tetapi pada 2024, 2.500 posting hanya menghasilkan 2 juta tayangan per bulan
  • Pada 2025, dengan 1.500 posting sepanjang tahun, total tayangan hanya 13 juta, turun ke kurang dari 3% dibandingkan tujuh tahun sebelumnya
  • EFF menilai bahwa “The math hasn’t worked out”, yang berarti tidak lagi ada manfaat nyata untuk terus mempertahankan kehadiran di platform tersebut

Perubahan setelah akuisisi Musk

  • Setelah Elon Musk mengakuisisi Twitter pada Oktober 2022, EFF mengajukan tiga tuntutan agar platform diperbaiki
    • Moderasi konten yang transparan: kebijakan yang dipublikasikan, prosedur banding yang jelas, dan penegasan kembali Santa Clara Principles
    • Peningkatan keamanan: penerapan enkripsi end-to-end untuk direct message
    • Kontrol pengguna yang lebih besar: kendali atas pengalaman pengguna melalui filter dan interoperability
  • Namun setelah akuisisi, terjadi pembubaran tim HAM, pemecatan staf di wilayah yang melawan sensor, dan eksodus pengguna, sehingga EFF menyatakan, “sekarang giliran kami juga untuk pergi”

Mengapa tetap bertahan di platform lain

  • EFF masih tetap hadir di platform besar seperti Facebook, Instagram, YouTube, TikTok
    • Alasannya, menurut mereka, adalah “bukan hanya untuk menjangkau orang-orang yang menolak pengawasan, tetapi juga mereka yang paling membutuhkan hak digital
    • Generasi muda, komunitas kulit berwarna, komunitas queer, para aktivis, dan lainnya masih menggunakan platform-platform ini untuk saling bantu, pengorganisasian politik, dan ekspresi budaya
    Iklan
  • EFF menekankan bahwa sekadar menghapus aplikasi atau berpindah ke Fediverse sering kali tidak realistis
    • Contoh: usaha kecil yang bergantung pada Instagram, kelompok yang membagikan informasi aborsi melalui TikTok, atau individu terisolasi yang bergantung pada komunitas online
  • EFF tidak mendukung platform-platform ini; sebaliknya, mereka terus menyoroti masalah sensor, iklan berbasis pengawasan, dan penindasan terhadap kelompok rentan, sambil menempuh respons hukum dan legislasi

Arah aktivitas setelah X

  • EFF menegaskan bahwa “hak harus ikut ke ranah online”, dan X bukan lagi tempat di mana perjuangan itu berlangsung
  • Twitter sebelum akuisisi Musk dinilai memang tidak sempurna tetapi masih berpengaruh, sedangkan X saat ini dianggap telah menyusut dan nyaris tidak berarti
  • Ke depan, medan aktivitas EFF akan bergeser ke Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, eff.org dan lainnya
  • Mereka menekankan bahwa “perlindungan hak digital lebih penting dari sebelumnya, dan kami akan membantu pengguna merebut kembali kendali mereka sendiri

1 komentar

 
GN⁺ 2026-04-10
Opini Hacker News
  • Ada yang penasaran mengapa EFF tetap ada di Facebook, Instagram, YouTube, dan TikTok, tetapi tidak di X

    • Disebutkan bahwa alasan meninggalkan Twitter sudah dijelaskan pada paragraf di atas. Artinya, di X mereka tidak lagi bisa menjangkau pengguna
    • Ada juga tafsiran bahwa meski secara logis hal yang sama bisa berlaku untuk X, dalam praktiknya EFF tampak ingin menghindari platform dengan suasana politik yang terlalu condong ke kanan
    • Pengguna lain menyoroti bahwa di X, pesan EFF sangat mungkin ditekan oleh operator platform. Ia mengutip tulisan terkait dari Nate Silver sambil menyebut EFF berhaluan kiri
  • Soal frasa “We'll Keep Fighting. Just Not on X”, ada kritik bahwa mengatakan akan bertarung di tempat yang tidak bisa dilihat publik luas adalah keputusan yang tidak realistis
    X masih dianggap sebagai platform yang paling banyak menarik perhatian

    • Namun pengguna lain membantah dengan alasan penurunan tayangan yang tajam di X, sehingga kini platform itu hanya buang-buang waktu
    • Ada juga pendapat bahwa “orang biasa” memang sejak awal hampir tidak menggunakan Twitter
    • Banyak pengguna pergi karena arah politik Musk, dan akibatnya 60~70% akun yang mereka minati sudah hilang
    • Pada akhirnya, ada rangkuman bahwa separuh isi tulisan EFF sebenarnya adalah soal jangkauan di X yang terlalu rendah
  • Ada kritik bahwa tidak jelas mengapa EFF meninggalkan X saja, sementara tetap bertahan di TikTok dan Facebook

    • Seorang pengguna menjelaskan bahwa alasannya sederhana: “sudah tidak cukup banyak orang untuk tetap bertahan di sana”
    • Pengguna lain menilai keputusan ini lebih dekat dengan motif politik. Tidak suka Elon Musk bisa dipahami, tetapi membungkusnya dengan alasan lain terasa janggal
  • Soal ungkapan “The math hasn’t worked out for a while now”, seorang pendukung mengatakan ia bingung apakah ini semata masalah efektivitas biaya, atau sebenarnya alasan politik
    Ia mengira EFF adalah organisasi nonpolitik, tetapi keputusan kali ini terasa berbeda

    • Ada penyebutan bahwa baru-baru ini terjadi pergantian kepemimpinan
    • Pengguna lain menyoroti perubahan komposisi dewan EFF dan menilai corak libertarian awalnya sudah menghilang. Ia memakai metafora, “EFF sekarang seperti Ship of Theseus”
  • Ada pendapat bahwa mengejutkan masih ada orang yang memakai X setelah melihat cara Musk memperlakukan para engineer

    • Namun ada juga klaim bahwa di industri AI, X masih menjadi satu-satunya platform untuk berbagi informasi secara real-time. Dengan daftar yang dikurasi dengan baik, orang bisa mendapatkan kabar terbaru paling awal
    • Seorang pengguna berbagi pengalaman bahwa ia pernah mengatur akunnya dengan nama sindiran untuk Musk lalu langsung ditangguhkan
    • Orang lain menambahkan secara sinis bahwa “kebanyakan perusahaan teknologi juga memperlakukan karyawannya dengan cara yang mirip”
  • Ada analisis bahwa EFF menempatkan nilai ideologis di atas tujuan teknis
    Karena itu, dianggap masuk akal jika mereka tetap ada di TikTok, Instagram, dan Bluesky, tetapi tidak di X

    • Sebagai tanggapan, ada bantahan bahwa “EFF sejak awal memang merupakan kelompok aksi politik
    • Sebaliknya, ada juga pendapat bahwa alasan ekonomi lebih besar. Artinya, orang-orang yang tertarik pada EFF memang sudah meninggalkan X
    • Dengan ungkapan “kebebasan itu interseksional”, ada argumen bahwa menyerukan kebebasan sambil mendukung pihak yang membatasi kebebasan orang lain adalah kontradiktif
    • Seorang pengguna bertanya apa sebenarnya fokus ideologis EFF, lalu mengatakan bahwa privasi digital sendiri sejak awal memang bagian dari pertarungan ideologis
    • Ada juga yang menilai, “tetap ada di Facebook dan TikTok sambil hanya menjadikan Musk sebagai masalah membuat argumennya kurang meyakinkan”
  • Ada komentar yang mengatakan mereka terkejut dengan angka EFF yang meraih 13 juta tayangan per tahun dari 1.500 posting
    Mereka merasa sulit memahami keputusan untuk melepaskan angka seperti itu

    • Namun dijelaskan bahwa dulu angkanya mencapai 50 juta hingga 100 juta tayangan per bulan, sementara sekarang hanya sekitar 2 juta per bulan, jadi turun tajam ke bawah 3%
      Membuat posting juga tidak gratis, jadi bahkan dari hitungan sederhana pun efisiensinya dinilai menurun
    • Seorang pengguna yang merupakan anggota seumur hidup mengkritik tulisan itu karena terlihat seperti deretan angka tanpa konteks
      Menurutnya, itu terasa seperti reaksi emosional dengan nada “X sedang sekarat, jadi kami pergi”
  • Ada juga kritik bahwa keputusan EFF ini hanya sekadar performatif
    Mereka khawatir mengurangi pengaruh justru tidak membantu pencapaian tujuan

    • Namun pengguna lain membalas bahwa jangkauan EFF di X memang sudah tinggal 3% dari tujuh tahun lalu, jadi secara nyata penurunan pengaruhnya tidak besar
  • Ada yang menilai metrik keterlibatan yang dibagikan EFF menarik, tetapi menunjukkan ketiadaan data pembanding dengan platform lain

    • Jika dikelola dengan prinsip yang sama, mereka mengatakan cukup mengejutkan bila Mastodon atau Bluesky justru memberi lebih banyak tayangan
    • Pengguna lain menjelaskan bahwa algoritma X merugikan tweet yang memuat tautan eksternal, sehingga cara EFF memposting bisa jadi penyebab turunnya tayangan
  • Ada komentar yang menanyakan apakah ada situs yang melacak daftar organisasi atau tokoh yang meninggalkan X
    Ia berbagi bahwa untuk sementara menemukan daftar selebritas dari NBC News

    • Balasannya berupa lelucon bahwa ini mirip dengan para selebritas Amerika yang berkata akan pindah ke Eropa setelah Trump terpilih