- Pemerintah Prancis mendorong rencana untuk mengurangi ketergantungan pada teknologi proprietari di luar UE dan beralih ke pendekatan yang berpusat pada open source
- Direktorat Antarkementerian untuk Urusan Digital (DINUM) memerintahkan setiap kementerian untuk menyelidiki tingkat ketergantungan pada teknologi di luar UE dan menyusun rencana pelepasan, termasuk opsi mengganti Windows dengan Linux
- Menteri Delegasi untuk Administrasi Publik dan Akun Publik David Amiel menegaskan bahwa “negara tidak lagi bisa bergantung pada alat-alat AS dan harus memulihkan kedaulatan digital”
- DINUM menargetkan pelepasan dari model bisnis proprietari, dan meski open source dari luar UE tetap diperbolehkan, alternatif dalam UE seperti openSUSE dan LibreOffice akan diprioritaskan untuk ditinjau
- Peralihan ini dinilai sebagai langkah strategis untuk mengamankan kedaulatan digital dan kemandirian teknologi, serta disebut berpotensi menyebar ke negara-negara Eropa lain
Pemerintah Prancis menganggap ketergantungan pada teknologi AS sebagai risiko strategis dan beralih dari Windows ke Linux
- Pemerintah Prancis mengumumkan rencana untuk mengurangi ketergantungan pada teknologi proprietari di luar UE dan beralih ke pendekatan berbasis open source
- Direktorat Antarkementerian untuk Urusan Digital (DINUM) memerintahkan setiap kementerian untuk memetakan tingkat ketergantungan pada teknologi di luar UE dan menyusun rencana pelepasan
- Langkah ini mencakup penggantian Windows dengan Linux, meski jadwal migrasi rinci belum ditetapkan
- DINUM mendefinisikan teknologi ‘non-Eropa (extra-European)’ sebagai semua teknologi dari luar UE, dan secara khusus menyebut pelepasan dari ketergantungan pada teknologi AS
- Setiap kementerian harus menyerahkan rencana pelaksanaan sebelum musim gugur, lalu migrasi bertahap akan dijalankan
- Kebijakan ini direncanakan berlaku tidak hanya untuk sistem operasi tetapi juga seluruh infrastruktur teknologi secara menyeluruh
- Menteri Delegasi untuk Administrasi Publik dan Akun Publik David Amiel menekankan bahwa “negara tidak bisa lagi sekadar mengakui ketergantungan, dan harus keluar dari alat-alat AS serta memulihkan kedaulatan digital”
- Ia menyebut bahwa “data, infrastruktur, dan keputusan strategis tidak boleh bergantung pada aturan, harga, evolusi, dan risiko yang tidak kita kendalikan”
- Ia juga menyatakan bahwa pemerintah, lembaga publik, dan mitra industri telah mulai memetakan ketergantungan dan memperkuat kedaulatan digital
- Tujuan DINUM adalah melepaskan diri dari model bisnis proprietari, dan bila bersifat open source maka asal dari luar UE pun tetap bisa diterima
- Namun, sebagai alternatif open source dari dalam UE, disebutkan sistem operasi openSUSE dan suite perkantoran LibreOffice
- Pilihan semacam ini juga dapat berkontribusi pada penguatan ekosistem open source di dalam UE
- Keputusan Prancis ini dipandang sebagai langkah strategis untuk mengamankan kedaulatan digital dan kemandirian teknologi
- Seiring meningkatnya kematangan alat-alat open source, tren untuk mendapatkan otonomi dan lepas dari kontrol perusahaan juga makin menguat
- Jika transisi DINUM berhasil, ada kemungkinan langkah serupa akan menyebar ke negara-negara Eropa lain
1 komentar
Komentar Hacker News
Kami juga telah bermigrasi dari Windows ke Linux dan Mac, serta dari AWS·Azure ke cloud Eropa
Tentu saja Mac masih buatan AS, jadi belum sepenuhnya menjadi Eropa
Sejak chip seri M, Mac jauh membaik, tetapi Windows justru makin menurun kualitasnya
AWS dan Azure sekitar 10 kali lebih mahal per tahun dibanding membeli perangkat keras sendiri
Meski begitu, saya akui berkat AWS kini database bisa dipasang dengan mudah lengkap dengan pengaturan keamanan
Pemerintah Prancis mengumumkan ‘rencana pengurangan ketergantungan pada non-Eropa’, tetapi dalam praktiknya itu hanya sebatas janji politik
Media membuat judul “Prancis membuang Windows”, dan kebanyakan orang bereaksi hanya setelah membaca judul itu
Dulu juga ada janji serupa, tetapi hanya sebagian yang terwujud — misalnya migrasi Linux Gendarmerie berhasil, tetapi kontrak Microsoft dengan kementerian pertahanan masih dirahasiakan
Kasus migrasi Linux dan kembali lagi di Kementerian Luar Negeri Jerman, proyek LiMux di Munich, kasus Wienux, uji coba OSS oleh kota Birmingham dan lainnya pada akhirnya kebanyakan kembali ke Windows
Kali ini saya rasa bukan omong besar, mereka benar-benar siap
Dulu di Florida juga pernah ada kasus ketika Microsoft langsung turun tangan begitu muncul pembahasan adopsi open source
Sebagai orang Prancis, saya bangga. Fakta bahwa pemerintah juga mengadopsi messenger berbasis Matrix, Tchap, untuk sektor publik adalah sebuah pencapaian
tchap.numerique.gouv.fr
Saya berharap di tingkat EU akan ada lebih banyak keberhasilan seperti ini, alih-alih kegagalan seperti GAIA-X
Wiki GendBuntu
Menarik melihat pandangan pesimistis bahwa “upaya Prancis akan gagal”
Sudah ada lebih dari 100 ribu sistem kepolisian yang beralih ke Linux, dan sekitar 80 ribu lainnya sedang dalam proses migrasi
Pedoman kali ini menargetkan total 2,5 juta perangkat, dan yang penting adalah kini sudah ada roadmap yang jelas
Berbeda dari kegagalan Munich, Prancis memilih pendekatan bertahap
Mereka sudah menjalankan Tchap, dan Gendarmerie sudah memakai Linux sejak bertahun-tahun lalu
Munich melakukannya secara ‘big bang’ tanpa keahlian internal lalu menyerah pada tekanan politik
Negara bagian Schleswig-Holstein juga berhasil dengan strategi bertahap yang serupa
Microsoft juga merupakan risiko strategis bahkan di dalam AS
Linux memang tidak sempurna, tetapi punya filosofi yang tidak menipu pengguna
Belakangan ini di HN makin banyak komentar debat ala Reddit, dan itu disayangkan
Diskusi serius tentang adopsi Linux oleh pemerintah makin menghilang
Puluhan ribu sistem diretas, tetapi orang tetap membayar untuk ‘hak istimewa’ itu
Windows tidak stabil di setiap versinya, dan pengguna berada dalam posisi seperti ‘penumpang di mobil yang dikemudikan sopir mabuk’
Sementara itu, kubu FOSS sudah punya banyak alternatif — Flatpak, Qubes, qemu, KVM, dan lain-lain
Sebagian besar masalah pada dasarnya sudah sedang diselesaikan di ekosistem perangkat lunak bebas
Bahkan jika Anda tidak melihat AS sebagai risiko strategis, tetap perlu ada rencana keluar dari ekosistem Microsoft
Microsoft meninggalkan produk on-premise dan beralih ke cloud, tetapi cloud itu sendiri sudah setara dengan bencana keamanan
Investigasi ProPublica tentang FedRAMP Microsoft,
artikel tentang cacat desain Entra ID,
analisis masalah struktural Microsoft
Masalah-masalah ini bukan sekadar bug, melainkan berasal dari batasan budaya perusahaan
Saya rasa alasan ‘manajemen risiko’ lebih meyakinkan daripada ‘penghematan biaya’, seperti yang pernah terlihat di Jerman·Rusia·Spanyol