- Biaya produksi rata-rata penambangan Bitcoin mencapai $88.000, sementara harga pasar sekitar $69.000, sehingga terjadi kerugian $19.000 per koin
- Ketegangan di Timur Tengah dan lonjakan harga minyak mendorong kenaikan biaya listrik, memperburuk profitabilitas penambangan
- Kesulitan jaringan turun 7,76% menjadi 133,79 triliun, dan hashrate juga turun dari 1 zettahash ke 920 EH/s
- Hashprice berada di level $33,30 per petahash; sebagian besar perangkat berada di dekat titik impas, dan para penambang semakin banyak menjual BTC yang mereka pegang
- Perusahaan penambangan publik melakukan diversifikasi ke bisnis pusat data AI dan HPC untuk meredam kerugian, dan pada penyesuaian kesulitan berikutnya masih ada kemungkinan turun lagi
Kerugian penambangan Bitcoin membesar dan kesulitan menurun
- Biaya produksi rata-rata penambang Bitcoin per pertengahan Maret tercatat $88.000 per BTC, sehingga dibandingkan harga pasar sekitar $69.200 terjadi kerugian sekitar $19.000
- Angka ini dihitung berdasarkan model regresi kesulitan dari Checkonchain, yang mencerminkan tingkat kesulitan penambangan dan input energi
- Secara rata-rata, penambang berada dalam kondisi rugi sekitar 21% per blok
- Ketegangan geopolitik di kawasan Timur Tengah dan kenaikan harga minyak (di atas $100 per barel) mendorong biaya listrik naik dan memperburuk profitabilitas penambangan
- Penutupan Selat Hormuz mengganggu sekitar 20% logistik minyak dan gas dunia
- Ultimatum 48 jam dari mantan Presiden Trump untuk menyerang pembangkit listrik Iran memperbesar ketidakpastian
- Kesulitan jaringan Bitcoin pada 22 Maret disesuaikan turun 7,76% menjadi 133,79 triliun
- Ini merupakan penurunan terbesar kedua sepanjang 2026, dan yang terbesar sejak penurunan 11,16% saat badai musim dingin 'Fern' pada Februari
- Angka tersebut sekitar 10% lebih rendah dibanding awal tahun, dan turun tajam dari rekor tertinggi sepanjang masa 155 triliun pada November 2025
- Hashrate berada di sekitar 920 EH/s, mundur dari rekor 1 zettahash pada 2025
- Waktu rata-rata pembentukan blok pada epoch terbaru adalah 12 menit 36 detik, melampaui target 10 menit
- Indikator profitabilitas penambangan (Hashprice) menurut Hashrate Index milik Luxor berada di sekitar $33,30 per petahash per hari
- Sebagian besar perangkat penambangan mendekati titik impas, dan nilainya mendekati rekor terendah $28 yang tercatat pada 23 Februari
- Para penambang memperbesar penjualan Bitcoin yang mereka pegang untuk menutup biaya operasional
- 43% dari total pasokan berada dalam kondisi rugi, sementara tekanan jual dari whale dan posisi leverage menjadi faktor tambahan yang menekan pasar
- Perusahaan penambangan publik melakukan diversifikasi ke bidang AI dan komputasi berkinerja tinggi (HPC) untuk mengurangi kerugian
- Marathon Digital, Cipher Mining, dan lainnya memperluas infrastruktur pusat data berdampingan dengan fasilitas penambangan
- Bisnis tersebut menawarkan struktur pendapatan yang lebih dapat diprediksi dibanding penambangan
- Penyesuaian kesulitan berikutnya dijadwalkan pada awal April, dan menurut data CoinWarz masih ada kemungkinan penurunan tambahan
- Jika harga Bitcoin tetap berada di bawah $88.000, keluarnya penambang dari jaringan dapat berlanjut dan kesulitan terus turun
- Jaringan memiliki mekanisme koreksi otomatis yang menurunkan kesulitan ketika jumlah partisipan berkurang
- Dalam masa transisi sebelum profitabilitas pulih, baik penambang maupun pasar spot akan menghadapi tekanan jual dan kerugian
1 komentar
Komentar Hacker News
Judulnya sensasional, tetapi sebenarnya ini berjalan persis sesuai prinsip desain Bitcoin
jika penambang keluar, tingkat kesulitan turun, biaya menurun, dan penambangan kembali menjadi menguntungkan
hal yang menarik bukan kerugiannya, melainkan seberapa lama waktu tunda hingga penyesuaian kesulitan saat penambangan tidak menguntungkan terus memberi tekanan jual ke pasar
saat harga naik semua orang ikut masuk, lalu ketika pasokan melonjak harga turun
ketika profitabilitas hilang produksi berhenti, dan saat harga naik lagi produksi dimulai kembali
alasan sebenarnya para penambang merugi adalah karena kejatuhan pada Oktober membuat Bitcoin turun dari $126,000 ke bawah $70,000, dan perang Iran mendorong kenaikan harga energi
penurunan tingkat kesulitan adalah akibat, bukan penyebab
jika harga melonjak ke 1 juta dolar, tingkat kesulitan dan biaya listrik juga akan naik ke level itu
pada akhirnya permintaan listrik berbanding lurus dengan nilai koin, sehingga sulit berkembang menjadi mata uang global
menurut prinsip ekonomi sederhana iya, tetapi mungkin yang dibidik adalah pergeseran fase (delay) antara pasokan dan permintaan
jika terjadi volatilitas ekstrem (sekitar -99%), sistem bisa kolaps
Tidak ada yang memproduksi Bitcoin sambil sengaja rugi
biaya penambangan membentuk semacam kurva distribusi, dengan penambang termahal berada di titik impas dan sisanya memperoleh untung
strukturnya adalah 3.125 BTC (+biaya transaksi) diproduksi setiap 10 menit
meski dalam jangka panjang merugi, jika pendapatan masih lebih besar daripada biaya listrik, lebih baik tetap dijalankan untuk memulihkan sebagian modal
Menurutku Coindesk adalah media paling buruk
biaya listrik berbeda-beda di tiap wilayah, jadi mustahil menghitung biaya penambangan secara akurat
Jika penambang rugi $19,000 per Bitcoin, mengapa mereka tetap menjual untuk membiayai operasional?
Bukankah lebih baik mematikan perangkat dan menunggu?
karena jumlah pasokan tidak berubah, malah mungkin lebih masuk akal menjual semuanya untuk mengguncang pasar lalu memulai lagi setelah penambang besar tumbang
di pasar minyak pun pernah ada yang menjual sambil rugi, bahkan harga minyak pernah negatif
manipulasi pasar tidak sesederhana itu
Menanggapi pernyataan “kalau penambang tidak bisa menutup biaya, mereka menjual Bitcoin untuk mendanai operasional”, ada yang bertanya
bukankah lebih baik berhenti saja?
selain itu, meski penambangan dihentikan biaya tetap tetap ada, jadi terus berjalan bisa saja justru mengurangi kerugian
meski rugi sebagian, tetap ada kemungkinan memulihkan sebagian
biaya listrik saja $8,500 per bulan dan sewa gudang $2,200, tetapi pada akhirnya taruhan jangka panjang itu berhasil
menurutnya, mencairkan hasil tiap bulan tidak ada artinya
ada juga tempat di mana penambangan menguntungkan karena kepentingan di tingkat negara (Iran, Rusia, dan lain-lain)
perangkat penambangan Bitcoin juga jauh lebih ringan dan mudah dipindahkan dibanding peralatan minyak
Sulit dipercaya bahwa di tahun 2026 masih ada orang yang menganggap Proof-of-Work masuk akal
tautan terkait
semoga modal yang dipakai untuk membakar karbon demi menghindari regulasi keuangan semuanya lenyap
Sekarang AI sedang panas, jadi ada yang bertanya mengapa para penambang masih terpaku pada Bitcoin
jika infrastruktur yang sama dipakai untuk AI, bukankah lebih menguntungkan?
Bisakah seseorang meyakinkanku bahwa penambangan Bitcoin bukan pemborosan energi?
menurutku tidak perlu
Sedang mengamati dampak komputasi kuantum terhadap kripto