13 poin oleh xguru 2026-04-18 | 6 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Alat buatan Cloudflare ini menampilkan skor seberapa cocok situs web Anda untuk agen
  • Dapat mendiagnosis tingkat kesiapan terhadap agen AI dan memeriksa arah optimasi seperti autentikasi, format konten, kontrol akses, dan metode pembayaran
  • Untuk setiap item yang gagal, tersedia prompt yang bisa langsung diberikan ke coding agent, mendukung perbaikan otomatis
  • Skor dihitung berdasarkan 4 area
    • Discoverability: robots.txt, sitemap.xml, Link Headers (RFC 8288)
    • Content: Markdown for Agents
    • Bot Access Control: Content Signals, aturan bot AI di dalam robots.txt, Web Bot Auth
    • Capabilities: Agent Skills, API Catalog, OAuth server discovery (RFC 8414/9728), MCP Server Card, WebMCP
  • Juga memeriksa apakah standar agent commerce didukung (tidak tercermin dalam skor)

6 komentar

 
xguru 2026-04-18

Yang lucu banget, cloudflare.com milik mereka sendiri cuma dapat 25 poin. GeekNews news.hada.io malah 42 poin.
Seharusnya mereka lebih dulu membenahi situs mereka sendiri sebelum menilai orang lain..

Tentu saja, situs penilaian mereka sendiri, isitagentready.com, dapat 83 poin, tapi itu karena baru dibuat..

Ada juga alat serupa seperti https://orank.ai.

 
geesecross 2026-04-18

Saya rasa Cloudflare tidak membuat hal seperti itu untuk menguliahi situs-situs secara moral karena mereka tidak membangunnya dengan baik, jadi apakah ada alasan untuk menertawakannya?

Sebagai perusahaan yang memiliki pengaruh besar dalam ekosistem internet, jika mereka lebih dulu mengambil alih agenda seperti itu, hal tersebut bisa dianggap sebagai de facto, dan akan memudahkan mereka mengarahkan arah perkembangan internet ke depan ke arah yang menguntungkan kepentingan mereka sendiri.

 
xguru 2026-04-18

Maksud saya itu menarik, bukan menertawakan. Mungkin ungkapannya agak kurang tepat.
Cloudflare juga beberapa hari ini sedang merilis banyak hal, jadi saya paham kalau mereka bergerak cepat menghadapi era agen.

Tapi checklist di situs itu agak aneh. Fakta bahwa situs itu sendiri menilai situs dengan skor berdasarkan hal-hal tersebut sudah cukup bikin saya mengernyit.
Mereka mencantumkan hal-hal yang bahkan mereka sendiri mungkin belum bisa ikuti semuanya, lalu membicarakannya seolah-olah itu sangat penting—itu yang menurut saya aneh.

 
geesecross 2026-04-18

Ini mengingatkan saya pada masa ketika web masih kacau balau dengan quirk html, dan ada era saat validator standar web memberi nilai untuk situs. Mematuhi standar web memang tidak menjamin kualitas internal sebuah situs, tetapi setidaknya itu membuat situs-situs punya kesadaran akan pentingnya kepatuhan terhadap standar. Dan saya juga berpikir perusahaan seperti Google, yang harus merayapi web dan melakukan machine reading, mungkin mendapat keuntungan berupa peningkatan kualitas pencarian secara cuma-cuma sambil rebahan.

Jika pedoman seperti itu disajikan, maka pada titik ketika bukan hanya manusia tetapi juga agen AI berubah menjadi subjek penggunaan internet, kita bisa sedikit mengurangi kekacauan sambil menstabilkan infrastruktur dengan cepat. Seiring waktu, beberapa hal mungkin akan dianggap berlebihan dan sekadar embel-embel yang tak perlu, tetapi maksud saya adalah bahwa menegakkan disiplin(?) dengan cepat itu sendiri bisa memberi keuntungan bagi industri terkait.

 
savvykang 2026-04-18

Sepertinya di sana juga tetap tak terhindar dari sifat perusahaan besar, dan tempat orang hidup memang tampak mirip di mana-mana.

 
jeeeyul 2026-04-19

Alasan humanoid memiliki ukuran yang sama dengan manusia dan struktur sendi yang serupa adalah agar kita tidak perlu membangun alat atau lini terpisah khusus untuk mereka.

Kita sudah pernah melakukan kebodohan seperti membangun RAG tingkat perusahaan serta operasi dan pemeliharaannya, lalu dengan munculnya agen dan MCP bukankah kita jadi sadar bahwa itu sebenarnya tidak perlu? Mengapa kita ingin mengulangi kesalahan yang sama dengan cara berbeda?

Gagasan kuno bahwa agen akan menjelajahi web menggantikan manusia bukanlah soal teknologi, melainkan persoalan politik yang mengancam model pendapatan utama Google, yang merupakan bagian dari web itu sendiri, dan itu akan punya pengaruh yang lebih besar.

Bagaimanapun juga, webMCP hanyalah alternatif transisional sampai agen RPA benar-benar matang. Jangan-jangan nanti sampai muncul usulan untuk kembali ke xul.