- Alat buatan Cloudflare yang menampilkan skor seberapa cocok situs web Anda untuk agen
- Dapat mendiagnosis tingkat kesiapan terhadap AI agent dan melihat arah optimasi untuk autentikasi, format konten, kontrol akses, metode pembayaran, dan lainnya
- Untuk setiap item yang gagal, tersedia prompt yang bisa langsung diberikan ke coding agent guna mendukung perbaikan otomatis
- Skor dihitung berdasarkan 4 area
- Discoverability: robots.txt, sitemap.xml, Link Headers (RFC 8288)
- Content: Markdown for Agents
- Bot Access Control: Content Signals, aturan AI bot di dalam robots.txt, Web Bot Auth
- Capabilities: Agent Skills, API Catalog, OAuth server discovery (RFC 8414/9728), MCP Server Card, WebMCP
- Juga memeriksa dukungan terhadap standar agent commerce (tidak tercermin dalam skor)
5 komentar
Yang lucu banget, cloudflare.com milik mereka sendiri cuma dapat 25 poin. GeekNews news.hada.io malah 42 poin.
Seharusnya mereka lebih dulu membenahi situs mereka sendiri sebelum menilai orang lain..
Tentu saja, situs penilaian mereka sendiri, isitagentready.com, dapat 83 poin, tapi itu karena baru dibuat..
Ada juga alat serupa seperti https://orank.ai.
Saya rasa Cloudflare tidak membuat hal seperti itu untuk menguliahi situs-situs secara moral karena mereka tidak membangunnya dengan baik, jadi apakah ada alasan untuk menertawakannya?
Sebagai perusahaan yang memiliki pengaruh besar dalam ekosistem internet, jika mereka lebih dulu mengambil alih agenda seperti itu, hal tersebut bisa dianggap sebagai de facto, dan akan memudahkan mereka mengarahkan arah perkembangan internet ke depan ke arah yang menguntungkan kepentingan mereka sendiri.
Maksud saya itu menarik, bukan menertawakan. Mungkin ungkapannya agak kurang tepat.
Cloudflare juga beberapa hari ini sedang merilis banyak hal, jadi saya paham kalau mereka bergerak cepat menghadapi era agen.
Tapi checklist di situs itu agak aneh. Fakta bahwa situs itu sendiri menilai situs dengan skor berdasarkan hal-hal tersebut sudah cukup bikin saya mengernyit.
Mereka mencantumkan hal-hal yang bahkan mereka sendiri mungkin belum bisa ikuti semuanya, lalu membicarakannya seolah-olah itu sangat penting—itu yang menurut saya aneh.
Ini mengingatkan saya pada masa ketika web masih kacau balau dengan quirk html, dan ada era saat validator standar web memberi nilai untuk situs. Mematuhi standar web memang tidak menjamin kualitas internal sebuah situs, tetapi setidaknya itu membuat situs-situs punya kesadaran akan pentingnya kepatuhan terhadap standar. Dan saya juga berpikir perusahaan seperti Google, yang harus merayapi web dan melakukan machine reading, mungkin mendapat keuntungan berupa peningkatan kualitas pencarian secara cuma-cuma sambil rebahan.
Jika pedoman seperti itu disajikan, maka pada titik ketika bukan hanya manusia tetapi juga agen AI berubah menjadi subjek penggunaan internet, kita bisa sedikit mengurangi kekacauan sambil menstabilkan infrastruktur dengan cepat. Seiring waktu, beberapa hal mungkin akan dianggap berlebihan dan sekadar embel-embel yang tak perlu, tetapi maksud saya adalah bahwa menegakkan disiplin(?) dengan cepat itu sendiri bisa memberi keuntungan bagi industri terkait.
Sepertinya di sana juga tetap tak terhindar dari sifat perusahaan besar, dan tempat orang hidup memang tampak mirip di mana-mana.