Mulai 2027, semua ponsel yang dijual di UE wajib memiliki baterai yang bisa diganti

• Mulai 18 Februari 2027, smartphone dan tablet yang dijual di UE harus dirancang agar pengguna dapat melepas dan mengganti baterai sendiri tanpa alat khusus atau bantuan pihak luar
• Alat yang diperlukan untuk melepas baterai harus berupa alat yang tersedia di pasaran, dan jika memerlukan alat khusus maka alat tersebut wajib diberikan gratis saat pembelian perangkat
• Baterai pengganti untuk setiap model harus tersedia setidaknya selama 5 tahun setelah unit penjualan terakhir masuk ke pasar
• Langkah ini merupakan bagian dari paket regulasi yang bertujuan mengurangi limbah elektronik dan menekan jejak karbon, serta mencakup proyeksi bahwa konsumen dapat menghemat total 20 miliar euro hingga 2030
• Di UE, sekitar 150 juta smartphone dan 24 juta tablet terjual setiap tahun, dan skala ini menghasilkan sekitar 5 juta ton limbah elektronik per tahun, dengan kurang dari 40% yang didaur ulang secara layak

---

Aturan kewajiban penggantian baterai

• Mulai 18 Februari 2027, smartphone dan tablet yang dijual di UE harus dirancang agar pengguna dapat melepas dan mengganti baterai tanpa alat khusus atau bantuan pihak luar
  • Aturan ini merupakan bagian dari paket yang lebih luas yang disetujui pada 2023 dan dijadwalkan berlaku pada 2027
  • Termasuk persyaratan bahwa baterai perangkat portabel harus bisa dilepas dan diganti langsung oleh pengguna
• Alat yang diperlukan untuk melepas baterai harus berupa alat yang tersedia di pasaran, dan jika memerlukan alat khusus maka alat tersebut wajib diberikan gratis saat pembelian perangkat
• Baterai pengganti untuk setiap model harus tersedia setidaknya selama 5 tahun setelah unit penjualan terakhir produk tersebut dirilis ke pasar

Latar belakang penerapan aturan dan dampak yang diharapkan

• Langkah ini merupakan bagian dari upaya di seluruh UE untuk mengurangi limbah elektronik dan menekan jejak karbon
• Pihak terkait menyatakan bahwa langkah ini dapat menghemat total 20 miliar euro bagi konsumen Eropa hingga 2030
• Saat ini, baterai smartphone dan tablet tertanam di dalam perangkat sehingga hanya ahli yang dapat melepas dan menggantinya
  • Struktur ini menyebabkan biaya penggantian yang tinggi bagi pengguna
  • Meski perangkatnya sendiri masih berfungsi normal, kondisi ini kadang berujung pada pembelian perangkat baru
• Setelah aturan baru berlaku, konsumen diharapkan dapat membeli baterai baru dan menggantinya sendiri saat performa baterai menurun, sehingga dapat menghemat biaya dan mengurangi limbah elektronik

Persyaratan tambahan dalam paket regulasi yang sama

• Paket yang sama, yang diterapkan secara bertahap sejak 2023, juga mencakup persyaratan bahwa semua ponsel harus menggunakan baterai yang lebih tahan lama dan menawarkan ketahanan aus yang lebih tinggi
• Berdasarkan aturan yang sama, mulai 2025 pembaruan sistem harus disediakan setidaknya selama 5 tahun sejak tanggal penjualan model terakhir
• Berdasarkan pedoman terpisah, semua ponsel dan tablet yang diproduksi setelah 2024 harus dapat diisi daya melalui port USB-C universal

Skala pasar dan angka limbah elektronik

• Berdasarkan data UE, sekitar 150 juta smartphone dan 24 juta tablet terjual setiap tahun di seluruh UE
• Skala penjualan ini menghasilkan sekitar 5 juta ton limbah elektronik per tahun
• Terdapat peringatan bahwa kurang dari 40% saja yang didaur ulang secara layak

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Sepertinya sudah cukup lama berlalu sampai orang-orang lupa rasanya baterai yang bisa diganti. Kamera masih memungkinkan baterainya ditukar, jadi kita bisa membawa baterai cadangan dan langsung menggantinya saat habis, tanpa terganggu power bank USB dan kabel yang menggantung saat perangkat dipakai. Baterainya juga bisa diisi terpisah, sehingga risiko memaparkan perangkat mahal dan datanya berkurang. Berkat itu, kamera berusia lebih dari 40 tahun pun masih bisa terus dipakai hanya dengan memasang baterai baru, sedangkan perangkat yang lebih modern seperti iPod sulit diselamatkan dengan cara seperti ini. Seiring kemajuan teknologi baterai, muncul juga baterai dengan port pengisian sendiri atau baterai kompatibel berkapasitas lebih besar, dan MacBook Air lama dulu bahkan pernah mendapat upgrade ke standar baterai baru yang lebih besar saat baterainya diganti di toko

  • Saya agak berbeda pendapat dengan klaim bahwa tidak ada yang mau membuat baterai untuk model lama. Selama jumlah pesanan minimum terpenuhi, rasanya cukup banyak produsen di Timur Jauh yang bisa membuat sel dengan ukuran dan bentuk yang persis sesuai kebutuhan. Sel prismatik juga punya beberapa ukuran semi-standar, dan akan bagus kalau standar baterai sungguhan seperti dulu 1.2V, 1.5V, 9V bisa muncul lagi. Seri BL-5C juga sempat menjadi standar de facto cukup lama, dan sepertinya produk barunya masih bisa ditemukan sekarang
  • Bagian tentang masih memakai kamera berusia lebih dari 40 tahun terasa seperti sesuatu yang akan membuat Apple sedikit tersentak
  • Di kamera aksi juga tidak seragam. Ada produk yang memungkinkan penggantian baterai, ada juga yang tidak. Saya sendiri tidak bisa lagi memakai Contour Roam 2 yang sebenarnya masih bagus karena umur baterainya habis, dan saya masih punya Contour Roam 3 tetapi kapasitasnya sudah jauh menurun
  • Kamera tidak terlalu ekstrem soal beberapa mm ketebalan atau ketahanan jatuh, tetapi ponsel sangat sensitif terhadap perbedaan seperti itu. Meski begitu, saya tidak menyambut perubahan itu. Kalau perlu, saya merasa tidak masalah membayar sedikit lebih mahal untuk layanan penggantian baterai. Hanya saja, dalam 10 tahun terakhir saya juga hampir tidak pernah mengalami baterai ponsel benar-benar mati total
  • Fakta bahwa hampir semua ponsel tidak memakai baterai lepas-pasang menurut saya sudah menjelaskan banyak hal. Bukan karena para produsen bersekongkol, melainkan karena di pasar yang sangat kompetitif, kebanyakan dari mereka menilai trade-off-nya lebih besar daripada manfaatnya. Kalau Samsung, Xiaomi, atau Google bisa menjual ponsel yang lebih baik dengan baterai yang bisa diganti, mereka pasti sudah melakukannya. Namun semuanya sampai pada kesimpulan yang mirip, dan sekarang EU tampak seolah maju dengan keyakinan bahwa mereka tahu apa yang terbaik. Kalau memang produknya begitu unggul dan benar-benar diinginkan konsumen, saya juga penasaran kenapa tidak sekalian membuat atau mendanai perusahaan yang menjualnya

• Saya melihat klaim bahwa ada pengecualian regulasi bila baterai masih mempertahankan kapasitas di atas 80% setelah 1000 siklus pengisian, dan saya paham Apple sudah bergerak tepat ke arah itu sejak beberapa tahun lalu. Jadi menurut saya dampaknya justru akan lebih besar pada ponsel kelas bawah

  • Menurut saya itu tidak tepat. Saya tidak melihat klausul pengecualian untuk perangkat Apple. Mungkin yang Anda lihat adalah aturan lama soal self-repair yang memberi pengecualian bila smartphone mempertahankan 80% setelah 1000 siklus. Di Article 11 dari aturan baru yang saya lihat, tidak ada isi seperti itu. Tautan aturan lama yang saya rujuk juga ada di sini
  • Saya memang penasaran soal bagian itu. Beberapa hari lalu saya kehilangan iPhone 13 mini, lalu membunyikannya lewat Find My Phone, dan terdengar bunyi bip samar dari dalam mesin cuci. Ternyata ponsel itu sudah ikut satu siklus cucian, tetapi setelah dibilas sebentar, perangkatnya tetap berfungsi normal. Rasanya tidak mudah menggabungkan ketahanan air tingkat seperti itu dengan kemudahan penggantian oleh pengguna
  • Sebenarnya ini terlihat seperti masalah yang bisa dipenuhi cukup dengan update perangkat lunak yang membatasi pengisian maksimum ke 80%. Imbalannya tentu waktu pakai akan berkurang. Karena itu saya juga membayangkan produsen bisa merespons dengan memasang baterai yang lebih besar dan lebih berat, lalu hanya memakai sebagian kapasitasnya
  • Tapi bagaimana kalau empat tahun kemudian produsen mengatakan ada masalah pada baterainya? Itu mestinya bisa selesai hanya dengan mengganti baterai baru, tetapi akan jadi aneh kalau penggantian yang layak justru terhambat karena dianggap sudah memenuhi syarat 1000 siklus. Hal serupa pernah terjadi juga pada Pixel 6a setelah 500 siklus
  • Saya penasaran Anda melihat standar 1000 siklus 80% itu dari mana. Saya sudah mencari-cari sepintas di artikel dan PDF aturannya, tetapi tidak menemukan frasa tersebut

• Bukankah baterai ponsel zaman sekarang sebenarnya sudah bisa diganti dengan alat yang tersedia secara komersial? Saya pernah membawa iPhone ke tempat nonresmi Apple dan baterainya diganti dalam 20 menit. Dan menurut saya, yang benar-benar membuat ponsel menua bukan baterainya melainkan berhentinya pembaruan perangkat lunak. Kalau benar-benar ingin mengganti baterai sendiri, ada juga pilihan membeli Android dengan baterai yang bisa diganti. Saya ragu ini benar-benar masalah yang perlu diatur, atau layak menanggung biaya regulasinya

  • commercially available yang dimaksud di sini menurut saya adalah alat umum seperti obeng, bukan peralatan bongkar ponsel seharga 1000 dolar
  • Saya setuju bahwa pembaruan perangkat lunaklah yang membuat perangkat menua. Dan salah satu bentuknya adalah mengunci komponen seperti baterai hanya ke bengkel resmi lewat perangkat lunak. Untuk beberapa komponen saya masih bisa memahami alasan pencegahan pencurian, tetapi baterai pada dasarnya adalah barang habis pakai yang memang harus diganti berkala selama perangkat belum dibuang. Sulit menerima kalau itu hanya boleh diganti oleh Apple atau tempat yang diizinkan Apple
  • Saya merasa tidak realistis berbicara seolah Android dengan baterai yang bisa diganti itu bisa dibeli dengan mudah di toko mana saja. Saat ini sebagian besar ponsel Android juga memakai baterai berperekat, dan hanya sedikit model yang punya suku cadang resmi pengganti. Andai pasar sudah menyelesaikan masalah ini tentu bagus, tetapi setelah lebih dari 10 tahun baterai dibuat tertanam dan baterai pengganti pun sulit dicari, sekarang tampaknya memang perlu sedikit dorongan regulasi
  • Produk seperti ini terlihat cukup keren. Ia punya baterai yang bisa diganti plus baterai internal, sehingga baterai bisa ditukar tanpa mematikan daya. Modelnya seperti XEVER 7
  • Seharusnya tidak perlu toko khusus, alat khusus, dan keahlian khusus hanya untuk mengganti satu baterai

• Arahnya bagus, tetapi menurut saya itu saja belum cukup. Ponsel China yang dulu saya pakai juga punya baterai yang bisa diganti, tetapi begitu baterainya rusak, saya tetap tidak bisa menemukan penggantinya. Ukuran baterai tiap ponsel berbeda, dan arti pin ketiga juga bisa berbeda, jadi meskipun menemukan baterai yang lebih kecil, belum tentu kompatibel. Kalau benar-benar ingin membuat ponsel bisa dipakai lama, pada akhirnya harus sampai ke standardisasi baterai

  • Seperti disebut di artikelnya, ada aturan bahwa untuk model apa pun, baterai pengganti harus disediakan kepada pengguna setidaknya selama 5 tahun setelah unit produk terakhir dilepas ke pasar
  • Standardisasi tentu bagus, tetapi menurut saya merek besar kondisinya sedikit lebih baik dari yang dibayangkan. Saya bahkan masih bisa memesan baterai untuk ponsel Samsung yang saya pakai 15 tahun lalu. Setidaknya untuk produk dari produsen besar, masalah pasokan mungkin tidak sebesar itu

• Bagaimana kalau baterai diatur lebih ketat lagi? Di dunia ideal, baterai ponsel juga bisa diseragamkan sampai tingkat tertentu seperti AA, AAA. Akan lebih baik lagi bila ditambah konektor standar, bus komunikasi standar, beberapa ukuran, dan desain yang ramah pakai ulang. Dengan begitu, ada efek produksi massal, kebebasan lebih besar untuk membeli lintas produsen, dan layanan daur ulang juga bisa berjalan dalam skala jauh lebih besar

  • Untuk ponsel mungkin sulit karena produsen berusaha memadatkan setiap ruang di bagian dalam, tetapi permulaannya mungkin bisa dilakukan di area seperti baterai alat listrik

• Saya merasa baterai sudah terlalu lama dipakai sebagai alat planned obsolescence. Sampai-sampai muncul usaha kecil yang khusus mengganti baterai ponsel. Hal berikutnya yang perlu disentuh EU menurut saya adalah patch keamanan. Itu juga tampak seperti alat lain untuk menjual ponsel baru

  • Menurut saya, masa dukungan dari produsen besar seperti Apple, Google, dan Samsung sudah sangat panjang. Jadi istilah planned obsolescence kurang terasa cocok. Misalnya, Apple merilis iOS 12.5.8 untuk iPhone 5s yang pertama keluar pada September 2013, pada Januari 2026. Itu berarti perangkat berusia 12 setengah tahun masih mendapat update; ibaratnya seperti berharap ada update DOS pada Januari 2000 untuk IBM PS/2 dengan 8086 dan RAM 512KB yang dipakai internetan lewat ADSL
  • EU sebenarnya sudah mewajibkan patch keamanan 5 tahun sejak tahun lalu. Hanya saja, tampaknya Motorola menemukan celah dalam hukumnya, jadi sisi hukumnya mungkin masih perlu ditambal beberapa kali lagi
  • Istri saya sudah memakai iPhone 11 Pro Max yang sama sejak 2020. Dia pernah mengganti baterai di Apple Store dengan biaya 99 dolar dan prosesnya sekitar 30 menit. Memang agak menyebalkan harus keluar 100 dolar, tetapi ponselnya sendiri masih baik-baik saja dan tetap mendapat update, jadi rasanya sulit menyebut ini planned obsolescence
  • EU sebenarnya sudah menangani masalah itu. Sekarang minimal 5 tahun update adalah batas bawah yang diwajibkan hukum. Kabar terkait ini juga layak dilihat
  • Ponsel generasi awal memang pada dasarnya memakai baterai yang bisa diganti, lalu fitur itu hilang belakangan. Saya rasa itu lebih karena saat itu orang belum memakai ponsel cukup lama sampai baterainya aus, jadi produsen merasa tidak perlu mempertahankan akses mudah ke baterai, bukan semata-mata niat agar orang cepat membeli ponsel baru

• Banyak yang mempertanyakan apakah diskusi ini benar-benar perlu dan seberapa besar perubahan nyatanya, tetapi menurut saya ini perlu. Dulu baterai bisa diganti dengan mudah, lalu pada suatu titik tampaknya ada yang sadar bahwa membuat baterai sulit diakses bisa mendorong pembelian ponsel baru. Itu masuk akal, karena jauh lebih mudah membuat baterai aus lebih dulu daripada bagian lain dari perangkat. Sementara itu kita terbiasa menerima kenyataan bahwa baterai tidak bisa disentuh, dan sekarang bahkan banyak orang yang tidak lagi memikirkan kemungkinan itu. Tapi itu tidak berarti hal itu tidak dibutuhkan. Saya ingin bisa mengganti baterai beberapa kali dan memakai perangkat lebih lama dengan kondisi lebih baik. Hanya saja, saya juga khawatir pada akhirnya seseorang akan membuat harga baterai pengganti sangat mahal sehingga tidak ada perubahan nyata

• Menurut saya, inti yang tersisa sekarang adalah memastikan rantai pasok baterai pengganti benar-benar ada. Harus ada regulasi, harus ada persaingan, dan harganya juga harus wajar. Dulu cukup banyak laptop Dell dan HP yang baterainya bisa diganti, tetapi sekarang sering kali sulit mencarinya selain di eBay atau dari penjual yang tidak jelas

  • Betul. Saya juga pernah memakai ponsel dan laptop dengan baterai lepas-pasang, dan idenya memang bagus, tetapi saat benar-benar dibutuhkan, sering tidak ada pengganti setara OEM. Perangkatnya sendiri masih bisa dipakai lebih lama, tetapi baterai pasar gelap yang asal-usulnya tidak jelas juga terasa berisiko kebakaran. Dalam jangka panjang, menurut saya solusi akhirnya adalah mewajibkan standar sel. Alih-alih sel khusus yang hanya diproduksi sekali untuk tiap model lalu dihentikan, bentuk dan karakteristik listriknya harus distandardisasi agar produksi baterai untuk ponsel baru juga bisa menopang perbaikan ponsel lama

• Tujuan paling utama menurut saya adalah membuat komponen yang paling sering rusak seperti layar, bagian belakang, dan baterai bisa diganti dengan mudah di bengkel independen mana pun. Selain itu, komponennya harus asli dan tidak boleh ada margin berlebihan. Saya sudah sering melihat headline terkait EU, jadi bingung kenapa kenyataannya masih belum seperti itu

• Saya sempat berharap setelah 20 tahun akhirnya baterai (i)Phone bisa mudah diganti lagi, tetapi pada akhirnya tampak seolah para pelobi memasukkan celah ke dalam hukum agar perusahaan seperti Apple tidak perlu membuat ponsel yang lebih mudah diperbaiki. Frasa yang saya lihat adalah ada pengecualian bila baterai tetap 80% setelah 1000 kali pengisian

  • Pengecualian sebesar itu menurut saya cukup masuk akal. Baterai tanam punya banyak keunggulan seperti desain yang lebih murah, kapasitas lebih besar, tahan air, ukuran lebih kecil, dan struktur lebih kuat. Jadi saya merasa perubahan ini justru berpotensi memperburuk pasar Android kelas menengah ke bawah di EU
  • iPhone 14 saya sudah dipakai sekitar 1081 hari dan diisi setiap malam, tetapi kapasitas baterai yang ditampilkan masih 81%. Dengan standar Apple, syarat itu tampaknya memang mungkin dicapai, dan saya menduga mereka bisa memenuhi syarat pengecualian itu berkat cadangan kapasitas yang disembunyikan secara internal
  • Penting juga berapa persentase dari seluruh perangkat yang harus memenuhi aturan 80% ini. Apakah 50%, 90%, atau 99% akan sangat mengubah dampaknya
  • Saya juga penasaran apa definisi siklus di sini. Saya tidak tahu apakah pengisian dari 80 ke 85, 33 ke 72, 22 ke 83, 87 ke 96 masing-masing dihitung sebagai satu siklus atau tidak
  • Saya baru-baru ini mencoba mengganti sendiri baterai iPhone 13 mini, dan hasilnya setengah berhasil setengah gagal. Saya pernah menarik iFixit reverse clamp terlalu kuat sampai membunuh layar tanpa memecahkannya. Kalau saja saya sedikit lebih pelan, sebenarnya itu terasa seperti perbaikan yang cukup mudah