VibeFrame - CLI video berbasis storyboard untuk agen coding

Halo.

Belakangan ini saya sedang bereksperimen sejauh mana pekerjaan video bisa dilakukan dengan agen coding seperti Codex / Claude Code / Cursor, sambil membuat sebuah CLI bernama VibeFrame.

Saya merasa sebagian besar tool video yang ada menyimpan state di dalam UI, sehingga sulit ditangani oleh agen. Karena itu, saya membuatnya dengan arah agar proyek video bisa diperlakukan semirip mungkin dengan proyek kode.

Alur dasarnya seperti ini.

• STORYBOARD.md: adegan, narasi, timing, cue pembuatan gambar/video
• DESIGN.md: tone, layout, tipografi, arah motion
• vibe build: pembuatan asset + komposisi scene
• vibe render: rendering MP4
• vibe inspect: pemeriksaan hasil render

Dalam praktiknya, pemakaiannya seperti ini.

curl -fsSL https://vibeframe.ai/install.sh | bash  
vibe setup --scope project  
vibe init launch --from brief.md  
  
# Minta Codex / Claude Code / Cursor, dll.  
# untuk memperbarui STORYBOARD.md dan DESIGN.md berdasarkan hasil riset  
  
vibe build launch --dry-run  
vibe build launch  
vibe render launch  
vibe inspect render launch --cheap  

Di sisi scene composition, banyak idenya terinspirasi dari Hyperframes. Pendekatannya adalah melihat adegan video sebagai composition HTML/CSS/JS di atas timeline, lalu menangkapnya secara deterministic di browser dan merendernya menjadi MP4.

VibeFrame lebih dekat ke arah menambahkan project layer di atasnya yang mudah ditangani oleh agen coding. Dengan menjadikan STORYBOARD.md / DESIGN.md sebagai source of truth, saya menambahkan workflow agentic seperti pembuatan image/video/narration/music multi-provider, edit/remix berbasis FFmpeg, output JSON, dry-run, config scoped per proyek, dan inspect report.

Dalam demo kali ini, setelah hanya menjalankan vibe setup --scope project dan vibe init launch, saya merekam proses ketika agen coding diminta meneliti topik tertentu, memperbarui STORYBOARD.md / DESIGN.md, lalu membangun hingga MP4 final termasuk cue pembuatan gambar.

Video proses lengkap:
https://t.co/YD0SYyODcQ

Karena masih tahap awal, saya terutama ingin mendapat masukan untuk bagian-bagian berikut.

• apakah pendekatan menjadikan STORYBOARD.md + DESIGN.md sebagai antarmuka agen untuk pekerjaan video terasa natural
• apakah pemisahan tiga workflow lane, yaitu build / generate / edit-remix, mudah dipahami
• apakah surface CLI terlihat terlalu luas, atau sebaliknya ada fitur yang tampak kurang

Ini adalah upaya membawa penyuntingan video dari GUI ke agentic CLI, jadi saya ingin mendengar pendapat dari orang-orang yang pernah mengalami masalah serupa.