- Atlantic Council menilai Rusia telah memperluas, mengembangkan, dan menyesuaikan operasi pengaruh yang menyebarkan konten pro-Kremlin ke artikel Wikipedia dan alat AI populer, serta berupaya mencuci konten media berita yang dikenai sanksi agar sumber informasi global selaras dengan narasi Kremlin
- Jaringan Pravda adalah kumpulan portal berita palsu yang menargetkan lebih dari 80 negara dan wilayah di seluruh dunia, beroperasi seperti mesin pencucian informasi yang memenuhi arus berita dengan memperkuat narasi dari media berita Rusia dan kanal Telegram pro-Kremlin
- VIGINUM, setelah menganalisis 193 situs dari September hingga Desember 2023, menyimpulkan bahwa jaringan ini tidak membuat konten sendiri, melainkan secara massal menyiarkan ulang media sosial Rusia dan pro-Rusia, kantor berita Rusia, serta situs resmi lokal, sehingga termasuk campur tangan digital asing
- Institute for Strategic Dialogue menerapkan pendekatan pengelompokan semantik pada 48 halaman terkait Ukraine yang terhubung dengan entri Russo-Ukrainian war di Wikipedia bahasa Inggris, untuk mendeteksi manipulasi platform yang terselubung dan terorganisasi dalam skala besar di Wikipedia
- Konten Wikipedia sering digunakan untuk pelatihan LLM, sehingga bila portal pro-Rusia disisipkan sebagai sumber yang tampak berwibawa, pengguna chatbot AI dapat terpapar pesan pro-Kremlin, anti-Ukraina, dan anti-Barat
Manipulasi informasi pro-Rusia yang menargetkan Wikipedia dan alat AI
- Menurut Atlantic Council dalam Exposing Pravda: How pro-Kremlin forces are poisoning AI models and rewriting Wikipedia, operasi ini meningkatkan aktivitasnya dalam situasi seperti pemilu di Rumania dan Moldova, serta diskusi politik antara Donald Trump dan Volodymyr Zelenskyy
- Atlantic Council memandang jaringan Pravda sebagai kumpulan portal berita palsu yang menargetkan lebih dari 80 negara dan wilayah di seluruh dunia, dan menilai Rusia memulainya pada 2014
- Badan pemantau disinformasi Prancis VIGINUM dalam laporan tahun 2024 mengonfirmasi aktivitas berbahaya oleh perusahaan IT berbasis di Crimea, dan Digital Forensic Research Lab (DFRLab) milik Atlantic Council menyatakan telah mengonfirmasi keterlibatan langsung Rusia dalam jaringan ini
Deteksi manipulasi Wikipedia dan dokumen perang Rusia-Ukraina
- Identifying Sock Puppets on Wikipedia dari Institute for Strategic Dialogue menggunakan pendekatan “semantic clustering” untuk menganalisis entri Russo-Ukrainian war di Wikipedia bahasa Inggris dan 48 halaman terkait Ukraine yang terhubung langsung ke entri tersebut
- Berbagai lingkungan informasi seperti Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, TikTok, dan situs web independen telah menjadi target aktivitas berbahaya, tetapi Wikipedia tetap menjadi ruang yang jauh lebih sedikit diteliti dibanding media sosial arus utama
- Tujuan penelitian ini adalah membuat, menguji, dan mengevaluasi metode untuk mendeteksi manipulasi platform yang terselubung dan terorganisasi dalam skala besar di Wikipedia
- Struktur crowdsourcing Wikipedia punya keunggulan dalam memengaruhi pengetahuan publik, tetapi juga bisa dipakai sebagai permukaan serangan bagi manipulasi terorganisasi yang mengubah isi artikel dan sumber kutipan
- “Manipulasi terorganisasi” di sekitar artikel Wikipedia tentang invasi Rusia ke Ukraina telah dibahas dalam berbagai laporan
Portal Kombat dan campur tangan digital asing
- Lembaga pertahanan Prancis VIGINUM menganalisis “portal informasi” yang menyebarkan konten pro-Rusia dan menargetkan beberapa negara Barat termasuk Prancis dari September hingga Desember 2023
- PORTAL KOMBAT: A structured and coordinated pro-Russian propaganda network dari VIGINUM menyelidiki jaringan 193 situs yang awalnya meliput berita “wilayah Rusia dan Ukraina”
- Arah pemberitaan jaringan ini berubah sejak sehari setelah invasi Rusia ke Ukraina, mulai menargetkan wilayah Ukraina yang diduduki serta negara-negara Barat yang mendukung Ukraina dan rakyatnya
- Situs-situs tersebut tidak membuat konten sendiri, dan terutama menyiarkan ulang secara massal tiga jenis sumber
- Menyiarkan ulang konten dari akun media sosial milik aktor Rusia atau pro-Rusia
- Menyiarkan ulang konten kantor berita Rusia
- Menyiarkan ulang konten situs web resmi lembaga atau aktor lokal
- VIGINUM menilai tujuan utama jaringan ini adalah membingkai konflik Rusia-Ukraina dengan menampilkan “operasi militer khusus” secara positif dan merendahkan Ukraine serta para pemimpinnya
- VIGINUM menilai konten ini sangat condong secara ideologis dan berulang kali menghadirkan narasi yang tidak akurat atau menyesatkan
- pravda-fr[.]com yang menargetkan Prancis dianalisis berkontribusi langsung pada polarisasi ruang publik digital berbahasa Prancis
- VIGINUM menangkap indikasi bahwa pravda-fr[.]com disisipkan sebagai sumber untuk artikel Wikipedia tentang “geopolitical situation” di Red Sea
- Artikel Wikipedia bahasa Prancis “Operation Guardian of Prosperity” yang dibuat pada 22 Desember 2023 diedit keesokan harinya oleh pengguna “@ Lataupefr”
- Edit tersebut menyisipkan 2 artikel pravda-fr[.]com, yang sumbernya adalah kanal Telegram pro-Rusia “@ BrainlessChanel” dan “@ kompromatmedia”
- Riwayat revisi: https://fr.wikipedia.org/w/index.php/…
- VIGINUM menilai pemilihan sumber pro-Rusia yang sangat presisi menunjukkan upaya penargetan nyata untuk menyebarkan narasi strategis
- VIGINUM menyimpulkan bahwa jaringan ini, dengan mempertimbangkan karakteristik teknis, prosedur pelaksanaan, dan tujuan yang dikejar, termasuk campur tangan digital asing (foreign digital interference)
Storm-1516 dan perluasan perang informasi
- Menurut laporan Meduza, JD Vance dan Marjorie Taylor Greene mempromosikan cerita palsu dari jaringan disinformasi Rusia Storm-1516
- Storm-1516 diketahui terkait dengan GRU, dan diyakini mempekerjakan personel dari Internet Research Agency yang berbasis di St. Petersburg, yang menyerang persepsi publik Amerika untuk membantu terpilihnya Donald Trump pada 2016
- Cerita yang dipromosikan oleh Vance dan Greene digambarkan sebagai klaim palsu bahwa bantuan militer untuk Ukraine dipakai untuk membeli yacht
- Sepuluh tahun setelah pemilu AS 2016, tren ini berlanjut sebagai perluasan perang informasi seiring alat-alat baru dijadikan senjata
Model AI dan pencucian konten
- Atlantic Council menilai Rusia sedang meracuni alat AI dan Wikipedia dalam upaya menghindari sanksi global terhadap media berita Rusia
- Portal pro-Rusia berfungsi dengan cara tampil sebagai sumber berwibawa di Wikipedia dan sebagai media berita tepercaya yang dikutip oleh large language model (LLM)
- Dalam proses ini, narasi Rusia tentang perang di Ukraine ditulis ulang, dan jika LLM dilatih dengan materi seperti Wikipedia, pengguna chatbot AI dapat terpapar pesan pro-Kremlin, anti-Ukraina, dan anti-Barat
- Atlantic Council menilai bahwa semakin maju chatbot AI, semakin besar kemungkinan konten yang dimanipulasi Kremlin disesuaikan untuk memengaruhi internet global dan mendistorsi pemahaman fakta serta kemampuan pengambilan keputusan
- Operasi ini memunculkan persoalan transparansi pelatihan model AI dan tantangan moderasi konten dari sumber manipulatif Rusia yang telah lama berupaya memecah dukungan Barat untuk Ukraine
- Atlantic Council mendefinisikan ini sebagai operasi pengaruh online Rusia yang berakar di seluruh internet global
Fork Wikipedia Rusia dan manipulasi pengetahuan
- Characterizing Knowledge Manipulation in a Russian Wikipedia Fork menggunakan dataset 1,9 juta artikel Wikipedia berbahasa Rusia beserta forknya, dan menganalisisnya sebagai “upaya sistematis untuk memanipulasi pengetahuan”
- Wikipedia adalah ensiklopedia terbesar di dunia dan situs web ke-9 yang paling banyak dikunjungi secara global, menempati posisi berpengaruh dalam ekosistem web
- Wikipedia diposisikan sebagai proyek yang bertujuan menjadi “jumlah total pengetahuan manusia” melalui upaya komunitas kolaboratif
- Penelitian tersebut memandang pengetahuan di Wikipedia memiliki dampak sosial yang besar, dan membahas kasus negara otoriter seperti China dan Turkey yang memblokir platform ini sepenuhnya
- Bagian “Relevance” dari penelitian itu menilai bahwa informasi yang dicari warga secara online tentang sejarah negaranya dapat memengaruhi identitas nasional dan opini publik
- Wikipedia dinilai sebagai sumber informasi paling penting ke-6 terkait sejarah, dengan peringkat lebih tinggi daripada kunjungan museum, kuliah universitas, dan media sosial
- Karena itu, manipulasi konten Wikipedia dapat memiliki dampak sosial besar meski terjadi di platform lain
- Konten Wikipedia sering digunakan untuk pelatihan LLM, sehingga bila versi Wikipedia yang dimanipulasi dipakai sebagai data pelatihan, sistem berbasis AI yang mendorong bias tertentu dapat tercipta
Grokipedia dan tekanan terhadap Wikipedia
- Grokipedia milik Elon Musk tak lama setelah peluncurannya dinilai dalam laporan The Guardian mendorong ideologi ekstremis dan propaganda Rusia
- Musk pada tahun sebelumnya menyerukan boikot terhadap Wikipedia dan menyebutnya “Wokepedia”
- Pemerintahan Trump digambarkan mengancam akan mencabut status bebas pajak Wikipedia, organisasi nirlaba yang menandai ulang tahunnya yang ke-25
- Persinggungan antara Wikipedia, data pelatihan AI, ensiklopedia alternatif, dan tekanan politik semakin menonjolkan sekaligus keandalan maupun kerentanan platform pengetahuan terhadap manipulasi
1 komentar
Komentar Hacker News
Tautan yang dimaksud tulisan itu tampaknya adalah https://arxiv.org/abs/2504.10663
Jika melihat sekilas makalahnya, para penulis mencoba membedakan artikel Wikipedia berbahasa Rusia dengan artikel di fork Rusia
Artikel di fork yang berbeda dari Wikipedia Rusia ternyata memiliki jumlah suntingan yang jauh lebih banyak di Wikipedia Rusia, dan para penulis melihat ini sebagai kemungkinan tanda manipulasi, tetapi di bagian diskusi mereka mengatakan belum tentu kualitasnya memburuk
Sangat mungkin ada aktivitas yang disponsori negara di Wikipedia, tetapi ini masih belum meyakinkan sebagai bukti jelas bahwa Rusia berhasil meracuni Wikipedia
Setelah rasa kagetnya reda, ia meneliti hubungan Rusia dengan Wikipedia dan menyimpulkan bahwa negara Rusia telah terus-menerus mendistorsi pengetahuan publik dengan memanfaatkan struktur crowdsourcing Wikipedia
Misalnya, di artikel “Child abductions in the Russo-Ukrainian war”, kalimat pertama mengulang angka 20 ribu anak seperti propaganda Ukraina, tetapi fakta bahwa daftar yang benar-benar diajukan Ukraina hanya berisi 339 nama malah disembunyikan di bagian “Russian reaction”
Mungkin hanya 5% pembaca yang akan membaca setelah ringkasan awal, dan sebagian besar dari mereka kemungkinan akan langsung melewati bagian yang berisi artikel “propaganda Rusia”. Sepertinya akan sulit memasukkan fakta ini ke ringkasan
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russo-...
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russo-...
Masalah khusus Rusia adalah mereka menghabiskan terlalu banyak uang untuk hal seperti ini. Menurut Laksamana Giuseppe Cavo Dragone, Rusia menghabiskan sekitar $2 miliar per tahun untuk perang kognitif
Ada daftar kontroversi yang panjang: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wikipedia_controversie...
Jika melihat versi awal artikel sejarah dan informasi berbagai negara di Wikipedia, tertulis bahwa isinya berasal dari materi sejarah negara terkait milik Departemen Luar Negeri AS atau CIA
Saat saya menyunting artikel tentang pembantaian warga sipil oleh tentara AS di Nogun-ri, Korea, sebuah IP dari CENTCOM terus menghapus suntingan saya
Saya berusaha memasukkan fakta saat waktu istirahat, sementara pajak yang saya bayarkan saat jam kerja dipakai organisasi propaganda militer AS untuk menghapusnya
Sungguh luar biasa, di saat AS menculik presiden Venezuela dan istrinya, memblokade Kuba, serta mengebom Iran, masih ada orang yang menjelek-jelekkan Rusia agar pajak saya bisa lebih banyak dipakai untuk perang tanpa akhir di sekitar perbatasannya
Terutama karena Wikipedia cukup luas digunakan untuk melatih large language model, dampak suntingan semacam ini tidak boleh dianggap remeh
Dua puluh lima tahun lalu, materi publik online yang bisa dipakai ulang masih terbatas, dan untuk fakta dasar yang tidak kontroversial, kumpulan data itu mungkin merupakan referensi online terkini yang cukup layak sampai ada sumber lain
Namun itu persoalan yang sangat berbeda dari pegawai CENTCOM yang mengubah narasi sejarah kekejaman pemerintah AS
Untungnya pemerintah kita tidak akan pernah serendah itu
https://web.archive.org/web/20240630174704/https://ru.wikipe...
Mereka bersikap seolah-olah orang tidak boleh tahu bahwa McCain, Nuland, dan lainnya terlibat dalam pergantian rezim di Kyiv pada 2013, padahal bahkan ada fotonya
Bayangkan saja kegaduhan yang akan terjadi jika pada 2021 pejabat Kementerian Luar Negeri Rusia membagikan makanan kepada orang-orang yang menyerang gedung Capitol
https://web.archive.org/web/20240630174704/https://ru.wikipe...
Menyunting Wikipedia sebagai strategi promosi pemerintah menurut saya cukup umum
Saya sering melihat Wikipedia bahasa Inggris, Polandia, dan Rusia, dan jejak campur tangan pemerintah terlihat jelas
Misalnya, dalam topik terkait Polandia, artikel berbahasa Rusia umumnya bernada negatif, dan ada banyak kutipan sangat aneh seolah-olah berasal dari wawancara tokoh tahun 1920-an di bar. Kebanyakan itu hanya anekdot pribadi atau hampir seperti karangan penulisnya sendiri
Terlepas dari topik Polandia, editor Rusia menguasai Wikipedia berbahasa Rusia dan juga sangat memengaruhi artikel penting tentang negara berbahasa Rusia lain seperti Belarus, Ukraina, dan negara-negara bekas Soviet bagian timur
Selain itu, artikel bahasa Inggris terkait Persemakmuran Polandia-Lituania juga aktif diutak-atik editor Lituania. Meski para bangsawan Polandia tidak bisa bahasa Lituania sama sekali dan jelas memiliki nama bergaya Slavia, nama mereka diubah menjadi versi Lituania modern hanya karena mereka pernah memegang jabatan di wilayah yang sekarang termasuk Lituania atau terlibat dalam peristiwa yang dianggap “baik” oleh sejarawan Lituania
Hal-hal seperti ini memang menjengkelkan, tetapi jika sebuah negara bisa melakukan ini, saya menganggapnya kemenangan besar. Mampu membentuk opini publik melalui sumber yang “netral” adalah keberhasilan propaganda yang besar
Propaganda negara sangat penting. Cukup lihat Switzerland atau Japan yang punya citra “baik”, kegagalan propaganda Israel yang mengerikan dalam beberapa tahun terakhir, dan apa yang sedang dilakukan negara-negara Arab penghasil minyak sekarang
Strategi ini cukup menarik, dan istilah “meracuni” tampaknya lebih cocok untuk sisi kecerdasan buatan yang belajar dengan bergantung pada Wikipedia
Untungnya, mereka sulit benar-benar menghapus informasi yang sudah mengeras tentang sistem pemerintahan mereka sendiri. Informasi seperti itu justru makin mudah dipahami, bahkan dengan bantuan resmi
Keputusasaan di dalam negeri akan makin besar, dan tidak ada jalur perubahan demokratis ketika pengetahuan tentang penjelasan resmi makin menjauh dari pemahaman atas governance subjek federal yang sebenarnya
Tentu saja, di distrik federal pusat atau bahkan di Pecherskyi raion tampaknya mereka tidak akan menyadari hal itu
Rusia, seperti biasa, adalah beban bagi umat manusia
Alasan Wikipedia berguna adalah karena sumber kutipannya. Karena filsafat tidak diajarkan di sekolah, orang-orang tidak punya konsep nyata tentang apa arti kebenaran