- BYOMesh adalah kit pengembangan pendamping LoRa dari Dataparty, yang menggabungkan SX1276 dan SX1281 pada satu papan kecil
- SX1276 memungkinkan akses ke seluruh pita ISM sub-1GHz yang sudah familier bagi pengguna radio mesh
- SX1281 menghadirkan LoRa 2.4GHz berkecepatan tinggi, sehingga memungkinkan pembuatan tautan jarak jauh dengan bandwidth lebih besar tanpa harus beralih ke WiFi, Arden, atau WiFi HaLow
- Beralih ke WiFi, Arden, atau WiFi HaLow masing-masing dapat secara signifikan menambah beban daya, kompleksitas, dan lisensi
- Tautan backhaul MeshCore jarak jauh yang menghubungkan pegunungan tinggi di PNW dapat meningkatkan total bandwidth hingga 100 kali dengan menambahkan 2.4GHz
Pengumuman dan status pengembangan
- Dataparty memperkenalkan BYOMesh sebagai “kit pengembangan pendamping LoRa paling kecil dan paling mumpuni di dunia”
- nullagent sedang menyelesaikan patch MeshTNC untuk papan ini, dan LoRa 2.4GHz terlihat pada SDR yang sedang diuji
- Tag terkait yang disertakan adalah #BYOMesh, #LoRa, dan #MeshCore
1 komentar
Komentar Hacker News
Klaim bandwidth 100x perlu dasar yang jelas
Protokol jaringan mesh yang saat ini populer di AS punya isu regulasi yang cukup besar, khususnya baik MeshCore maupun Meshtastic sama-sama bermasalah karena pada praktiknya tidak mematuhi aturan FCC
Mendapatkan bandwidth 100x dengan melanggar aturan dan mendapatkan bandwidth 100x secara legal adalah dua hal yang berbeda
Isu di repositori MeshCore yang membahas masalah ini: https://github.com/meshcore-dev/MeshCore/issues/945
Sulit mengatakan bahwa sistem mesh yang mengklaim memberi bandwidth 100x melanggar aturan dengan cara spesifik tersebut
Koreksi saya kalau salah, tapi setahu saya daya tarik utama LoRa adalah jangkauannya yang jauh
Dan untuk radio jarak jauh, saya kira faktor terbesar untuk menembus objek adalah frekuensi
2.4GHz adalah frekuensi yang sama dengan WiFi konsumen, jadi saya membayangkan karakteristik propagasinya juga kurang lebih serupa
Pada akhirnya, selain fakta bahwa protokolnya LoRa sehingga dua perangkat bisa mendapat bandwidth lebih tinggi saat cukup dekat, ini tidak terlihat terlalu berguna
LoRa menggunakan modulasi chirp spread spectrum (CSS), sedangkan WiFi memakai orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM)
Yang pertama dirancang untuk jangkauan ekstrem, yang kedua untuk bandwidth
Bahkan di 2.4GHz, dengan tinggi antena yang memadai, sepertinya koneksi LoRa hingga sekitar 6 mil masih mungkin didapat
Free-space path loss meningkat saat frekuensi naik
Pada 10km, free-space path loss di 915MHz sekitar -111.67dB, sedangkan di 2.4GHz -120dB
Itu berarti rugi-rugi 9dB, cukup besar, dan bisa menjadi perbedaan antara sinyal yang masih bisa didemodulasi dan sekadar noise
Namun, LoRa disebut masih bisa didemodulasi hingga -140dBm
Daya pancar maksimum sekitar 150mW, yaitu 21.76dBm, jadi pada 10km RSSI-nya 21.76 - 120 = -98.24dBm, masih di atas batas -140dBm
Perhitungan ini mengasumsikan tidak ada rugi-rugi akibat vegetasi, kelembapan, atau hambatan lain
Masalah seperti ini makin besar pada frekuensi yang lebih tinggi, jadi ini bisa menjadi jaringan mesh yang bagus bagi orang-orang yang tinggal di puncak bukit
Jika tidak ada objek yang harus ditembus di antaranya, sinyal 2.4GHz juga bisa merambat cukup jauh antarnode
Konstelasi satelit SOS darurat milik Globalstar memakai band n53, tepat di atas band “WiFi” 2.4GHz, dan dapat melewati 1400km udara antara perangkat genggam dan satelit orbit rendah dengan baik
Jadi, untuk lingkungan luar ruang pedesaan, mesh 2.4GHz tampaknya cukup masuk akal
Dalam kondisi yang mirip dengan tempat link microwave/laser antarbukit bisa dipakai, ini menjadi “lambat tapi mesh” alih-alih “cepat tapi point-to-point”, dengan toleransi kesalahan penyelarasan yang jauh lebih besar
Anda tidak perlu memasang semua perangkat di mast tetap demi line of sight sempurna; cukup tempelkan di tempat seperti puncak pohon dan ia masih bisa bekerja meski bergoyang tertiup angin
Meski begitu, use case yang tampaknya memotivasi perangkat keras ini adalah proyek para penulis, https://github.com/datapartyjs/MeshTNC, yang kira-kira mencoba menghubungkan protokol layer 2 LoRa tertentu seperti LoRa atau Meshtastic dengan packet radio
Jadi konteksnya tampaknya adalah menangani sinyal pertukaran paket digital di pita radio amatir
Dalam konteks ini, menukar throughput lebih tinggi dengan propagasi yang lebih rendah adalah pilihan yang masuk akal
Jika Anda ingin memakai LoRa sambil menghubungkan beberapa perangkat lokal dalam mesh, dan membuatnya interoperabel dengan protokol data link LoRa, Anda bisa membuat sesuatu seperti LoRa di atas 2.4GHz berbicara di dalam ekosistem tertutup rumah atau kantor
Dalam konteks itu, perangkat MeshTNC bisa dipakai semacam router “LoRaLAN”
Seperti router WiFi, ditaruh di tengah rumah, disambungkan ke daya dan antena dalam rumah, serta juga ke transceiver packet radio dengan antena lebih besar di luar rumah
Lalu perangkat MeshTNC ini bisa menerima sinyal dari perangkat IoT LoRaWAN biasa di dalam bangunan, handset Meshtastic, perangkat tambahan buatan sendiri, dan repeater LoRa dua arah terpisah
Khusus perangkat tambahannya, karena memakai modul MeshTNC dan hanya melakukan mesh di pita 2.4GHz, perangkat itu bisa dibuat cukup kecil tanpa perlu antena luar besar yang rewel seperti pada perangkat LoRa biasa
Repeater LoRa dua arah terpisah itu bisa dibuat dari modul LoRa high-gain yang sudah ada, misalnya jenis yang dipakai pada base station LoRaWAN bertenaga listrik, dan dapat menarik trafik mesh LoRa dari luar bangunan atau membawa trafik yang akan menuju tempat lain di area tersebut
Namun kompleksitas seperti ini hanya diperlukan untuk perangkat mesh khusus 2.4GHz yang sebelumnya belum punya mesh untuk meneruskan paket tersebut
Keseluruhan susunan ini tetap merupakan mesh LoRa biasa, jadi LoRa biasa, misalnya handset Meshtastic, juga tetap bisa dipakai, dan paket dapat kembali ke jembatan packet radio di dalam bangunan lewat mesh lokal lalu diteruskan lebih jauh
Jelasnya, handset mesh 2.4GHz mungkin hanya akan bekerja andal di dalam bangunan jika antena 2.4GHz-nya berada di dalam, tetapi bagi pengguna HAM, setengah keseruannya justru mungkin menguji seberapa jauh dari rumah atau kantor handset mesh 2.4GHz itu masih terus bekerja
Untuk eksperimen seperti itu mungkin dibutuhkan “base station” MeshTNC kedua dengan antena luar bangunan
Untungnya topologi jaringannya tidak menjadi rumit dan semuanya tetap mesh, jadi tinggal menambahkannya saja
Hal seperti ini akan berguna untuk perang drone, dan jaringan mesh sudah dipakai di Ukraina
Misalnya, drone-drone bisa menyusun diri secara geografis menjadi rantai, lalu tiap drone berperan sebagai node jaringan mesh sehingga operator dapat mengendalikan setiap drone, termasuk yang di ujung rantai
Seluruh susunannya menjadi jaringan tertutup yang bekerja tanpa akses internet
Untuk penggunaan di atas sensor lingkungan saja sudah cukup jauh melampaui ruang desainnya, apalagi dalam jaringan mesh
Protokol berbasis chirp cepat mencapai kemacetan karena airtime yang tinggi, jadi membuat mesh dua digit drone dengan keandalan tingkat militer akan sangat sulit
Orang-orang sudah belajar dari sana, jadi di medan perang baru pun radio tidak lagi terlalu dipakai
https://trellisware.wpengine.com/waveforms/tsm-waveform/
Node-node dapat bekerja sama untuk melakukan beamforming dan menjangkau jarak yang lebih jauh
Ini menjadi penutup pekan yang cukup kacau bagi MeshCore: https://www.pedaldrivenprogramming.com/2026/05/meshcore-is-h...
Seru untuk dimainkan, tetapi tidak kokoh
ESP32 juga punya fitur bawaan untuk transfer data jarak jauh berkecepatan rendah, dan mereka mengklaim 1km dengan line of sight
Referensi: https://www.hackster.io/news/long-range-wifi-for-the-esp32-9...
Saya penasaran apakah desain ini open source
Saya bukan orang RF, jadi akan sangat berguna jika sebagian dari ini bisa dipakai ulang untuk jaringan sensor di pertanian
Bagian digital dan sensor saya bisa kerjakan, tetapi saya benar-benar menghargai keahlian rekayasa RF yang mampu mengeluarkan performa bagus dari PCB kecil
Pendekatan seperti ini tampaknya cocok untuk lingkungan institusi atau kampus, atau lingkungan yang berubah-ubah di mana sensor di tepi mengirim data dengan bandwidth lebih tinggi lalu pada akhirnya kembali ke node internet melalui mesh LoRa
Ini semacam pengganti WiFi directional
Jika membayangkan penerapan mesh seperti ini, node-node yang saling terhubung bisa berbagi data seperti gambar, bertindak seperti susunan sensor kolektif, atau menyediakan jalur redundan kembali ke node pusat
Selain itu, ia dapat memberi keragaman spasial saat ada interferensi atau jamming, serta menyediakan konektivitas alternatif saat node bergerak seperti drone atau kendaraan, tergantung posisi dan redaman radio
Saya penasaran bagaimana mereka meningkatkan bandwidth
Ini adalah batasan hardware dari chip radio
Bahkan jika Anda memakai spreading factor (SF) terendah dan setelan bandwidth tertinggi pada radionya, hasilnya tetap tidak luar biasa
Selain itu, buffer radio hanya 255 byte
Saya juga penasaran mengapa untuk proyek baru mereka memakai SX1276, bukan SX1262
Karakteristik propagasi radio, yaitu free-space path loss, pada 868/915MHz jauh lebih baik daripada 2.4GHz
Saya tidak mengerti apa keuntungan punya “super BLE” yang hanya merambat beberapa ratus meter
Secara teknis ini adalah LoRa di 2.4GHz dan bukan hal baru, tetapi kebanyakan orang akan mengasosiasikan LoRa dengan jarak yang jauh lebih panjang
LoRa 2.4 tidak sampai sejauh itu