Tangkapan layar OS desktop lawas

 (typewritten.org)
1 poin oleh GN⁺ 4 jam lalu | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Ini adalah koleksi tampilan desktop PC GUI, workstation, dan UNIX yang disusun secara kronologis, dari Visi On 1.0 pada 1983 hingga Mac OS X 10.1 pada 2001
  • Entri awal seperti SunTools, HP-UX, GEM, Arthur, Amiga HAM, dan VAX VWS juga memperlihatkan keterbatasan resolusi, warna, dan perangkat keras pada masa eksperimen GUI
  • Perbedaan implementasi grafis tampak langsung di layar, seperti jendela ubin tetap pada GEM 3.0, pembagian warna RRRGGGBB di Windows/386, dan dithering pada OS/2 2.1
  • Pada 1990-an, koleksi ini mencakup tampilan masa transisi seperti NeXTstep x86, Copland, rilis pengembang BeOS, serta OS/2, Windows NT, dan Solaris untuk PowerPC
  • Setelah melewati Rhapsody dan Mac OS X Server, Aqua pun muncul, dan 10.1 makin mendekati bentuk OS X berikutnya berkat peningkatan performa dan stabilitas serta penambahan aplikasi bawaan

Tangkapan layar pameran sistem operasi dan desktop

  • 1983~1985: GUI PC awal dan lingkungan workstation

    • VisiCorp Visi On adalah tampilan Visi On 1.0 yang berjalan pada Turbo XT Clone pada 1983, dengan line doubling agar sesuai dengan rasio aspek monitor aslinya
    • SunTools desktop dan SunTools desktop adalah tangkapan layar 1152×900 dari SunOS 1.1 yang berjalan pada Sun 2/120 pada 1984
    • HP Integral PC adalah tampilan HP-UX 5.0/RO yang berjalan pada HP Integral PC pada 1985, dengan alat dan aplikasi tambahan dibuka dari 7946A yang terhubung
    • GEM Desktop 1.2 adalah tampilan GEM Desktop 1.2 pada mode EGA 16 warna pada 1985, sekaligus versi rilis terakhir GEM untuk IBM PC sebelum Apple memenangkan gugatan “look and feel” terhadap DRI
    • GEM Draw 1.0 adalah tampilan sampel gambar yang dibuka pada mode EGA 16 warna pada 1985, dan merupakan salah satu aplikasi yang disertakan pada masa awal GEM Desktop untuk IBM PC bersama GEM Write dan GEM Paint

  • 1987~1988: Arthur, Amiga, perubahan GEM, lingkungan keluarga X

    • Arthur 0.30 adalah tampilan yang menjalankan desk accessory pada Acorn Archimedes A310, dan bingkai jendela merah menunjukkan bukan jendela aktif, melainkan bahwa ada data yang belum disimpan di desk accessory Note-Pad
    • Arthur 1.20 adalah tampilan Acorn Archimedes A440, memperlihatkan sistem yang masih sederhana tetapi mulai sedikit lebih matang setelah Arthur 0.30 digantikan oleh Arthur 1.20 hanya dalam waktu sekitar tiga bulan
    • NewTek Digi-Paint adalah tampilan sampel gambar yang dibuka pada Amiga 2000, dan merupakan salah satu program paint awal yang memanfaatkan mode tampilan HAM 4096 warna milik Amiga
      • Kanvas terdiri dari 320×400 piksel HAM6 4096 warna, menu 640×200 piksel 4 warna, dan palet alat 320×200 piksel HAM6 4096 warna
      • Setiap area mengalami line doubling atau pembesaran ke arah yang berbeda, sehingga perbedaan cara tampilan lingkungan grafis awal terlihat bersama-sama dalam satu layar
    • VAX Workstation Software (VWS) adalah tampilan DEC VWS 3.3(UIS) yang berjalan di atas MicroVMS 4.6 pada grafis GPX 8-plane milik DEC VAXstation 2000
      • Pada awal workstation VAX, VWS atau UIS merupakan antarmuka grafis untuk pengguna VMS, dan selain emulator VT200 serta emulator Tektronix 4014, elemen yang disediakan tidak banyak
    • GEM – Xerox Ventura Publisher 1.1 adalah tampilan dokumen sampel yang dibuka pada adapter display Renaissance GRX Rendition-I, dan Ventura Publisher pada awalnya ditulis untuk lingkungan GEM milik DRI
    • RISC OS 2.00 adalah tampilan aplikasi yang berjalan pada Acorn Archimedes A440, dengan Acorn VIDC diatur ke mode 960×384 piksel 16 warna non-standar menggunakan modul !NewModes
    • GEM Desktop 3.0 adalah tampilan mode VGA 16 warna pada 1988, memperlihatkan hilangnya ikon desktop, tempat sampah, dan jendela bertumpuk setelah Apple memenangkan gugatan “look and feel” terhadap DRI
      • Sebagai pengganti hingga 4 jendela bertumpuk, kini hanya tersisa 2 jendela tile tetap; salah satunya bisa dibuat “maximized” ke layar penuh, tetapi tidak dapat diubah ukurannya atau dipindahkan
    • Network Extensible Window System menampilkan lingkungan NeWS yang tidak dibundel pada Sun 3/60 dan SunOS 3.5, dengan server display yang khusus untuk PostScript
    • ULTRIX Worksystem Software (UWS) adalah tampilan UWS 1.1 yang berjalan pada DEC VAXstation 2000, dengan xclock, xcolors, xmh, dan xterm berjalan di atas ULTRIX 2.2-1 dan X10R4

  • 1989~1990: OpenWindows, NeXTstep, SCO, X11R4, Windows 3.0

    • OpenWindows 1.0 Pre-FCS memuat lingkungan pra-rilis OpenWindows yang tidak dibundel pada Sun 4/110 dan SunOS 4.0.3
    • Windows/386 Presentation Manager menjalankan Windows/386 2.11 pada Compaq Deskpro 386 dan Western Digital Paradise 8514/A+, serta menampilkan Aldus Pagemaker 3.0 dan Corel Draw 1.10 dalam 256 warna
      • Windows 2.1 mengimplementasikan palet warna pada display dengan lebih dari 16 warna seperti direct-color visual
      • Dalam 256 warna, kedalaman warna 8-bit tidak bisa dibagi rata ke tiga warna primer, sehingga menjadi RRRGGGBB dan biru mendapat alokasi lebih sedikit
      • Karena itu, elemen layar yang seharusnya abu-abu netral tampak kecokelatan atau keunguan, berbeda jelas dari layar Rendition-I 64 warna RRGGBB maupun layar 256 warna Windows 3.0 dan OS/2 2.1 setelahnya
    • NeXTstep 1.0 menampilkan Workspace Manager, Column Browser asli, dan aplikasi sampel pada komputer NeXT
    • SCO OpenDesktop 1.0.0y adalah tampilan desktop Locus Xhibit 1.0 dalam 16 warna yang berjalan pada Compaq Deskpro 386/25 dan Orchid ProDesigner Plus VGA
      • Di atas server Locus Xsight (X11R3), ditampilkan halaman manual, editor, shell UNIX, dan file browser dengan menu popup kontekstual yang terbuka
    • IBM Academic Operating System menampilkan AOS/4.3 dan lingkungan X11R4 pada IBM 6152 Academic System “Crossbow” dengan adapter display 8514/A
      • X11R4 memperkenalkan window manager twm sebagai pengganti uwm dan ekstensi XSHAPE, yang diperlihatkan oleh aplikasi xeyes dan oclock

  • RISC iX 1.21 menampilkan RISC iX X.desktop di dalam sesi MIT X11 pada Acorn Archimedes A440/1

    • Acorn RISC iX 1.2 jauh lebih baik daripada versi sebelumnya, tetapi A440/1 kewalahan menangani sistem yang diperbesar ini
    • Microsoft Windows 3.0 adalah tampilan CorelDRAW! 2.01 yang berjalan dalam 256 warna pada Compaq Deskpro 386 dan Western Digital Paradise 8514/A+
      • CorelDRAW! 2 memanfaatkan Palette Manager yang baru diperkenalkan di Windows 3.0 untuk menggunakan sebanyak mungkin dari 262.144 warna pada perangkat keras VGA dan 8514/A
      • Fitur ini menggantikan visual bergaya direct-color statis di Windows 2.1

  • 1991~1993: Desktop UNIX, mesin Lisp, NeXTstep x86, OS/2 2.1

    • System V Release 4 Amiga Version 1.1 menampilkan X11R3(Open Look) yang berjalan pada Amiga 3000UX, sedangkan Amiga Workbench 2.04 menampilkan Workbench 2.04 16 warna di atas layar A2410 EGS pada Amiga 3000UX yang sama
    • OS-9/68k G-Windows with G-Desktop menampilkan lingkungan G-Windows R2.2 Desktop dari OS-9/68000 Pro V2.4 pada Peripheral Technologies PT68K4 dan Tseng ET4000
      • PT68K4 aslinya jauh lebih kuat daripada Macintosh, tetapi G-Windows terasa jauh lebih lambat, dan penggambaran ulang jendela memerlukan beberapa detik hingga selesai
    • SCO OpenDesktop 1.1.1g adalah tampilan desktop Locus Xhibit 2.0 256 warna pada Compaq Deskpro 386/25 dan adaptor Compaq Advanced Graphics 1024 TIGA
    • DECwindows (VMS) menampilkan DECwindows dari VMS 5.5-2 pada VAXstation 3100m76 SPX, dengan editor serta sesi STSC APL*Plus, DCL, dan VAX LISP terbuka
    • HP VUE menampilkan lingkungan desktop HP VUE pada HP 9000/380 dan HP-UX 9.00, dengan tampilan yang jelas memberi pengaruh besar pada Common Desktop Environment(CDE) kemudian hari
    • NeXTstep 3.1 Prerelease 1 for Intel Processors menampilkan Workspace Manager, aplikasi konfigurasi perangkat keras Intel, dan jendela terminal pada ALR BusinessVEISA
      • Meski tampak seperti produk jadi, masih ada cukup banyak sisi kasar, dan walau HCL produk rilis juga kecil, HCL prarilis ini jauh lebih kecil lagi
    • NeXTstep 3.1 for Intel Processors menampilkan Workspace Manager, aplikasi konfigurasi perangkat keras Intel, dan demo visualisasi molekul pada ALR Evolution IV/e
      • Ini adalah rilis komersial NeXTstep pertama yang tidak terikat pada perangkat keras NeXT berbasis keluarga Motorola 68000
    • Symbolics Genera 8 menampilkan proses boot Lisp dan login awal Genera 8.3 pada workstation Symbolics MacIvory 2 berbasis Macintosh IIfx, dengan bantuan konteks inline “forms” tersedia saat perintah diketik di jendela Lisp Listener
    • IBM OS/2 2.1 adalah tampilan sesi desktop OS/2 2.1 dan CorelDRAW! 2.5 32-bit yang berjalan dalam 256 warna pada ALR Evolution IV dan ATI Mach32 VLB
      • Algoritme dithering OS/2 2.1 memang tidak terlalu canggih, tetapi dibandingkan dengan layar Windows 3.0, terlihat jelas bahwa pembuatan warna dithering milik Windows sangat buruk
    • fvwm (linux) adalah tampilan sesi fvwm dengan server Xfree86 berakselerasi ATI Mach32 pada Slackware Linux 1.1.2, kernel 0.99pl15

  • 1994~1996: snapshot pra-BeOS, Copland, OS/2 PowerPC, OPENSTEP

    • Hobbit BeBox dan Hobbit BeBox menampilkan antarmuka grafis Be Browser dan aplikasi contoh yang menggunakan API teleponi pada prototipe BeBox tahun 1994
      • Snapshot pengembang Hobbit tahap akhir ini berasal dari sebelum penamaan resmi BeOS, dan terjadi pada masa yang sama dengan dimulainya pekerjaan porting perangkat lunak sistem ke PowerPC
    • Macintosh System 8.0d9 (“Copland”) menampilkan aplikasi KernelView yang menyajikan statistik kernel Copland dalam rilis Copland D9 bulan November 1995
    • Macintosh System 8.0d9 (“Copland”) menampilkan dialog File Open “yang telah ditingkatkan” pada Copland D9
      • Apple memang sangat menonjolkan bagian ini dalam desain Copland, tetapi hanya dengan menelusuri file dan folder saja seluruh mesin sering benar-benar macet
    • OS/2 Warp 3 for PowerPC adalah tampilan dari IBM PowerPersonal Workstation type 7248 model 132 yang tidak dimodifikasi
      • Ada lapisan translasi x86 yang berfungsi untuk sesi MS-DOS dan Windows, tetapi aplikasi OS/2 harus native PowerPC
    • BeOS 1.1d5 adalah tampilan DR5 BeOS pada Rev 5 BeBox, yang menunjukkan jendela Browser dan aplikasi “Magnify” yang diminimalkan
      • Rilis 1.1d5 hanya dikirim ke para pengembang paling awal, lalu digantikan oleh 1.1d6 bahkan sebelum sebulan berlalu
    • OPENSTEP 4 Prerelease 2 adalah tampilan OPENSTEP for Mach 4.0 Prerelease 2
      • NEXTSTEP 4 awalnya direncanakan akan mencakup Workspace baru dengan nama kode “Mecca” dan desain visual baru, tetapi itu tidak bertahan dalam transisi produk ke OPENSTEP

  • Pada Prerelease 2, desain visual baru masih tersisa hanya pada aplikasi yang dikonversi ke OPENSTEP, dan saat OPENSTEP 4.0 dirilis, semua jejak tampilan baru itu sudah dihapus

  • 1997~1998: BeOS, Rhapsody, RiscOS

    • Rhapsody DR1 adalah tangkapan layar yang diambil pada Power Macintosh 8600/200MP pada 1997, menampilkan Rhapsody DR1 dan Interface Builder
      • Tampilannya merupakan campuran OPENSTEP dan MacOS klasik; beberapa aplikasi NextAdmin nyaris sama dengan NEXTSTEP, dan menu mengambang bergaya NeXT juga tetap dipertahankan
    • BeOS Advanced Access adalah tampilan BeOS AA Preview Release (DR9) yang diambil pada Rev 8 BeBox pada 1997, dan demo Teapot muncul untuk pertama kalinya
    • BeOS PR2 adalah tampilan BeOS Preview Release 2 (DR9.1) yang diambil pada Rev 8 BeBox pada 1997, memperlihatkan pemilihan aplikasi melalui Be Menu di Deskbar
    • RiscOS 3.71 adalah tampilan yang menampilkan RiscOS 3.71 pada StrongARM Acorn RiscPC bersama Xerox GlobalView 2.1 for Windows yang berjalan di atas koprosesor opsional i486 DX4
    • BeOS R3 adalah tampilan BeOS Release 3 yang diambil pada Rev 8 BeBox pada 1998, bersama halaman Welcome R3 milik NetPositive
    • Rhapsody DR2 adalah tangkapan layar yang diambil pada Power Macintosh G3/266 pada 1998, menampilkan Rhapsody DR2 dan Interface Builder
      • DR2 merapikan elemen-elemen mencolok pada antarmuka pengguna DR1 menjadi bentuk Mac OS klasik yang lebih seragam
      • Banyak fungsi dasar yang tidak ada di DR1 ditambahkan, tetapi ketidakmampuan memilih kedalaman warna selain 8-bit dinilai sebagai kemunduran yang jelas

  • 1999~2001: Transisi menuju Mac OS X

    • AmigaOS 3.5 adalah tampilan AmigaOS 3.5 yang berjalan pada 256 warna di layar RetinaZ3 pada Amiga 3000 pada 1999
    • Mac OS X Server 1.0 adalah tangkapan layar yang diambil pada Power Macintosh G3/266 pada 1999
      • Secara visual hampir tidak berubah dari Rhapsody DR2, tetapi secara internal rilis OS X Server 1.0 sudah cukup fungsional untuk digunakan dalam pekerjaan nyata
    • Mac OS X Developer Preview 2 adalah tangkapan layar yang diambil pada PowerMac G3 Blue & White pada 1999
      • Sebagai Developer Preview terakhir sebelum debut Aqua, setidaknya secara visual hampir tidak banyak yang membedakannya dari Classic Mac OS
      • Konfigurasi sistemnya sudah berubah, dan masih ada sisa-sisa aplikasi dari era NeXT, tetapi tampilannya tidak tampak sangat berbeda dari Mac OS lama
    • Mac OS X Developer Preview 4 adalah tangkapan layar yang diambil pada PowerMac G3 Blue & White pada 2000, menampilkan alat Network Administration
      • Rilis ini sudah memiliki bentuk Aqua yang cukup mudah dikenali, tetapi masih ada sejumlah perbedaan fitur kecil namun mencolok dibanding 10.0
      • Finder masih memiliki Special menu, dan seperti Classic Mac OS, menu ini mencakup Eject, Shut Down, dan Empty Trash
      • Apple Menu tidak ada, dan logo Apple di tengah bilah menu hanya bersifat dekoratif
      • Dock sudah memiliki tampilan dasar, tetapi belum menyediakan menu konteks untuk ikon, dan menggunakan elipsis bergaya NeXT untuk menandai aplikasi yang sedang berjalan
      • Menekan kontrol tambahan di sisi kanan bilah judul jendela akan mengalihkan ke mode desktop yang hanya menampilkan jendela aktif dan meminimalkan semua sisanya
    • Mac OS X Public Beta "Kodiak" adalah tangkapan layar yang diambil pada PowerMac G3 Blue & White pada 2000, menampilkan model QuickTime VR
    • Mac OS X 10.0 "Cheetah" adalah tangkapan layar yang diambil pada PowerMac G3 Blue & White pada 2001, dengan Microsoft Word 5 berjalan di lingkungan Classic
      • Ini dinilai sebagai titik awal GUI modern dengan efek visual yang halus dan efek komposit
    • Mac OS X 10.1 "Puma" adalah tangkapan layar yang diambil pada Power Macintosh G3 Blue & White pada 2001, dengan iTunes dan OmniWeb sedang berjalan
      • Mac OS X 10.0 dibuat selama 4 tahun, tetapi digantikan oleh 10.1 hanya 6 bulan setelah rilis
      • 10.1 mencakup peningkatan performa dan stabilitas yang diperlukan, aplikasi bundel baru seperti Acrobat, iTunes, dan iMovie, serta penyesuaian visual halus yang mencerminkan kematangan sistem
      • Secara keseluruhan, 10.1 lebih dekat ke bentuk yang kemudian menjadi “normal” dalam upgrade OS X berikutnya
      • Sistem ini masih belum mencapai tahap “matang”; misalnya, iTunes sebagai aplikasi Carbon tidak dapat menangani Unicode

Bacaan terkait

2 komentar

 
xguru 4 jam lalu

Selera GUI saya adalah Next 1.0, tetapi untuk ikon saya lebih suka BeOS.
Jadi di [GeekBadge](https://news.hada.io/badges] pun, selera ikon ini sedikit tercermin hehe
 
GN⁺ 4 jam lalu
Komentar Hacker News

  • Kalau dilihat dengan standar sekarang, GUI Unix lama mungkin terasa payah, tapi sebenarnya memang sudah payah sejak dulu juga

    • Hal yang keluar belakangan juga sama saja. Ada masa ketika saya duduk di depan desktop Solaris CDE di ruang bawah tanah, dan skema warna, cara kerjanya, serta performanya semuanya mengerikan
      Di rumah saya memakai RISC OS, jadi rasanya menyenangkan sekali saat bisa kembali ke sana
    • Minim embel-embel adalah kelebihannya. Bahkan di CPU awal pun responsnya gesit

  • Scrollbar yang tidak terlihat terus bikin kesal. Terlalu banyak hal yang bisa diklik tanpa batas yang jelas, jadi saat mau memindahkan jendela saya sering gagal beberapa kali dan itu bikin frustrasi

    • Di GNU/Linux, ini bisa diperbaiki di berbagai desktop berbasis GTK seperti XFCE, Gnome, dan Mate dengan menjalankan perintah ini
      gsettings set org.gnome.desktop.interface overlay-scrolling false
      Di Mac mungkin juga bisa diubah mirip-mirip lewat defaults write, kalau memang itu pengaturan Cocoa

  • Bagus sekali untuk nostalgia dan sangat berguna, tapi ada satu kekurangan besar. Sejak awal 1990-an, desktop Linux juga seharusnya ditampilkan, tetapi saya menelusuri sampai sekitar 1995 dan tidak melihatnya
    Akan bagus juga kalau ada Irix. Saya tidak begitu ingat seberapa khas nuansa window manager SGI, tetapi demo 3D-nya benar-benar keren
    Proyek yang menampilkan ini dalam bentuk carousel dan menampilkan UI pada piksel 1:1 juga terdengar menarik. Sulit memahami dari screenshot saja betapa berbedanya rasa NeXTStep dibanding Windows; refresh rate memang berperan, tetapi perpindahan dari 800x600 ke monitor sekitar 1132x800 juga punya dampak besar. Warna, refresh rate, kualitas monitor, sampai warna plastik dan desain bodinya yang keren, semuanya bagian dari pengalaman itu

    • Sulit merasakan ini hanya dari screenshot seperti ini, tetapi saya bisa memberi contoh dari hal yang tadi disebut
      Saya ingat saat GEM keluar, tampilannya benar-benar jelek. Bukan cuma pilihan warnanya, layar beresolusi rendah pada masa itu sendiri juga jadi masalah, dan hasilnya tampak seperti mainan murahan. Terutama jika dibandingkan dengan Mac, yang walaupun monitornya lebih kecil dan jumlah pikselnya lebih sedikit, secara keseluruhan jauh lebih tajam, rapi, terang, dan kontrasnya lebih bagus
      Amiga juga terasa mirip: besar, kotak-kotak, dan buram
      Jangan lupa juga bahwa komputer NeXT ditujukan sebagai komputer 3M. Artinya 1M piksel, 1 MIPS, dan “1 Megapenny” ($10,000), jadi jelas kelas mesinnya berbeda dari PC umum pada masa itu
      https://en.wikipedia.org/wiki/3M_computer
    • IRIX memakai window manager 4Dwm, dan tampilannya jauh lebih matang dibanding desktop UNIX lain. Beberapa layar yang saya temukan ada di sini: https://deskto.ps/u/fathonix/d/3p6fkk https://files.catbox.moe/cognfj.jpg https://guidebookgallery.org/guis/irix/screenshots
    • Cukup menonjol juga bahwa scrollbar NeXT berada di tepi kiri jendela. Logikanya, dalam bahasa yang ditulis dari kiri ke kanan, orang lebih sering melihat sisi kiri dokumen, dan saya ingat saya menyukainya
      Saya penasaran kenapa Apple kembali ke scrollbar kanan di OS X. Mungkin karena MacOS klasik dan hampir semua yang lain memang begitu
    • Ada screenshot Slackware dari tahun 1994
      http://www.typewritten.org/Media/Images/linux-0.99p15-fvwm-m...
    • Ada screenshot SGI IRIX akhir 90-an dalam daftar itu. Saya memang sengaja menelusurinya untuk melihat itu
      Saya pernah melihat empat superkomputer SGI Onyx2 RealityMonster di renderfarm sebuah studio post-production di London
      Harganya lebih dari satu juta dolar per unit, jadi baru masuk akal secara ekonomi jika dipakai untuk pekerjaan klien 24/7/365. Peralatannya benar-benar indah, dan display-nya ditata hampir seperti karya seni untuk membuat para eksekutif studio film terkagum-kagum
      Masa yang menyenangkan

  • GeOS tidak ada
    https://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_(8-bit_operating_system)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Softworks

    • Itu GUI pertama saya, dan saya memakainya di Commodore 64 dengan ekspansi RAM. Saya tidak ingat apakah 128KB atau 256KB
      Saya menulis dan menata newsletter grup pengguna dengan GeoPublish, dan rasanya seperti memakai Mac
    • Ada juga GS/OS untuk Apple IIgs. GUI yang aneh, “tidak sepenuhnya Mac OS”
    • Setidaknya ada Geoworks Ensemble 16-bit (PC/GEOS)

  • Ini membuat saya berpikir betapa banyak yang sudah kita hilangkan. Sekarang, bahkan mencari scrollbar saja kadang jadi tantangan
    Saat ingin mengubah ukuran panel di dalam jendela, beberapa aplikasi malah tampak seperti sengaja bekerja lebih keras agar garis yang harus dipegang jadi sulit ditemukan

    • Sistem operasi pada masa itu dirancang berdasarkan riset pengalaman pengguna untuk membantu orang memakai sistem operasi yang belum mereka kenal
      Yang datang belakangan dirancang oleh desainer UI yang sudah tahu cara memakainya dan eksekutif keras kepala, lalu fitur kegunaan dihapus demi membuatnya “terlihat lebih cantik”. Kalau eksekutif keras kepalanya Steve Jobs, kadang hasilnya masih masuk akal, tapi kebanyakan eksekutif bukan Steve Jobs
      Hal yang paling mengganggu di Windows adalah garis sekarang paling banter cuma 1 piksel. Bahkan pembeda warna pada title bar jendela aktif juga dihapus, jadi makin sulit tahu ke mana input keyboard akan masuk
    • Kita juga kehilangan tombol yang bisa dikenali dengan jelas, progress bar, status bar yang memberi tahu target hover mouse dan apa yang sedang dilakukan program, serta UI yang stabil sehingga bisa membangun memori otot
      Meski begitu, ada juga hal yang kita peroleh: tab, tombol pada title bar dan cara menghemat ruang, editor dokumen yang mengingat perubahan yang belum disimpan, formulir yang memvalidasi saat kehilangan fokus alih-alih saat submit, menu Ctrl+P yang mencari semua tindakan dan pengaturan secara samar, sinkronisasi yang mudah, protokol URL khusus program seperti steam://open/games, widget peta yang terasa seperti mukjizat kecil sampai kita anggap biasa, serta package manager dan app store yang memasang dan menghapus aplikasi dengan rapi
    • Salah satu keluhan terbesar saya adalah hilangnya konsep OK/Apply/Cancel di dialog atau jendela pengaturan. Untuk jendela dengan banyak pengaturan, penerapan langsung saat bereksperimen dengan berbagai hal itu tidak masalah, tetapi tombol Cancel seharusnya tetap bisa membatalkan semua perubahan sementara yang sudah dibuat
    • Setuju. Antarmuka era 80-an dan 90-an punya sesuatu berupa affordance yang terlihat dan titik pegangan yang membuatnya langsung mudah dipahami. Banyak di antaranya juga indah
      Bagi saya pribadi, puncaknya adalah rilis awal MacOS X. Cheetah dan Puma luar biasa baik dari segi tampilan maupun kegunaan; terlihat keren sambil tetap mempertahankan affordance dan kemudahan dipahami dari antarmuka sebelumnya
      Hal lain yang sangat terasa adalah title bar dulu benar-benar hanya title bar. Menangkap jendela untuk memindahkan dan mengubah ukurannya itu mudah. Sekarang, di banyak aplikasi, sering sulit menemukan lokasi drag di area yang seharusnya menjadi title bar
      Kita benar-benar kehilangan banyak hal
    • Saya masih ingin menu punya Alt+huruf bergaris bawah
      Ubuntu punya cara resize yang hebat. Alt+klik tengah di mana saja pada jendela. Akan bagus jika OS lain juga bisa begitu

  • Hal-hal yang saya suka: GEM + Ventura Publisher, Viewpoint, AUX
    http://www.typewritten.org/Media/Images/ventura-publisher-1....
    http://www.typewritten.org/Media/Images/6085-viewpoint-2.0-p...
    http://www.typewritten.org/Media/Images/aux-3.0.1.png
    Kalau baru pertama melihatnya, mungkin mengejutkan bahwa GEM ada di posisi teratas selera saya, tetapi saya ingat memakainya dengan senang di Atari ST 520+. Monitor monokromnya kelas atas, dan TOS+GEM terasa rapi serta tidak rumit
    Yang kurang hanya multitasking preemptive dan menu per jendela. Sebagai nilai tambah, OS-nya ada di ROM jadi waktu boot-nya kurang dari 1 detik

  • Saya benar-benar suka jenis hal seperti ini. Bersama kumpulan serupa https://guidebookgallery.org/screenshots, ini jadi situs kedua yang saya bookmark

    • Irix 5 benar-benar rapi

  • Menyenangkan sekali bisa ikut mengalami seluruh alurnya
    Kumpulan ini melengkapi dengan sangat baik rimba workstation PC x86 pada masa itu
    Pada 1993 saya merakit server PC tower besar untuk menjalankan NeXTStep, tetapi sama sekali tidak paham betapa sulitnya kompatibilitas hardware. Perjalanannya cukup panjang, tetapi cepat membaik, dan karena itu saya sempat banyak memasang OS/2, Windows NT, NextStep, BeOS, Linux, dan berbagai BSD
    Saya menemukan satu edisi Computer Shopper dari masa itu, dan hampir pasti saya membeli salah satu casing tower di halaman 786. Materi yang hebat. Tolong bilang bahwa saya yang mengirimkannya!
    https://archive.org/details/computer-shopper-march-1993/

  • Orang yang membuat situs ini dikenal karena keahliannya dalam pemulihan data dari tape QIC
    Setiap kali melihat bagian “Software Library”, saya jadi penasaran apakah suatu hari itu akan dibuka, karena ada sebagian materi yang tidak ada di BitSavers atau situs lain

  • Alangkah bagusnya kalau Windows 11 punya mode Windows 2000. Saya ingin UI abu-abu yang kotak-kotak, tetapi tetap bisa memakai teknologi Windows modern seperti DirectStorage, D3D12, SSD cepat, device-independent pixel, dan vector UI
    Saya ingin semuanya ditulis langsung di atas Windows API yang modern, aman, dan mudah dipakai. Tanpa React, tanpa iklan aplikasi cuaca, dan semoga satu-satunya browser di komputer saya hanyalah browser itu sendiri

    • Yang Anda inginkan adalah Linux
      Fitur hardware ada di kernel dan tidak berhubungan dengan GUI
      Framework GUI menyediakan kemampuan bagi aplikasi untuk menggambar UI mereka
      Anda bisa memilih GUI shell yang paling enak dipakai dari berbagai window manager dan desktop environment
      Memang strukturnya agak seperti pasar, jadi berbagai komponennya tidak selalu menyatu sempurna, dan selalu bergerak ke “yang terbaik berikutnya” seperti systemd, pulseaudio, wayland, pipewire, tetapi secara umum semuanya bekerja dengan baik. Windows masa kini juga tidak menawarkan pengalaman yang jauh berbeda
      Windows sekarang nyaris tak tertolong
    • Kalau Anda ingin “UI abu-abu yang kotak-kotak”, saya merekomendasikan WindowBlinds. Saya tidak tahu apakah tema Windows 2000 tersedia bawaan, tetapi ia bisa membuat UI Windows 10/11 terlihat dan berperilaku seperti Windows XP
      Ada juga editor skin kustom, jadi Anda bisa menyesuaikan Windows agar tampil seperti yang diinginkan, dan sepertinya bisa cukup dekat dengan nuansa Windows 2000 yang Anda cari
      https://www.stardock.com/products/windowblinds/
    • Anda bilang “tidak suka React”, tetapi mungkin ReactOS layak dicoba. Tentu saja, kalau Anda tidak butuh dukungan driver khusus Windows, Linux+Wine mungkin juga sudah cukup
    • Pakai saja Win 10 LTSC atau gunakan Win Server sebagai sistem harian. Keduanya minim embel-embel dan bisa dibersihkan total dalam beberapa menit
    • Win2K adalah puncak Windows