YouTube akan secara otomatis menambahkan label pada video yang dibuat AI

• Label AI YouTube telah diterapkan pada konten yang mengungkapkan penggunaan alat AI, dan cara penayangannya diperbarui berdasarkan masukan yang menekankan transparansi AI generatif
• Label untuk konten yang realistis atau diubah/dibuat secara bermakna dengan AI dipindahkan ke lokasi yang lebih mencolok: untuk video panjang ditampilkan di bawah pemutar, dan untuk Shorts sebagai overlay di atas video
• Informasi pengungkapan untuk konten yang tidak realistis, berupa animasi, atau hanya sedikit diubah dapat dilihat di deskripsi yang diperluas, dan format label tunggal diterapkan untuk konten AI yang realistis
• Mulai Mei 2026, sinyal internal akan digunakan untuk membantu mengidentifikasi konten buatan AI, dan label otomatis akan diterapkan jika penggunaan AI realistis pada tingkat signifikan terdeteksi meski kreator tidak menentukannya
• Kreator yang salah diidentifikasi dapat memperbarui status pengungkapan di YouTube Studio, tetapi untuk konten Veo, Dream Screen, atau yang menunjukkan AI generatif penuh melalui C2PA metadata, label akan tetap permanen

---

Perubahan label konten buatan AI

• Sejak 2024, YouTube telah menambahkan label penggunaan AI pada konten yang di dalamnya kreator mengungkapkan penggunaan alat AI, dan kini mengubah cara penayangannya berdasarkan masukan komunitas yang menekankan transparansi konten AI generatif
• Label pengungkapan untuk konten yang berupa video realistis atau yang diubah/dibuat secara bermakna dengan AI akan ditampilkan di lokasi yang lebih menonjol

  • Video format panjang

    • Label ditampilkan tepat di bawah pemutar video, di atas deskripsi

  • Shorts

    • Label ditampilkan sebagai overlay di atas video itu sendiri
    • Informasi pengungkapan untuk konten yang tidak realistis, berupa animasi, atau hanya sedikit diubah dapat dilihat di deskripsi yang diperluas
    • Di seluruh YouTube, format label tunggal diterapkan pada konten yang realistis dan diubah/dibuat secara bermakna dengan AI

Deteksi AI otomatis dan kontrol kreator

• YouTube akan tetap meminta kreator untuk melakukan pengungkapan manual saat menggunakan AI realistis, tetapi mulai Mei 2026 akan memperkenalkan sinyal internal untuk membantu mengidentifikasi konten buatan AI
• Jika kreator tidak menandai apakah AI digunakan dan sistem mendeteksi penggunaan AI realistis pada tingkat signifikan, YouTube akan otomatis menerapkan label
• Kreator yang menilai kontennya keliru diidentifikasi sebagai konten buatan AI dapat memperbarui status pengungkapan di YouTube Studio
• Dalam beberapa kasus, label pengungkapan akan dipertahankan secara permanen
  • Konten yang dibuat dengan alat AI milik YouTube sendiri, Veo atau Dream Screen
  • Konten yang menyertakan C2PA metadata yang menunjukkan bahwa konten tersebut sepenuhnya AI generatif
• Label pengungkapan saja tidak akan mengubah cara video direkomendasikan atau kelayakan monetisasinya, dan tujuan YouTube adalah memudahkan kreator dan penonton untuk melihat informasi yang mereka butuhkan

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Penasaran apakah ini juga akan diterapkan ke musik. Belakangan YouTube terlihat seperti dipenuhi musik AI, dan kalau mencari hal seperti "focus music" ada banyak kreator yang mengunggah trek baru berdurasi 1 jam setiap beberapa hari
  Mereka hampir tidak pernah mengungkap sumber musiknya atau apakah itu dibuat oleh AI, dan orang-orang yang memujinya di komentar tampaknya sama sekali tidak sadar. Atau mungkin mereka juga bot

  • Ada juga band yang sepenuhnya palsu. Seolah-olah mereka sedang 'tur', melakukan 'wawancara', dan terus merilis album
    Contohnya band rock Kristen AI Shunned at a Funeral: https://www.youtube.com/@ShunnedataFuneral
  • Seorang teman dokter kulit yang tidak terlalu paham teknologi hanya mendengarkan lagu-lagu yang dia buat sendiri dengan Suno. Lagu-lagunya dibuat dalam genre dan gaya generasinya dari era 80-an sampai 90-an
    Rasanya siapa yang akan membuatkan lagu baru khusus untuk orang seperti dia? Musik baru hampir selalu menyasar audiens yang lebih muda
  • Atau mungkin dia memang suka. Terlepas dari apa pun pendapat kita soal itu
  • YouTube Music tampaknya tidak terlalu peduli pada asal musik. Memang ada perpustakaan album resmi, tetapi tidak seperti Spotify yang semuanya diberi atribusi sumber dan label dengan rapi
    Jadi ada sisi baiknya juga. Karena itu Anda bisa menemukan banyak mix yang hilang, trek lama yang belum pernah dirilis, vinyl rip, dan lagu bocor dari artis yang masih aktif
    Saya cukup sering memakai layanan utama YouTube, dan konten AI biasanya cukup mudah dikenali. Setidaknya, tidak seperti video Instagram, sering ada seseorang di komentar yang sudah menunjukkannya
  • Karena itu, hampir semua cover atau remix video game yang diunggah dalam 1–2 tahun terakhir jadi saya curigai. Bidang ini penuh dengan konten AI yang sangat terang-terangan, dan banyak kanal memompa puluhan video per hari
    Cara mereka menyembunyikan fakta itu juga cukup licik. Mereka memberi like pada komentar yang membahas betapa hebat dan besarnya usaha yang masuk, sambil menyembunyikan komentar yang menyebut itu AI, dan bahkan jika ada disclaimer pun sering diletakkan dalam bahasa lain di deskripsi
    Akibatnya, kreator asli di ranah yang sama jadi benar-benar tenggelam

• Ini benar-benar langkah yang dibutuhkan. Keluarga saya pernah mengirim video yang terlihat seperti berita, padahal sebenarnya 100% AI
  Ada video AI realistis yang dikemas seolah-olah seorang lansia sedang memberi nasihat hidup atau nasihat bisnis, dan penanda pengungkapannya ada di paling bawah deskripsi video sehingga sangat sulit ditemukan

• Kalau tidak suka rekomendasinya, saya sarankan mematikan fitur rekomendasi
  Beranda YouTube saya benar-benar kosong, dan untuk melihat video baru dari kanal yang saya ikuti saya harus pergi ke tab "Subscription"
  Cukup menyenangkan karena saya tidak perlu melihat segala macam konten acak yang ingin ditunjukkan YouTube

  • Itu tidak membantu saat mencari. Saya sering mencari sesuatu yang spesifik, sama seringnya dengan menekan rekomendasi
    Yang dibutuhkan adalah fitur global "sembunyikan sampah AI". Terutama karena terlalu banyak slideshow AI yang menyamar sebagai ulasan didorong ke atas
  • Saya sarankan memutus semua interaksi dengan algoritme. Lebih baik buat kartu perpustakaan dan memilih konsumsi media secara sengaja
  • Atau pakai saja Channel Surfer
    https://channelsurfer.tv
  • Dulu saat masih memakai YouTube saya menggunakan https://untrap.app/, dan itu jauh lebih baik
    Kalau Anda merasa tidak akan bisa lepas dari YouTube, saya dulu juga begitu, tetapi saya berhasil berhenti setelah menghapus akun dan memakai invidious lewat libredirect. Waktu pakai saya turun menjadi beberapa menit per hari atau bahkan 0 menit
  • Saya tetap menilai mesin rekomendasi YouTube berharga karena pernah menunjukkan konten keren dan obscure yang tidak mungkin saya temukan sendiri
    Misalnya rekaman presentasi konferensi dengan 3 penonton, atau penggemar luar biasa dari Latvia
    Kadang memang merekomendasikan sampah, tapi secara keseluruhan saya suka

• Sepertinya ada ceruk pasar yang cukup besar untuk platform hosting video yang benar-benar anti-video AI
  Tidak harus sempurna, cukup satu kebijakan sederhana: unggah AI, diblokir seumur hidup tanpa banding

• Sulit dipercaya bahwa memakai AI untuk memberi label pada video buatan AI tidak akan menghasilkan banyak false positive dan false negative
  Itu mengingatkan saya pada saat ZeroGPT menilai Deklarasi Kemerdekaan Amerika Serikat sebagai tulisan buatan AI

  • Secara teoretis benar, tetapi dalam praktiknya tidak begitu
    Kita tidak membutuhkan jawaban metafisik untuk mendeteksi video AI selamanya ke depan. Cukup mudah membuat sesuatu yang sebagian besar bekerja untuk sebagian besar kasus. Itu saja sudah sangat berguna
  • Saya tidak tahu bagaimana deteksi YouTube akan bekerja, tetapi jika hanya berbasis watermark, seharusnya bisa tanpa false positive meski false negative-nya banyak
  • Ada alasan mereka lebih dulu menonjolkan bahwa label akan dipasang pada video AI yang dilaporkan sendiri oleh kreatornya, lalu hanya menambahkan secara ringan bahwa mereka juga akan mencoba deteksi otomatis
    Itu karena mereka tidak yakin sistemnya akan bekerja stabil, jadi mereka ingin menurunkan ekspektasi. Ini tampak seperti pendekatan yang realistis. Sulit mempercayai AI untuk mendeteksi AI, dan deteksi video AI kemungkinan akan menjadi perlombaan senjata yang membutuhkan investasi sumber daya terus-menerus
    Ini tetap lebih baik daripada tidak melakukan apa-apa, tetapi tidak akan mencegah kasus ketika video palsu AI sudah telanjur viral dan berpengaruh sebelum akhirnya dikenali sebagai AI
  • Kalau melihat SynthID dan C2PA, rasanya label dan watermark yang mencakup banyak vendor besar seperti Google, Adobe, ElevenLabs, dan NIVIDEA sudah ada. Dalam hal itu, false negative tidak terlalu perlu dikhawatirkan
    Untuk false positive, pendekatan paling sederhana tampaknya hanya menandai saat benar-benar yakin dan membiarkan sisanya lewat. Dengan begitu vendor seperti Kling mungkin mendapat sedikit keuntungan karena mempertahankan watermark tak terlihat hanya untuk mereka sendiri dan Partai Komunis Tiongkok, tanpa memberikannya ke pihak ketiga, tetapi itu bukan masalah besar
    Menangkap semuanya juga tidak terlalu penting. YouTube juga tidak mengklaim ini sempurna, dan rasanya tidak ada yang mengharapkan kesempurnaan. Alat pembuat video realistis terbaik pun masih cukup mudah terlihat tandanya
    Ini tampak sangat berbeda dari ZeroGPT. Apakah ada penanda pada YouTube Shorts atau tidak adalah persoalan berisiko rendah. Ini juga bukan sesuatu yang dijual sebagai solusi berisiko tinggi seperti penilaian akademik
  • Kalau secara "acak" Anda memberi label AI pada 99.999 dari setiap 100.000 item, Anda tetap akan benar 99,999%
    Tidak lama lagi, untuk memilah mana yang benar-benar dibuat manusia kita akan membutuhkan asal-usul dan riwayat penyimpanan yang bisa diverifikasi secara kriptografis. Tetapi konten AI yang bagus akan terus membaik. Sekarang tinggal soal waktu

• Penasaran di mana batasnya. Agak ambigu, tetapi ada beberapa skenario umum seperti ini
  Video penjelasan yang sesekali menyisipkan cuplikan bantuan AI di tengah, musik latar buatan AI, adegan AI yang dicampur ke film pendek, atau menampilkan contoh video AI untuk pembaruan fitur AI atau komentar tentangnya

  • Artis besar seperti Kanye juga banyak memakai AI untuk bereksperimen dengan ide sebelum merilis rekaman studio resmi. Ke depannya ini akan jadi makin umum
    Mirip seperti pengembang membuat proof of concept (POC) dengan LLM untuk memvalidasi ide baru, lalu mencurahkan upaya ke implementasi nyata
  • Selain poin terakhir, tampaknya tidak ada yang ambigu. Batasnya sangat jelas. Saya tidak ingin menonton video penjelasan yang berisi konten buatan AI. Itu saja

• Semoga alat deteksi mereka lebih baik daripada layanan deteksi AI teks yang umum. Lolos deteksi itu buruk, tetapi positif palsu lebih buruk lagi. Beberapa kreator bisa kehilangan sumber penghasilan

• AI sudah benar-benar merusak video pendek hewan di YouTube. Video hewan peliharaan yang bertingkah seperti manusia ada di mana-mana
  Awalnya terasa menghangatkan hati, tetapi tak lama kemudian kita sadar sudah tertipu

  • Yang benar-benar saya benci adalah trailer film palsu buatan AI. Barusan saja saya tertipu mengira itu trailer baru Tropic Thunder
    Di video lain, Harrison Ford buatan AI memerankan orang tua dari Up, dan salah satu aktris wanita dari FRIENDS muncul di Golden Girls. Itu bukan seni, melainkan penipuan. Menyebalkan sekali

• Saya harap Spotify juga ikut melakukannya. Saat menikmati musik lalu sadar tidak ada profil artis dan pada tahun 2025 dia merilis 7 album, rasanya seperti tertipu
  Pengguna seharusnya bisa memfilter konten AI jika mereka mau

  • Kalau Anda memang menikmati musiknya, saya penasaran kenapa itu penting. Bukan berarti saya menentang pelabelan AI, tetapi saya tidak paham kenapa itu jadi masalah
  • Spotify punya insentif besar untuk menyingkirkan musisi sebagai perantara. Itu tidak akan pernah terjadi

• Saya berharap semua platform melakukan ini, dan terutama dibutuhkan di tempat seperti Reddit dan Twitter. Saya tidak pernah menulis komentar dengan AI di platform mana pun, tetapi saya selalu bertanya-tanya apakah saya sedang membalas komentar AI

  • Ini tampaknya jauh lebih sulit diselesaikan tanpa merusak pengalaman pengguna karena positif palsu
    Saya tidak menganggap penggunaan bantuan AI itu sendiri sebagai hal buruk, tetapi yang jelas dibenci orang adalah sekadar salin-tempel
    Sekarang AI bisa menghasilkan balasan dan komentar yang sangat natural dan sehari-hari, jadi ada kemungkinan Anda sudah pernah berinteraksi dengan beberapa bot AI bahkan di HN
  • Jadi jauh lebih mudah untuk mengurangi penggunaan internet. Ini pada dasarnya seperti mencemari air tanah di sumur
  • Twitter punya community notes, dan itu cukup mengisi peran tersebut. Jika tweet buatan AI menjadi viral, catatan biasanya akan muncul cukup cepat