Hal-Hal yang Bagus dari UI Windows 2000

• Windows 2000 adalah contoh yang menunjukkan kelebihan UI era Windows 3.0~2000, dengan latar belakang polos, ikon berlabel, tombol Start, dan font yang jelas sehingga elemen layar dapat dibedakan dengan tegas
• Start Menu dan Explorer langsung memperlihatkan posisi saat ini dan kemungkinan interaksi lewat tombol yang tampak tertekan, panah, tooltip, struktur pohon, dan ikon yang saling berbeda
• WordPad dan jendela pengaturan menggunakan tombol, handle, area input, warna seleksi, tab, dan bingkai grup opsi secara berulang sehingga petunjuk visual yang sudah dipelajari pengguna bisa dipakai ulang di seluruh OS
• Area yang dapat digulir selalu menampilkan scrollbar, dan opsi global dibuka di jendela baru bertab sehingga tidak bergantung pada interaksi tersembunyi atau perbandingan ukuran font
• Windows 2000 SP4 dapat dipakai bahkan di Pentium 133, RAM 64MB, dan hard disk berputar, serta bisa berjalan offline tanpa Product Activation, tetapi UI setelahnya bergerak ke arah menghapus petunjuk visual

---

Struktur dasar yang jelas sejak layar pertama

• Windows 2000 adalah contoh representatif dari era UI Windows yang berlangsung dari Windows 3.0 hingga 2000
  • Windows 2000 dijadikan contoh utama karena berjalan baik di QEMU/KVM dan mudah diambil screenshot-nya
• Setelah boot pertama, layar menampilkan latar belakang polos yang tidak berantakan, ikon desktop berlabel, tombol Start dan ikon quick launch, ikon system tray, serta taskbar dengan jam
• Rendering font tampak tajam dan jelas, dan di monitor CRT terlihat lebih halus

Petunjuk navigasi di Start Menu dan Explorer

• Tombol Start saat ditekan akan masuk ke keadaan tertekan seperti tombol sungguhan, sehingga status aktifnya langsung terlihat
  • Tombol adalah konsep yang akrab dari dunia nyata seperti tombol daya PC, sehingga pengguna lebih mudah memahami interaksinya
• Panah kecil di Start Menu menunjukkan adanya submenu, dan saat kursor diarahkan ke item tanpa panah, akan muncul tooltip yang menjelaskan fungsi item tersebut
• Menu mempertahankan jalur menuju item saat ini di layar, sehingga struktur pohon terlihat secara visual
  • Bukan model di mana sebagian terbuka di tempat yang sama dan pengguna harus mengingat posisi sebelumnya
• Ikon berbeda satu sama lain dalam warna dan bentuk, sehingga item bisa ditemukan cepat lewat perbedaan visual tanpa harus membaca teks
• Windows Explorer memang punya kekurangan pada tampilan bawaan, tetapi jika pengaturan tampilan diubah, sisi kanan menampilkan direktori dan file dalam tabel yang rapi, sementara sisi kiri menyediakan pohon navigasi
  • Menyembunyikan ekstensi file dinilai sebagai salah satu kesalahan besar dalam sejarah komputer
  • Ikon yang menunjukkan jenis file konsisten di seluruh OS
  • Explorer Windows 95 dibandingkan lebih baik dalam hal folder virtual yang lebih sedikit tercampur

Konsistensi yang dibentuk oleh tombol, tab, dan bingkai

• Di WordPad, sebagian besar elemen interaktif dibedakan melalui tombol, handle, latar belakang putih, dan latar seleksi biru
  • Latar jendela lainnya berwarna abu-abu dengan sedikit nuansa oranye, sehingga jelas berbeda dari area yang bisa dioperasikan
  • Pola ini, sekali dipelajari, berulang di seluruh OS
• Warna-warnanya bukan sekadar berbeda beberapa tingkat saja, tetapi benar-benar berbeda dengan jelas sambil tetap menjaga keseimbangan komposisi warna secara keseluruhan
  • Tidak terlalu putih atau sepenuhnya hitam, warnanya tidak terlalu mirip satu sama lain, dan kontrasnya tepat
• Dialog sistem dasar seperti pengaturan desktop juga memakai gaya UI yang sama dan petunjuk visual yang sama
  • Tab di bagian atas memiliki efek relief 3D sehingga bisa dikenali sebagai elemen yang dapat diklik
• Area yang dapat digulir selalu menampilkan scrollbar
  • Bahkan ketika layar 800x600 masih umum, scrollbar tidak disembunyikan demi menghemat ruang
  • Pengguna bisa langsung tahu area tersebut dapat digulir tanpa perlu mengarahkan kursor atau mengklik
• Opsi program global mengikuti pola yang dapat diprediksi berupa jendela baru bertab
  • Bahkan di dalam satu tab, opsi terkait dikelompokkan dengan bingkai sehingga langsung terlihat sebagai satu grup
  • Ini dikontraskan dengan jendela pengaturan modern, di mana pengguna harus membandingkan ukuran font untuk menebak opsi mana yang tergabung

Performa di spesifikasi rendah dan cara kepemilikan

• Windows 2000 SP4 masih bisa dipakai, meski agak lambat, di Pentium 133, RAM 64MB, dan hard disk berputar
  • Konfigurasi ini sesuai dengan spesifikasi minimum Windows 2000
• Jika dijalankan di Pentium 2 atau Pentium 3 yang dirilis pada 1999, sistem bekerja sangat cepat
  • Pentium 133 saat Windows 2000 dirilis sudah merupakan CPU berumur sekitar 4~5 tahun, yang pada masa itu termasuk waktu yang panjang
• Untuk mendapatkan performa bagus di sistem lambat, dibutuhkan peninjauan yang cermat dan kadang kompromi
• Windows 2000 adalah produk sebelum Product Activation, jadi dapat berjalan sepenuhnya offline dan masih bisa digunakan sekarang
• Windows 2000 menggabungkan karakter sebagai OS cepat dengan kernel NT, UI yang jelas dan ringkas, serta produk yang dibeli, bukan layanan berlangganan

Petunjuk yang hilang di UI setelahnya

• Dialog Welcome saat boot pertama Windows 2000 memperlihatkan tanda-tanda awal gaya UI berikutnya
  • “Jetzt registrieren” dan “Windows entdecken” terlihat seperti teks tanpa efek relief 3D
  • “Beenden” juga bukan tombol tradisional, melainkan sudah berbentuk datar
  • Satu-satunya petunjuk bahwa “Jetzt registrieren” bisa diinteraksikan hanyalah huruf “J” yang digarisbawahi sebagai tombol pintas
• Ikon toolbar di Explorer Windows 95 tampak seperti tombol sungguhan, tetapi ikon toolbar di Explorer Windows 2000 pada keadaan default tidak jelas terlihat sebagai tombol dan baru dikenali saat kursor diarahkan ke sana
• UI setelah itu terus mengikuti arus menghapus petunjuk visual, dan kini makin sulit mengetahui elemen mana di layar yang bisa diinteraksikan
• Di lingkungan datar seperti UI smartphone, muncul situasi di mana pengguna harus menekan berbagai bagian layar secara acak
  • Bahkan kemampuan untuk mengharapkan petunjuk visual yang jelas dan konsisten dinilai telah menghilang
• bevel, relief, garis, dan bingkai tidak seharusnya dihindari hanya karena dianggap terlihat seperti Windows 95; metafora fisik yang akrab seperti tombol, pegangan, dan tanda centang tetap berguna dalam UI

[GN⁺]

Pendapat di Lobste.rs

• Saya suka karena tulisan ini tidak berhenti sebagai nostalgia semata, tetapi juga menyoroti kekurangan UI yang kadang terlihat
  Bagian yang mengatakan bahwa meniru benda nyata juga bagus cukup mengejutkan; misalnya “slider” di Android dibilang seharusnya dijadikan checkbox seperti tanda centang ✔️ di atas kertas, karena tidak ada benda seperti itu di rumah
  Meski tidak banyak sakelar toggle geser di rumah, jelas ada pada mouse dan keyboard nirkabel, smart speaker, timer desktop, dan pada timer dapur saya bahkan ada toggle terpisah untuk kecerahan dan volume
  Mungkin definisi sakelar toggle perlu diperluas agar mencakup slider privasi pada kamera laptop atau USB flash drive model tarik-simpan, tetapi tetap ada benda yang bekerja mirip seperti itu
  Mungkin penulis mengisi formulir kertas lebih sering daripada saya
  • Kalau penulisnya orang Jerman, itu hampir pasti benar
• Windows 98, 2000, XP adalah masa keemasan desktop dan UI Microsoft
• Hampir semua lingkungan desktop Linux bisa dikustomisasi agar terlihat seperti Win 9x/2k
  Contoh untuk XFCE adalah proyek Chicago95
  Menariknya, ini jauh lebih populer daripada yang saya kira, dengan 5,8 ribu bintang di GitHub dan commit terakhir 13 jam lalu
  Kalau itu masih belum terdengar cukup aneh, bahkan ada aplikasi Python bernama “Plus” yang bisa memasang tema asli Microsoft Plus! dari file .theme lama
  Ketertarikan kultus pada UI lama seperti ini sekarang mudah dipahami. Tampilannya tetap sama selama bertahun-tahun, begitu juga interaksi penggunanya
  Coba pikirkan saja berapa banyak hal yang berubah setiap kali versi lingkungan desktop modern berganti. Setiap perubahan kecil menuntut upaya kognitif untuk kembali melakukan hal yang kemarin biasa kita lakukan, dan hal-hal kecil itu jika menumpuk menjadi besar
  Kita menukar kemudahan pakai dengan pemanis visual, dan akibatnya produktivitas merosot
  • Saat mengakses mesin ber-GUI dari jarak jauh, saya sangat sering memakai Chicago95 di XFCE
    Biasanya pemakaian, transfer, dan rendering-nya lebih cepat daripada Cinnamon yang saya pakai saat duduk langsung di depan mesin itu
• Windows 2000 Pro memang benar-benar puncak Windows, persis karena alasan yang disebut penulis
• Saya tetap lebih suka Mac, dulu maupun sekarang, tetapi Windows 2000 adalah versi Windows yang paling saya sukai
  Waktu itu saya bekerja sebagai konsultan dan menyelesaikan banyak pekerjaan di lingkungan ini; lebih stabil daripada 98 dan jauh lebih gesit daripada NT4. Selain itu juga belum ada aktivasi Windows
• Saya tidak mendukung proyeknya secara keseluruhan, tetapi lingkungan desktop SerenityOS memang terinspirasi oleh GUI Windows era ini
  Bisa dengan mudah di-boot lewat VM untuk diklik-kilik dan merasakan desain aslinya yang sedikit dipelintir
• Salah satu hal terbaik dari UX Windows 2000 adalah, alih-alih harus restart setiap hari, hampir tidak pernah perlu restart
• Windows 2000 mungkin adalah Windows favorit saya jika dilihat dari UI, stabilitas, dan minimalisme keseluruhannya
• Salah satu keunggulan terbesar UI Windows lama adalah bahwa ia bisa dioperasikan sangat cepat tanpa mouse
  UI-nya konsisten, elemen yang sedang dipilih selalu jelas, dan bisa dijalankan dengan spasi
  Tombol default yang ditandai jelas dijalankan dengan Enter, dan biasanya batal terikat ke Esc
  Shortcut keyboard ditandai jelas dengan garis bawah pada huruf aktif, dan tombol fungsi dipetakan ke aksi yang paling umum
  Untuk membuat aplikasi Windows yang benar-benar mudah dipakai memang dibutuhkan usaha dari pengembang, misalnya menghindari konflik shortcut, tetapi saat itu itulah standarnya
  Perubahan mulai terlihat dari perombakan kecil UI Win98/2k, dan sejak itu terus memburuk