Anthropic merilis Claude Tag
(anthropic.com)- Sebagai cara baru untuk berkolaborasi dengan Claude, fitur ini bergabung ke Slack seperti anggota tim sehingga siapa pun di channel dapat mendelegasikan pekerjaan
- Dengan izin akses channel yang ditentukan serta koneksi ke alat, data, dan codebase, pekerjaan bisa didelegasikan hanya dengan menandai @Claude
- Claude di dalam channel membagi permintaan menjadi beberapa langkah, menggunakan alat yang dapat diakses, lalu meninggalkan hasilnya di thread Slack agar anggota tim dapat melanjutkan melihatnya
- Mendukung perilaku proaktif yang mengingat informasi channel untuk membangun konteks dan merencanakan pekerjaan yang akan dilakukan di masa depan
- 65% kode tim produk internal di Anthropic ditulis dengan Claude Tag versi internal, dan penggunaannya meluas dari engineering ke metrik, tiket dukungan, hingga analisis akar penyebab bug
Gambaran umum Claude Tag
- Cara baru bagi tim untuk bekerja bersama Claude, dengan titik awal pertama di Slack
- Claude bergabung sebagai anggota tim, dan dapat diberi izin akses ke channel yang dipilih
- Dapat dihubungkan ke alat, data, hingga codebase yang diinginkan
- Siapa pun di dalam channel dapat menandai @Claude untuk mendelegasikan pekerjaan dan fokus pada tugasnya sendiri
- Mengingat informasi relevan dari channel untuk membangun konteks dan merencanakan pekerjaan yang akan dilakukan berikutnya
- Diposisikan sebagai tahap evolusi dari Claude Code, membuat model lebih proaktif dan cocok untuk kolaborasi tingkat tim
- Di Anthropic, penandaan @Claude telah menjadi salah satu cara utama dalam menyelesaikan pekerjaan
- Saat ini 65% kode tim produk ditulis dengan Claude Tag versi internal
- Penggunaannya meluas melampaui engineering ke metrik produk, pelacakan data, penanganan tiket dukungan, hingga penelusuran akar penyebab bug yang sulit
- Alasan dirilis di Slack adalah karena ini merupakan ruang alami untuk kolaborasi antara tim dan AI sekaligus tempat kerja harian Anthropic berlangsung
- Saat ini tersedia dalam beta untuk pelanggan Claude Enterprise dan Team
- Direncanakan akan diperluas ke lebih banyak workspace
Alur kerja bertukar tugas dengan @Claude
- Pengguna yang pernah memakai Claude Code atau Cowork mungkin akan merasa alur kerja Claude Tag sudah familier
- Jika pengguna meminta sesuatu ke @Claude dengan kalimat sederhana, Claude akan memecah tugas menjadi beberapa langkah dan memprosesnya secara berurutan menggunakan alat yang dapat diakses
- Hasil yang sudah selesai akan ditinggalkan sebagai respons di thread Slack
-
Kolaborasi multipemain
- Di dalam channel Slack yang diberikan, ada satu Claude yang berinteraksi dengan semua orang
- Siapa pun dapat melihat apa yang sedang dilakukan Claude dan melanjutkan dari titik percakapan yang ditinggalkan orang sebelumnya
- Bentuknya lebih mirip kolaborasi dengan anggota tim daripada satu chat atau satu tugas tunggal
-
Konteks yang menumpuk seiring waktu
- Claude mengikuti channel dan terus mengumpulkan konteks tentang pekerjaan
- Pengguna jadi lebih jarang perlu menjelaskan hal yang sama dari awal setiap kali
- Jika izin diberikan, Claude juga dapat belajar otomatis dari channel Slack lain dan sumber data
- Claude tidak melaporkan isi channel privat
- Pengetahuan implisit yang terkumpul seperti ini diperlakukan sebagai fondasi yang diperlukan untuk hasil kerja yang lebih baik
-
Bertindak secara proaktif
- Saat perilaku "ambient" diaktifkan, Claude akan memperbarui informasi yang perlu diketahui secara proaktif
- Claude menampilkan informasi relevan di seluruh channel dan alat yang terhubung, serta menindaklanjuti thread dan tugas yang berhenti tanpa terselesaikan
-
Bekerja secara asinkron
- Pekerjaan dapat didelegasikan lalu pengguna fokus ke prioritas lain, sementara Claude memprosesnya di latar belakang
- Claude dapat menjadwalkan pekerjaannya sendiri dan menjalankan proyek secara mandiri selama beberapa jam hingga beberapa hari
- Di Anthropic, ini dimanfaatkan dengan cara mendelegasikan pekerjaan ke banyak Claude secara paralel
- Jika mengirim pesan langsung ke Claude, Claude akan merespons secara privat menggunakan alat dan connector pribadi yang telah diatur pengguna
Kontrol izin, biaya, dan audit log
- Claude Tag dirancang dengan mempertimbangkan penggunaan tim dan organisasi, sehingga data sensitif dan akses alat per tugas dapat dikendalikan secara rinci
- Administrator sistem menentukan alat dan informasi yang dapat diakses model untuk setiap channel
- Konsepnya adalah membuat identitas Claude yang terpisah sesuai penggunaan, sehingga semua hal termasuk memori dibatasi dalam cakupan channel yang ditentukan administrator
- Contoh: model untuk penjualan tidak meneruskan memorinya ke model untuk engineering, dan engineer tidak diberi akses ke data serta alat penjualan
- Detail lebih lanjut tentang provisioning akses dapat dilihat di Agent identity access model
- Setelah pengaturan izin selesai, semua pengguna dapat langsung mulai melakukan tag
- Administrator dapat menetapkan batas pengeluaran token untuk organisasi maupun masing-masing channel
- Administrator dapat melihat log semua pekerjaan yang dilakukan @Claude beserta siapa yang meminta setiap pekerjaan
Cara memulai dan migrasi aplikasi Slack yang lama
- Pelanggan Claude Enterprise atau Team dapat mengakses beta Claude Tag mulai 23 Juni 2026
- Prosedur memulai dilakukan dari halaman pengaturan admin
- Memasangkan Claude Tag dengan workspace Slack
- Memberikan izin akses alat kepada Claude
- Menetapkan batas pengeluaran bulanan organisasi
- Menguji apakah Claude bekerja di channel privat
- Claude Tag menggantikan aplikasi Claude in Slack yang sudah ada
- Administrator dapat opt-in dalam 30 hari untuk migrasi
- Anthropic menyediakan launch credit bagi organisasi Enterprise dan Team yang memenuhi syarat agar dapat mencobanya secara luas di seluruh perusahaan
- Claude Tag berjalan di Opus 4.8
- Dokumentasi produk tersedia di Claude Tag docs, dan halaman produknya di Claude Tag product page
2 komentar
Andrej Karpathy menyebut ini sebagai paradigma ketiga UIUX LLM.
Komentar Hacker News
Katanya, “65% kode tim produk dibuat dengan Claude Tag versi internal”, dan rasanya itu menjelaskan banyak hal
Jujur saja, menurutku reaksi negatif lebih banyak datang dari sentimen anti-AI / anti-big tech daripada dasar yang objektif
Ini sepertinya fitur yang sangat boros token
Kalau Claude harus mem-parsing semua pesan di berbagai channel Slack dan memadatkan pengetahuan, biayanya besar
Anthropic makin bergerak ke wilayah platform, dan tampaknya sedang cepat menguasai use case pekerjaan berbasis agen
Kalau sekarang membangun platform agen untuk produktivitas kerja, pilihan terbaik adalah fokus pada netralitas model dan kontrol biaya token
Beberapa bulan lalu aku membuat sesuatu yang mirip untuk Slack perusahaan dengan Claude Agent SDK, dan sebagian besar percakapan/sesi berakhir singkat
Jarang ada kasus melanjutkan sesi panjang dengan agen di Slack seperti saat memakainya di terminal
Ini sangat berguna untuk mendelegasikan ke Claude hal-hal seperti membuat tiket berdasarkan diskusi
Kualitasnya memang lebih tinggi daripada model lain, tapi pada akhirnya tetap penjual token, jadi mereka akan mencari alasan agar pengguna memakai lebih banyak token dan tidak terlalu berusaha membantu penghematan token
‘Visualisasi inline’ juga contoh yang bagus
Kalau ingin mempelajari konsep baru di Claude, ia bisa membuat ‘visualisasi inline’ baru untuk membantumu belajar, meskipun sebenarnya tidak terlalu membantu
Mereka umumnya hanya berhasil membuat konsumen kesal dengan ekosistem tertutup dan aplikasi pra-instal, semoga kali ini lebih baik
Jelas mereka melihat ini bisa cepat balik modal
Aku mendorong fleksibilitas model, kontrol biaya, dan keandalan
Parit pertahanannya justru ada pada penolakan terhadap lock-in
Model open source harus menjadi jauh lebih kuat agar hal seperti ini tidak meresap ke seluruh organisasi sampai tak mungkin lagi keluar
Perbedaan terpenting dibanding produk lain ada di bagian ini
“@Claude itu multiplayer. Di channel Slack tertentu, ada satu Claude yang berinteraksi dengan semua orang. Semua orang bisa melihat apa yang sedang dikerjakan Claude, dan bisa melanjutkan percakapan dari titik terakhir yang ditinggalkan orang sebelumnya. Karena itu, menandai Claude sangat berbeda dari bekerja dalam satu chat atau satu tugas, dan jauh lebih mirip berkolaborasi dengan rekan tim”
Kami mencoba integrasi Slack, awalnya dengan NanoClaw, lalu Hermes, dan sekarang sedang membuat sendiri, dan yang benar-benar kami inginkan justru sebaliknya
Dalam konteks privat, kami butuh konteks percakapan pribadi yang persisten per orang, dan otorisasi orang itu juga harus ikut terbawa
Misalnya, kontraktor di Slack seharusnya hanya bisa menanyakan dan menerima info klien yang terhubung dengannya, bukan mengakses seluruh knowledge base
Kami sudah mengimplementasikan semuanya, tapi banyak kode kustom yang masuk
Misalnya dengan menaruh interceptor yang menyisipkan kunci per pengguna ke koneksi MCP sehingga hanya tool tertentu yang diekspos
Semacam, “Mengedit pesan ini akan membuat cabang percakapan baru. Gunakan tombol navigasi panah untuk berpindah antar cabang”
Ini terlihat bagus sampai ada rekan kerja yang membajak sesi Claude dengan ide yang lebih buruk dan membuatnya menyimpang dari maksud awal
Saat membahas apa yang harus dilakukan berikutnya, itu otomatis dirapikan menjadi subtugas, lalu diklasifikasikan apakah berlaku untuk beberapa pekerjaan atau menjadi penghambat
Ia bisa mencatat spesifikasi, metrik, dan dimensi, lalu menanyakan fakta ke orang lain untuk didokumentasikan pada tugas yang tepat
Menurutku otak perusahaan/knowledge base lebih merupakan fungsi yang mengarah ke belakang, sedangkan pengelolaan tugas adalah fungsi yang mengarah ke depan
Kalau kamu ingin menjaga informasi tetap privat tapi memasukkannya ke agen bersama, privasi tidak bisa dijamin
Pendekatannya mungkin dengan memisahkan agen untuk data privat dan membatasi akses Slack, tapi tampaknya akan banyak insiden karena manajer yang terbiasa memanggil @Claude secara refleks tanpa memahami implikasinya
Aku tidak paham bagaimana ini bisa lolos di keamanan dan compliance enterprise
Claude pasti harus mewarisi izin dari suatu tempat, dan izin itu tidak akan pernah sepenuhnya cocok dengan anggota channel Slack
Kalau mencari penyebut bersama terendah untuk hak akses, hasilnya kemungkinan jadi pengalaman yang tumpul dan tidak berguna
Agar benar-benar berfungsi, pelanggan harus mulai memperlakukan agen sungguhan seperti orang yang memikul tanggung jawab setara karyawan
Saat pengguna menghubungkan agen lewat OAuth, agen itu mewarisi semua izin pengguna tersebut dan bertindak sebagai dirinya
Yang lebih menarik, ia bisa melihat siapa saja yang ada di channel dan menambah/menghapus mereka, jadi bisa melakukan tinjauan hak akses, dan secara keseluruhan menurutku ini justru peningkatan keamanan
Tampaknya tidak mengizinkan aksi eksternal sampai pemilik secara eksplisit memprovisikan tool untuk channel tertentu
Namun, orang tetap bisa diundang ke channel setelah @Claude diprovisikan, jadi keanggotaan channel sepertinya harus dikelola dengan sadar
Sepertinya ia tidak benar-benar mengubah apa pun, hanya membuat PR, dan yang melakukan merge adalah manusia
Bagian “Claude belajar seiring waktu” adalah celah terbesar dalam sistem saat ini
Semakin sering Claude dipakai dalam pekerjaan, semakin terlihat bahwa ia cukup buruk dalam membedakan apa yang harus “dipelajari” dan diingat, dan apa yang bersifat eksperimental atau merupakan data yang salah
Ia terus menumpuk fondasi di atas pasir, dan kadang membuat asumsi tersembunyi lalu mengubahnya menjadi seolah-olah wawasan yang bisa ditindaklanjuti, padahal sebenarnya salah
Belakangan ini ia menulis dokumen panjang seperti makalah lengkap tentang suatu epic, tetapi mengasumsikan hal itu terkait dengan proyek yang sama sekali berbeda, dan isinya berasal dari tebakan keliru sebelumnya tentang kemampuan vendor yang hanya didasarkan pada materi pemasaran, jadi semuanya harus dibuang
Saya sudah menghapus memorinya, tetapi masih tampak seperti menarik dari sumber data perusahaan yang tidak bisa saya kendalikan atau temukan
Itu hanya mudah menjadi sumber konteks berhalusinasi dan informasi yang dibesar-besarkan
Jauh lebih baik fokus pada fitur penghapusan konteks yang terintegrasi di dalam alat
Khususnya pada model penalaran, saat memakai opencode dan LLM lokal, kadang kita tidak punya pilihan selain meninjau jejak pikirannya
Jika kita bisa memperbaiki beberapa pikirannya sebelum ia berhalusinasi dan melakukan hal aneh, hasilnya kemungkinan akan jauh lebih baik daripada harus terus melawan dan membetulkannya setelah kejadian
Saya penasaran apakah ada orang di sini yang memakai produk Claude yang bukan untuk kode
Jumlah produk yang dirilis sampai sulit dipahami
Saya kenal banyak orang yang memakai Claude, tetapi semuanya memakai Claude Code berbasis terminal
Itu juga cukup cocok untuk pekerjaan non-engineering. Seperti dokumen pajak, pemodelan 3D Blender lewat MCP, dan riset akademik
Kalau mau berpindah dari Claude Design ke Claude Code, kita harus mengunduh file .zip berisi mockup HTML dan penjelasan, lalu menyalin isinya ke Claude Code
Saya menikmati jawabannya, dan silakan tafsirkan sendiri
Di file
claude.mdsaya ada instruksi yang mengatakan bahwa premis pertanyaan saya mungkin salah sekitar separuh waktu, dan agar jangan pernah menjilatTapi file userMemories perlu diwaspadai. Coba minta Claude untuk melakukan dump
Nilai bonus kalau bisa mengetahui di mana file itu berada
Awalnya menakutkan bahwa userMemories adalah semacam profil psikologis saya yang bisa dipanggil
Lalu saya berpikir bahwa orang-orang badan intelijen di Langley juga akan punya file yang sama dibuat untuk mereka, dan kalau suatu hari Anthropic diretas, profil-profil itu juga akan terekspos bersama seluruh data pengguna, dan anehnya justru terasa katarsis
Dengan akses baca ke M365, Confluence, dan lainnya, itu banyak dipakai seperti semacam enterprise RAG serta alat pembuatan dokumen/manajemen file
Para pengguna kemungkinan juga akan menyukai Claude Tag, tetapi sayangnya kami memakai Teams, bukan Slack, dan sebagian besar perusahaan nonteknis juga begitu
Cowork/Claude Desktop sendiri juga produk yang cukup membuat frustrasi
Tidak ada audit log native kecuali Anda merangkai sendiri API dan pengumpul log, akses Claude Code tidak bisa diaktifkan secara selektif per anggota tim, hanya bisa semua aktif atau semua mati
Beberapa koneksi MCP seperti QuickBooks Online sama sekali tidak punya RBAC, jadi untuk semua pengguna dalam tim hanya bisa diizinkan semua atau diblokir semua
Mungkin enterprise bukan pasar sasaran mereka, tetapi mereka terus membuat fitur yang tampaknya menginginkan pasar itu
Kalau begitu, mereka harus jauh lebih memperkuat fitur tata kelola dan RBAC untuk fitur/pengaturan per anggota tim
Kalau tidak, penggunaan enterprise untuk kebutuhan nonprogramming akan diambil Microsoft
Kalau ada yang dipelajari dari Google, saya menduga cukup banyak dari ini akan dihentikan dalam waktu dekat
Jadi bahkan tim nonpengembang pun cukup banyak yang menganggapnya alat wajib
Ini saya baca sebagai “integrasi Claude untuk Slack sekarang ditagihkan sebagai pemakaian API berbayar”
Apakah saya salah paham?
Pernyataan bahwa “65% kode tim produk ditulis oleh Claude Tag versi internal” tidak terdengar seperti poin penjualan, mengingat keandalan dan kualitas keseluruhan kode tim produk Anthropic
@claude can you bring the API down for a couple of hours?Pemakaian memori memang mengecewakan karena itu sudah jadi standar industri akhir-akhir ini, tetapi selain itu Claude Code cukup solid
Dibanding pemain lain, meski kualitasnya kurang, pangsa pasar mereka tampaknya tetap bertahan
Atau mungkin mereka memang fokus pada hal-hal yang penting
Semacam “produk ini bisa menciptakan perusahaan bernilai X, jadi perusahaan kami yang dibuat dengan produk ini juga bernilai X”
Padahal yang dihasilkan produk itu cukup tidak andal
Pasar tampaknya sama sekali tidak terusik
Tetapi SpaceX juga berhasil menjual cerita bahwa mereka akan menghasilkan pendapatan 30 triliun dolar
Cursor sudah cukup lama menyediakan fitur seperti ini yang terintegrasi dengan agen web
Awalnya agak banyak bug dan tidak bekerja baik di repositori non-GitHub, tetapi terakhir kali saya lihat sedang membaik dan cukup bagus
Bagian terbaiknya adalah staf nonteknis bisa membuat spesifikasi sesuatu berdasarkan isi diskusi di thread, agen membuat draf awalnya terlebih dulu, lalu manusia meninjaunya belakangan
Rasanya seperti mereka merilis 1–2 “produk” setiap minggu lalu tak pernah terdengar lagi kabarnya
Bukan berarti bagus dari sisi kualitas, tetapi bagus secara finansial