1 poin oleh GN⁺ 2 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Di tengah industri semikonduktor yang mendekati batas fisik dari scaling tradisional, IBM mengungkap teknologi chip pertama di dunia di bawah 1nm berbasis node 0,7nm·7 angstrom
  • Dengan mengintegrasikan sekitar 100 miliar transistor pada chip seukuran kuku, IBM menargetkan kepadatan hampir dua kali lipat dibanding chip 2nm IBM pada 2021
  • Struktur kunci nanostack menumpuk transistor secara vertikal dan menatanya secara selang-seling, sehingga memungkinkan integrasi sekuensial 3D dan optimasi kombinasi material per lapisan
  • Hasil teknologi yang dipublikasikan memperkirakan peningkatan performa hingga 50% atau peningkatan efisiensi energi hingga 70% dibanding node 2nm IBM, dan riset VLSI 2026 juga mengonfirmasi scaling SRAM sebesar 40%
  • IBM melihat titik adopsi paling awal untuk nanostack berada pada node di bawah 1nm, dengan harapan adanya jalur menuju produksi dalam 5 tahun ke depan serta roadmap scaling semikonduktor setidaknya untuk 10 tahun

Node 0,7nm dan kepadatan integrasi

  • IBM pada 25 Juni 2026 mengungkap teknologi chip di bawah 1 nanometer pertama di dunia, dan arsitektur transistor baru ini setara dengan node 0,7nm atau 7 angstrom
  • Chip baru ini memuat hampir 100 miliar transistor dalam area seukuran kuku
    • Kepadatannya hampir dua kali lipat dibanding chip 2nm yang diungkap IBM pada 2021
  • Semikonduktor adalah teknologi dasar yang digunakan di seluruh komputasi, perangkat elektronik konsumen, perangkat komunikasi, sistem transportasi, dan infrastruktur penting
  • Menurut hasil teknologi yang dipublikasikan, chip baru ini diperkirakan memberikan performa hingga 50% lebih tinggi atau efisiensi energi 70% lebih tinggi dibanding chip node 2nm IBM
    • Bidang penerapannya mencakup AI generatif, infrastruktur cloud, dan perangkat elektronik generasi berikutnya
    • Angka tersebut didasarkan pada hasil VLSI 2025 berjudul “NanoStack Transistor Architecture for CMOS 7A Node and Beyond”

Struktur transistor 3D nanostack

  • Peneliti IBM mengembangkan arsitektur transistor bernama nanostack untuk chip baru ini
  • Struktur ini disebut sebagai desain berbasis nanosheet tiga dimensi pertama di industri
    • Diperkenalkan sebagai struktur yang melampaui teknologi nanosheet, arsitektur mutakhir sebelumnya yang ditemukan IBM
    • Transistor ditumpuk secara vertikal dan ditempatkan secara selang-seling
    • Dengan memanfaatkan integrasi sekuensial 3D, lebih banyak transistor dapat dimuat dalam satu chip
  • Kombinasi material yang berbeda dapat digunakan di dalam setiap lapisan yang ditumpuk
    • Performa dan efisiensi daya masing-masing transistor dapat dioptimalkan secara independen

Verifikasi eksperimen dan scaling SRAM

  • IBM menyatakan bahwa arsitektur nanostack dapat dibuat secara fisik dan mendukung komputasi nyata
  • Verifikasi eksperimen mencakup hasil berikut
    • Sambungan dielektrik ultratipis dalam integrasi CMOS
    • Demonstrasi kemampuan rekayasa kanal ganda
    • Operasi inverter CMOS fungsional dengan performa switching yang diharapkan
  • Riset baru yang dipresentasikan di VLSI 2026 menunjukkan bahwa arsitektur nanostack memberikan scaling 40% pada SRAM
    • Hasil ini didasarkan pada “Area and Performance of Staggered-Channel Nanostack SRAM Bitcells”
    • Ini dapat mengarah pada desain chip yang lebih efisien dan dukungan terhadap kebutuhan data berbandwidth tinggi untuk workload AI tingkat lanjut

Scaling tingkat angstrom dan roadmap

  • IBM menilai bahwa melalui struktur nanostack, teknologi logika untuk pertama kalinya dapat diperluas hingga di bawah node 1nm
  • Ini dinilai sebagai kemajuan dalam scaling tingkat angstrom yang mendekati ukuran atom individual
  • Meskipun node transistor kini digunakan untuk merujuk pada generasi teknologi manufaktur alih-alih dimensi fisik yang tepat, teknologi 0,7nm IBM menunjukkan kemungkinan scaling yang berkelanjutan
  • Roadmap semikonduktor IBM memproyeksikan setidaknya 10 tahun scaling masa depan berdasarkan arsitektur nanostack baru ini

Fasilitas riset, High NA EUV, dan prospek produksi

  • IBM dan para mitranya melakukan pekerjaan terkait di fasilitas riset semikonduktor mutakhir di Albany, negara bagian New York
  • Fasilitas ini dijadwalkan akan memasang peralatan litografi High NA EUV di masa depan
    • Teknologi yang dikembangkan ASML ini memungkinkan pencetakan sirkuit ultra-presisi dan mendukung pembuatan chip yang lebih kecil dan lebih kuat
    • IBM bersama Lam Research, Tokyo Electron, dan SCREEN Semiconductor Solutions telah mengembangkan proses dan alat High NA EUV baru, serta telah menghasilkan perangkat yang berfungsi
  • IBM juga baru-baru ini mengumumkan rencana pendirian Anderon, foundry kuantum murni pertama di dunia
    • Anderon akan dioperasikan sebagai perusahaan IBM yang independen
    • Tujuannya adalah membantu AS memproduksi sebagian besar wafer kuantum dunia dengan memanfaatkan keahlian IBM dalam komputasi kuantum dan semikonduktor
  • IBM memperkirakan titik adopsi paling awal dari teknologi nanostack akan berada pada node di bawah 1nm, dan melihat adanya jalur menuju produksi secepatnya dalam lima tahun ke depan

1 komentar

 
GN⁺ 2 jam lalu
Komentar Hacker News
  • Ini tampak seperti tradisi lama untuk terus membuat klaim dimensi fisik yang tidak ada hubungannya dengan ukuran struktur nyata di dalam chip, dengan ungkapan seperti “teknologi logika untuk pertama kalinya bisa diskalakan ke bawah node 1nm”
    Yang benar-benar mereka tampilkan adalah “nanostack architecture” yang dibuat dengan ukuran fitur sekitar 5nm, dan IBM pada dasarnya mengatakan bahwa ini setara dengan chip hipotetis sungguhan di bawah 1nm
    Pencapaiannya sendiri mengesankan, tetapi rasanya industri ini punya terlalu banyak marketer

    • Jika melihat fotonya, ukuran fitur arah horizontal jauh lebih besar dari 5nm
      Pada silikon, panjang gate FET kira-kira memiliki batas bawah di kisaran 10~15nm, dan proses manufaktur CMOS saat ini masih belum mencapai batas itu
      Untuk membuat transistor yang lebih kecil, kita harus beralih ke material semikonduktor lain
      Ketebalan vertikal beberapa lapisan bisa beberapa nm atau di bawah 1nm, tetapi itu tidak langsung penting bagi kerapatan sirkuit
      Yang disebut ukuran node mengacu pada dimensi horizontal, bukan dimensi vertikal, dan dimensi vertikal sekitar 1nm sudah mungkin dicapai bahkan puluhan tahun lalu karena bergantung pada laju dan waktu pertumbuhan
      Industri ini seharusnya sudah berhenti memakai istilah “ukuran” sejak puluhan tahun lalu, dan menggambarkan proses CMOS dengan kerapatan seperti jumlah logic gate per mm persegi
      Tetapi kalau angka nyatanya ditampilkan, akan lebih sulit mengklaim bahwa proses “1nm” lebih baik daripada proses “2nm” milik perusahaan lain, jadi bagian marketing pasti tidak suka
    • Berbeda dari istilah marketing, “kerapatan nm” sebenarnya metrik yang berguna
      Ini adalah metrik kerapatan yang bisa dibandingkan dengan node 28nm sekitar 2010~2011 dan transistor planar sebelumnya, dan node “0.7nm” berarti kerapatan transistor yang setara dengan jika node transistor planar standar dikecilkan sampai 0.7nm
    • Sudah puluhan tahun sejak ukuran node yang diumumkan tidak lagi terkait dengan ukuran fitur yang sebenarnya
      Sayangnya, memang begitulah cara industri semikonduktor berjalan sekarang
    • Menurut pembacaanku, ini tampaknya ingin menyiratkan kerapatan transistor yang mirip proses 1nm dalam acuan planar 2D
      Hanya saja ukuran fitur nyatanya tidak berada di sekitar 1nm, melainkan mencapai kerapatan itu lewat struktur 3D berlapis
    • Industri mana sih yang tidak kebanyakan marketer
      Semua klaim memang perlu disaring sampai tingkat tertentu
  • Supaya jelas, ini bukan berarti ada bagian mana pun di die yang benar-benar berukuran 0.7nm
    Ini lebih dekat ke arti kerapatan sekitar dua kali generasi node sebelumnya, dan industri ini tampaknya memutuskan untuk tetap memakai kata “nanometer” walaupun ukuran transistor nyata dan nama node sudah terpisah sejak bertahun-tahun lalu

    • Sudah ada generasi yang lahir setelah ukuran fisik nyata dan nama node terpisah
      Gen Alpha lahir setelah itu, dan sebagian Gen Z serta Gen Beta berada di sekitar masa peralihan itu
  • Sebagai referensi, ada tulisan sangat mendalam lebih dari 7.000 kata tentang teknologi ini
    https://morethanmoore.substack.com/p/ibms-announces-07nm-pro...

    • Ini mungkin pertanyaan aneh, tetapi di tepi wafer pada foto itu tampak seperti ada partial chip yang dirender
  • Perlu diingat bahwa IBM membayar US$1,5 miliar agar GlobalFoundries mengambil alih fab mereka dan divisi layanan desainnya
    Bukan GF yang membayar IBM, melainkan IBM yang membayar GF agar mau mengambil alih fab itu
    https://www.reuters.com/article/technology/ibm-to-pay-global...

    • Itu terjadi 15 tahun lalu, seluruh jajaran eksekutifnya juga sudah berganti, dan sekarang mereka tampak cukup ambisius
      Tinggal kita lihat bagaimana hasilnya nanti
  • Hal yang paling mengejutkan adalah IBM masih entah bagaimana tetap memiliki lab silikon
    Kukira sekarang mereka pada dasarnya sudah menjadi perusahaan konsultasi

    • Sebagian besar fab memang dipisah ke GlobalFoundries, tetapi IBM masih punya kapabilitas fab dan kemampuan produksi yang cukup berarti
      Setidaknya sebagian mungkin untuk tujuan “Trusted Foundry” demi memastikan basis manufaktur chip dalam negeri AS untuk keperluan militer
    • Lab riset mungkin tidak terlalu berbeda dari konsultasi
      Menurut laporan NYT, IBM menjalankan lab R&D lalu melisensikan teknologi yang mereka kembangkan ke perusahaan yang benar-benar membuat chip
    • IBM kemungkinan adalah perusahaan nomor 1 dalam pendaftaran paten di AS selama sekitar 29 dari 30 tahun terakhir
      Mereka punya salah satu organisasi riset industri terbesar di dunia, dan melakukan lebih banyak riset hard science daripada hampir perusahaan mana pun
  • Di salah satu gambar tertulis “15 baris atom silikon”
    Apakah ada batas seberapa kecil ini bisa dibuat? Apakah satu atom adalah akhirnya?
    Apakah Hukum Moore punya batas fisik atau molekuler?

    • Ya, dan kita sebenarnya sudah sampai di titik itu
      Bahkan sebenarnya sudah sejak cukup lama
      Jika gate transistor dibuat cukup kecil dan tipis, efek kuantum mulai mendominasi
      Elektron akan secara acak melakukan tunneling masuk dan keluar dari gate, sehingga transistor bisa menghantarkan arus saat seharusnya tidak menghantar
      Aku tidak ingat angkanya persis, tetapi skalanya sekitar beberapa atom lebarnya
      Sejauh yang kita tahu, tidak ada cara khusus untuk menghindari hal itu
      Pada skala ini elektron bukan sekadar benda fisik sederhana, jadi kita tidak bisa begitu saja mengecualikannya dari suatu volume ruang
      Fungsi gelombang elektron bisa muncul di tempat yang kita inginkan di dalam awan probabilitas elektron, dan untuk memblokirnya sambungan isolasi harus dibuat lebih tebal daripada awan probabilitas itu
    • https://en.wikipedia.org/wiki/There%27s_Plenty_of_Room_at_th...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Landauer%27s_principle
    • Tidak mungkin membuat sesuatu yang lebih kecil dari atom
      Tetapi sesekali masih masuk akal membayangkan atom individual dipakai sebagai elemen komputasi
      Lalu bagaimana kalau melangkah lebih jauh dan merancang quark-gluon plasma sebagai prosesor? Aku ingin menonton episode Star Trek seperti itu
      Kita boleh saja membayangkannya, tetapi untuk mencapai tingkat itu, jaraknya seperti monyet yang memukul batu di gua dibandingkan dengan membuat iPhone
  • Bagaimana struktur 3D seperti ini akan diskalakan dari sisi yield?
    Kalau dipikir secara naif, rasanya setiap penambahan lapisan vertikal akan berdampak eksponensial pada yield, jadi saya penasaran apakah ini akan layak secara komersial dalam waktu dekat

  • Bagaimana IBM akan mengomersialkan ini?
    Apakah dengan model lisensi ke fab?

    • Secara luas ya, itu memang model bisnisnya
      IBM sudah melakukan hal seperti ini selama bertahun-tahun lewat alih teknologi, perjanjian lisensi, dukungan, dan cara lainnya
      Rapidus, Samsung, GlobalFoundries, ST, SMIC, AMD, dan lainnya pernah memakai hasil R&D IBM pada berbagai node dan produk di waktu yang berbeda-beda
      Ekosistem semikonduktor terdepan itu seperti gumpalan raksasa yang saling terikat, dan IBM berada jauh di dalamnya
      Jika membeli peralatan ASML untuk membuat produk dengan proses ini, pada akhirnya Anda akan membayar IBM untuk pengetahuan dan dukungan agar semuanya benar-benar bisa berjalan, atau memberi sebagian pendapatan, atau membuat kesepakatan lain yang sesuai situasinya
    • IBM telah melisensikan 2nm ke Rapidus, jadi kemungkinan kali ini juga begitu
    • Kelihatannya pasti akan dilisensikan
      Akan lebih baik juga bagi IBM jika seluruh industri bisa berinovasi pada teknologi pendukung di sekitarnya
      Misalnya, jika berbagai perusahaan teknologi proses bisa membuatnya dengan biaya lebih efisien, itu juga menguntungkan IBM
    • Mungkin tujuannya untuk meningkatkan pendapatan divisi sistem IBM, CPU POWER, mainframe, dan mungkin produk terkait kuantum
    • Bisa juga mereka menahan patennya lalu berusaha meraup pendapatan dari pihak lain
      Artinya lewat lisensi atau gugatan
  • Saya terus mendengar bahwa IBM membuat chip-chip hebat seperti ini, tapi hampir tidak pernah melihat tempat yang benar-benar memakai chip IBM
    Sebenarnya ini dipakai untuk apa?

    • Di luar Big Tech, perusahaan Fortune 500 pada umumnya bisa dibilang memakainya
      Misalnya, seluruh sistem manajemen inventaris Costco berjalan di IBM i, yaitu di atas POWER
      Anda bisa melihat layar terminal klasik di berbagai sudut toko
      Bank juga sangat banyak memakai z dan i
      Sistem seperti ini hampir selalu berada di dalam pusat data, jadi Anda tidak akan melihatnya langsung, tetapi hanya karena ada sekitar 50 microservice di antara UI dan sistem pencatatan yang sebenarnya, bukan berarti Anda tidak berinteraksi dengannya
    • Setidaknya 10 tahun lalu Ericsson banyak memakai chip POWER di peralatan telekomunikasi
      Sejak itu saya tidak lagi menangani peralatan di bidang itu, jadi saya tidak tahu situasi terbarunya
    • Lini chip POWER milik IBM dipakai di mainframe
    • Produk di sini bukan chip itu sendiri, melainkan hasil riset dan lisensi teknologi
    • Pemerintah AS memakainya
  • Ada dua masalah besar

    1. Tidak ada yang tahu apa yang dimaksud IBM dengan sub 1nm
    2. IBM punya sejarah melebih-lebihkan yang lebih parah daripada siapa pun, termasuk Intel, dan beberapa tahun lalu juga ada iklan “teleportation”, jadi mungkin tidak banyak orang yang mau menggali apa arti sebenarnya
    • Saya baru pertama kali mendengar iklan “teleportation”, bisa dijelaskan?
    • Bisa jadi ini cuma upaya untuk mendongkrak harga saham dengan usaha minim
      Banyak perusahaan terlihat seperti itu
    • Saya tahu artinya
      Hanya karena suatu topik berada di luar bidang keahlian seseorang bukan berarti itu otomatis omong kosong