1 poin oleh GN⁺ 3 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Apple ingin menyesuaikan strategi silicon internalnya untuk Mac dengan mempercepat prosesor kelas tertinggi berikutnya ke generasi M7 yang berfokus pada AI
  • Di tengah penggunaan seri M5 saat ini, prosesor M6 dasar untuk Mac kelas pemula direncanakan akan diperkenalkan paling cepat tahun ini
  • Berbeda dari alur generasi sebelumnya, Apple mempertimbangkan untuk melewati versi M6 kelas atas dan langsung memindahkan lini atas ke M7
  • Chip Mac kelas tertinggi berikutnya diperkirakan akan berlanjut ke lini M7 Pro, M7 Max, M7 Ultra
  • Rencana ini masih belum dipublikasikan, dan waktu peluncuran spesifik, model Mac sasaran, angka performa, serta harga belum dikonfirmasi

Perubahan arah strategi silicon Mac

  • Apple ingin mempercepat waktu peralihan prosesor kelas tertinggi dalam strategi silicon Mac
  • Alih-alih merilis M6 kelas atas seperti alur sebelumnya, perusahaan akan menghubungkan lini atas berikutnya ke generasi M7 yang berfokus pada AI

Pemisahan peran M6 dan M7

  • Saat ini Apple menggunakan seri M5
  • Prosesor dasar M6 untuk Mac kelas pemula direncanakan akan diperkenalkan paling cepat tahun ini
  • Versi M6 kelas atas akan dilewati, dan lini kelas tertinggi diperkirakan berlanjut ke M7 Pro, M7 Max, M7 Ultra

Detail yang belum dikonfirmasi

  • Rencana ini masih berstatus belum dipublikasikan
  • Para pemberi informasi meminta anonimitas karena rencana tersebut belum dipublikasikan
  • Berdasarkan informasi yang telah diungkap, waktu peluncuran spesifik, model Mac sasaran, angka performa, dan informasi harga belum dikonfirmasi

1 komentar

 
GN⁺ 3 jam lalu
Komentar Hacker News
  • Mimpi seperti RAM 768GB tidak masuk akal dari sudut pandang Apple
    Melihat mereka menghentikan M3 Ultra 256GB/512GB dan menaikkan harga MacBook Pro 128GB dari $5000 menjadi $7000, itu pada dasarnya mengonfirmasi betapa parahnya kekurangan RAM
    768GB adalah 64 kali lipat dari 12GB yang kabarnya dipakai di iPhone baru, jadi untuk membuat satu Mac Studio 768GB, Apple perlu margin keuntungan yang setara dengan mengorbankan 64 unit iPhone
    Apple adalah perusahaan yang menjual kain mikrofiber seharga $100 dan roda seharga $700, tetapi fakta bahwa mereka justru menghapus M3 Ultra 256GB/512GB alih-alih menaikkan harga untuk menjualnya ke pasar lokal AI yang sedang sangat membutuhkan, menunjukkan bahwa kenaikan harga sebesar itu tampaknya tetap tidak bisa ditanggung

    • Ini terbaca sebagai pesan bahwa Apple sama sekali tidak akan mengorbankan margin tinggi
      Jika harga menjadi terlalu mahal untuk pasar sasarannya, mereka adalah perusahaan yang akan mengurangi produksi atau menghentikan produk ketimbang memangkas margin, dan model bisnisnya sangat sederhana secara mengejutkan
    • Mereka juga bisa memperlakukan mesin berspesifikasi ultra-tinggi secara terpisah dari produk prosumer, seperti pada era Xserve
      Misalnya menjual konfigurasi seperti 768GB hanya ke pelanggan perusahaan di kisaran $20.000~$25.000, dan tidak menawarkannya di toko atau saluran distribusi konsumen umum seperti Amazon
      Hanya saja, mungkin sekarang ini bukan lagi pasar yang cukup besar untuk layak diperhatikan Apple
    • Poin ini memang sangat masuk akal, dan rasanya di dalam Apple sendiri pasti ada seseorang yang menghitungnya di spreadsheet lalu membuat argumen yang sama
      Tetapi tanpa mesin kelas tertinggi, Apple juga akan kehilangan banyak pasar profesional menengah
      Jika pilihannya adalah desktop Framework atau ketiadaan opsi dari Apple, tentu orang akan memilih Framework, dan begitu terbiasa dengan desktop Framework yang menjalankan Linux, kemungkinan besar mereka juga tidak akan membeli MacBook Pro lagi
      Saat ini Apple punya peluang untuk merebut pasar AI lokal, tetapi peluang itu tidak akan bertahan selamanya
    • Perhitungan ini hanya benar jika diasumsikan harga RAM per GB naik secara linear
    • Tetap saja, dibutuhkan rencana jangka panjang
      Mereka tampaknya menganggap RAM akan tersedia lagi di masa depan setelah gelembung AI mereda atau pecah
      Jauh lebih mudah membuat produk yang sudah direncanakan 3 tahun sebelumnya daripada merakit sesuatu secara dadakan dalam 3 bulan
  • Apple cukup menarik
    Mereka adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang punya strategi chip/PC yang kuat, tetapi pada dasarnya belum masuk ke pasar hyperscaler
    Jadi setidaknya dalam jangka pendek, mereka punya insentif agar PC menjadi cukup kuat untuk menjalankan LLM lokal, dan langkah ini terasa semakin meyakinkan
    Sejak dulu saya menganggap titik belok AI lokal sebagai tanda kiamat bagi frontier lab

    • “Tanda kiamat” itu agak berlebihan
      Perangkat keras yang hanya bisa menjalankan model terkuantisasi dengan beberapa GB VRAM masih tertinggal hampir satu digit kelipatan dibanding A100[0], dan A100 sendiri kembali tertinggal satu digit kelipatan dibanding klaster 8xH100[0]
      Saya sangat percaya pada LLM lokal, tetapi saya juga tidak mau membohongi diri sendiri
      Akselerator pusat data kemungkinan besar menang hanya dari sisi pembuangan daya[1], dan itu pun sudah dengan asumsi yang cukup murah hati terhadap efisiensi chip Apple
      0. Berdasarkan eksperimen fine-tuning yang tidak ilmiah di GPU lokal dan sewaan; untuk inferensi hasilnya bisa berbeda
      1. Kecuali Apple melakukan sesuatu yang mengejutkan seperti menghidupkan kembali XServe berbasis M7, faktor bentuk laptop/desktop tidak bisa membuang panas yang cukup untuk bersaing secara langsung dan mau tak mau harus dirancang untuk daya masuk yang lebih rendah
    • Benar
      Jika Apple memungkinkan model seperti GLM 5.2 dijalankan di rumah, saya akan langsung menjadi pelanggan
    • Sebagai catatan sampingan, sekitar 8 tahun lalu para insinyur chip eks-Apple keluar untuk mendirikan Nuvia demi merancang chip kelas server, lalu setelah bertahan menghadapi gugatan Apple, akhirnya tidak punya pilihan selain diakuisisi Qualcomm
    • Saya bekerja di hyperscaler saat M1 dirilis
      MacBook Air M1 yang menjalankan mesin virtual Linux lebih cepat dan lebih hemat energi daripada perangkat apa pun yang ada di pusat data saat itu
    • Di depan Apple ada peluang besar yang juga menguntungkan konsumen, dan itu terasa langka di era LLM
      Jika orang bisa menjalankan model setingkat opus4.6/gpt5.5 secara lokal, lab-lab bisa menaikkan harga lalu menjual kecepatan token, penalaran yang lebih baik, atau peningkatan yang berfokus pada seluler
      Tidak semua konsumen adalah power user, dan banyak orang akan dengan senang hati membayar demi fleksibilitas
  • Menurut artikel tersebut, target bandwidth memori M7 dasar adalah 240GB/s
    M1 adalah 70GB/s, M1 Pro 200, M1 Max 400, dan M1 Ultra 800
    RTX 6000 terbaru kira-kira berada di 1600GB/s
    Jika varian M7 dengan RAM 512GB dan bandwidth 1200~1500GB/s hadir pada akhir 2027, itu akan menjadi chip yang sangat menarik
    Melihat tren peningkatan ukuran dan performa LLM, ini juga bisa menjadi semacam titik belok untuk inferensi lokal
    Saya juga penasaran berapa kira-kira anggaran dayanya dalam form factor desktop

    • Jika M7 Ultra hipotetis memakai memori LPDDR6 14.4Gbps, bandwidth-nya menjadi 1.85Tb/s
      Dengan acuan model MoE 1T, 37B aktif, 4-bit, kita mungkin melihat sekitar 100 token/s
      Jika harga memori tidak turun, harganya mungkin akan di atas 30 ribu dolar
      Meski begitu, mengingat kartu RTX Pro 6000 Blackwell 96GB saat ini seharga 12 ribu dolar, itu bisa terasa relatif murah
      Sebelum dihentikan, Apple menjual M3 Ultra 512GB sekitar 8000 dolar, dan M7 Ultra diperkirakan bisa mencapai 768GB atau 1024GB
      Sebelum krisis memori, Mac Apple Silicon sedang menuju menjadi mesin LLM lokal yang murah dibanding GPU profesional, dan bisa kembali muncul seperti itu beberapa tahun lagi
      Ada juga hitungan menarik: dengan 512GB, alih-alih satu chip Ultra, Apple bisa membuat 42 unit iPhone Pro
      Dengan asumsi margin laba 55% dan harga jual rata-rata 1200 dolar, laba dari membuat iPhone adalah 28.160 dolar
      Tidak mengejutkan jika Apple menghentikan M3 Ultra 512GB
      Jika pasokan RAM yang bisa dipakai di seluruh lini produk terbatas, jauh lebih masuk akal membuat 42 iPhone Pro daripada satu M3 Ultra 512GB seharga 8000 dolar
      Per Juni 2026, M3 Ultra hanya bisa dikonfigurasi hingga maksimal 96GB
      Agar bisa menyamai laba iPhone dengan Ultra Mac 512GB, Apple harus menaikkan harganya hingga sekitar 50 ribu dolar
    • M5 memiliki 153GB/s, M5 Pro 307GB/s, dan M5 Max 614GB/s
      Artikel itu tidak mengatakan M5 Ultra tidak akan keluar, dan sangat mungkin tahun ini ia menawarkan bandwidth memori 1228GB/s
    • Dengan mempertimbangkan situasi saat ini dan biaya memori, mungkin lebih masuk akal berinvestasi pada SSD yang lebih cepat agar tetap mendapat performa yang baik dengan memori lebih sedikit
    • RAM 192GB atau 256GB sudah cukup
      Kita bisa menjalankan model MoE besar yang sudah di-REAP sesuai tujuan penggunaan, misalnya untuk agentic coding berbahasa Inggris, secara real-time, dan juga memakai kuantisasi dinamis 2~4-bit
    • Masalahnya adalah mampu menanggung harga RAM
  • Jika dunia AI tidak berkembang sebaik yang diharapkan, apa rencana cadangan Apple?
    Bagaimana jika yang diinginkan orang adalah kemampuan komputasi dasar serta RAM besar untuk cache penyimpanan file dan program?
    Meski begitu, strategi ini tetap bisa berhasil
    Dulu semua orang percaya, atau saya mendengar mereka percaya, bahwa kita semua akan pindah ke kubus GUI 3D padat untuk ditinggali dengan pengalaman hidup 2D yang diputar masuk ke dalamnya
    Namun Apple justru membuat panel persegi desktop virtual 2D sederhana seperti strip ala SONY, dan satu-satunya variabel adalah bergerak ke samping
    Sekarang kita mendengar bahwa AI adalah masa depan, dan Apple tampaknya berkata, “ya, tetapi akan berjalan secara lokal”
    Jika AI benar-benar terwujud, ini bisa menjadi taruhan yang aman, tetapi secara moral saya masih ragu apakah hasil AI seperti kubus GUI imersif 3D yang disebut tadi benar-benar yang kita inginkan

    • Sulit membayangkan dunia yang bisa memasukkan kembali arus AI ini ke dalam kotak
      Terlalu berguna dan terlalu kuat
      Semakin besar kekacauan dimulai, seperti model-model yang dilarang, semakin besar daya tarik AI on-device untuk berbagai penggunaan
      Jadi firasat Apple tampaknya benar
      Saya sendiri beberapa kali berpikir akan bagus jika alur kerja seperti pencarian vektor cepat, transkripsi real-time, dan peringkasan bisa berjalan lebih cepat dan lebih umum di perangkat saya sendiri
    • Skenario terburuknya adalah kita sudah mencapai dataran tinggi dan LLM mendekati batasnya di sekitar sini
      Jika itu terjadi, wajar jika model lokal sampai taraf tertentu bisa menyusul
      Dibandingkan 5 tahun lalu, itu tetap dunia yang cukup bagus
    • AI sudah mendapatkan adopsi yang besar dan terus tumbuh, sementara “kubus GUI imersif 3D” hampir tidak pernah mengalami hal seperti itu
    • Tanpa AI, sebagian besar kebutuhan komputasi sebenarnya sudah cukup dipenuhi oleh ponsel dan laptop saat ini
      Jika bisa dijalankan secara lokal, justru LLM yang bisa menciptakan permintaan baru
    • AI adalah satu-satunya alasan saya membeli komputer baru
      Saya membeli M3 Max 64GB refurbished
      Tanpa AI, saya tidak tahu harus upgrade untuk apa, dan itu akan bergantung pada aplikasi seperti apa yang muncul yang membutuhkan performa komputasi lokal
      Mungkin game yang lebih baik, tetapi itu tidak terlalu menarik
  • Mantan editor AnandTech Gavin Bonshor melaporkan bahwa M7 akan diproduksi dengan proses Intel 18A
    https://bontechlabs.com/news/apple-is-reportedly-using-intel...
    Mengingat risiko membangun desain Apple Silicon di fab baru, saya menduga komponen M7 awal sudah memasuki produksi uji saat ini
    Desain dasar M7 kemungkinan sudah ditetapkan
    Artikel Bloomberg dari Mark Gurman tidak memuat apa pun tentang mitra manufaktur atau prosesnya

    • Rumor ini setidaknya terdengar masuk akal
      Intel dulu terkenal karena kemampuan rekayasanya dan kemampuannya meningkatkan proses yang lebih kecil dan lebih baru ke kelayakan komersial jauh lebih cepat
      Namun itu berakhir dengan transisi 10nm yang seperti kisah Sisifus dan tertunda selama bertahun-tahun, dan sejujurnya Intel tampaknya belum benar-benar pulih sejak itu
      Jadi Intel terlihat memiliki kapasitas fab yang belum termanfaatkan, sementara TSMC dan Samsung kemungkinan memiliki permintaan berlebih untuk setiap chip yang mereka buat
      Jika mempertimbangkan CHIPS Act pada era pemerintahan Biden, akuisisi saham Intel oleh pemerintahan Trump, lingkungan tarif, dan tekanan untuk memperluas manufaktur di AS, kondisinya tampak semakin cocok bagi seseorang untuk memanfaatkan fab fisik Intel dan produksi di AS, dan pihak itu bisa jadi Apple
    • Bukankah ini akan membantu daya saing Intel?
      Artinya mereka akan melihat desain Apple beberapa bulan sebelum peluncuran, bukan setelah peluncuran
  • M6 bahkan belum dirilis, jadi rasanya bukan pembedaan yang benar-benar perlu, lebih terlihat seperti kategori yang dibuat-buat.
    Saya curiga ini mungkin strategi pemasaran untuk menaikkan minat pada hardware Mac generasi berikutnya sambil menaikkan harga.

    • Maksudnya, M6 tetap akan dirilis, tetapi M6 Pro atau M6 Max tidak akan ada.
      Sebagai gantinya, Apple akan menunggu hingga generasi berikutnya untuk merilis chip Max/Pro baru.
      Ini bukan sekadar pemasaran.
      Satu generasi chip Pro/Max memakai inti yang sama dengan versi biasa, hanya jumlahnya lebih banyak atau kombinasi inti performa dan inti efisiensinya berbeda.
    • Klaimnya adalah M6 akan dirilis, tetapi hanya varian kelas bawah yang keluar.
      Artinya, varian kelas atas baru akan dibuat saat masuk generasi M7.
      Komponen tiap generasi berbagi arsitektur, jadi ini memang pembedaan yang nyata.
      Artikelnya punya satu bagian penuh yang berspekulasi soal seperti apa komponen M6 nantinya, dan katanya akan berhenti di sekitar bandwidth memori 200GB/s dan sekitar 12 inti grafis.
    • Kenapa dianggap tidak perlu?
      Tiap generasi seri M membawa peningkatan pada arsitektur chipset.
      Perbedaan M1 dan M1 Pro bukan pada arsitektur, melainkan tata letak dan konfigurasi, sedangkan dari M6 ke M7 kemungkinan akan ada perubahan arsitektur.
    • Saya tidak paham bagian mana yang disebut pembedaan buatan.
      Maksudnya adalah perangkat kelas bawah diperbarui, tetapi versi dengan jumlah inti lebih besar tidak dibuat.
      Mac Studio diperbarui ke M4 Max, tetapi tidak dibuatkan M4 Ultra, jadi kalau Anda menginginkan CPU 28 inti ke atas atau GPU 60 inti ke atas, Anda tetap harus memakai M3 Ultra.
      Kali ini hal seperti itu terjadi di seluruh lini Pro, Max, dan Ultra, dan kalau itu yang Anda inginkan, Anda akan tetap berada di generasi sebelumnya selama siklus M6.
      Tidak terdengar aneh.
      Apple punya lini produk chip, hardware, dan software yang sangat besar, jadi tidak selalu masuk akal untuk memaksakan semuanya ke siklus pembaruan tetap yang benar-benar sama.
    • Terlepas dari apakah ini penting bagi konsumen.
      Konsumen hanya melihat hasil akhir yang dirilis dan diumumkan.
      Namun, kalau Apple benar-benar sudah merancang lini M6 lalu membatalkan rancangan itu dan meminta tim membuat rancangan baru yang menekankan spesifikasi berfokus AI, ini bukan pembedaan buatan, melainkan pembedaan yang sangat nyata.
      Yang penting bukan namanya.
      M7 bahkan bisa saja dirilis dengan nama M6.
      Intinya adalah satu rancangan, atau satu tahap dalam “model Tick-Tock” CPU, telah dilewati.
  • Mungkin ini sisi baik yang paling bisa diambil dari kenaikan harga.
    Saya sempat mempertimbangkan M5 128GB untuk inferensi lokal, misalnya untuk DS4, tetapi semalam harganya naik 2000 dolar sehingga sekarang hampir tercoret.
    Meski begitu, M5 juga tidak terlalu bagus dibanding 4090, jadi saya memang sudah lama ragu-ragu.
    Itu mungkin akan cukup baik, tetapi bukan sesuatu yang bikin berkata “wow”.
    Jika Apple benar-benar all-out untuk membuat M7 lebih kompetitif, saya rasa saya bisa menunggu sampai saat itu.

    • Apple juga mungkin tidak menyangka rencana seperti ini akan bocor secara terbuka.
      Sekarang ada kemungkinan sebagian pembeli benar-benar menunda pembelian.
  • Dalam jangka panjang, AI lokal akan menang, dan saya sungguh percaya Apple akan menjadi perusahaan AI terpenting di dunia berkat chip-chip ini.
    Bayangkan sesuatu seperti Opus saat ini berjalan gratis di mesin lokal, dengan privasi penuh, di atas UX Apple yang indah.
    Bagi kebanyakan orang dan sebagian besar pekerjaan, itu adalah tawaran yang jauh lebih baik daripada model frontier cloud yang berbayar, mengharuskan semua data dikirim, dan hanya berfungsi saat online.

    • Saya penasaran apa arti “menang”.
      Untuk kebutuhan coder biasa atau orang kebanyakan, itu benar.
      Tetapi perusahaan AI makin terspesialisasi di berbagai bidang, dan model-model yang disesuaikan seperti ini akan jauh lebih unggul di ceruk masing-masing.
    • AI lokal benar-benar realistis.
      Saya memakainya sendiri, dan belakangan ini juga banyak dipakai bukan hanya di sini tetapi di forum lain.
      Karena itu saya sama sekali tidak bisa memahami valuasi perusahaan AI saat ini.
  • M7 Pro dan M7 Max dijadwalkan paling cepat akhir 2027, sedangkan M7 Ultra pada 2028.
    Artinya, karena tidak ada chip M6 Pro/Max, tidak akan ada MBP hasil redesain tahun ini.
    Banyak orang, termasuk saya, berharap ada MBP redesain yang lebih tipis dengan layar OLED pada akhir tahun ini.
    Saya menunggu sampai akhirnya memutuskan beralih dari MBP M1 Pro 16 inci ke M5 Air 15 inci karena perkiraan kenaikan harga.
    Mungkin banyak pengguna generasi M1 Pro/Max yang menunggu upgrade tahun ini.

    • MBP saat ini benar-benar memuaskan, jadi saya tidak ingin kembali memikirkan MBP yang lebih tipis.
      Mengingat model keyboard kupu-kupu era Ive saja sudah bikin merinding.
    • Bukankah perpindahan itu pada dasarnya sebuah downgrade?
      Performa single-core naik sedikit dan bobot turun, tetapi layarnya jadi lebih buruk dan lebih kecil, sementara performa multi-core, performa GPU, performa encoding video, dan baterai semuanya turun.
      Saya memakai M2 Max dan senang ada form factor Air yang lebih besar, tetapi rasanya jauh dari bisa disebut upgrade.
    • MBP redesain dengan chip M6 dasar masih bisa saja dirilis.
    • MB Ultra tampaknya bisa dirilis bersama M5 Ultra.
  • Pada titik ini, mungkinkah Apple menjual kontraknya dengan TSMC untuk meraih untung?
    Misalnya, jika Apple membuat kesepakatan dengan Google dan menunda chip buatannya sendiri, apakah mereka bisa menghasilkan lebih banyak uang daripada menjual langsung produksi tersebut?
    Permintaannya begitu gila sampai saya tidak tahu apakah perhitungan seperti ini sedikit pun masuk akal.