Pemerintah India Perintahkan GitHub Menghapus Aplikasi Chat Bluetooth Bitchat

 (thehindu.com)
1 poin oleh GN⁺ 5 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Indian Cybercrime Coordination Centre di bawah Kementerian Dalam Negeri India memerintahkan GitHub untuk menghapus aplikasi perpesanan berbasis Bluetooth, Bitchat, dengan alasan kekhawatiran keamanan
  • Pengembang Bitchat sekaligus mantan CEO Twitter, Jack Dorsey, memublikasikan surat pemberitahuan pemerintah di X pada 24 Juli 2026
  • Surat pemberitahuan yang dipublikasikan bertanggal 23 Juli 2026 dan ditujukan kepada GitHub, anak perusahaan Microsoft
  • Setelah pemerintah membatasi layanan internet untuk sementara, peserta unjuk rasa Jantar Mantar terlihat menggunakan aplikasi perpesanan berbasis Bluetooth
  • Dorsey menyatakan bahwa pemerintah India ingin menurunkan aplikasi tersebut karena tidak menginginkan teknologi seperti Bitchat

Perintah penghapusan yang disampaikan ke GitHub

  • Organisasi siber di bawah Kementerian Dalam Negeri India, Indian Cybercrime Coordination Centre, memerintahkan GitHub untuk menghapus Bitchat
  • GitHub, anak perusahaan Microsoft, menjadi target perintah tersebut, dan Bitchat adalah aplikasi perpesanan berbasis Bluetooth
  • Dasar permintaan penghapusan adalah kekhawatiran keamanan

Pembatasan internet dan unjuk rasa Jantar Mantar

  • Setelah pemerintah membatasi layanan internet untuk sementara, beberapa peserta unjuk rasa Jantar Mantar terlihat menggunakan aplikasi perpesanan berbasis Bluetooth
  • Setelah itu, surat pemberitahuan penghapusan dikirimkan kepada GitHub

Surat pemberitahuan yang dipublikasikan Jack Dorsey

  • Pengembang Bitchat sekaligus mantan CEO Twitter, Jack Dorsey, memposting salinan surat pemberitahuan di X pada 24 Juli 2026
  • Surat pemberitahuan yang dipublikasikan bertanggal 23 Juli 2026
  • Dorsey menyatakan bahwa pemerintah India meminta penghapusan aplikasi karena tidak menginginkan teknologi seperti Bitchat

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 5 jam lalu
Opini Hacker News

  • Intinya dapat diringkas sebagai: “komunikasi yang tidak bisa dikendalikan pemerintah berbahaya bagi negara.” Jika keselamatan warga bergantung pada kemampuan memblokir semua pesan antarindividu, berarti pemerintah telah gagal menjalankan tugas utamanya; alih-alih menyalahkan Dorsey, Telegram, atau WhatsApp, pejabat yang tidak kompeten harus diganti lewat pemilu

    • Ironisnya, pada masa pandemi, otoritas yang sama justru berusaha memaksa pelacakan kontak Bluetooth yang selalu aktif di ponsel seluruh warga dengan alasan manfaat komunikasi P2P wajib tersebut. Pengawasan massal tanpa batas bagi seseorang bisa menjadi “aktivitas teror” bagi orang lain
    • Ini adalah pandangan sinis bahwa menyediakan keselamatan bagi warga tidak pernah benar-benar menjadi tujuan pemerintah mana pun di dunia, baik dulu, sekarang, maupun di masa depan
    • Jika pemerintah negara sendiri secara de facto mewajibkan backdoor di semua perangkat komunikasi sehingga dapat membaca ketikan tombol dan teks di layar, mudah saja mengkritik negara lain karena tidak perlu memakai cara kasar seperti memblokir aplikasi
    • Penasaran kapan pengawasan komunikasi universal, termasuk di dunia nyata, akan terwujud. Jika semua komunikasi pribadi jarak jauh runtuh, ucapan tatap muka akan menjadi yang terakhir tersisa, tetapi logika pengawasan saat ini juga bisa diterapkan persis ke sana
    • Komunikasi privat mesh yang luas dan instan sangat berbeda dari dua orang yang berbicara di ladang pada malam hari

  • India menjadi sangat sensitif terhadap pengawasan semua komunikasi setelah serangan teror Mumbai 2008, dan melarang sebagian besar perangkat komunikasi satelit setelah para teroris mengoordinasikan serangan dengan telepon satelit
    Saat hendak transit lewat India untuk trekking di Himalaya, saya mengetahui bahwa bahkan penumpang transit pun bisa ditahan karena membawa Garmin inReach; dalam pemeriksaan keamanan sungguhan, semua perangkat elektronik berkabel, termasuk sikat gigi elektrik, harus dikeluarkan. Ponsel Apple yang mendukung komunikasi satelit mendapat pengecualian dengan menonaktifkan fitur tersebut lewat geofencing di India

    • Jepang juga menghapus tempat sampah setelah serangan di kereta bawah tanah, dan akibatnya tisu kertas pun sulit ditemukan di toilet. Saat kembali ke AS, pemandangan tempat sampah toilet yang penuh tisu kertas menjadi kontras besar
    • Para teroris bisa memanfaatkan komunikasi satelit karena media menyiarkan lokasi kejadian secara langsung, dan para teroris yang menyandera orang di hotel serta pengendali mereka di Pakistan dapat mengetahui perkembangan situasi secara real-time. Tanpa informasi dari lapangan, komunikasi satelit saja membatasi apa yang bisa dilakukan
      Menurut studi kasus serangan teror Mumbai dari West Point, para pengendali menonton berita India dan media sosial untuk memberi instruksi real-time, memberikan dukungan psikologis dan motivasi kepada teroris yang kurang terlatih, serta mendorong pembunuhan warga sipil dan mempertahankan posisi
    • Melarang apa pun hanya karena pernah dipakai teroris sama seperti serangan denial-of-service terhadap diri sendiri (Self-DoS). Logikanya menjadi: jika ingin melarang hijab atau celana panjang, buat saja teroris menggunakannya untuk menyembunyikan identitas
    • Pemerintah India juga menindak demonstran damai dengan kekerasan: https://www.hrw.org/news/2026/07/23/india-excessive-force-used-against-student-protesters
    • Transit di Mumbai adalah pengalaman mengerikan sampai-sampai saya rela menanggung biaya dan usaha tambahan agar tidak mengalaminya lagi

  • Latar belakang pentingnya adalah demonstrasi nonkekerasan berskala besar dan aksi mogok makan ala Gandhi yang dipimpin Sonam Wangchuk: https://x.com/Wangchuk66/status/2080471599237702014
    Perdana Menteri Modi tidak menjawab secara terbuka, dan pemerintah berusaha mengendalikan narasi dengan memblokir komunikasi publik dan media sosial seperti saat penanganan terorisme. Karena mereka bahkan menyasar aplikasi yang penggunanya sangat sedikit, Jack Dorsey akhirnya menggunakan pengaruhnya untuk membuat isu ini diketahui luas; namun melihat rekam jejaknya terkait Twitter/X dan Elon, Dorsey juga bukan pembela kebebasan berekspresi

    • Ini adalah isu yang sah, dengan mahasiswa sebagai pihak yang paling dirugikan, dan sistem seperti ujian komputer parametrik serta pengumuman hasil pada hari yang sama harus diterapkan agar ujian ulang mudah dilakukan. Upaya untuk meruntuhkan NEET juga harus diverifikasi secara memadai, tetapi India juga membutuhkan sistem yang lebih baik untuk mencegah kebocoran soal ujian yang sudah lama terjadi
      Untuk melawan sensor, lebih banyak sistem chat berbasis SDR yang mampu melakukan relay jarak jauh dapat dibuat, dan dengan teknologi saat ini itu tidak sulit

  • Dalam sebuah konferensi industri peralatan telepon pada akhir 1990-an, ketika seorang pejabat pemerintah India ditanya soal regulasi VoIP, ia menjawab dengan wajah serius, “Kami tidak akan mengizinkannya”

    • Anggapan bahwa internet tidak bisa diregulasi juga naif. Negara dapat mewajibkan ISP melakukan deep packet inspection (DPI) dan pemblokiran, melakukan serangan man-in-the-middle, memutus internet sepenuhnya, atau memenjarakan pengguna; hal ini benar-benar terjadi di berbagai tempat termasuk India
    • Mengingat skala WhatsApp di India saat ini, jawaban waktu itu jadi makin lucu
    • Teringat ketika Elon ditanya apa yang bisa dilakukan negara-negara terhadap Starlink, lalu ia menjawab bahwa mereka bisa “mengacungkan tinju ke langit”
    • Hukum itu masih berlaku dan secara ketat melarang koneksi antara jaringan POTS dan jaringan IP
    • Berbagai negara melarang VoIP dengan bermacam cara: memblokir koneksi PSTN, membuat ISP berizin mengganggu lewat inspeksi trafik, atau menekan penyedia besar

  • Jika pemerintahan Modi berusaha melarang sesuatu, besar kemungkinan itu adalah sesuatu yang berguna

    • Propaganda yang sama bisa diterapkan pada semua protokol komunikasi mesh terenkripsi. Teknologi seperti ini ada untuk mengawasi pemerintah yang lepas kendali atau agar warga bisa berkomunikasi dalam keadaan darurat
      Logikanya sama seperti menghancurkan semua jalan dan mewajibkan pemeriksaan identitas untuk membeli makanan hanya karena penjahat bisa menggunakan jalan dan makanan untuk kejahatan

  • Judulnya seharusnya secara jelas menyebut pemerintah India; sempat khawatir karena mengira ini tentang pemerintah AS

    • Meski YC berbasis di AS, jangan berasumsi semua hal adalah cerita tentang AS; dunia jauh lebih luas
    • Pemilu paruh waktu AS makin dekat dan pemerintahan saat ini telah secara terbuka membicarakan “kecurangan” pemilu, jadi mungkin hanya soal waktu. Ada baiknya mengunduh salinan aplikasinya lebih awal
    • Saya menduga ini tentang pemerintahan Trump. Saya tidak mendukung larangan seperti ini, tetapi di AS saya berharap pengadilan federal dan tingkat banding akan mengeluarkan putusan yang menetapkan hak atas komunikasi terenkripsi
    • Saya bertanya-tanya seberapa jauh lagi AS sampai menjadi pihak dalam judul seperti ini

  • Aplikasi pesan Bluetooth dapat mengakali pembatasan internet yang menghambat protes dan jurnalisme warga. Secara teknis, protokol Bluetooth juga bisa direvisi untuk memasukkan semacam standar penekanan komunikasi, tetapi dalam lingkungan geopolitik saat ini, proses membentuk badan standardisasi yang mendorong hal itu bisa menjadi hambatan besar

    • Kita membutuhkan lebih banyak teknologi seperti Meshtastic, Reticulum, dan MeshCore

  • Repositori bitchat masih dapat diakses

  • Jika Google segera memperkenalkan sertifikasi developer di Android, pemerintah berbagai negara akan lebih mudah meminta Google membatalkan aplikasi developer tertentu di negara mereka. Ini lebih mirip alat untuk memperkuat dominasi Google atas Android dan kendali pemerintah atas komunikasi daripada untuk keamanan

  • Pemerintah India memblokir Telegram dengan dalih mencegah kebocoran soal ujian, dan meski ada sebagian kekhawatiran yang masuk akal, mereka juga menghentikan peluncuran fitur username WhatsApp. Pada akhirnya arahnya adalah mengendalikan komunikasi warga sepenuhnya ala Tiongkok, tetapi aplikasi chat buatan India tidak dipakai siapa pun karena alasan yang kuat