darktable: Alat workflow foto RAW open source

• Aplikasi workflow foto open source untuk fotografer, mendukung mulai dari pengelolaan gambar RAW hingga proses develop dan koreksi
• Mengelola negatif digital dalam basis data dan dapat ditinjau di lighttable virtual yang bisa diperbesar
• Seluruh pipeline pengeditan bekerja secara non-destruktif sehingga tidak mengubah gambar asli
• Manajemen warna profesional menjaga fidelitas hingga tahap pencetakan, dan akselerasi GPU dapat meningkatkan kecepatan kerja
• Dikembangkan oleh fotografer yang juga developer dengan mencerminkan alur kerja nyata, dan siapa pun dapat berpartisipasi di komunitas melalui dukungan pengguna dan berbagi karya tanpa perlu menulis kode

---

Dari manajemen foto hingga develop RAW

• darktable berfungsi sebagai lighttable virtual dan kamar gelap untuk fotografer
  • Mengelola negatif digital dalam basis data
  • Meninjau gambar di lighttable yang bisa diperbesar
  • Me-develop dan mengoreksi gambar RAW
• Menerapkan pengeditan non-destruktif sehingga gambar asli tetap terjaga selama proses kerja
• Fitur manajemen warna profesional menjaga fidelitas hingga tahap pencetakan, sementara akselerasi GPU memanfaatkan kartu grafis untuk mempercepat alur kerja
• Anda dapat melihat fitur, cara instalasi, dan FAQ yang diperlukan untuk penggunaan

Komunitas yang dibangun bersama para fotografer

• Proyek oleh fotografer untuk fotografer, dengan developer yang juga fotografer merefleksikan masalah, tantangan, dan alur kerja nyata
• Anda dapat berpartisipasi dengan berbagai cara meski tidak menulis kode
  • Di mailing list dan forum, Anda dapat membantu pengguna lain atau berbagi pendapat
  • Bagikan hasil karya di grup Flickr untuk menunjukkan kemungkinan pemanfaatan darktable
  • Developer dapat berkontribusi ke kode sumber GitHub

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Sudah cukup lama saya mengoreksi foto RAW dengan darktable, dan fitur, alur kerja, serta kualitas keseluruhannya begitu bagus sampai sulit dipercaya ini produk gratis. Sampai-sampai saya rela membayar 200 dolar per tahun karena saya jadi tidak membutuhkan software pengeditan RAW lain
  Menerapkan preset, beberapa tahap koreksi, dan color grading di berbagai color space ke ribuan foto RAW pun terasa tanpa kekurangan, dan dokumentasinya juga luar biasa. Dokumentasinya menyampaikan pengetahuan yang kaya, bukan hanya cara pakai tetapi juga kasus pengecualian dan hal-hal yang perlu diperhatikan, sehingga bahkan fotografer nonprofesional pun bisa memahaminya. Saya belajar lebih banyak dari dokumentasi darktable daripada dari tutorial Lightroom, darktable, maupun DaVinci Resolve
  Penghilangan noise AI berbasis model lokal dan pemilihan subjek yang baru ditambahkan menutup celah terakhir, dan di Arch saya mengompilasi build terbaru sendiri tanpa masalah apa pun

  • Saya sudah hampir 10 tahun puas memakai Darktable, tetapi alat color grading dan white balance yang baru tidak bisa memproses gambar dengan baik dan malah mengacaukan semua hue, jadi belakangan ini saya mulai meninggalkannya. Alat default lama White Balance dan Base Curve jauh lebih baik karena memberi nilai bawaan yang masuk akal dan hasil awal yang hampir tepat
    Semua gambar dari DJI Mini Pro jadi memiliki semburat hijau parah, dan ini katanya masalah yang sudah dikenal selama 4 tahun tetapi secara eksplisit tidak akan diperbaiki (https://github.com/darktable-org/darktable/issues/13319)
    Belakangan saya mulai menyukai RapidRAW. Pengembangnya sangat aktif merilis fitur baru setiap beberapa minggu, dan juga mudah menambahkan fitur kecil sendiri dengan alat coding AI. Struktur kodenya rapi, jadi rasanya masalah DJI itu juga bisa diperbaiki dengan AI
  • Paket Debian ketinggalan versi, jadi saya sempat mencoba memasang Flatpak terbaru, tetapi fitur AI dihapus saat proses packaging. Jika tidak pindah ke distro keluarga Arch, pilihannya tinggal AppImage, tetapi itu tidak terintegrasi dengan baik ke lingkungan desktop
    Orang boleh saja menolak AI, tetapi di Darktable semuanya hanya berjalan secara lokal sesuai catatan rilis, harus diaktifkan secara eksplisit, dan tidak dipaksakan secara mengganggu. Beda dengan Adobe yang mendorong AI yang tidak diinginkan
  • Bukankah di Arch sudah ada paket darktable? Saya juga dulu memakainya di Arch sebelum ganti distro
  • Saya sudah mengganti Lightroom dengan Darktable setelah memakainya selama beberapa tahun, dan saya jauh lebih puas

• Mungkin saya minoritas, tetapi setelah memakai Darktable beberapa tahun, akhirnya saya menyerah dan berpindah ke Lightroom. Bahkan di MacBook Pro yang belum terlalu lama pun rasanya sangat lambat, dan saat beralih ke alur kerja baru dari versi 2 ke 3, foto-foto lama tidak lagi dirender dengan benar sementara setengah modul yang sudah saya pelajari jadi tidak berguna
  Dokumentasinya terlalu rumit sampai untuk koreksi warna dasar saja terasa seperti harus memahami cara kerja internalnya, dan masking dasarnya juga sangat merepotkan. Saat itu juga belum ada deteksi objek cerdas, jadi untuk menghapus objek di latar belakang saya perlu software eksternal
  Lightroom juga tidak sempurna, tetapi cepat dan intuitif, dan tidak menampilkan modul yang di dokumentasinya sendiri disarankan untuk tidak dipakai. Saya masih belum menemukan alternatif open source yang tidak menuntut kurva belajar setingkat gelar master hanya untuk penyesuaian dasar

  • Saya juga pernah bersemangat mencoba mempelajari alur kerja Darktable, tetapi yang saya temui hanya bug fatal dan UI yang buruk. Beberapa tahun kemudian saat mencobanya lagi, penilaian saya tetap sama
    Pengelolaan dan penelusuran foto sangat buruk, tetapi tetap dipromosikan seolah menyediakan fungsi itu, sehingga akhirnya waktu terbuang untuk bergulat dengan fitur yang sebenarnya tidak bekerja dengan baik

• Darktable sangat bagus, dan bagi saya yang beralih dari fotografer menjadi software engineer, darktable-cli sangat berguna. Jika pindah dari Lightroom, meski UI sekilas tampak mirip, pendekatan dan istilahnya sangat berbeda sehingga perlu belajar tersendiri
  Namun fungsi pengelolaan foto dan koleksinya lemah, dan di bagian ini Lightroom unggul. Saya membangun beberapa proses di sekitar Darktable untuk pekerjaan pascaproses pribadi

  • Pengalaman pengguna untuk pengelolaan foto memang terasa kasar, tetapi ada banyak fungsi berguna untuk menangani foto dalam jumlah besar. Bruce Williams di YouTube sudah lama membuat tutorial Darktable terkait hal ini, dan juga dimungkinkan koleksi berbasis aturan dengan menggabungkan filter tag, jenis kamera, dan metadata lainnya
    Desainnya terlalu kompleks dan penempatan tombol serta kontrolnya juga buruk, tetapi setelah terbiasa sangat kuat. Fork Darktable bernama Ansel yang sudah beberapa tahun dikembangkan banyak memperbaiki masalah pengalaman pengguna seperti ini, dan dimulai oleh pengembang yang membuat modul filmic setelah frustrasi dengan kurangnya perhatian dari proyek lama. Cukup banyak dari perbaikan itu tampaknya layak diadopsi oleh Darktable
  • Hal yang selalu mengganggu saya adalah untuk memakai darktable-cli, GUI Darktable harus ditutup. Akan bagus kalau foto bisa diekspor lewat skrip tanpa menghentikan proses edit
  • Mengatakan fungsi pengelolaan foto Darktable buruk itu mirip seperti mengatakan Microsoft Word buruk sebagai IDE. Sejak awal itu memang bukan IDE, dan Darktable juga secara eksplisit menyatakan dirinya bukan untuk pengelolaan foto dan koleksi

• Darktable luar biasa, tetapi kurva belajarnya sangat curam. Mantan maintainer yang menentang arah proyek membuat fork bernama Ansel

  • Pendiri asli Darktable, hanatos, membuat vkdt yang memperbaiki banyak hal yang sebelumnya saya rasa kurang nyaman, dan juga mengelola situs proyeknya
    Alih-alih OpenCL, ini memakai Vulkan sehingga performanya jauh lebih baik, dan pengeditan berbasis graf seperti Blender menyelesaikan masalah merepotkan di Darktable saat ingin mengubah urutan modul. Namun karena masih tahap awal pengembangan, tingkat kematangan dan fiturnya masih jauh di bawah Darktable

• Saya memotret foto olahraga SMA dalam jumlah besar dan melakukan penyuntingan akhir di Lightroom Classic, tetapi alat yang lebih penting adalah Photo Mechanic, yang bisa memangkas 6.000 foto menjadi 300 foto hanya dalam 10 menit untuk satu acara.
  Menjalankan Photo Mechanic dengan Wine di Linux memang bisa terbuka, tetapi terus mengalami crash parah saat benar-benar dipakai. Jika ada pesaing untuk Linux, saya akan serius mempertimbangkan pindah lagi, tetapi tampaknya perangkat keras Linux yang bisa menandingi performa CPU·RAM·GPU Apple Silicon juga tidak akan lebih murah daripada MacBook Pro M5 Max baru. Untuk saat ini, itu masih belum cukup untuk alur kerja saya

  • Kalimat yang berbunyi, “Di-fork dari Darktable 4.0 dan kompatibel dengan riwayat penyuntingan sebelum 4.0, tetapi tidak kompatibel dengan 4.2 ke atas yang memperkenalkan pilihan tidak bertanggung jawab, dan akan tetap begitu ke depannya” cukup lucu

• Saya penasaran apakah alat selain Lightroom juga bisa membuat format foto HDR seperti JPEG atau AVIF dengan HDR gain map

• Saya meninggalkan Adobe Lightroom lebih dari 10 tahun lalu dan pindah ke Darktable, dan tidak pernah menyesalinya sekali pun. Itu adalah produk pertama yang menunjukkan betapa perangkat lunak open source bisa jauh lebih baik

  • Jangan memberi harapan palsu. FAQ resminya juga menyatakan bahwa Darktable memang merupakan alternatif Lightroom dalam arti editor file RAW, tetapi akan keliru jika dianggap sebagai pengganti langsung.
    Fitur penyuntingannya sangat kuat, tetapi manajemen pustakanya hanya terasa seperti tambahan sekunder, jadi saya bahkan ragu apakah layak disebut seperti itu. Filosofi desainnya terasa seolah fotografer harus mengatur pustaka dengan alat command line
  • Setahu saya Darktable di macOS hanya mendukung OpenCL, bukan Metal. Dari M1 sampai M5 tidak mendukung OpenCL, sehingga hampir semua fungsi termasuk pemrosesan RAW dan batch job menjadi terlalu lambat untuk dipakai.
    Jika tidak ada perubahan dalam beberapa bulan terakhir, Darktable untuk macOS pada dasarnya mati tanpa solusi

• Jika sudah memakai Lightroom selama beberapa tahun, saya sangat menyarankan untuk mencoba Capture One juga. Rasanya seperti lampu langsung menyala saat pindah, dan itu jauh lebih unggul daripada perangkat lunak manajemen foto·media mana pun yang pernah saya gunakan; harga lisensinya juga masuk akal dan tier gratisnya cukup murah hati

  • Jika Capture One atau produk pembelian sekali bayar lain bisa berjalan di Wine atau menyediakan build Linux, saya akan dengan senang hati membayar, tetapi baik Capture One maupun DxO PhotoLab tidak bisa dijalankan di Linux.
    Alur kerja Darktable memang sulit, tetapi karena bahkan kalibrasi warna monitor berjalan tanpa masalah di Fedora dan Wayland, saya akan terus memakainya untuk sementara
  • Menurut saya kualitas output dan default Capture One jauh lebih baik, dan terutama paling baik dalam mendukung digital back Phase One. Ini bukan perbandingan yang ilmiah, tetapi kemampuannya menghasilkan foto indah luar biasa.
    Sebaliknya, manajemen medianya jauh lebih buruk daripada Lightroom. Sepengetahuan saya tidak ada pencarian keyword maupun filter per kamera·lensa, dan katalog menjadi sangat lambat setelah melewati 10.000 foto. Karena itu, 40.000 file RAW saya dikelola dan dicari dengan peakto, lalu hanya dibuka di C1 saat akan diedit
  • Terlepas dari mana yang lebih baik, Capture One setidaknya 50% lebih mahal daripada Lightroom, dan itu bukan selisih yang bisa diabaikan
  • Saya menghindarinya karena itu perangkat lunak proprietari milik private equity dan hanya untuk Mac dan Windows

• Ada juga tulisan yang jauh lebih negatif terhadap Darktable daripada penilaian mayoritas di thread ini: https://ansel.photos/en/news/darktable-dans-le-mur-au-ralent...

  • Namun, konteks pentingnya adalah tulisan ini sudah berusia lebih dari 3 tahun

• Keunggulan penentu produk Adobe di bidang ini adalah kompatibilitas mundur. Bahkan jika membuka pustaka Lightroom yang sangat lama, foto yang diproses ulang tetap terlihat persis sama.
  Untuk itu mereka mempertahankan semua pipeline pemrosesan lama; saya penasaran bagaimana alternatif open source menangani hal ini. Kalau saya mendesain mesin RAW, saya akan menyimpan kode pemrosesan tingkat tinggi seperti urutan shader dalam metadata per file agar bisa direproduksi secara stabil meskipun versi atau fork-nya berbeda

  • Bagi saya, keunggulan penentunya adalah pengalaman pengguna yang intuitif. Di mode darkroom Darktable, Anda tidak bisa berpindah ke foto lain dengan tombol panah, dan sulit dipahami mengapa tombol yang tidak punya fungsi lain tidak dihubungkan ke navigasi.
    Memilih foto juga harus diklik dua kali, bukan sekali, dan setelah dipilih seluruh baris kembali dipusatkan sehingga membingungkan. Jika membaca manual dan mempelajari semuanya dari awal, pekerjaan yang diperlukan memang bisa dilakukan, tetapi bagi saya pengalaman pengguna Lightroom layak dibayar
  • Banyak perangkat lunak profesional mempertahankan semua pipeline pemrosesan lama, dan ini adalah salah satu hambatan masuk terbesar yang membuat pelanggan sulit pindah ke produk pesaing.
    Saya ingin melihat bagaimana perangkat lunak seperti Parasolid mengelola kompatibilitas mundur selama 40 tahun. Bahkan model CAD yang berusia lebih dari 30 tahun harus menghasilkan hasil yang persis sama
  • Alur kerja penyuntingan Darktable disusun berdasarkan modul individual seperti eksposur, penghilangan noise, dan penyesuaian warna. Kompresi dynamic range juga memiliki beberapa implementasi yang pada dasarnya melakukan hal yang sama, seperti base curve, filmic, sigmoid, dan AgX, yang saling menggantikan setiap kali rilis baru keluar.
    Darktable tidak menghapus modul lama, melainkan menyembunyikannya, sehingga file yang diproses lama tetap menghasilkan hasil yang sama melalui pipeline saat itu, termasuk base curve. Modul yang sudah ditinggalkan juga bisa dipakai lagi jika lebih cocok untuk gambar atau tampilan tertentu, atau karena pengguna sudah terbiasa dengannya
  • Alternatif open source biasanya tidak banyak mengubah formatnya atau tetap memungkinkan versi lama untuk terus diunduh, lalu membiarkan pengguna melakukan upgrade manual saat mereka ingin membuka pustaka yang sudah berumur puluhan tahun.
    Menurut saya lebih baik tidak menghabiskan tenaga yang terbatas untuk menangani semua file lama yang mungkin ada. Asal ada jalur upgrade bertahap, itu sudah cukup, dan orang yang tidak memakai siklus itu memang sejak awal bukan segmen pelanggan inti, jadi itu pilihan rekayasa yang masuk akal
  • Karena tidak ada cara lain, open source juga menanganinya dengan cara yang sama. Darktable juga menyertakan versi pipeline warna sebelumnya, dan semua perangkat lunak RAW melakukan hal itu