Banyaknya makian tampaknya juga menjadi bukti bahwa yang memakainya memang banyak.
Meski sambil mengumpat, tetap ada alasan kenapa orang terpaksa terus memakainya…
Sepertinya tool besar memang menerima omelan besar juga.
Ngomong-ngomong, bagian yang bilang bahwa ini mendorong micromanagement benar-benar terasa mengena..
Saya memang menggunakan Jira di kantor,,,
secara pribadi menurut saya memang rumit dan lambat, tapi kalau meluangkan sedikit waktu, rasanya tidak banyak layanan yang bisa mengelola pekerjaan sebaik Jira.
Kalau dashboard dan filter kustom dipakai dengan sedikit lebih baik, jujur menurut saya cukup oke, dan dari berbagai sisi rasanya cocok untuk mengelola issue.
Menurut saya, untuk mengatasi masalah "terlalu rumit", dalam 5 tahun terakhir sudah banyak bermunculan alat manajemen issue yang sederhana dan enak dilihat, jadi perusahaan yang hanya membutuhkan fitur dasar manajemen issue sepertinya bisa memakai alat-alat semacam itu.
Fitur JIRA yang paling kuat dan sulit digantikan adalah kemampuan menambahkan custom field sehingga bisa disesuaikan dengan workflow tiap tim; ini sangat kuat dan merupakan fitur yang sulit ditemukan di alat lain. Namun, kalau customization seperti ini tidak dikelola dengan baik dan dibiarkan masing-masing orang mengaturnya sendiri, hasilnya akan berantakan dan menjadi situasi yang umum: lambat, rumit, dan tidak nyaman dipakai. JIRA sendiri dulunya adalah produk di mana customization seperti ini diterapkan secara global dan hanya bisa diubah oleh admin, tetapi dalam beberapa tahun terakhir terus membaik ke arah yang memungkinkan tiap tim melakukan perubahan sendiri. Belakangan ini, setidaknya kalau ada kemauan dari tim untuk mengelolanya dengan benar, rasanya jadi lebih mudah menjaga tetap sederhana dan rapi. Meski biasanya tidak banyak orang yang punya kemauan seperti itu...
TL;DR:
Tinggal pilih dan gunakan alat manajemen issue yang sesuai dengan skala dan kebutuhan perusahaan
Perusahaan lain yang mengembangkan alat manajemen issue pesaing JIRA masih harus bekerja jauh lebih keras
Customization JIRA yang kuat sedang berevolusi ke arah yang memudahkan tiap tim untuk mengubahnya; kalau ini dimanfaatkan dengan baik, JIRA bisa jadi alat yang sangat kuat, tapi kalau tidak, bisa menjadi mimpi buruk
Saya bahkan belum pernah mencobanya, tapi sudah terlalu sering mendengar penilaian buruk seperti itu (...) Saat mengelola proyek dengan kalender Notion, saya merasa akan bagus kalau ada pelacakan isu juga, jadi saya pun mencampurnya dengan YouTrack. Kalian memakai alat manajemen proyek apa? Sepertinya akan seru juga kalau saya membuat postingan pertanyaan tentang itu.
Menurut saya, pola pikirnya perlu menjadi seperti, "Layanan ini memang tidak punya fitur XXX yang ada di Jira, tapi mari selesaikan kebutuhan itu dengan cara lain." Dengan pola pikir "Layanan ini tidak punya fitur XXX yang ada di Jira, jadi langsung out," rasanya mustahil bisa keluar dari rawa Jira. Perusahaan kami juga kurang lebih tidak berbeda.
Setelah mencoba macam-macam, saya masih memakai Jira,,
Confluence memang benar-benar kurang bagus. Tapi saya juga tidak mau menambah kanal pengelolaan, jadi terpaksa tetap memakainya.
Board agile memang terlihat sulit karena fiturnya terlalu banyak, tapi kalau cuma secukupnya untuk melakukan sprint, ternyata tetap tidak ada yang menandingi Jira..
Integrasi dengan Bitbucket juga enak karena pengelolaan tetap jalan tanpa harus menghubungkan link tiket secara terpisah..
Waktu di sebuah perusahaan ada PM yang mencoba mengontrol semuanya dengan Jira, saya benar-benar malas bahkan untuk melihatnya,
tapi kalau sekadar mengelola kartu seperlunya, rasanya juga tidak buruk.
Cuma memang benar-benar sangat lambat....
19 komentar
Perusahaan kecil sebenarnya sudah cukup hanya dengan gitlab/github, jadi sepertinya Jira memang punya banyak masalah.
Bahkan trac juga lumayan.
Banyaknya makian tampaknya juga menjadi bukti bahwa yang memakainya memang banyak.
Meski sambil mengumpat, tetap ada alasan kenapa orang terpaksa terus memakainya…
Sepertinya tool besar memang menerima omelan besar juga.
Ngomong-ngomong, bagian yang bilang bahwa ini mendorong micromanagement benar-benar terasa mengena..
Ada yang pakai Asana atau Github issue?
Begitulah.
Saya memang menggunakan Jira di kantor,,,
secara pribadi menurut saya memang rumit dan lambat, tapi kalau meluangkan sedikit waktu, rasanya tidak banyak layanan yang bisa mengelola pekerjaan sebaik Jira.
Kalau dashboard dan filter kustom dipakai dengan sedikit lebih baik, jujur menurut saya cukup oke, dan dari berbagai sisi rasanya cocok untuk mengelola issue.
Tapi memang terlalu lambat sih wkwk
Untuk sekadar mengelola bug, Mantis juga cukup bagus. wkwk
Menurut saya, untuk mengatasi masalah "terlalu rumit", dalam 5 tahun terakhir sudah banyak bermunculan alat manajemen issue yang sederhana dan enak dilihat, jadi perusahaan yang hanya membutuhkan fitur dasar manajemen issue sepertinya bisa memakai alat-alat semacam itu.
Fitur JIRA yang paling kuat dan sulit digantikan adalah kemampuan menambahkan custom field sehingga bisa disesuaikan dengan workflow tiap tim; ini sangat kuat dan merupakan fitur yang sulit ditemukan di alat lain. Namun, kalau customization seperti ini tidak dikelola dengan baik dan dibiarkan masing-masing orang mengaturnya sendiri, hasilnya akan berantakan dan menjadi situasi yang umum: lambat, rumit, dan tidak nyaman dipakai. JIRA sendiri dulunya adalah produk di mana customization seperti ini diterapkan secara global dan hanya bisa diubah oleh admin, tetapi dalam beberapa tahun terakhir terus membaik ke arah yang memungkinkan tiap tim melakukan perubahan sendiri. Belakangan ini, setidaknya kalau ada kemauan dari tim untuk mengelolanya dengan benar, rasanya jadi lebih mudah menjaga tetap sederhana dan rapi. Meski biasanya tidak banyak orang yang punya kemauan seperti itu...
TL;DR:
Saya benar-benar benci Jira
Saya bahkan belum pernah mencobanya, tapi sudah terlalu sering mendengar penilaian buruk seperti itu (...) Saat mengelola proyek dengan kalender Notion, saya merasa akan bagus kalau ada pelacakan isu juga, jadi saya pun mencampurnya dengan YouTrack. Kalian memakai alat manajemen proyek apa? Sepertinya akan seru juga kalau saya membuat postingan pertanyaan tentang itu.
Alih-alih Jira + Confluence, saya menggunakan https://shortcut.com/ dan Notion.
Saya rasa saat kita sudah harus memakai Jira secara berat, bukankah itu berarti yang utama dan yang sekunder sudah terbalik?
Saya selalu mengeluhkannya, tapi sepertinya memang tidak ada alternatif yang benar-benar cocok. 🥲
Menurut saya, pola pikirnya perlu menjadi seperti, "Layanan ini memang tidak punya fitur XXX yang ada di Jira, tapi mari selesaikan kebutuhan itu dengan cara lain." Dengan pola pikir "Layanan ini tidak punya fitur XXX yang ada di Jira, jadi langsung out," rasanya mustahil bisa keluar dari rawa Jira. Perusahaan kami juga kurang lebih tidak berbeda.
Setelah mencoba macam-macam, saya masih memakai Jira,,
Confluence memang benar-benar kurang bagus. Tapi saya juga tidak mau menambah kanal pengelolaan, jadi terpaksa tetap memakainya.
Board agile memang terlihat sulit karena fiturnya terlalu banyak, tapi kalau cuma secukupnya untuk melakukan
sprint, ternyata tetap tidak ada yang menandingi Jira..Integrasi dengan Bitbucket juga enak karena pengelolaan tetap jalan tanpa harus menghubungkan link tiket secara terpisah..
Waktu di sebuah perusahaan ada PM yang mencoba mengontrol semuanya dengan Jira, saya benar-benar malas bahkan untuk melihatnya,
tapi kalau sekadar mengelola kartu seperlunya, rasanya juga tidak buruk.
Cuma memang benar-benar sangat lambat....
Sial banget ini.
Jira itu memang dipakai sambil dimaki-maki, sudah jadi aturan tak tertulis
Daripada pakai Jira, saya lebih baik pakai Redmine saja.. itu prinsip saya..
Bukan hanya isinya, cara kerja situsnya juga mengesankan.