6 poin oleh owler 2019-10-24 | 5 komentar | Bagikan ke WhatsApp

"Karena tiba-tiba diperkenalkan seolah-olah sebagai bahasa pemrograman masa depan yang sangat menjanjikan, saya menulis ini setelah mencobanya.

Kesimpulannya, kondisi implementasi V saat ini masih jauh dari bahasa yang kuat, aman, mudah, sederhana, dan mudah dipelihara seperti yang awalnya dijanjikan, dan juga tampaknya tidak akan bisa mencapainya dalam waktu dekat.

Jika Anda tergoda oleh slogan promosi ini dan ingin mendalami V, saya ingin menyarankan agar Anda mengurungkannya."

5 komentar

 
lifthrasiir 2019-10-24

https://twitter.com/senokay/status/1186496866327777285 Ini adalah pernyataan resmi saya.

Melihat situasi sejauh ini, tampaknya masalahnya bukan semata-mata karena pengembang V memiliki niat jahat murni, melainkan rasa percaya diri tanpa dasar, omong besar dan tindakan yang bisa terlihat seperti penipuan yang berasal darinya, serta delusi berlebihan sebagai korban terhadap kritik yang ia terima akibat ulahnya sendiri. Tidak semua pengkritik V menyampaikan kritik secara logis dan ada juga yang agak berlebihan (misalnya, soal penggunaan curl pandangan saya berbeda dari tulisan aslinya. QuickJS juga begitu, jadi kenapa) tetapi karena bahkan terhadap kritik yang serius pun reaksinya demikian, masa depan bahasa ini tidak terlihat menjanjikan.

 
xguru 2019-10-24

Saya ingat dukungan Patreon sempat mencapai sekitar $1000/bulan, tetapi ketika saya cek lagi, ternyata turun menjadi sekitar setengahnya.

 
sduck4 2019-10-24

Sampai-sampai sekarang muncul bahasa scam juga, setelah berbagai scam coin..

 
xguru 2019-10-24

Ini juga sudah beberapa kali muncul di Hacker News,

dan setiap kali muncul, tampaknya tidak ada jawaban yang terlalu bagus.

Saat seseorang memakinya sebagai penipuan, ada juga tulisan tentang pengembangnya yang langsung turun tangan dan bertengkar.

https://news.ycombinator.com/item?id=20230351

 
lifthrasiir 2019-10-24

Ini adalah kritik dari Andrew Kelley, pembuat bahasa Zig, tetapi perlu dipertimbangkan bahwa kritik tersebut didasarkan pada bukti keadaan sebelum kode sumbernya dipublikasikan. Setelah kode sumber dirilis, ia kemudian mengubah pendiriannya dan mengatakan bahwa ini tampaknya bukan penipuan. https://twitter.com/andy_kelley/status/1142503808901308418