Pertarungan Google dan Microsoft, serta ChatGPT

Kisah dari Yangpa-nim yang bekerja di tim AI Microsoft di Redmond

• "Seumur hidup, tak pernah terpikir saya akan melihat hari ketika Microsoft benar-benar menantang Google Search, dan orang-orang bahkan memasang wajah serius sambil berkata mungkin saja Microsoft yang menang."
• "Jika pencarian benar-benar berpindah ke arah ChatGPT, Google mau tak mau akan berada di posisi yang tidak menguntungkan"
  • "ChatGPT mahal. Lambat. Sangat berbeda dari algoritme pencarian Google."
  • "Beralih ke GPT tidak membantu pendapatan Google."
• "Microsoft punya sangat banyak sekali layanan bundel dan produk berbayar yang bisa dipadukan dengan GPT, saking banyaknya sampai tak terhitung meski pakai semua jari tangan dan kaki"
• "Google tidak bisa memungut biaya untuk penggunaan pencarian, tetapi Microsoft punya perbedaan besar karena bisa dengan mudah mengenakan biaya penggunaan GPT."
• "Karena itu, untuk saat ini Microsoft tampak berada di posisi yang cukup menguntungkan. (Kalau Anda sudah lama membaca blog saya, Anda pasti tahu ini pertama kalinya saya, setelah bekerja di Microsoft lebih dari sepuluh tahun, dengan serius mengatakan prospek Microsoft terlihat bagus.)"

[siabard]

Sepertinya ini bisa berfungsi sebagai peran agen yang baik dalam hal mampu memberikan jawaban yang sedikit kreatif berdasarkan materi yang tersusun rapi. Untuk alat pendukung seperti CRM, pemasaran, atau office support yang dijadikan contoh, tentu akan sangat bagus. Ini juga bisa berguna untuk penelusuran dan peringkasan referensi, serta penyusunan diagram yang dibutuhkan. Setelah dipikir-pikir, kebanyakan memang termasuk lini produk back-office. Bagi orang yang pernah pontang-panting mencari format atau template dasar PPT, ini pasti akan sangat membantu. Minta dibuatkan draf, minta dibuatkan IR, minta disusun materi presentasi, dan sebagainya... sebagian besar pekerjaan administrasi kantor sepertinya akan bisa dibuatkan dengan baik.

Saya setuju bahwa ini punya potensi untuk dikomersialisasikan sebagai produk berbayar di seluruh ranah back-office, dan untuk sementara jelas MS masih unggul karena Google masih menjadi underdog di area ini. Namun, Google juga sangat ahli membagikan layanan gratis lalu menghasilkan uang dari iklan, jadi bagaimana hasil akhirnya nanti masih sulit ditebak.

Tapi saya tidak yakin semua ini benar-benar akan dikerjakan AI tanpa manusia. Rasanya para petinggi yang membuat keputusan tidak akan satu per satu memasukkan prompt ke AI untuk mencetak laporan... Saya jadi penasaran apakah pengalaman dokumen dilempar ke muka saat melaporkan draf akan tetap ada di era AI, dan kalau iya, akan berubah seperti apa...

[kaykim]

Menurut saya, ChatGPT tampaknya lebih cocok untuk dipasangi iklan kontekstual, bukan? Dibandingkan kata kunci pencarian yang tidak pasti, sepertinya penargetannya bisa dilakukan dengan lebih akurat:

Yang paling menentukan, bagi Google beralih ke GPT tidak membantu pemasukan. Memasang iklan jadi jauh lebih sulit dibanding sistem sebelumnya,

Tentu saja, kalau Facebook menambahkan chatbot seperti ChatGPT ke Facebook Messenger, WhatsApp, dan Instagram yang sekarang mereka miliki, rasanya mereka justru bisa melakukan iklan tertarget dengan lebih baik. Mereka punya sangat banyak informasi pribadi pengguna, dan yang terpenting, mereka juga punya banyak data teks yang sangat cocok diproses dengan LLM.

[sangheon]

Poin yang ingin disampaikan penulis tampaknya adalah tarif iklan.

Karena komputasi ChatGPT jauh lebih mahal daripada menghasilkan hasil pencarian, tampaknya penulis berpendapat bahwa akan sulit menutup biaya tersebut hanya dengan iklan.

Sebaliknya, untuk MS, misalnya dengan menempelkan ini ke Office 365 lalu membuat sesuatu seperti "paket premium AI", tampaknya akan lebih mudah untuk menagih tambahan biaya 10 dolar per bulan di atas harga bulanan 365.

[laeyoung]

Ini adalah tulisan yang diunggah xguru 2 tahun 6 bulan lalu.
https://id.news.hada.io/topic?id=2541

Setelah GPT-3 muncul, arus pembuatan demo seperti itu lalu dijadikan layanan terus berlanjut. Mungkin karena keterbatasan bahasa Korea, atau karena situasi di Korea yang memang tidak banyak perusahaan menjalankan bisnis dengan memanfaatkan API, hanya pasar domestik yang relatif sepi.

Jasper.ai, yang pada akhir tahun lalu menerima pendanaan seri A dengan valuasi 1.5B (sekitar 1,8 triliun won), juga pernah mengunggah layanan mereka yang menggunakan GPT-3 ke situs kumpulan demo GPT-3 (https://gpt3demo.com/apps/jasper-ai). Dan itu baru 2 tahun yang lalu.

[xguru]

Ini tulisan yang diunggah di Facebook, dan karena menarik, wajib dibaca. Tulisan kasus terkait produk yang dibuat Onion dengan integrasi ChatGPT langsung juga menarik.
https://facebook.com/100044433279530/posts/…

• Ada instruksi, "semua yang bisa dipasangi ChatGPT, pasang saja semuanya!", jadi tim AI kami juga buru-buru menuntaskan minggu ini proyek yang dimulai bulan lalu
• "Mesin GPT3 dan ChatGPT pada dasarnya adalah mesin yang sama, tetapi mesin dasarnya bisa dikustomisasi dalam berbagai cara. Salah satu yang kami uji adalah GPT yang diberi data pelatihan perusahaan asuransi... "
• "Ah, rasanya seperti begini akhir dari call center. Salah satu pengaturan penting saat men-setup mesin GPT adalah Temperature (suhu), dan ini menentukan seberapa besar kreativitas yang diizinkan. Kalau 0, artinya jawab hanya dalam data yang saya berikan, dan kalau 1, artinya buat sesukamu. "