DotMeta: Mari gunakan folder .meta

• Situs yang mengampanyekan agar pustaka perangkat lunak menaruh file konfigurasi di folder .meta
• File konfigurasi makin lama makin banyak seperti di bawah ini; daripada semuanya ditaruh di folder root hingga jadi rumit, lebih rapi jika dikumpulkan di .meta
  /package.json
  /tsconfig.json
  /.eslintrc
  /.prettierrc
  /.babel.config.js (implied child .babelrc)
  /.webpack.config.js
  /jest.config.js
  /.env
  /docker-compose.yml
  /gitlab-ci.yml
  /.npmrc
  /.editorconfig

[aqqnucs]

Namun, saya paham soal kesan berantakannya, tetapi apakah itu benar-benar memengaruhi produktivitas?

[noeulnight]

Kalau sampai .env juga ikut dimasukkan, pengaturan path saat pengembangan jadi terasa merepotkan ya;;

[stevejkang]

Saya bisa sedikit memahami karena itu mencakup file-file yang jarang dipakai meski hanya berisi pengaturan, tetapi rasanya agak tidak praktis kalau package.json atau .env, yang dalam praktiknya cukup sering berubah, juga harus masuk ke sana.

[vvvvvv]

Menurut saya tidak perlu harus memakai meta; config atau configs sepertinya sudah cukup. meta juga terasa agak kurang tepat maknanya, dan saya kurang suka karena terkesan seperti promosi perusahaan.

[centell]

Kenapa bukan .config?

[ragus]

Saya kira mereka mungkin memilih kata yang lebih umum karena agak ambigu kalau file seperti docker-compose.yml dan gitlab-ci.yml disebut sebagai config.

[kuroneko]

Saya setuju. Sudah ada juga beberapa kasus yang memakai .config, dan rasanya maknanya juga lebih jelas...

[xguru]

https://news.ycombinator.com/item?id=36472613
Memang ada perdebatan soal kenapa harus memakai nama meta, dan apakah perlu disembunyikan dengan menambahkan ..
Memang terlihat sangat berantakan. Rasanya akan bagus kalau ada semacam solusi.