- Sebuah ruang kolaborasi digital yang menonjolkan kepemilikan dan kontrol atas data pribadi, dengan menggabungkan privasi, penggunaan offline, dan fitur kolaborasi dalam satu produk
- Data vault dienkripsi secara lokal di perangkat, dan kunci enkripsi hanya dimiliki pengguna sehingga tidak ada orang lain yang bisa melihat isinya
- Pembuatan akun dan akses data tetap dimungkinkan saat offline, serta mendukung sinkronisasi P2P di jaringan lokal tanpa server atau penjaga gerbang
- Lingkungan pengeditannya mencakup editor berbasis blok serta database, templat, dan widget, dan dapat menangani keterkaitan objek melalui tampilan tabel, kanban, galeri, dan grafik
- Data disimpan secara lokal, pengguna dapat menentukan lokasi pencadangan, dan aplikasi dapat dibuat tanpa izin berdasarkan protokol terbuka
Ruang kolaborasi yang mengutamakan lokal
- Anytype mengusung konsep “tempat berlindung yang aman untuk kolaborasi digital” dan menekankan struktur di mana pengguna memiliki dan mengendalikan semua data
- Penggunaan offline/online yang tetap berjalan meski tanpa Wi‑Fi atau di lingkungan off-grid dijadikan fitur utama
- Dijelaskan bahwa alat komunikasi dan kolaborasi yang disediakan memungkinkan pengguna lebih fokus pada berkarya daripada sekadar mengatur
Privasi dan kontrol akses
- Dijelaskan bahwa hanya pengguna yang dapat melihat isi di dalam vault
- Data dienkripsi secara lokal di perangkat
- Kunci enkripsi hanya dimiliki oleh pengguna
- Ditekankan bahwa tidak ada pihak yang dapat memblokir akses ke data
- Dengan pembuatan akun offline, pengguna mengendalikan kunci dan data
- Sinkronisasi P2P dilakukan di jaringan lokal tanpa server atau penjaga gerbang
Protokol terbuka dan pencadangan
- Tidak ada pihak yang menjadi perantara koneksi antarperangkat, dan protokol terkait dapat dilihat di anyproto
- Data disimpan secara lokal, dan pencadangan dapat di-self-host oleh pengguna di lokasi yang diinginkan
- Dijelaskan bahwa aplikasi dapat dibuat secara bebas tanpa izin berdasarkan protokol terbuka
Alat pembuatan dan cara tampilan
- Anytype menyediakan fitur pembuatan no-code yang dapat disusun secara visual
-
Editor berbasis blok
- Mencakup database, templat, dan widget sebagai komponen
- Satu objek dapat dimanfaatkan dengan berbagai cara, dan keterkaitan antarobjek dapat divisualisasikan melalui tampilan grafik dan database
- Mendukung tampilan Table, Kanban, dan Gallery
Performa dan pengalaman mobile
- Vault berada di dalam perangkat pengguna, dan diklaim tidak ada latensi karena tidak ada server
- Data disinkronkan cepat melalui P2P di jaringan lokal
- Mendukung aplikasi mobile native di iOS dan Android yang memberikan pengalaman sentuh dan gulir yang natural
- Unduhan tersedia di Download
1 komentar
Komentar Hacker News
(Bekerja di Notion) model Anytype benar-benar keren, dan dalam beberapa hal terasa seperti membangun ulang Lotus Notes untuk abad ke-21 dengan protokol dan teknologi end-to-end encryption
Ini adalah aplikasi manajemen pengetahuan pribadi yang solid dengan banyak fitur Notion, dan di beberapa sisi jelas lebih baik daripada Notion
Namun, ini juga menunjukkan dengan baik kompleksitas dan trade-off dari pendekatan end-to-end encryption. Anytype setidaknya sudah dikembangkan sejak 2019, dan dokumentasinya menyebutkan masih belum ada kolaborasi maupun versi browser
Tanpa fitur-fitur itu, Anytype akan tetap berada di pasar manajemen pengetahuan pribadi yang distribusinya lebih sempit dibanding Notion/Coda/Dropbox Paper/Quip/Confluence
Mereka tidak terlalu mempromosikannya, hanya menyebutkannya di sana-sini sebagai semacam kebutuhan enterprise, tetapi implementasinya cukup bagus di atas produk kolaborasi yang web-first
Namun, layanan tambahan seperti pemeriksaan tata bahasa atau bantuan konten dinonaktifkan pada dokumen end-to-end encrypted, dan itu masuk akal
Yang mengejutkan, pemeriksaan ejaan tetap didukung; mungkin dengan mengirim kamus ke browser untuk lookup lokal. Editor Google Docs tidak berbasis
contenteditable, jadi tidak bergantung pada kamus browserConfluence terasa seperti template basis pengetahuan Lotus Notes dengan fitur tambahan, dan menarik bahwa kita terus-menerus menemukan ulang hal yang sama
Sebagai referensi, kami adalah tim proyek nirlaba beranggotakan 4 orang dengan anggaran ketat, dan pindah ke Confluence karena Notion tidak punya tingkat gratis untuk tim kecil
Notion juga sudah memberi beberapa hal secara gratis, jadi saya penasaran apakah pernah mempertimbangkan model seperti Atlassian, misalnya gratis hingga 10 atau 5 orang
Dari sudut pandang guru, mereka tidak bisa menggunakan Notion atau layanan Amerika lain yang berbasis layanan cloud AS. Klaim terkait GDPR tidak berarti apa-apa karena Privacy Shield, dan izin untuk memakai layanan semacam itu tidak akan diberikan
Jadi saya berharap AnyType meniru sebanyak mungkin fitur bagus Notion, agar kami bisa meninggalkan Notion yang bahkan untuk penggunaan pribadi performanya buruk dan tidak punya mode offline
Senang melihat lebih banyak aplikasi gratis yang local-first dan fokus pada keamanan
Saya sedang membuat aplikasi local-first sekarang dan sedang memikirkan sinkronisasi jaringan non-lokal; dokumentasinya mengatakan sinkronisasi dilakukan lewat jaringan P2P lokal. Apakah itu berarti tidak sinkron melintasi internet, dan jika ya apakah karena biaya pemeliharaan server TURN atau keterbatasan teknis?
Saya hampir menyerah setelah mencari solusi WebRTC. Sinkronisasi jaringan lokal berjalan baik, tetapi saya belum berhasil melewati server TURN hanya dengan endpoint API yang memberi data routing
Akan bagus jika ada alternatif siap pakai selain COTURN yang bisa di-deploy ke server deno/node, tetapi untuk saat ini saya cenderung ke pendekatan mendorong data terenkripsi ke server API, lalu mengenkripsi/dekripsinya berdasarkan kunci yang diberikan masing-masing klien
Anytype tampak cukup kaya fitur dan dari sudut pandang saya yang memakai Notion setiap hari, kelihatannya mudah menggantikannya. Namun, tidak adanya web app tampaknya akan menghalangi perpindahan karena kurang portabel untuk pekerjaan
Namun, penyimpanan pada backup node dibatasi 1GB, dan peserta alpha mendapat 10GB. Jika melewati batas itu, file tambahan hanya akan disinkronkan lewat P2P
Mereka berencana menyediakan tambahan penyimpanan berbayar, dan sebentar lagi siapa pun akan bisa meng-host backup node sendiri
BitTorrent mengakalinya dengan peering banyak-ke-banyak dan ketergantungan pada jumlah peer yang besar, tetapi itu tidak berlaku untuk 1:1
Untungnya, relay atau pemeliharaan TURN untuk WebRTC tidak harus mahal. Anda memang butuh server dan rate limiting berbasis IP, tetapi itu bisa menangani banyak koneksi dan data kecil
Untuk tujuan ini saya membuat https://github.com/betamos/rdv, alternatif yang sangat ringan untuk WebRTC tetapi hanya untuk TCP. Identitas, autentikasi, dan enkripsi harus dibawa sendiri. Dari pengalaman saya, tingkat keberhasilan P2P sangat tinggi, tetapi ini tidak bisa dipakai di browser web
Terlepas Anda memakai proyek ini atau tidak, saya selalu terbuka membahas P2P
ZeroTier mengemulasikan LAN, termasuk multicast, jadi mungkin bisa berjalan tanpa konfigurasi tambahan
Tidak yakin kenapa ini terasa seperti kultus. Sambil bicara soal kepercayaan, mereka menonjolkan visual dan desain yang fantastis
Ini aplikasi offline, tapi kenapa tetap perlu login juga jadi pertanyaan. Ada pengaturan penyimpanan jarak jauh dan terlihat berapa MB yang sudah terpakai, jadi rasanya ini bukan aplikasi offline murni melainkan aplikasi online yang ditempeli mirroring offline
Juga sepertinya tidak ada opsi untuk menentukan lokasi penyimpanan lokal, dan file yang disimpan berupa file blob Electron yang umum. Tampaknya tidak ada cara untuk benar-benar mengakses atau mengendalikan file saya dari luar
Ini tidak terlalu memberi kesan bisa dipercaya
Ini bukan khusus offline; aplikasi ini juga bisa disinkronkan ke perangkat lain melalui internet
Data tetap berada di perangkat kecuali Anda membayar untuk cadangan khusus
Alasan data tidak bisa langsung diakses dari pengelola file adalah karena datanya terenkripsi
Banyak kalimat tentang keamanan dan kontrol, tetapi pada akhirnya semuanya tampak berada di bawah kendali mereka
Pada alpha saat ini, semua data terutama disinkronkan ke node cadangan terenkripsi. Aplikasi para penguji alpha selalu terhubung ke node cadangan dan tidak bisa diputus
Situs utamanya seharusnya menjelaskan ini dengan lebih jelas. Sekarang tampilannya tidak seperti produk alpha
https://doc.anytype.io/d/troubleshooting/self-host-your-back...
Dalam pemasaran mereka, rasio antara filsafat dan fitur terasa janggal
Setelah berkata, “jangan percaya kata-kata kami, percayalah pada kodenya”, mereka malah menyambung dengan beberapa paragraf yang menjelaskan idealisme, jadi kesannya seperti menyembunyikan sesuatu atau berbicara berputar-putar
Kemandirian data juga bisa jadi bagian yang kurang transparan. Dibandingkan dengan https://obsidian.md/, di Anytype Anda tidak bisa begitu saja memakai file Markdown mentah atau CSV
Saya membayar lebih dari 300 dolar untuk Obsidian karena kemandirian datanya yang jelas meski dengan beberapa syarat. Jika mencari Notion versi lokal untuk tim, Anda mungkin menginginkan kebebasan yang sama seperti yang diberikan file lokal dengan standar terbuka
Sebagai gantinya, kami mendefinisikan format data sebagai file protobuf, dan itu terbuka serta berlisensi MIT. Anda bisa mengompilasinya sendiri kapan saja dan memakai data Anda tanpa bergantung pada Anytype
Ke depannya kami juga ingin menyertakan adaptor data
Memang agak rumit, tetapi file Markdown di vault Obsidian saya juga sebagian besar tidak banyak gunanya apa adanya karena ada banyak metadata yang butuh plugin Obsidian untuk dirender
Ini bukan kritik terhadap Obsidian, tetapi Markdown punya keterbatasan, dan Obsidian mengakalinya dengan banyak kode tambahan. Jika Obsidian hilang dari internet, file Markdown-nya akan tetap ada, tetapi banyak pemrosesannya akan hilang
Jika Anda hanya menyimpan Markdown dengan tautan dan tanpa tabel canggih, saya juga bertanya-tanya apakah benar-benar perlu aplikasi canggih di atasnya
Jadi saat berbicara tentang kepemilikan data dan kemandirian data, bukan dugaan yang berlebihan untuk menganggap mereka juga melakukan sesuatu yang tidak dibuka, dan sulit melihatnya sebagai pesaing yang baik
Kalimat “Anda tidak perlu mempercayai kata-kata kami” berarti mereka akan menunjukkan buktinya, dan di konteks lain itu adalah penjelasan tentang motivasi dan inspirasi para pengembang dalam membuat perangkat lunak seperti ini
Saya juga tidak merasa Anytype punya pemasaran yang berlebihan. Seperti dijelaskan di tulisan lain, mereka mengatakan tidak ingin memakai uang VC untuk pemasaran atau membeli basis pelanggan
Lisensi ini tidak masuk akal. Ini bukan open source
https://github.com/anyproto/anytype-ts/blob/main/LICENSE.md
Lisensi yang mereka buat di sini tampaknya dimaksudkan untuk menjawab kekhawatiran itu, sambil memastikan fork juga menerapkan copyleft pada perubahannya dan tetap menjaga kebebasan perangkat lunak bebas. Saya kurang paham apa masalahnya
Saya juga ragu keributan soal definisi “resmi” itu benar-benar membantu mencegah perangkat lunak sumber tertutup milik perusahaan, yang pada dasarnya spyware yang dilegalkan, menyalin dan mengomersialkan proyek open source secara brutal
Perangkat lunak seharusnya open source, dan juga harus punya klausul copyleft yang ketat
Gagasan terkait dijelaskan di sini
https://www.osnews.com/story/25469/richard-stallman-was-righ...
Filsafat kami tentang open source dirangkum di sini https://blog.anytype.io/our-open-philosophy/
Saya dengan senang hati ingin mendiskusikan kekhawatiran tentang pendekatan kami
Saya cukup sering memakai Anytype dan ini alat yang bagus
Dari sudut pandang pengguna Notion, memang ada beberapa bagian cara kerjanya yang kurang intuitif, tetapi dokumentasinya cukup baik sehingga saya cepat terbiasa
Ia punya kesenangan penggunaan seperti Notion, tetapi tanpa beban segunung fitur seperti Notion. Fungsinya terfokus dan pas
Ada beberapa hal terkait peningkatan kualitas hidup yang agak merepotkan, tetapi kebanyakan hanya kekurangan kecil
Akan bagus kalau ada pratinjau kartu alternatif untuk objek atau opsi untuk merapikan dan memisahkan graf yang tidak terhubung, tetapi tanpa itu pun saya sudah cukup puas. Fitur yang ada sekarang terasa sangat tertahan dengan baik, dan justru akan sedih kalau ini berubah menjadi monster fitur seperti Notion
Kutukan lama di industri teknologi tampaknya adalah membuat “sesuatu, tetapi dengan ideal lain yang ditumpangkan”
Orang menginginkan barang, bukan ideal, dan akan menjual jiwa mereka untuk mendapatkannya. Kalau masih terkejut dengan fakta ini sekarang, justru itu yang terdengar lucu
Filsafat hanya menjadi pembeda bagi kelompok populasi yang sangat kecil
Jika ingin membuat orang menerima ideal, berarti memikul dua masalah. Selain pengejaran yang luhur itu sendiri, Anda harus membuat barang yang diinginkan dan punya diferensiasi sendiri, lalu menyisipkan prinsip ke dalamnya seperti kuda Troya
Namun itu tidak mengurangi pentingnya filsafat. Karena peran perangkat lunak dalam hidup kita, desain produk dan protokol berlandaskan prinsip
Efek orde kedua dari pilihan arsitektur menghasilkan konsekuensi nyata dalam kehidupan sosial kita. Kami percaya bahwa kebebasan digital yang mendasar itu penting: privasi, kemampuan untuk terhubung dengan orang-orang yang kita percaya, dan otonomi bagi pengguna serta kreator dari penyedia perangkat lunak
Pada saat yang sama, kami tahu betul bahwa untuk membuat sesuatu yang bermakna, kami harus melakukan hal yang paling sulit. Yaitu mengubah ideal menjadi pengalaman pengguna yang menarik dengan sendirinya, dan itulah fokus kami
Kami ingin menunjukkan bahwa protokol P2P juga bisa menjadi produk yang menyenangkan untuk digunakan. Untuk saat ini, kami masih melangkah kecil ke arah itu
Jika, seperti Notion, Anda sangat mendorong fitur AI, maka muncul pertanyaan tentang bagaimana Anda berencana memakai data pribadi untuk fine-tuning atau pelatihan model, atau apakah itu sudah dilakukan. Dalam proses itu, ada kemungkinan kekayaan intelektual perusahaan ikut tersedot masuk
Di pasar ini, itu jelas menjadi nilai jual
Tapi tampaknya itu tidak akan terjadi. Perangkat lunak proprietari terlalu besar, dan sejujurnya perangkat lunak bebas tidak cukup tangguh menghadapi pelaku jahat dalam kapitalisme
Impor dari Logseq atau Obsidian terasa menyakitkan
File Markdown harus diimpor satu per satu, dan pendekatan zip juga tidak terlalu masuk akal
Rasanya terlalu fokus pada koleksi dan halaman individual, serta memikirkan lebih dulu bagaimana semuanya akan diatur dan dijelajahi
Ini sangat bagus untuk menggantikan beberapa hal yang sebelumnya ada di OneNote, dan bisa dipakai seperti wiki pribadi yang mudah
Tetapi alasan saya lebih suka Logseq, atau sebagai pilihan kedua Obsidian, adalah karena energi aktivasi untuk mulai menulis catatan sangat rendah dan alurnya terasa lebih alami
Anytype tampaknya adalah alternatif untuk Notion atau OneNote, bukan alternatif yang cocok bagi orang yang ingin menulis lebih bebas, lalu dengan mudah menemukan lagi nanti, dan hanya merapikan hal-hal penting dengan plugin dan shortcut
Misalnya, saya tidak ingin memasukkan judul untuk catatan harian. Cukup beri tanggal saat ini secara otomatis, biarkan saya melihat tanggal sebelumnya dengan beberapa penekanan tombol, dan saya bisa memberi tag pada blok yang sedang saya tulis agar nanti dapat menemukan blok dan halaman terkait
Alasan saya pertama kali mencobanya adalah sinkronisasi P2P, dan saya suka karena itu bekerja dengan baik
Saya pernah mencoba sesuatu yang mirip dengan Logseq dan Syncthing, dan semua catatan saya berupa file teks biasa. Saya tidak bisa menemukan format apa yang dipakai Anytype, dan folder kerja lokalnya terlihat seperti folder Chrome/Electron standar yang berisi segalanya, jadi tidak bisa dipakai untuk backup mandiri
Kami berencana memperbaiki impor dan juga membuka API agar kontributor komunitas bisa membuat dan menyempurnakan lebih banyak alat impor
Anda juga sangat tepat soal masalah judul catatan harian, dan ini juga sudah ada dalam rencana perbaikan
Senang mendengar Anda menyukai sinkronisasi P2P. Itulah tujuan utamanya, dan langkah besar berikutnya adalah multiplayer berbasis P2P
Jika Anda tidak tahu harus menaruh ide, memo, atau coretan di mana, halaman seperti 2022-05-12 menyediakannya tanpa beban kognitif atau kebingungan
Saya belum mencobanya, tetapi estetika landing page-nya dan referensi ke para perintis komputer pribadi benar-benar kena
Terasa seperti OpenDoc, dan saya terlalu mudah terpancing oleh hal seperti itu
Tetapi setelah mencoba berbagai proyek, saya lelah karena terlalu sering tidak ada yang jadi, atau ditinggalkan, atau selamanya terjebak di taman bertembok yang “akan segera dirilis”, dan ada juga yang sudah tutup seperti Roam Research atau Athens
Sampai sekarang, alat pengetahuan masa depan yang dijanjikan itu masih belum ada di tangan saya; yang tersisa hanya grafik catatan, blogger yang bertele-tele, dan gembar-gembor seperti “pemikiran kreatif”
Bukan konsepnya yang salah, tetapi tidak satu pun implementasi yang berhasil membuktikan dirinya sebagai terobosan, dan juga belum cukup berguna. Pada titik tertentu, generasi alat catatan dan jurnal komersial sebelumnya justru melakukannya dengan lebih baik
Sekarang saya harus melihatnya secara realistis. Jika tidak bisa memenuhi janji, maka tidak layak mendapatkan perhatian kita. Saya akan bertahan pada hal yang mungkin tidak mencolok, tetapi benar-benar berfungsi
Semua ini terasa seperti jenis hal yang berkata “kami open source dan pengguna selalu memegang kendali penuh”, lalu ketika membaca detailnya ternyata ada rug pull atau hambatan yang akan merugikan pengguna
Saya sudah terlalu sering melihat hal seperti ini sampai sekarang merasa tidak perlu langsung percaya bahkan tanpa membaca lebih lanjut
Bitcoin dan DAO disebut di sana-sini. Jadi sumber bau ini mungkin karena pihak yang naif dan tidak cocok secara sosial dengan HN, atau bentuk baru penipuan kripto