Di Android, kalau pakai Vanced Anda bisa menghilangkan UI komentar, jadi saya rekomendasikan.
Di browser web, saya juga merekomendasikan menghilangkannya dengan sesuatu seperti Improve YouTube atau AdGuard
Mungkin setelah pembaruan itu, pendapatan penyedia adblock justru naik lebih tinggi.
Aplikasi standalone yang memblokir langsung di tingkat jaringan memang hanya bisa dipakai berbayar, jadi kemungkinan terjual cukup banyak.
Sepertinya Anda salah memahami maksud tulisan aslinya.
"...di sini sudah ada manajemen versi Git dan pipeline CI/CD, serta server staging dan server produksi yang dipisahkan. Jika Pull Request digabungkan ke branch main, pipeline akan menjalankan bundler lalu secara otomatis men-deploy hasil build ke server staging. Setelah penanggung jawab memeriksa server staging dan memberikan persetujuan akhir untuk deploy, barulah itu kembali di-deploy ke server produksi. Dulu kami cukup langsung menimpa file asli di server produksi lewat FTP, tetapi setelah pekerjaan terkait dialihkan ke tim kami, prosesnya diubah seperti ini.
Apakah ini benar-benar kompleksitas yang tidak rasional?"
Anda mengatakan begitu, tetapi menurut saya ini tulisan yang tidak terlalu relevan dengan topik tersebut. Tingkat pengelolaan deployment seperti itu dan apa yang ingin disampaikan tulisan ini rasanya sangat berbeda.
Menurut Anda, pada bagian mana ini benar-benar menjadi cerita yang berbeda?
Pada akhirnya, saya pikir yang dikritik oleh tulisan ini adalah kompleksitas yang berlebihan dan pembengkakan yang ditimbulkannya. Saya tidak menganggap komentar saya sama sekali tidak relevan hanya karena saya tidak menyinggung JavaScript dalam komentar tersebut. Dalam satu sisi, itu juga merupakan kritik terhadap bagian yang lebih periferal. Dan seperti yang sudah saya sebutkan sejak awal dalam komentar saya, saya juga sependapat dengan kesadaran tematis yang mendasar dari tulisan aslinya.
Di kolom komentar YouTube, benar-benar banyak pengguna yang memancing ribut dan memulai pertengkaran sampai rasanya melelahkan untuk dilihat, jadi akan bagus kalau ada fitur untuk memblokir pengguna tertentu. Selain itu, terpisah dari hal ini, komentar spam yang ditulis AI juga benar-benar sangat banyak, jadi sepertinya perlu ada tindakan.
Mengunggah kerentanan yang setelah 2 tahun berlalu sudah sama sekali tidak berarti lagi sambil sengaja menyebut tidak dibayar untuk itu... secara pribadi rasanya tidak terlalu keren.
Tapi mungkin hal seperti ini juga memang harus ditulis di blog untuk membuktikan nilai diri sendiri?
Sejujurnya saya juga ingin belajar pola pikir seperti ini dan menulis lebih banyak di blog
Cukup pakai Firefox. Dalam 1–2 tahun terakhir ini performanya jauh lebih cepat, jadi tidak buruk sama sekali.
Saya sudah bertahun-tahun memakai Firefox sebagai browser utama dan sesekali membandingkannya dengan Chrome, dan terutama belakangan ini saya merasa Firefox sudah cukup layak dipakai.
Bahkan halaman web yang dulu mengabaikan standar web, seperti bank-bank di Korea, belakangan ini sudah banyak diperbaiki sehingga sebagian besar kini juga berfungsi dengan baik di Firefox.
Untuk kustomisasi juga, Firefox jauh lebih mudah.
Orang-orang sebenarnya tidak benar-benar memahami pentingnya kebebasan itu sendiri, entah tua maupun muda. Bahkan generasi yang pernah berjuang untuk demokrasi pun anehnya menyambut sensor.
Mereka juga tidak memahami bahwa mudarat sensor lebih besar daripada manfaat pencegahan kejahatan.
Ini adalah zaman ketika semua bentuk sensor diberi dalih pencegahan kejahatan, dan alasan itu selalu diterima.
Beberapa tahun lagi, bahkan jika CCTV dipasang di setiap rumah seperti dalam novel seperti 1984, orang-orang mungkin bahkan tidak akan mampu memahami bahaya itu.
Hmm, setahu saya di golang sarama yang lebih banyak disukai..
Klien Kafka ternyata lebih rumit dari yang saya kira, apalagi saat ada gangguan broker atau pengecualian
apakah bisa mencakup semua kasus..
Bukankah justru itu sikap yang mau bertanggung jawab; saya sendiri rasanya bisa memahami arah yang diambil Google.
Saya juga setuju. Entah ini munafik atau tidak. Yang dibuat dengan baik tampaknya dibiarkan saja.
Saya tidak tahu kenapa ini disebut sikap bermuka dua...
Di Android, kalau pakai Vanced Anda bisa menghilangkan UI komentar, jadi saya rekomendasikan.
Di browser web, saya juga merekomendasikan menghilangkannya dengan sesuatu seperti Improve YouTube atau AdGuard
Awal-tengah-akhirnya~ tergantung kasus!
Mungkin setelah pembaruan itu, pendapatan penyedia adblock justru naik lebih tinggi.
Aplikasi standalone yang memblokir langsung di tingkat jaringan memang hanya bisa dipakai berbayar, jadi kemungkinan terjual cukup banyak.
Sepertinya Anda salah memahami maksud tulisan aslinya.
"...di sini sudah ada manajemen versi Git dan pipeline CI/CD, serta server staging dan server produksi yang dipisahkan. Jika Pull Request digabungkan ke branch
main, pipeline akan menjalankan bundler lalu secara otomatis men-deploy hasil build ke server staging. Setelah penanggung jawab memeriksa server staging dan memberikan persetujuan akhir untuk deploy, barulah itu kembali di-deploy ke server produksi. Dulu kami cukup langsung menimpa file asli di server produksi lewat FTP, tetapi setelah pekerjaan terkait dialihkan ke tim kami, prosesnya diubah seperti ini.Apakah ini benar-benar kompleksitas yang tidak rasional?"
Anda mengatakan begitu, tetapi menurut saya ini tulisan yang tidak terlalu relevan dengan topik tersebut. Tingkat pengelolaan deployment seperti itu dan apa yang ingin disampaikan tulisan ini rasanya sangat berbeda.
Saya penasaran apa itu Faceted Search, lalu mengikuti tautannya dan ternyata ada bacaan lain yang cukup menarik.
https://www.cybertec-postgresql.com/en/faceting-large-result-sets/
https://roaringbitmap.org/about/
https://github.com/cybertec-postgresql/pgfaceting
Saya sangat setuju dengan isi ini. Saya juga sudah berhenti memakai media sosial, dan sekarang hampir tidak pernah lagi melihat komentar YouTube.
Menurut Anda, pada bagian mana ini benar-benar menjadi cerita yang berbeda?
Pada akhirnya, saya pikir yang dikritik oleh tulisan ini adalah kompleksitas yang berlebihan dan pembengkakan yang ditimbulkannya. Saya tidak menganggap komentar saya sama sekali tidak relevan hanya karena saya tidak menyinggung JavaScript dalam komentar tersebut. Dalam satu sisi, itu juga merupakan kritik terhadap bagian yang lebih periferal. Dan seperti yang sudah saya sebutkan sejak awal dalam komentar saya, saya juga sependapat dengan kesadaran tematis yang mendasar dari tulisan aslinya.
https://id.news.hada.io/topic?id=21581
Terasa familier, ternyata itu Nxtscape yang cuma ganti nama.
Begitu ya, ada perbedaan seperti itu.
Namun sepertinya itu bukan bagian yang terlalu berkaitan dengan isi di atas.
Di kolom komentar YouTube, benar-benar banyak pengguna yang memancing ribut dan memulai pertengkaran sampai rasanya melelahkan untuk dilihat, jadi akan bagus kalau ada fitur untuk memblokir pengguna tertentu. Selain itu, terpisah dari hal ini, komentar spam yang ditulis AI juga benar-benar sangat banyak, jadi sepertinya perlu ada tindakan.
Mengunggah kerentanan yang setelah 2 tahun berlalu sudah sama sekali tidak berarti lagi sambil sengaja menyebut tidak dibayar untuk itu... secara pribadi rasanya tidak terlalu keren.
Tapi mungkin hal seperti ini juga memang harus ditulis di blog untuk membuktikan nilai diri sendiri?
Sejujurnya saya juga ingin belajar pola pikir seperti ini dan menulis lebih banyak di blog
Ini bagian dari gaya bahasa boomer. Sepertinya ini parodi kebiasaan orang tua yang sering mengetik titik alih-alih spasi..
Cukup pakai Firefox. Dalam 1–2 tahun terakhir ini performanya jauh lebih cepat, jadi tidak buruk sama sekali.
Saya sudah bertahun-tahun memakai Firefox sebagai browser utama dan sesekali membandingkannya dengan Chrome, dan terutama belakangan ini saya merasa Firefox sudah cukup layak dipakai.
Bahkan halaman web yang dulu mengabaikan standar web, seperti bank-bank di Korea, belakangan ini sudah banyak diperbaiki sehingga sebagian besar kini juga berfungsi dengan baik di Firefox.
Untuk kustomisasi juga, Firefox jauh lebih mudah.
Orang-orang sebenarnya tidak benar-benar memahami pentingnya kebebasan itu sendiri, entah tua maupun muda. Bahkan generasi yang pernah berjuang untuk demokrasi pun anehnya menyambut sensor.
Mereka juga tidak memahami bahwa mudarat sensor lebih besar daripada manfaat pencegahan kejahatan.
Ini adalah zaman ketika semua bentuk sensor diberi dalih pencegahan kejahatan, dan alasan itu selalu diterima.
Beberapa tahun lagi, bahkan jika CCTV dipasang di setiap rumah seperti dalam novel seperti 1984, orang-orang mungkin bahkan tidak akan mampu memahami bahaya itu.
Yang menekan rekomendasi untuk yang beginian, tolong introspeksi diri.
Bagi orang-orang yang sudah hidup dalam masyarakat penyensoran yang distopis, ini memang diskusi yang datang terlalu dini.
Hmm, setahu saya di golang
saramayang lebih banyak disukai..Klien Kafka ternyata lebih rumit dari yang saya kira, apalagi saat ada gangguan broker atau pengecualian
apakah bisa mencakup semua kasus..