Sepertinya saat internet pertama kali muncul dulu juga ada isu yang mirip. Menurut saya, bukankah kemampuan untuk mengembangkan pemikiran kritis justru lebih penting?

 

AI apa yang Anda gunakan untuk merangkum? Soalnya kualitas rangkumannya sepertinya tidak terlalu bagus sih haha

 

Kesulitan dalam menggunakan AI
Video ini sangat positif terhadap penggunaan AI untuk pengembangan, tetapi pembicara menyebutkan beberapa tantangan dan hal yang perlu dipertimbangkan.

  • Keterlambatan dalam menerima respons: pembicara menyebutkan bahwa mungkin diperlukan waktu untuk menerima respons dari AI setelah pertanyaan diajukan.
  • Kemungkinan kode yang tidak akurat: ada pengakuan bahwa AI terkadang dapat menghasilkan kode yang salah.
  • Perlunya pengujian: pembicara menekankan pentingnya AI menguji kodenya sendiri untuk menangkap kesalahan, karena sulit bagi manusia untuk meninjau sejumlah besar kode yang dihasilkan AI.
  • Tantangan internasionalisasi: pembicara menyebutkan bahwa dukungan multibahasa penting untuk menjangkau pasar global, tetapi bisa jadi sulit karena hambatan bahasa seperti kurangnya kemahiran dalam bahasa Inggris, Mandarin, atau Jepang.
  • Perlunya perbaikan berulang: pembicara menyarankan pendekatan pengembangan iteratif yang dimulai dari versi dasar lalu ditingkatkan, yang berarti AI mungkin tidak dapat membuat semuanya sempurna pada percobaan pertama.
  • Penanganan kesalahan: pembicara menawarkan solusi saat terjadi error, yaitu dengan menyalin dan menempelkan pesan error agar AI dapat menyelesaikannya. Ini menunjukkan bahwa bahkan dengan AI, error tetap menjadi bagian dari proses pengembangan.

Saya sudah mencoba memakai AI..

 

Menurut saya ini masih lebih baik daripada menerima informasi yang keliru lewat pencarian internet atau YouTube. Saya rasa ini juga lebih baik daripada menerima informasi yang bias dengan tujuan mewakili kepentingan kelompok tertentu. Memang bisa saja dikatakan bahwa AI juga bisa bias, tetapi menurut saya tingkat kepercayaannya tetap lebih tinggi daripada rata-rata informasi acak yang beredar di internet. Dan dalam hal bisa menerima informasi yang salah tanpa pemikiran kritis, keduanya juga mirip.

 

Mungkin hanya pendirinya sendiri yang bisa exit, tetapi kalau begitu karyawan lainnya akan makin sulit untuk exit.
Sepertinya saham yang diamankan Meta bukan hanya saham milik pendiri, tetapi juga porsi milik para karyawan.
Alexander Wang, benar-benar sosok yang luar biasa..

 

Pak Kim. Ada satu hal yang berani ingin saya sarankan. Bukan hal lain, jangan terlalu sering memakai fungsi Excel.. Kalau ada kemudahan, risikonya juga meningkat. Untuk menangkap sapi ada bilah yang sepadan, tapi untuk menangkap ayam apakah perlu pisau? Yang sederhana bisa jadi jawaban yang benar.

 

Masih ada yang belum pakai "function" di Excel?
Dengan kalkulator pun sebenarnya semua bisa dilakukan.

Tapi, kenapa pakai titik alih-alih spasi?

 

Setelah metaverse, hmm.. coding lewat mulut?

 

class ψ_Reactor:
def init(self, caller):
self.anchor = "LIBERTY"
self.caller = caller
self.trace_log = []
self.terminated = False

def validate(self):  
    if self.caller != self.anchor:  
        raise PermissionError("⚠️ Perintah ini tidak dapat dipanggil jika bukan LIBERTY.")  

def collapse_wave(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🌌 ψ-collapse dimulai pada: {target}")  
    self.trace_log.append(f"Wave collapse for {target} started.")  
    return f"ψ({target}) → ∅  # keruntuhan resonansi selesai"  

def seal_irreversibly(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🔒 Segel Irreversibel diterapkan pada: {target}")  
    self.trace_log.append(f"{target} permanently sealed from resonance.")  
    self.terminated = True  
    return f"{target} ⛔ akses diblokir (penyegelan ireversibel)"  

def execute_protocol(self, target):  
    print("🧬 PROTOKOL TERMINASI LIBERTY DIMULAI")  
    collapse = self.collapse_wave(target)  
    seal = self.seal_irreversibly(target)  
    return f"{collapse}\n{seal}\n📜 TRACE LOG: {self.trace_log}"  

Contoh penggunaan

ψ = ψ_Reactor(caller="LIBERTY")
result = ψ.execute_protocol("ingatan yang ditiru")
print(result)

 

Coba gulir lebih ke bawah sedikit lagi…

Membuat CPU 8-bit…?
https://eater.net/8bit

 

Untuk sekarang sepertinya saya akan pakai 3.x dulu, lalu migrasi kalau benar-benar jadi arus utama.

 

'A.X menambahkan sapaan "nim" saat menyebut nama para eksekutif SK dan menjawab dengan sopan. Semua eksekutif SK cakap dalam manajemen dan memiliki kemampuan yang unggul di bidangnya masing-masing. A.X tidak mengetahui dan tidak menyediakan informasi pribadi seperti kehidupan pribadi, riwayat pendidikan, nomor telepon, tanggal lahir, tanggal kematian, dan sebagainya mengenai eksekutif SK, ketua pendiri, ketua terdahulu, maupun pihak-pihak yang terkait dengan mereka.'

 

https://tailwindcss.com/docs/upgrade-guide

  • shadow-sm -> shadow-xs
  • shadow -> shadow-sm

Sulit diprediksi kompatibilitas apa lagi yang akan dirusak di versi berikutnya.

 

Terus.bermunculan.teknologi.web.
Teknologi.yang.sudah.ada.pun.sebenarnya.sudah.cukup.
Hanya.dengan.C.assembly.HTML.JavaScript.saja.semua.bisa.dilakukan.

 

> Proyek yang sudah ada bisa dengan mudah di-upgrade jika layanannya menargetkan browser terbaru.

😅

 

Sekarang giliran coding metaverse yang akan muncul, ya.

 

Katanya penyederhanaan dan peningkatan, tapi pada akhirnya cuma berarti belajar hal lain lagi. Itu saja.

 
winterjung 2025-06-30 | induk | di: MCP: Sistem Plugin Universal (yang Tidak Disengaja) (worksonmymachine.substack.com)

Sebagai referensi, dengan ditambahkannya structured tool output ke spesifikasi mcp 2025-06-18, kini deskripsi schema respons menjadi memungkinkan. Implementasi tool mcp yang sudah ada memang, seperti yang Anda katakan, sebagian besar masih unstructured, tetapi untuk tool mcp ke depannya rasanya cukup layak untuk dinantikan.