Entahlah, ini harus dianggap sebagai pemasaran.. atau sekadar cari perhatian... Sejujurnya, ini tidak terlihat bagus.

 

Banyak sekali pemikiran yang muncul...

 

Sebelumnya juga ada.

Secara pribadi saya merasa ini mungkin repo yang disalahgunakan. Saya juga kena.

 

Yang mengesankan adalah mereka tampak memperhatikan keamanan, dan juga mengumpulkan statistik saat orang mengetik continue/memaki wkwkwk

 

Saya mulai melihatnya dari 507c246, apakah ada yang lebih sebelum itu?

 

Lewat source code Claude Code yang bocor kali ini, jadi ketahuan juga kalau Claude Code memakai axios.

 

Awalnya repositori ini hanya berisi unggahan sederhana dari source code yang bocor. Sebagian besar Star didapat karena statusnya sebagai repositori source code bocor. Tadi malam terjadi puluhan kali force-push, dan kini isinya telah sepenuhnya berubah menjadi seperti sekarang.

 

contract benar-benar fitur yang sudah lama kutunggu, akhirnya juga

 

Saya pikir implementasi clean-room yang didasarkan pada kode yang bocor itu sendiri merupakan sebuah kontradiksi.

 

https://law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/…(20676,20250121)

Apakah ini juga mendukung fungsi untuk Undang-Undang Dasar AI Korea?

 

Jadi ini lolos dengan berpura-pura sebagai clean room saat repo-repo bocoran Claude Code lain yang diunggah ke GitHub kena DMCA.

Saya tidak paham kenapa bisa dapat 50k GitHub stars, jadi saya coba lihat.
Awalnya juga pernah didistribusikan dengan nama https://github.com/instructkr/claude-code, dan bahkan isinya pun sudah cukup banyak berubah.

Kalau orang-orang yang memberi star menekannya sebelum repo itu berubah dan menganggapnya sekadar versi bocoran, saya bisa mengerti. Saya sempat curiga ada abuse, tapi setelah melihat seperti apa nuansa repo itu di awal, sepertinya bukan itu.

Sejak orang ini mengunggah tulisan di sini, saya sudah merasa Sigrid Jin memang sangat pandai menangkap peluang.
Developer juga tidak cukup hanya jago ngoding; mereka harus belajar cara melakukan pemasaran seperti ini agar bisa bertahan lama, dan saya sungguh iri.

 

Yang sangat dibutuhkan adalah kemampuan untuk mengendalikan perangkat lunak yang sudah ada, alih-alih perangkat lunak bebas. Ini pekerjaan yang sangat menyiksa.

 

Hasil penggunaan nyata benar-benar luar biasa. Struktur Harness buatan Minho sendiri melakukan fan-in/out, membuat berbagai multi-agent sesuai tujuan berdasarkan instruction, lalu orkestrator yang mengelolanya memecah setiap tahap pekerjaan menjadi beberapa phase untuk dijalankan.

Tingkat kualitas hasilnya mampu menghasilkan output setara semi-profesional, entah itu laporan maupun aplikasi; bahkan agent dengan beragam peran seperti coder, tester, reviewer, hingga analyst bekerja dengan sangat baik.

Mungkin Anda mengira seperti MCP atau alat lainnya, karena Harness konteksnya terus dipertahankan besar sehingga token cepat habis, tetapi jika membuka context-nya Anda bisa melihat bahwa ini digunakan seefisien mungkin. Namun, untuk menghasilkan keterbacaan atau hasil yang lebih rapi sesuai bayangan kami, perlu dibuat dan dipasang Skill pembuatan gambar nano banana berbasis Gemini API.

Bahkan dengan Claude Max 200 pun kemungkinan batas hariannya tercapai dalam 1~2 jam, dan saya menggunakan Opus.

Ini adalah hasil ketika saya memberi itinerary perjalanan Jepang dan meminta dibuatkan halaman itinerary perjalanan interaktif sebagai pemandu wisata Jepang. Untuk hal seperti ini, token yang dipakai tidak banyak dan bisa dibuat dengan cepat.

http://namojo.github.io/tokyo-tour

 

Sejak 2023, struktur ReAct tampaknya tidak banyak berubah.

 

Memangnya tidak tahu apa itu clean room?

 
soon0698 23 hari lalu | induk | di: Hutan Gelap Kognitif (ryelang.org)

Semakin saya melihat AI, semakin saya teringat pada pengaturan sihir dalam semesta Fate. Ada yang disebut prinsip penyembunyian: semakin luas sihir diketahui, semakin kekuatannya terbagi rata, sehingga para penyihir di dunia itu mati-matian berusaha menyembunyikan jejak sihir. Karena misteri yang sudah diketahui semua orang bukan lagi misteri, katanya?