Ini mirip dengan anggapan, "karena FSD sudah makin pintar, pengemudi boleh tidur."
Secara teknis, sepertinya kita memang akan semakin menuju era seperti itu, tetapi yang penting adalah bagaimana kita akan melewati ambang batas tanggung jawab.
Saya rasa code review setidaknya adalah perangkat pengaman minimum.
Saya juga membuat rencana dengan Opus dan menggunakan Codex high untuk review, sedangkan coding sebenarnya saya jalankan dengan sonet atau codex medium.
Ini juga topik yang sering saya pikirkan di perusahaan, dan ini bagus. Secara pribadi, saya rasa saya juga harus mencoba menerapkannya pada Harnes yang sedang saya buat.
Sepertinya menghamburkan kredit seperti sekarang ya cuma akan terjadi untuk saat ini.
Oh. Terima kasih!
Saya menjalankan qwen 3 0.6b q5 di Galaxy Fold 4, tetapi sejauh ini rasanya masih agak kurang memuaskan.
Jadi, caranya adalah merender HTML yang dihasilkan di dalam
iframe.Kalau pakai Codex, bukannya lebih baik bekerja di OpenCode? Bisa remote juga dan mendukung berbagai plugin juga.
Saya menggunakan versi port Windows.
Ekosistem Rust dan Zig tampaknya makin meluas.
Saya tidak tahu sampai kapan JavaScript akan tetap cocok untuk AI.
Tampaknya pemrograman lain memiliki semacam nilai yang luhur.
Ini mirip dengan anggapan, "karena FSD sudah makin pintar, pengemudi boleh tidur."
Secara teknis, sepertinya kita memang akan semakin menuju era seperti itu, tetapi yang penting adalah bagaimana kita akan melewati ambang batas tanggung jawab.
Saya rasa code review setidaknya adalah perangkat pengaman minimum.
Saya juga biasanya membuat rencana dengan Sonnet dan mengerjakan implementasi kode dengan Opus, tetapi metode penulis mungkin lebih efisien.
Saya juga membuat rencana dengan Opus dan menggunakan Codex high untuk review, sedangkan coding sebenarnya saya jalankan dengan sonet atau codex medium.
Kalau begitu, kenapa verifikasi niat sebagai konsep yang lebih tingkat tinggi masih dilakukan manusia..?
Wah, terima kasih!!
Saya penasaran lewat jalur apa ini bocor? Atau memang dipublikasikan?
> Model mahal (Opus) digunakan untuk perencanaan, model murah (Sonnet) untuk menulis kode agar hemat token
Banyak juga yang melakukan sebaliknya: Sonnet untuk perencanaan, Opus untuk implementasi kode, tetapi di sini justru kebalikannya.
Setup-nya agak ambigu..
Ini juga topik yang sering saya pikirkan di perusahaan, dan ini bagus. Secara pribadi, saya rasa saya juga harus mencoba menerapkannya pada Harnes yang sedang saya buat.
Oh .... ini bagus banget .... ?
Saya juga merasa ini tidak nyaman, lalu saat mencari-cari saya menemukan OpenUsage dan menggunakannya, dan sejauh ini saya cukup puas.
Setelah melihat komentar ini, saya memutuskan untuk tidak memakainya.. sepertinya statusline saja sudah cukup.