- Sejak Januari 2023, California menggratiskan panggilan telepon di penjara negara bagian, memulihkan kontak antara narapidana dan keluarga yang sebelumnya terputus karena biaya panggilan yang tinggi
- Dulu, biaya telepon penjara bisa naik hingga lebih dari 6 dolar untuk 15 menit, menjadi beban ekonomi besar bagi keluarga, dan sebagian keluarga harus memilih antara menjaga kontak atau memenuhi biaya hidup
- Setelah digratiskan, volume panggilan di penjara negara bagian meningkat dari 1,4 juta menit per hari pada Desember 2022 menjadi lebih dari 3,5 juta menit per hari pada Juni 2023, tetapi setiap panggilan masih dibatasi 15 menit
- Otoritas pemasyarakatan dan kelompok advokasi menilai koneksi dengan keluarga serta sistem dukungan dapat membantu rehabilitasi, reintegrasi sosial, dan mengurangi residivisme
- Biayanya dialihkan menjadi beban pembayar pajak dan masalah kualitas panggilan masih tersisa, sehingga dampak penggratisan perlu dilihat bersama hasil rehabilitasi dan biaya operasional
Penggratisan Telepon Penjara di California
- Sejak Januari 2023, California mulai menyediakan panggilan telepon gratis di penjara negara bagian
- California menjadi negara bagian AS kedua setelah Connecticut yang mewajibkan panggilan gratis di penjara negara bagian, dan sejauh ini merupakan yang terbesar
- Sebelumnya, keluarga narapidana menanggung biaya panggilan, sehingga banyak keluarga berpenghasilan rendah harus memilih apakah tetap menjaga kontak dengan anggota keluarga yang dipenjara atau menanggung biaya hidup
- California Department of Corrections and Rehabilitation berharap peningkatan kontak keluarga akan membantu narapidana membentuk dan mempertahankan hubungan yang dibutuhkan untuk tujuan rehabilitasi mereka
Contoh Hubungan Keluarga yang Tersambung Kembali
- Zeara Alvarez selama 30 tahun hanya jarang berbicara lewat telepon dengan kakaknya, Anthony Perez, setelah ia dipenjara karena pembunuhan tingkat dua
- Bukan karena keluarga memutus hubungan, melainkan karena biaya telepon penjara terlalu tinggi
- Panggilan sebelumnya terbatas pada percakapan singkat dan dangkal karena mereka harus terus memikirkan waktu dan biaya
- Setelah panggilan digratiskan, Alvarez dan Perez berbicara beberapa kali setiap minggu
- Mereka berbagi kabar sehari-hari, tawa, dan kenangan, serta membangun ikatan yang lebih dalam
- Alvarez baru-baru ini menangis bersama dalam sebuah panggilan, dan memandang pengalaman itu sebagai sesuatu yang menyembuhkan
- Perez, yang berada di Ironwood State Prison, menilai bahwa dengan lebih sering berbicara, ia menjadi saudara dan pribadi yang lebih baik
- Ia menjelaskan bahwa ia bisa berempati terhadap kesulitan keluarganya dan keluar dari keadaan yang hanya mengkhawatirkan kondisi di dalam penjara
Lonjakan Volume Panggilan dan Biaya
- Setelah panggilan gratis diberlakukan, volume panggilan di penjara negara bagian meningkat tajam
- Desember 2022: 1,4 juta menit per hari
- Juni 2023: lebih dari 3,5 juta menit per hari
- Di bawah undang-undang baru pun, panggilan harus dimulai dari penjara, dan setiap panggilan berakhir setelah 15 menit
- Tidak ada batasan jumlah panggilan yang dapat dilakukan narapidana
- Fasilitas masing-masing dapat membatasi waktu panggilan ke rentang jam tertentu
- Beban biaya juga meningkat besar
- Sebelumnya, setiap narapidana diberi dua panggilan gratis berdurasi 15 menit setiap dua minggu, dan pada Desember 2022 beban pembayar pajak sekitar 214 ribu dolar
- Pada Juni 2023, total biaya telepon penjara sekitar 2,4 juta dolar, meningkat lebih dari 10 kali lipat
Luka yang Ditinggalkan Biaya Panggilan Mahal
- Oscar Bonilla, mantan narapidana yang dibebaskan pada 2020, mengenang beban psikologis dari masa panjang tanpa telepon
- Meski memahami bahwa keluarganya tidak mampu membayar biaya, ia tetap merasa dilupakan dan marah
- Ia menilai panggilan gratis akan membantu hubungan keluarga, kesehatan mental, dan kondisi emosionalnya
- Ruth Mancilla, yang tinggal di Duarte, memiliki dua saudara laki-laki yang dipenjara, dan mengatakan tagihan telepon keluarganya pada awal 2000-an terkadang mencapai 900 dolar
- Jumlah itu setara dengan sewa satu bulan saat itu
- Ia pernah tidak punya uang untuk menerima panggilan saudara laki-lakinya ke ponsel, dan harus menyaksikan telepon berdering sampai berhenti
- Kini panggilan sudah gratis, tetapi ia mengatakan sulit menghilangkan kebiasaan ragu untuk mengangkat telepon
- Gabriel Bonilla dari Folsom State Prison dapat kembali terhubung dengan tiga putranya berkat panggilan gratis
- Ia dinyatakan bersalah atas pembunuhan pada 2000
- Ia kini dapat berbagi dengan keluarganya tentang upaya rehabilitasi di dalam penjara, termasuk perolehan gelar pada Mei
Kebijakan Panggilan Gratis Menyebar ke Wilayah Lain
- Colorado dan Minnesota juga mengikuti California dan Connecticut
- Los Angeles County Board of Supervisors dengan suara bulat memberi tenggat kepada Sheriff’s Department hingga 1 Desember untuk menggratiskan telepon di tujuh rumah tahanan county
- San Francisco dan San Diego juga sebelumnya menerapkan kebijakan panggilan gratis di rumah tahanan
- San Francisco disebut sebagai county pertama yang menyediakan panggilan gratis bagi tahanan rumah tahanan county
- San Diego menyediakan semua panggilan secara gratis sejak 1 Juli 2021 dan membatasi panggilan menjadi 15 menit
Salah Satu Pilar Reformasi Pemasyarakatan California
- Telepon penjara gratis adalah bagian dari gelombang reformasi terbaru untuk mengubah sistem pemasyarakatan California
- Pada Maret 2023, Gubernur Gavin Newsom mengumumkan bahwa San Quentin State Prison, penjara tertua di California, akan diubah menjadi “Scandinavian model” yang berfokus pada pendidikan dan pelatihan kerja
- Tujuannya adalah mempermudah reintegrasi sosial dan menurunkan tingkat residivisme
- Newsom menyatakan ini adalah reformasi untuk membayangkan ulang sepenuhnya makna penjara
- Pada Juni 2023, California menutup semua penjara remaja dan beralih ke sistem menempatkan remaja di rumah tahanan county
- Negara bagian juga menutup sejumlah penjara, dan Department of Corrections and Rehabilitation mulai menyediakan transportasi gratis untuk kunjungan keluarga narapidana
Tablet, Panggilan Video, dan Pesan Teks Masih Berbayar
- Selama pandemi, penjara California memperkenalkan tablet yang menyediakan akses digital terbatas bagi narapidana
- Fiturnya mencakup panggilan video, pesan teks, dan streaming musik
- Layanan tersebut tidak gratis
- Panggilan video 20 sen per menit
- Pesan teks 5 sen per pesan
- Tarif mengikuti daftar tarif tablet yang dipublikasikan oleh lembaga pemasyarakatan negara bagian
- Para aktivis melihat panggilan video, pesan teks, dan penggratisan panggilan di beberapa rumah tahanan county di California sebagai agenda legislasi berikutnya
- Ketentuan-ketentuan ini dikeluarkan dari rancangan undang-undang sebelumnya saat melalui proses di legislatif California
Regulasi Industri Telekomunikasi dan Masalah Kualitas yang Tersisa
- Bahkan sebelum undang-undang baru, biaya telepon penjara sudah turun signifikan ketika Federal Communications Commission menindak biaya layanan tersembunyi dan memberlakukan batas tarif pada industri komunikasi penjara
- Undang-undang baru yang ditandatangani Presiden Joe Biden dan berlaku pada 2024 memperluas kewenangan FCC untuk mengatur industri ini
- Di beberapa negara bagian, tarif panggilan penjara pernah naik hingga 14 dolar per menit
- Panggilan 15 menit ke nomor di California pernah naik hingga 6,20 dolar pada 2007, dan ke nomor luar negara bagian hingga 17,30 dolar
- Global Tel Link, yang menangani panggilan penjara negara bagian California, pada 2021 setuju membayar penyelesaian 67 juta dolar terkait masalah perusahaan mengambil saldo prabayar pelanggan yang tidak digunakan dalam 90 hari sebagai keuntungan perusahaan
- Perusahaan ini sekarang dikenal sebagai ViaPath
- ViaPath menyatakan telah menyelesaikan gugatan masa lalu dan mematuhi ketentuan penyelesaian
- Keluarga dan kelompok advokasi memandang positif penggratisan panggilan, tetapi mereka menilai peningkatan kualitas layanan masih diperlukan karena panggilan sering terputus dan ada masalah tidak bisa saling mendengar suara
1 komentar
Opini Hacker News
Bukan hanya biaya yang menjadi masalah; batas waktu menelepon bulanan juga bisa menghancurkan seseorang.
Saya pernah berada di penjara federal selama beberapa tahun, dan satu minggu sebelum bebas saya menerima email tentang seorang teman yang kesehatannya buruk. Untuk mengakses akun email di kios penjara, saya harus membayar per menit, dan biaya akses email selama 1 menit hampir sama dengan upah yang saya terima untuk bekerja satu jam di penjara sebagai instruktur GED.
Begitu bisa memakai telepon, saya menelepon teman itu, tetapi karena saya sedang mempersiapkan pembebasan bersama keluarga, jatah 200 menit per bulan saya hampir habis dan hanya tersisa 5 menit. Dalam percakapan singkat itu, teman saya meminta saya untuk datang segera setelah bebas, dan mengatakan ada hal yang sangat penting untuk dibicarakan.
Selama beberapa hari berikutnya, saya terus meminta petugas penjara agar diberi tambahan waktu menelepon supaya bisa berbicara dengan teman yang sedang menjelang ajal, tetapi semuanya ditolak. Case manager, pendeta gereja, bahkan wakil kepala penjara semuanya punya wewenang dan kemampuan untuk membiarkan saya menelepon beberapa menit langsung dari telepon di meja mereka, tetapi mereka menolak.
Salah satu dari mereka mengatakan bahwa karena teman saya bukan keluarga inti, ia tidak cukup penting untuk diberi izin tambahan panggilan, lalu setelah meninjau permintaan itu selama 3 hari, menolaknya. Yang lain menuduh saya berbohong untuk mendapatkan waktu tambahan setelah “membuang-buang” waktu yang sudah diberikan, dan sejak awal beranggapan bahwa narapidana sudah mendapat terlalu banyak waktu menelepon.
Beberapa narapidana menawarkan agar saya memakai akun telepon mereka, tetapi jika ketahuan oleh staf penjara yang menyadap panggilan secara acak, saya bisa masuk proses disipliner dan berakhir di sel isolasi, serta persiapan pembebasan saya bisa berantakan.
Teman saya meninggal sehari sebelum saya pulang, dan sampai sekarang saya masih tidak tahu apa yang ingin ia katakan.
Saya berusaha menelepon 5 menit sehari, tetapi hanya itu batas yang mampu saya tanggung. Harus menutup telepon dengan seseorang yang sedang sekarat di ujung sana benar-benar memilukan.
Saya menjadwalkan sidang jaminan dengan harapan jika hakim menurunkan uang jaminan, saya bisa dibebaskan dan menelepon ibu saya, tetapi ibu saya meninggal dua hari sebelum sidang. Begitu pemerintah negara bagian mengetahui hal itu, jaksa langsung berkata di awal sidang, “Yang Mulia, saya bahkan tidak tahu mengapa kita ada di sini. Ibunya sudah meninggal. Perkara ini sudah tidak relevan.”
Saya meminta rutan mengizinkan panggilan video, yang merupakan keinginan terakhir ibu saya, dan bahkan pemerintah Inggris ikut mencoba membujuk mereka, tetapi ditolak. Padahal semua peralatannya tersedia, dan mereka kadang mengizinkan panggilan video jika kita bermain catur dengan anak-anak.
Sistem pemenjaraan pada umumnya benar-benar bodoh. Seperti kata pengacara Piper Kerman, “Penjara adalah tempat orang-orang kecil menegakkan aturan-aturan kecil.”
Residivisme bukanlah sesuatu yang kita hindari; pada praktiknya justru tampak seperti tujuan. Saya muak dengan cara negara ini memperlakukan manusia.
Kalau tidak, cerita ini akan terus berulang selamanya.
Temuan penelitian seperti ini terasa begitu jelas sampai sulit dipercaya perlu dibuktikan. Jika narapidana bisa tetap terhubung dengan dunia luar, tentu itu membantu resosialisasi.
Pada saat yang sama, ini juga menunjukkan betapa sistem penjara modern berjalan dengan kekejaman demi kekejaman itu sendiri. Di AS dan beberapa negara dengan populasi narapidana besar, ada sikap yang hampir fetisistis dalam memuja hukuman sebagai cara “resosialisasi”, tetapi datanya menunjukkan bahwa jika kita benar-benar peduli memulihkan orang, hal-hal yang tepat untuk dilakukan tidak terlalu mahal dan dampak sosialnya sangat positif.
Kita bisa mulai dari perubahan sederhana seperti panggilan telepon gratis, program transisi kerja, dan pelonggaran pembatasan pekerjaan bagi mantan narapidana, dan biayanya jauh lebih kecil daripada biaya merawat orang-orang rusak yang dimuntahkan penjara.
Namun muncul reaksi seperti “kenapa narapidana bisa kuliah gratis sementara saya harus bayar, penjara seharusnya menjadi hukuman”, dan jika program seperti ini terlalu efektif dan populer, risikonya untuk dihapus justru membesar. Pell Grant baru kembali tersedia bagi narapidana tahun ini, setelah dilarang 30 tahun lalu.
Tidak seorang pun boleh mengambil untung dari penjara.
Sepertinya ada semacam psikologi yang mengakar. Ini lebih mirip fantasi kekuasaan masa remaja yang permanen.
Saya tidak tahu apakah ini wabah selera buruk, atau konspirasi untuk membuat semua orang jadi lebih bodoh.
Riset ini mungkin tidak terlalu berarti bagi narapidana di AS
Orang Amerika pada umumnya mengirim pelaku kejahatan ke penjara untuk menghukum, bukan merehabilitasi. Karena itu, mereka hampir tidak peduli pada perlakuan selama masa tahanan, menjadikan pemerkosaan narapidana sebagai bahan lelucon, dan jarang marah meski ada narapidana yang meninggal di penjara
Bahkan ketika mereka bukan menjadi sumber pendapatan bagi perusahaan swasta sekalipun
Saya terlalu marah untuk mulai berpikir bahwa situasi ini bisa berubah
Orang-orang seperti ini menginginkan balas dendam, bukan keadilan. Ini menakutkan, dan saya tidak ingin hidup dalam masyarakat yang sama dengan orang-orang yang menganggap cara berpikir seperti ini baik-baik saja
Setelah itu, apa yang terjadi pada mereka dianggap tidak terlalu penting. Jauh dari mata, jauh dari hati
Title 18 U.S. Code § 3582 - Imposition of a sentence of imprisonment
(a)Factors To Be Considered in Imposing a Term of Imprisonment.—
The court, in determining whether to impose a term of imprisonment, and, if a term of imprisonment is to be imposed, in determining the length of the term, shall consider the factors set forth in section 3553(a) to the extent that they are applicable, recognizing that imprisonment is not an appropriate means of promoting correction and rehabilitation.
Ini bukan riset, melainkan berita yang secara langsung bertentangan dengan klaim di atas
Mungkin penyuntingan otomatis judul HN membuatnya lebih sulit dipahami. Judul aslinya adalah “California’s free prison calls are repairing estranged relationships and aiding rehabilitation”, tetapi dengan menghapus “California’s” dan mengganti “are repairing” menjadi “boost”, maknanya berubah cukup besar
[0] https://nymag.com/intelligencer/2023/06/deaths-at-rikers-cit...
The City melaporkan pada hari Kamis bahwa New York City Department of Correction tidak akan lagi memberi tahu media ketika seseorang meninggal saat dipenjara, mengakhiri proses konsisten yang telah berlaku selama dua tahun. “Itu adalah praktik, bukan kebijakan,” kata Frank Dwyer, juru bicara baru departemen tersebut, kepada media itu.
[1] https://twitter.com/keribla/status/1639033487603933186?
Sepertinya cocok untuk diposting di sini
El Salvador, yang dulu memiliki tingkat pembunuhan per kapita tertinggi di dunia, di bawah presiden muda Bukele—orang yang melegalkan Bitcoin—mengesahkan langkah darurat anti-geng yang keras seperti di bawah ini. Bukele adalah kandidat partai ketiga pertama yang mematahkan duopoli dua partai yang menguasai El Salvador sejak 1970-an
Kebijakan anti-geng itu mencakup larangan total panggilan telepon selama masa tahanan, pemblokiran sinyal ponsel di dalam penjara, larangan kunjungan, serta perpanjangan masa penahanan sementara sebelum dakwaan dari 2–3 hari menjadi 10–15 hari. Semuanya diizinkan di bawah langkah darurat 30 hari yang disahkan dengan supermayoritas parlemen, dan langkah darurat ini sudah diperpanjang lebih dari 10 kali
Pembunuhan turun 92%[1], dan di lingkungan-lingkungan yang selama puluhan tahun tidak memungkinkan bisnis berjalan karena kriminalitas, toko-toko kecil belakangan ini mulai muncul untuk pertama kalinya
Disebutkan bahwa 9 dari 10 warga Salvador merasa senang dan berencana mendukung terpilihnya kembali Bukele dalam pemilu mendatang[2]. Parlemen El Salvador saat ini sedang mengubah konstitusi yang tidak mengizinkan pemilihan kembali
Tingkat dukungan sekitar 90% adalah yang tertinggi di seluruh Belahan Barat
[1] wsj. https://archive.vn/azpDU
Memenjarakan orang yang menjadi bagian dari kelompok kejahatan terorganisasi juga berbeda dengan memenjarakan orang yang merampok toko minuman keras dengan senjata karena butuh uang akibat kecanduan. Pada kasus pertama, hubungan keluarga biologis sering terserap ke dalam hubungan dengan kelompok kejahatan terorganisasi
Tidak mengherankan bahwa setiap narapidana punya alasan berbeda mengapa mereka jatuh ke dalam kejahatan, sehingga strategi resosialisasinya juga harus berbeda
Sistem penjara AS tampak seperti ingin memperlakukan narapidana secara kejam kapan pun ada kesempatan
Apa sebenarnya yang dimaksud dengan hukuman?
Apakah kehilangan kebebasan selama jangka waktu tertentu itu hukuman?
Ataukah gagasannya bahwa hukuman adalah menerima semua hukuman, penghinaan, dan dehumanisasi yang bisa dijatuhkan sistem selama jangka waktu tertentu?
Ketika membicarakan pelaku kejahatan seperti pemerkosa atau pelaku kejahatan seksual terhadap anak, kekerasan seksual di penjara kadang disebut seolah-olah itu hal yang positif
Dari sudut pandang ini, seperti apa kondisi penahanan sama sekali tidak penting
Jujur saja, mari berhenti bicara omong kosong. Penjara sama sekali tidak ada hubungannya dengan resosialisasi; semuanya soal hukuman dan efek jera
Kalau memang ada kemauan untuk resosialisasi, penjara akan jauh lebih mirip fasilitas perawatan rawat inap. Biaya telepon tidak mungkin semahal sekarang, dan buku serta alat pengembangan diri lainnya juga akan disediakan dengan bebas
Namun menurut saya, kebanyakan orang yang berada di penjara percaya bahwa mereka punya rencana, prosedur, atau sistem untuk menghindari tertangkap; atau percaya bahwa apa yang mereka lakukan masih berada di sisi dalam batas hukum; atau mereka melakukan kejahatan karena ledakan emosi
Komentar-komentar di thread ini justru mengesankan
Biasanya ketika melihat komentar pada tulisan yang punya sisi kemanusiaan, HN sering menaikkan komentar yang benar-benar mengerikan, pro-korporasi dan anti-manusia, ke posisi teratas. Kali ini saya benar-benar terkejut dengan senang hati. Kalian semua bagus. Mungkin masih ada harapan
Di Brazil, panggilan gratis akan membuat para kriminal mengendalikan kejahatan dari dalam penjara melalui keluarga mereka
Tepatnya bukan “akan”, melainkan sudah begitu. Narapidana mudah mengakses ponsel dan semacamnya, dan telepon penipuan dari penjara sangat umum. Ada meme nyata yang terkenal tentang seorang kriminal yang menelepon, tetapi lawan bicaranya ternyata juga berada di penjara lain
Khususnya di Chile, setelah gelombang imigrasi besar-besaran baru-baru ini, kejahatan kekerasan dengan cara-cara yang biasanya hanya umum di Amerika Tengah melonjak tajam, sementara negara sama sekali belum siap. Pencurian ringan cenderung menerima hukuman yang pada praktiknya sangat ringan agar pelakunya terhindar dari penjara, meski sudah berulang kali residivis
Meski begitu, perubahan ini bisa positif. Panggilan lewat telepon kabel penjara bisa sepenuhnya disadap untuk memeriksa apakah ada isi kriminal, sehingga bisa lebih baik daripada pengacara pembela umum atau ponsel selundupan yang terus masuk dengan cara dijatuhkan. Ini juga bisa mendorong pemeriksaan yang lebih sering, dan setidaknya di sini mungkin menjadi pemicu untuk mengizinkan pemblokiran sinyal seluler di dalam penjara, sesuatu yang sudah diusulkan selama bertahun-tahun tetapi bahkan ditentang oleh para sipir. Alasannya, para sipir bergantung pada radio untuk komunikasi internal, tetapi saya tidak tahu detail pastinya
Ada organisasi nirlaba bernama Ameelio(https://www.ameelio.org/) yang mencoba menyelesaikan masalah ini. Mereka sedang merekrut di thread HN Who is Hiring
Saya tidak tahu detailnya, tetapi tampaknya mereka cukup berhasil di beberapa negara bagian. Produk panggilan suaranya disebut menyediakan panggilan suara gratis sambil menyertakan semua fitur pengawasan dan keamanan
Saya berharap perusahaan teknologi nirlaba seperti ini berhasil. Karena mereka tidak mencari keuntungan dari penderitaan orang lain
Sebenarnya siapa yang mereka harapkan akan membeli ini, penjara Montessori?
Kementerian Kehakiman Inggris sudah memasang telepon di cukup banyak penjara, dan meski dikritik editor surat kabar bodoh, dampaknya luar biasa
Ini diyakini mengurangi residivisme sebesar 40% dan membantu narapidana tetap berhubungan dengan keluarga. Angkanya bagus, tetapi ada sisi dari sistem ini yang lebih jarang dibicarakan dan layak dipikirkan. Penjara juga menghukum keluarga
Ketika seseorang yang menjadi pencari nafkah, atau salah satu pilar peran orang tua, diambil, dan seorang ayah dijauhkan dari anak-anaknya, apa yang tersisa? Seorang pasangan yang kesepian tanpa orang untuk berbagi pekerjaan rumah tangga, dan anak-anak yang kini harus bergantung hanya pada satu orang dewasa yang memikul semua tanggung jawab sendirian
Dengan kata lain, penjara memenjarakan individu, tetapi menghukum keluarga. Telepon di dalam penjara sedikit mengurangi dampak itu, dan tidak mengherankan bahwa bahkan tali penghubung kecil dan tipis ini saja dapat membuat seseorang tetap terhubung dengan orang-orang yang mereka sayangi setelah bebas, alih-alih terombang-ambing dan bergaul dengan orang yang salah
Sebenarnya penjara seharusnya dihapuskan. Ada bentuk hukuman dan resosialisasi lain, dan ada pula keadilan restoratif. Kita akan lebih baik jika menggunakannya
Alasan saya memakai gender seperti di atas adalah karena di Inggris dan banyak tempat lain, ada sekitar sepuluh laki-laki yang dipenjara untuk setiap satu perempuan
https://www.gov.uk/government/news/in-cell-phones-for-more-p...
Namun sebagian dari mereka jelas tidak aman untuk ditangani di luar penjara. Menurut saya, orang-orang seperti itu harus tetap berada di penjara
Bahkan jika penderitaan itu memang pantas dan dibenarkan, penderitaan tersebut terbagi kepada orang-orang tak bersalah yang masih mampu mencintai orang malang itu. Sekalipun kita tidak ingin mengakui kriminal sebagai manusia demi dirinya sendiri, tampaknya kita perlu melakukannya demi diri kita sendiri