Lebih baik buku saya dibajak secara ilegal

 (janefriedman.com)
2 poin oleh GN⁺ 2023-08-08 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Buku elektronik palsu atas nama pakar industri penerbitan Jane Friedman diunggah ke Amazon dan bahkan ditautkan ke profil resmi Goodreads miliknya, sehingga terlihat masalah yang lebih langsung merusak reputasi penulis dibanding pembajakan biasa
  • Buku-buku tersebut membahas pembangunan platform penulis, penulisan dan penjualan eBook, Kindle Direct Publishing, dan lain-lain, dan Friedman menilai kemungkinan besar itu adalah hasil buatan AI berdasarkan tulisan publiknya serta pengalamannya menguji alat AI
  • Proses pelaporan ke Amazon berujung pada permintaan nomor pendaftaran merek dagang, alih-alih menangani penggunaan nama dan reputasi tanpa izin; setelah ia menjawab bahwa namanya tidak memiliki merek dagang, kasus ditutup dan penghapusan penjualan juga ditolak
  • Di Goodreads, untuk memperbaiki atribusi penulis yang salah, ia harus masuk ke grup sukarelawan librarians dan meminta penghapusan lewat utas komentar, sehingga beban pemantauan jatuh makin besar ke penulis sendiri
  • Per 8 Agustus 2023, buku-buku palsu itu sudah dihapus dari Amazon dan Goodreads, tetapi tanpa mekanisme verifikasi penulis atau pencegahan atribusi curang, penulis yang kurang dikenal akan lebih sulit menyelesaikan masalah yang sama

Atribusi penulis palsu yang terhubung ke Amazon dan Goodreads

  • Jane Friedman telah lama berkecimpung di dunia menulis dan penerbitan, dan meski ia sudah mengetahui bahwa karyanya dibajak secara ilegal, ia menganggap itu bukan pertarungan yang layak menghabiskan waktu dan energinya saat ini
  • Masalah yang lebih serius adalah adanya buku-buku yang mencantumkan namanya sebagai penulis yang diunggah ke Amazon
  • Judul-judul yang diunggah membahas topik penerbitan dan pemasaran yang menyasar calon penulis maupun penulis
    • A Step-by-Step Guide to Crafting Compelling eBooks, Building a Thriving Author Platform, and Maximizing Profitability
    • How to Write and Publish an eBook Quickly and Make Money
    • Promote to Prosper: Strategies to Skyrocket Your eBook Sales on Amazon
    • Publishing Power: Navigating Amazon’s Kindle Direct Publishing
    • Igniting Ideas: Your Guide to Writing a Bestseller eBook on Amazon
  • Buku-buku ini tampaknya menargetkan pembaca yang mempercayai nama Friedman, padahal Friedman sama sekali tidak menulis buku-buku tersebut

Alasan ia mencurigainya sebagai hasil AI

  • Friedman menilai buku-buku bermasalah itu sangat mungkin dibuat oleh AI
  • Ia telah menguji sendiri seberapa baik alat AI dapat mereproduksi pengetahuannya, dan sering memakai prompt seperti, “Apa yang akan dikatakan Jane Friedman tentang membangun author platform?”
  • Karena ia telah mengelola blog sejak 2009, ada banyak konten publik yang mungkin telah dipakai untuk melatih model AI
  • Halaman-halaman awal buku palsu itu terasa seperti membaca respons ChatGPT yang pernah ia hasilkan sendiri
  • Buku-buku itu belum menerima ulasan pelanggan dan umumnya tenggelam di bagian bawah hasil pencarian, tetapi tidak selalu demikian, sehingga pembaca yang tidak kritis masih bisa salah mengira

Struktur yang membebankan penulis untuk meminta penghapusan

  • Di profil penulis Amazon milik Friedman, buku-buku tersebut tidak muncul, tetapi di situs Amazon buku-buku itu tetap bisa ditemukan
  • Masalahnya adalah penulis yang reputasinya dipertaruhkan harus bergerak sendiri untuk menghapus buku-buku yang menyesatkan itu
  • Friedman tidak memiliki hak cipta atas buku-buku tersebut, dan ia juga tidak sepenuhnya “memiliki” namanya sendiri; bisa saja ada penulis sah lain dengan nama yang sama
  • Karena itu, tidak jelas atas dasar apa ia dapat meminta Amazon menghentikannya menurut standar Amazon
  • Dalam laporannya ke Amazon, ia mempermasalahkan penggunaan nama dan reputasinya tanpa persetujuan, tetapi Amazon meminta nomor pendaftaran merek dagang terkait
    • Ketika Friedman menjawab bahwa ia tidak memiliki merek dagang atas namanya, Amazon menutup kasus itu
    • Amazon menjawab bahwa mereka tidak akan menghapus buku-buku tersebut dari penjualan

Sulitnya memperbaiki profil Goodreads

  • Buku-buku palsu itu juga ditambahkan ke profil resmi Goodreads milik Friedman
  • Pembaca bisa mengira buku yang tampil di profil Goodreads dikendalikan atau disetujui oleh penulis, padahal kenyataannya tidak demikian
  • Untuk memperbaiki buku yang salah diatribusikan di Goodreads, ia harus menghubungi sukarelawan librarians
    • Harus bergabung ke grup
    • Harus meminta lewat utas komentar agar buku-buku curang itu dihapus dari profil
  • Setelah Friedman menyampaikan keluhannya di Twitter/X, seorang penulis membalas bahwa ia harus melaporkan 29 buku yang salah diatribusikan hanya dalam seminggu terakhir
  • Di tengah banjir konten AI yang diunggah ke Amazon, tidak realistis mengharapkan penulis mengawasi masalah seperti ini setiap minggu sepanjang hidup mereka

Pembaruan dan tuntutan respons

  • Dalam pembaruan sore 7 Agustus 2023, judul-judul bermasalah di profil resmi Goodreads sudah dirapikan
  • Per pagi 8 Agustus 2023, judul-judul curang tersebut tampaknya telah dihapus baik dari Amazon maupun Goodreads
    • Friedman menilai visibilitas dan reputasinya di komunitas penerbitan dan penulisan kemungkinan besar ikut berperan dalam hasil ini
    • Ia menyarankan agar orang dalam situasi serupa mulai dengan menghubungi organisasi advokasi seperti The Authors Guild
  • Dalam pembaruan 17 Agustus 2023, ia menyampaikan bahwa FTC AS baru-baru ini menerbitkan posting tentang AI generatif dan penjualan buku, serta sedang mencermati dengan saksama situasi AI yang memengaruhi penulis, seniman, dan kreator
  • Dalam pembaruan 19 Agustus 2023, ia menambahkan bahwa hukum hak publisitas di AS berbeda-beda menurut negara bagian, dan karena kekhawatiran terkait AI, juga ada pembahasan tentang hak publisitas di tingkat federal
  • Friedman menuntut agar Amazon dan Goodreads segera membuat metode verifikasi penulis, atau menyediakan mekanisme agar penulis dapat dengan mudah memblokir buku-buku curang yang salah diatribusikan kepada mereka

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-08-08
Komentar Hacker News

  • Mungkin ini masa depan komputer untuk pengguna umum. Saat membuka ponsel dan berkata, “hey siri, belikan buku/komputer/mobil ini,” browser akan menampilkan banyak produk palsu buatan AI, lalu kita menerima barang yang dikirim langsung dari Tiongkok
    Pada akhirnya barang itu mungkin tiruan murahan seperti USB drive 256GB seharga $5, tetapi meski mencari ulasannya, akan sulit menyadarinya karena situs ulasan itu sendiri dibuat khusus untuk pengguna dan dipenuhi ulasan serta pengguna buatan AI. Seluruh internet bisa menjadi semacam kondisi ala Matrix, tempat komputer menebak apa yang kita inginkan lalu menampilkan tebakan itu seolah-olah kebenaran
    Setelah dibaca lagi, ini terdengar seperti T*d K, tetapi rasanya kemampuan silikon selama 100 tahun ke depan akan berkembang sampai taraf yang sulit dibayangkan. Tidak perlu sempurna; dalam kebanyakan kasus, cukup terlihat meyakinkan. Seperti drive-thru McDonald’s

    • Bukankah seseorang bisa membuat situs web yang mengirimkan persis barang yang benar-benar mereka miliki, lalu orang-orang berbelanja dengan mengetik langsung URL situs itu?
      Jika pengalaman belanja online menjadi 100% penuh penipuan dan mengerikan, orang akan berhenti menggunakannya, atau pindah ke penjual tepercaya yang paham bahwa sekadar tidak menipu orang saja sudah memberikan nilai besar
    • Ini sama seperti Dead Internet Theory, yaitu “internet pada akhirnya menjadi ruang yang sebagian besar atau seluruhnya berisi bot yang saling berbicara”
      https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
    • Kekhawatiran besar soal LLM bukan Skynet atau pengangguran massal, melainkan bahwa pengirim spam dan sejenisnya menjadi jauh lebih kuat. Fakta bahwa LLM generatif adalah mesin omong kosong yang terdengar meyakinkan memang bermasalah untuk penggunaan normal, tetapi menjadi keunggulan bagi orang-orang yang tidak peduli pada kebenaran dan hanya butuh peluang menghasilkan uang
    • Ini seperti penjelasan tentang Dead Internet Theory: https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
    • Menurut saya kesabaran orang terhadap hal seperti itu lebih rendah daripada yang dibayangkan, sehingga pada akhirnya mereka akan kembali ke rekomendasi personal atau bentuk kurasi tepercaya lainnya

  • Bagian ketika ia melaporkan ke Amazon bahwa “buku-buku ini menggunakan nama dan reputasi saya tanpa persetujuan,” lalu mendapat jawaban “berikan nomor pendaftaran merek dagang yang terkait dengan klaim tersebut,” dan ketika ia mengatakan tidak punya merek dagang atas namanya, kasusnya ditutup dan bukunya tidak akan ditarik dari penjualan, terasa seperti pengalaman dukungan pelanggan Amazon yang klasik
    Saya penasaran, dalam hukum kekayaan intelektual, bagaimana tindakan menerbitkan karya dengan nama orang lain diperlakukan? Apakah itu pelanggaran merek dagang?

    • Ini bukan masalah merek dagang, tetapi di AS, meski berbeda-beda menurut negara bagian, seseorang bisa menggugat jika ada pihak yang meniru dan menggunakan nama serta rupa mereka
      Tentu saja pelaku sebenarnya yang mengunggah buku penipuan itu kemungkinan berada di suatu tempat di luar negeri, dan besar kemungkinan akan menghilang jika ada yang mencoba menghubungi. Jika hal seperti ini terjadi pada cukup banyak orang, gugatan kelompok terhadap Amazon mungkin dapat memaksa uji tuntas untuk memastikan bahwa penulis yang didaftarkan memang benar orang yang diklaimnya
    • Jika bukan sekadar nama yang sama, melainkan peniruan identitas yang disengaja, itu tampak seperti penipuan, iklan palsu, atau pencurian identitas [ianal]
    • Berbeda dengan hak cipta, merek dagang terdaftar tidak muncul secara otomatis; harus didaftarkan, dibela secara aktif, dan diperbarui secara berkala. Jadi pertama-tama ia harus secara eksplisit mendaftarkan namanya sendiri sebagai merek dagang, tetapi untuk nama umum seperti “Jane Friedman” itu mungkin cukup sulit
      Namun saya sempat mencari di TESS dan ada beberapa merek dagang yang memuat Friedman, juga nama pribadi seperti Alan, Rivka, dan Angela. Pembaruan: di beberapa negara termasuk AS ada juga merek dagang tidak terdaftar berdasarkan common law, tetapi cakupan perlindungannya jauh lebih lemah
      https://en.wikipedia.org/wiki/Unregistered_trademark
    • Terkait hal ini, ada juga kasus dua penulis dengan nama yang sama sama-sama menerbitkan dengan nama asli mereka. Jika tidak ada niat mencuri identitas, saya tidak yakin bagaimana itu bisa disebut semacam “merek dagang”; jika ada niat seperti itu, itu masalah terpisah. Dalam kasus ini tampaknya memang seperti itu
    • Meniru orang tertentu adalah tindak pidana, tetapi mungkin cukup dengan membuat penulis palsu mengklaim punya nama yang sama, lalu memiliki uang untuk mengubur penulis kecil dalam biaya persidangan selama 10 tahun. Prospeknya tidak bagus, tetapi publisitas dari mulut ke mulut atau hak parodi bisa membantu
      Akan bagus jika ia memiliki situs web pribadi yang sepenuhnya ia kendalikan, menampilkan daftar buku asli, lalu menjatuhkan buku-buku palsu itu dengan humor gelap atau sinisme. Bagaimanapun pekerjaannya adalah menulis, dan ini bahkan bisa menjadi peluang untuk memperbesar brand-nya
      Secara individual, penulis kecil adalah mangsa mudah. Mereka perlu bersatu untuk menekan perubahan regulasi

  • Amazon? Maksudnya operasi pencucian uang raksasa yang mencampur barang asli dari pemasok sah dengan barang palsu pihak ketiga di bin gudang yang sama, sehingga konsumen tidak bisa tahu apakah akan menerima barang palsu? Ya, Amazon yang kita kenal dan cintai itu

    • Mengejutkan bahwa banyak orang tidak tahu soal ini. Seharusnya ini jauh lebih dikenal luas. Dulu saat berbicara dengan seorang mitra bisnis, saya bilang tidak memakai Amazon dan ia terkejut; ketika saya mulai menyebutkan alasannya dan topik pencampuran inventaris muncul, ia tidak percaya
      Percakapan berhenti sampai ia mencari sendiri secara online dan akhirnya yakin. Orang itu memesan semua suplemennya dari Amazon, dan langsung berhenti saat itu juga
    • Aneh bahwa Amazon diizinkan terus menjalankan operasi yang secara terang-terangan memungkinkan penipuan seperti ini. Tidak ada catatan pelacakan asal-usul tentang dari mana barang itu berasal, lalu barang itu dijual kepada orang yang membeli produk asli; ini struktur impian bagi penipu
    • Bukan hanya barang palsu; banyak juga barang asli curian yang tercampur
    • Benar-benar terasa seperti skema multi-level marketing. Cukup mengejutkan bahwa sampai sekitar 2–2,5 tahun lalu, operasi ini bisa berjalan begitu lama tanpa penurunan kualitas yang begitu mencolok

  • Saya akan menjelaskan proses membeli buku Kindle untuk Kindle milik anak yang terhubung sebagai akun anak di “Amazon Household” pada akun Amazon. Dari kalimat pertama ini saja sudah terlihat bagaimana kelanjutannya
    Akun anak tidak bisa membeli buku, jadi orang tua harus membelikannya. Saat mencari buku di aplikasi Amazon di iPhone, muncul pesan “aplikasi ini tidak mendukung pembelian konten ini”, dan hal yang sama juga muncul di aplikasi Kindle. Pada akhirnya saya tahu bahwa saya harus membuka versi web Amazon lewat Safari iPhone. Setelah menghindari dan menutup prompt berulang yang menyuruh membuka aplikasi Amazon, lalu menemukan bukunya, yang muncul adalah “Kindle”, “tersedia langsung”, “$2.99”, tetapi tidak ada tombol “Buy”; yang terlihat hanya “The Kindle title is not currently available for purchase”
    Setelah mencari buku lain dan membelinya, saya harus mencari cara membagikannya ke anak. Di aplikasi Kindle iPhone, saya mengetuk buku itu berharap ada fitur seperti “bagikan”, tetapi tidak ada di mana pun. Akhirnya saya mencari di Google “how to share your kindle book with child account”, dan jawabannya adalah menekan “Account and Lists” di halaman web Amazon, lalu “Manage content and devices” di bagian “Digital content and devices”, kemudian menekan “Books” di halaman “Digital Content”. Benar-benar pengalaman yang menyenangkan

    • Kalau dibandingkan dengan cara bajakan, cukup cari torrent atau tautan unduhan, klik, tunggu unduhan selesai, lalu masukkan ke perangkat. Baca dan nikmati, selesai
    • Langkah 1: buka Amazon dari komputer sungguhan dan cari bukunya. Langkah 2: klik beli. Langkah 3: di layar konfirmasi pembelian muncul “Want to start reading right away?”, beserta dropdown perangkat dan tombol pengiriman
      Karena itu perangkat untuk anak, baik orang tua maupun Amazon tentu tidak ingin 50 Shades of Grey tidak sengaja terkirim ke anak. Alur lainnya adalah, setelah membeli buku, menekan “sync and check for new items” di Kindle, tetapi karena ini juga buku anak, orang tua tentu tidak ingin The Catcher in the Rye miliknya tidak sengaja masuk ke perangkat anak
      Edit: untuk menjawab pertanyaan umum “apa itu komputer”, itu adalah konsep yang makin menghilang bahwa mesin yang dibeli itu dimiliki, bukan disewa. Biasanya ada distro sistem operasi open source, dan produsennya tidak mengambil 30% dari setiap transaksi yang terjadi di perangkat keras tersebut
      Edit: kalau ingin membeli lewat ponsel, apakah Anda rela membayar 30% lebih mahal dibanding PC? Amazon tidak berpikir begitu. Jika 30% diberikan ke Apple/Google, itu berarti Amazon membayar Apple agar bisa menjual buku. Pada titik itu, mengapa harus begitu?
    • Ini memang tidak masuk akal, tetapi yang harus disalahkan adalah Apple dan Google yang menginginkan komisi 30% untuk barang digital. Menurut saya, Amazon memang benar untuk tidak menurutinya. Bagaimanapun, setelah tahu caranya, hanya perlu dua langkah, jadi bisa dibilang masih lumayan
    • Pengalaman yang “menyenangkan” ini bukan hanya masalah Amazon. Ini terjadi ketika perusahaan teknologi besar bermain siapa yang menyerah duluan. Apple juga sangat bertanggung jawab karena ingin mengambil 30%/15% dari konten digital yang tidak mereka bantu buat
      Sebagai orang yang suka membaca buku di Kindle dan merupakan pelanggan awal Audible, pengalaman menjelajah dan membeli di dalam aplikasi yang berantakan adalah salah satu alasan saya menunda membeli iPhone
      Setelah bertahun-tahun mengeluh, sekarang setidaknya sudah bisa menjelajahi dan membeli buku Audible di dalam aplikasi di iPhone, tetapi tetap saja membuat menghela napas
      Kini setelah memakai iPhone, saya hanya menukar satu kumpulan pengalaman buruk dengan kumpulan lain. Untuk saat ini, pengalaman buruk di iPhone hanya kurang penting dibanding pengalaman buruk di Android
    • Saya hampir yakin alasan buku Kindle tidak bisa dibeli di aplikasi iOS Amazon adalah karena Apple menginginkan bagiannya

  • Ini terdengar seperti bukan masalah AI, melainkan masalah Amazon
    Amazon tampaknya hampir tidak melakukan kurasi pada marketplace-nya. Isinya penuh penjual Tiongkok tanpa nama yang menjual produk palsu dan barang berkualitas rendah

    • Amazon itu seperti tempat sampah. Saya tidak tahu halaman produk mana yang bisa dipercaya. Saya berhenti memesan bukan sebagai bentuk protes, melainkan karena lelah berurusan dengan tim dukungan Amazon yang ramah tetapi sudah melewati hari yang panjang dan berat. Membeli barang dari orang asing di Craigslist lebih sedikit sakit kepalanya dan hasilnya lebih baik
      Bagi Amazon, akun saya mungkin mimpi buruk. Dua puluh lima tahun lalu saya memesan dua hari sekali, sering kali barang mahal juga, dan begitu Prime hadir saya langsung bergabung. Sekarang saya sudah berhenti berlangganan Prime dan makin jarang memesan, mungkin sekali dalam dua tahun pun belum tentu. Atau mungkin saya hanya galat pembulatan. Meski begitu, saya lebih baik pergi ke toko daripada memesan dari Amazon
    • Banyak masalah baru di era AI kemungkinan akan mirip dengan ini. Kerentanan dan kelemahan sudah tertanam di dalam sistem, tetapi dulu tidak praktis untuk dieksploitasi, sehingga kita tidak benar-benar menyadarinya
      Sekarang, karena kecepatan dan skala yang dimungkinkan AI, akan muncul ribuan cara yang sebelumnya belum terjelajahi untuk menyesatkan orang, menipu mereka, dan membuang-buang waktu mereka
    • Jujur saja, saya heran orang-orang masih membeli di Amazon. Dari sisi keandalan, rasanya mirip AliExpress, dengan bonus tambahan bahwa halaman produknya terang-terangan berbohong
    • Lebih baik pergi ke AliExpress dan membelinya dari sumber aslinya dengan diskon 50%

  • Bahkan masalah yang sudah dialami para penulis di dunia online saja sudah cukup banyak. Saya tahu karena ada penulis di sekitar saya
    Google mengindeks seluruh karya di Google Books dan menerbitkannya ulang secara gratis, dan baru terselesaikan setelah gugatan class action besar-besaran berakhir dengan para penulis menerima beberapa dolar. Jika Anda memasang buku di Amazon seharga $20, reseller “pihak ketiga” langsung mengambil alih listing itu dan menjual tiruan cetak berkualitas buruk seharga $19, dan ada juga pembajakan luas terhadap Kindle serta e-book lainnya. Ada pula masalah tidak mendapat kompensasi yang adil dari program seperti Kindle Unlimited milik Amazon. Sekarang konten buatan AI membuat semua masalah ini jauh lebih buruk. Saat ini sangat sulit menghasilkan uang dengan menulis buku

    • Google Books tidak pernah menyediakan seluruh karya secara gratis; yang selalu ada adalah pencarian teks lengkap dan kutipan sebagian dari hasilnya
      Dua usulan penyelesaian class action yang pernah diajukan ditolak karena dianggap terlalu menguntungkan Google, dan mungkin penolakan itu memang yang terbaik. Memang, penyelesaian itu mungkin akan membuka akses ke karya yatim, tetapi Kongres sama sekali tidak mungkin melakukan hal seperti itu
      Setelah itu, hakim memutuskan bahwa pemindaian dan pencarian Google Books adalah penggunaan wajar dan menolak gugatan tersebut, dan Pengadilan Banding Sirkuit Kedua juga menguatkannya. Tidak ada yang menerima uang, baik beberapa dolar maupun bukan
      https://en.wikipedia.org/wiki/Authors_Guild,_Inc._v._Google,...
    • Bahwa sulit menghasilkan uang dari menulis buku sudah benar sejak mesin cetak ada. Saya mengenal banyak penulis, tetapi tidak ada yang menghasilkan uang yang berarti
    • Jika membaca beberapa autobiografi atau memoar, Anda bisa melihat para penulis kaya dan kehidupan mewah mereka
    • Saya mengenal beberapa penulis buku teknis, dan mereka yang sukses menghasilkan sekitar $10k hingga $500k per tahun
    • Saya penasaran apakah beberapa dolar itu sepadan dengan jerih payah para penulis. Terutama jika dibandingkan dengan pemasaran gratis yang didapat dari eksposur semacam itu
      Ada banyak alasan menulis buku selain pendapatan dari penjualan. Misalnya, meningkatkan reputasi profesional bisa berujung pada pekerjaan yang lebih baik, lebih banyak peluang kontrak, atau penjualan seminar
      Saya tidak tahu berapa banyak yang Carrie Fisher hasilkan dari penjualan bukunya, tetapi ia menghasilkan banyak uang dari pertunjukan panggung keliling berdasarkan buku itu, dan juga membangun karier yang menguntungkan di Hollywood sebagai “script doctor” yang menyelamatkan naskah-naskah membosankan dan klise
      Tentu saja, ada juga acara tanda tangan buku

  • Dalam thread beberapa hari lalu tentang buku-buku Earthsea, beberapa orang memposting kutipan favorit mereka dari seri tersebut
    Saat saya melihat salah satunya adalah kalimat yang sebenarnya tidak ada dalam seri itu, saya bertanya kepada pengguna tersebut apakah ia mungkin membuatnya dengan LLM, dan ia mengonfirmasi bahwa benar. Akan mudah sekali melewatkan fakta bahwa itu tidak asli. Pada akhirnya komentar-komentar itu diberi flag dan disembunyikan, tetapi kemungkinan besar karena saya menunjukkannya
    Saya sedikit khawatir tentang masa depan

  • Sebagai seseorang yang seumur hidup berada di posisi sosial-ekonomi rendah, hampir seluruh paradigma modern yang berpusat pada media sosial dan perusahaan web besar selalu sulit saya jangkau, baik secara sosial maupun finansial
    Saya meneliti, membaca, dan menonton apa yang ingin saya lihat dari luar. Ya, mungkin itu membuat saya semacam pembajak permanen. Semua hal buruk yang dilakukan FAANG dan sekitarnya selama 20 tahun terakhir dalam membentuk masyarakat menjadi seperti ini pada akhirnya adalah masalah orang lain
    Orang lain itu tampaknya adalah masyarakat arus utama. Sebagian orang mengatakan “pilihlah dengan dompetmu”, tetapi saya ingin mengatakan pilihlah dengan gaya hidupmu. Jangan salah paham. Dengan memperhitungkan seluruh input dan output sepanjang hidup, saya bisa membenarkan diri secara etis. Misalnya, berapa banyak orang yang menikmati set ROM emulasi video game? Kalau begitu, ini tidak berbeda

    • Dari posisi seseorang yang sudah agak “muak” sejak masa-masa sangat awal, jelas ada sisi di mana ini terlihat seperti badai dalam cangkir teh. Terasa juga betapa hampa artikel-artikel yang mengatakan “kita” menjalani “seluruh hidup” secara online. Ketika laptop ditutup, dalam beberapa hal semuanya lenyap
      Namun ada retakan. Misalnya, ketika memanggil atau mempermalukan pemerintah daerah di Twitter lebih mudah mendapat perhatian daripada menggunakan prosedur komunikasi resmi yang mereka tetapkan, itu menjadi masalah nyata. Untuk melakukannya, Anda harus berhubungan dengan 2–3 perusahaan swasta yang tidak Anda inginkan atau yang biayanya tidak ingin Anda tanggung
      Dan ada juga kemerosotan umum dan luas dalam tata krama serta kohesi sosial. Namun ini juga sebagian besar terbatas pada ranah online. Jika orang mulai berani bertindak seperti itu secara tatap muka di ruang publik nyata, barulah itu kembali menjadi masalah nyata
      Sebelumnya pun memang sudah tidak ada yang bertanggung jawab, tetapi sekarang benar-benar menjadi keadaan di mana tidak ada siapa pun yang bertanggung jawab

  • Akan ada banyak orang yang bersedia membayar langsung kepada penulis lebih besar daripada bagian lisensi yang diterima penulis dari penerbit digital. Di Kindle, yang kembali ke sebagian besar penulis hanya beberapa sen per dolar
    Saya mengenal seorang agen penulis, dan ia mengatakan bernegosiasi dengan raksasa penerbitan digital adalah mimpi buruk. Semua orang benar-benar sangat merindukan dunia lama buku kertas
    Melihat model seperti Patreon, terlihat bahwa jika digunakan dengan benar, koneksi langsung adalah alat yang kuat. Band-band mengetahui hal ini, dan merchandise sangat besar perannya. Tidak semua orang bisa seperti Taylor Swift yang menghasilkan jutaan dolar per stadion. Dengan kata lain, pemutaran digital itu sendiri tidak menghasilkan uang. Kindle pun kalau beruntung hanya beberapa sen per seribu kali
    Saya memilih Tidal setidaknya sebagian karena saya dengar sebagian dimiliki oleh para musisi. Strukturnya pasti tetap ikan hiu besar memakan ikan hiu kecil, tetapi setidaknya mereka masih ikan

  • Saya tidak bisa memercayai ulasan di Google Maps, Glassdoor, Amazon, atau TripAdvisor. Produk yang dikirim oleh Amazon atau produk di situs dengan marketplace pihak ketiga terintegrasi seperti Walmart juga sulit dipercaya. Saya membeli buku baru dari penulis favorit, tetapi saya bahkan tidak bisa percaya apakah itu benar-benar ditulis oleh penulis tersebut atau dibuat oleh penipu. Sekarang tidak ada yang bisa dipercaya

    • Setahu saya Walmart tidak mencampur stok. Selama Anda memastikan penjualnya adalah Walmart dan bukan pihak ketiga, rantai pasok mereka bisa dipercaya