- Menanggapi permintaan USPTO terkait strategi penanggulangan pembajakan, Google menyajikan ketersediaan konten legal serta pemblokiran/penurunan peringkat di level pencarian sebagai poros utama responsnya
- Dari lebih dari 680 juta URL yang diterima melalui formulir web pada 2022, lebih dari 40% tidak ada di indeks Google Search dan diblokir sebelum muncul di hasil pencarian
- Permintaan penghapusan preemptif semacam ini bukan kewajiban DMCA, tetapi dimanfaatkan secara besar-besaran oleh pemegang hak, dan Google juga mencerminkan notifikasi tersebut dalam sinyal penurunan peringkat situs
- Pada acara langsung seperti Super Bowl, UFC, dan World Cup, halaman pengumuman sebelum siaran ilegal dimulai juga dapat menjadi target pemberitahuan sebelumnya
- Situs yang berulang kali dilaporkan akan diturunkan peringkatnya di hasil pencarian, dan Google menjelaskan bahwa situs yang diturunkan peringkatnya kehilangan rata-rata 89% klik dari Search
Titik awal penanggulangan pembajakan
- Menjawab permintaan masukan pemerintah AS tentang strategi dan kebijakan antipembajakan di masa depan, Google menekankan ketersediaan konten legal
- Berdasarkan pengamatan selama lebih dari 20 tahun, Google menilai permintaan konsumen yang tidak terpenuhi telah menjadi pendorong utama pembajakan
- Jika pasokan legal tidak mampu memenuhi permintaan, pengguna akan mencari konten bajakan
- Menyediakan alternatif legal yang lebih baik dan lebih nyaman merupakan salah satu cara untuk menangani pembajakan
- YouTube Music dan YouTube TV berperan dari sisi pasokan, dan mesin pencari juga disesuaikan agar menjauhkan pengguna dari konten bajakan
- Seperti penyedia layanan online lainnya, Google memproses permintaan penghapusan DMCA
- Pemegang hak dapat meminta penghapusan URL jika menemukan tautan ke konten bajakan di hasil pencarian Google
- Selama 10 tahun terakhir, permintaan seperti ini telah mencapai 7 miliar kasus
Pemblokiran sebelum indeks dan penurunan peringkat pencarian
- Google tidak hanya menghapus URL yang sudah diindeks, tetapi juga mendukung penghapusan preemptif yang memblokir URL yang dilaporkan sebelum diindeks oleh mesin pencari
- Tindakan ini bukan kewajiban yang diwajibkan oleh DMCA
- Pemegang hak dapat melaporkan konten sebelum terdeteksi oleh Google
- Dari lebih dari 680 juta URL yang diterima melalui formulir web pada 2022, lebih dari 40% tidak ada di indeks Google Search saat diterima
- Google memblokir halaman web semacam itu sebelum muncul di hasil pencarian
- Notifikasi tersebut juga digunakan sebagai sinyal penurunan peringkat situs
- Notifikasi penghapusan dimungkinkan bahkan ketika pembajakan belum benar-benar terjadi
- Halaman pengumuman stream ilegal untuk siaran langsung populer seperti Super Bowl, acara UFC, dan pertandingan sepak bola World Cup menjadi targetnya
- Pemegang hak dapat memberikan pemberitahuan sebelumnya terhadap halaman web yang mengiklankan niat untuk melakukan streaming ilegal atas acara langsung mendatang
- URL berhak cipta yang dilaporkan ditambahkan ke scorecard, dan situs yang sering dilaporkan akan secara aktif diturunkan peringkatnya di hasil pencarian
- Google menjelaskan bahwa situs yang diturunkan peringkatnya kehilangan rata-rata 89% klik dari Search
- Google juga mengatakan telah mempersulit upaya menghindari penurunan peringkat dengan melakukan redirect ke domain baru
- Surat pengajuan lengkap Google ke USPTO tersedia dalam bentuk PDF
1 komentar
Opini Hacker News
Yandex sangat mengejutkan bagus untuk pencarian yang di Google atau Bing hanya menghasilkan spam tak berguna
Kalau mencari “watch $MOVIE free” di Google, hasil teratas yang muncul adalah Netflix, Hulu, Prime, Disney, dan sejenisnya, terlepas dari apakah mereka benar-benar memilikinya atau tidak; sisanya adalah spam optimisasi mesin pencari yang berpura-pura punya, padahal sebenarnya tidak
Sebaliknya, di Yandex biasanya hasil pertama langsung video 720p atau 1080p yang diinginkan, dan hampir tidak ada omong kosong
Saya rindu footer seperti yang dulu ada di Google: “klik untuk melihat URL yang dihapus karena permintaan penghapusan hak cipta”
Saya membayar semua layanan streaming, tetapi di Kanada melelahkan: dari 5 film dalam satu seri, film ke-1 ada di Netflix, ke-2 di Paramount, ke-3 tidak tersedia secara lokal, ke-4 dan ke-5 ada di Disney atau Crave. Season TV juga sama saja
Itu jauh lebih buruk daripada tidak ada hasil sama sekali
Terlihat seperti Google dulu, meski hasil berbahasa Rusia jauh lebih banyak
Kalau masuk ke layanan itu, mereka meminta email, tetapi dengan email sekali pakai pun Anda bisa melihat URL asli yang diblokir secara anonim
Saat mencari torrent, saya kadang masih memakai cara ini; hanya perlu beberapa klik tambahan
Fitur untuk melihat kata dan sinonimnya satu per satu benar-benar sangat membantu saat melihat slang
Google.com sekarang terasa terlalu disensor dan rusak
Judulnya cukup menyesatkan. Bukan berarti Google secara sukarela melarang URL seperti yang tersirat dari judul; tampaknya pemilik hak cipta mengirimkan formulir permintaan penghapusan Google sebelum diindeks, bukan setelah kontennya terindeks
“Search juga menerima pemberitahuan untuk halaman web yang pada saat pengajuan belum ada di indeks. Meski begitu, kami secara proaktif memblokir halaman web tersebut agar tidak muncul di hasil penelusuran, dan menerapkan pemberitahuan ini sebagai sinyal penurunan peringkat”
Kalau bisa mengakses daftar hitam indeks itu, sepertinya akan ada segala macam hal yang tidak sedap dipandang di dalamnya
Google menulis, “Selama lebih dari 20 tahun, kami telah melihat bahwa permintaan konsumen yang tidak terpenuhi adalah pendorong utama pembajakan. Jika permintaan tidak dipenuhi oleh pasokan legal, pengguna akan mencari konten bajakan. Karena itu, salah satu cara terbaik untuk melawan pembajakan adalah menyediakan alternatif legal yang lebih baik dan nyaman”
Google memperlakukan orang seperti anak-anak. Coba definisikan “pembajakan”. Dan siapa yang seharusnya menegakkannya?
Google hanyalah perusahaan yang menjalankan mesin pencari dan layanan lain, dan sama sekali tidak boleh terlibat dalam penegakan. Apalagi dibiarkan terlibat sendirian lalu membanggakannya
Penegakan hukum adalah tugas aparat penegak hukum, bukan Google. Kalau saya polisi, saya akan sangat marah pada pelampauan wewenang yang menginjak wilayah saya ini
Apakah maksudnya Google harus terus menautkan ke konten yang sepenuhnya ilegal? Penipuan, materi eksploitasi seksual anak, narkoba—semuanya harus ada di indeks Google?
Di seluruh dunia ada hukum yang cukup jelas, dan di beberapa negara menautkan ke situs tertentu saja dianggap ilegal
Pengguna konten bajakan mungkin tidak suka Google yang baru, tetapi tidak perlu berpura-pura bahwa tidak jelas Google memang harus melakukan ini
Kadang saya bertanya-tanya kenapa orang yang paham komputer masih memakai Google Search
Untuk hampir semua kueri pencarian yang bisa saya pikirkan, DuckDuckGo atau Yandex secara konsisten memberi hasil yang lebih baik
DuckDuckGo sedikit lebih baik, tetapi katanya “-” tidak menghilangkan kata itu sepenuhnya, hanya mengurangi jumlah hasilnya, dan salah satu dari 3 teratas masih tetap kena
Misalnya kalau ingin mencari switch atau rearrange sambil memakai
-order, di Google hasilnya berantakan. Google menganggap kata-kata itu bisa saling dipertukarkan atau cukup berkaitan, lalu sepenuhnya mengabaikan-orderMemakai Google membuat saya merasa seperti menjadi buta komputer
Mengejutkan, dan saya akan mencobanya sebagai mesin pencari default untuk sementara
Sayang Yandex sulit dipercaya karena keterkaitannya dengan Rusia. Kualitas pencariannya sendiri cukup bagus
Untuk pencarian yang hanya menghasilkan spam, saya mulai memakai Bing Chat; meski Bing bisa berbohong atau menyesatkan dalam jawaban langsungnya, tautan yang dijadikannya dasar umumnya cukup bagus
Saat memasukkan kueri biasa, Google kadang memang punya hasil yang sebenarnya saya cari
Saya penasaran apakah ini juga berdampak pada area seperti hak untuk memperbaiki
Banyak informasi berguna seperti manual servis atau skema rangkaian mungkin berada hampir di wilayah pembajakan, dan belakangan saya merasa itu jauh lebih sulit ditemukan
Di Google tidak ada apa-apa, dan di Yandex pun hampir tidak ada, tetapi setidaknya cukup untuk menyusun jawabannya
Seperti yang dikatakan orang-orang lain di sini, fungsinya cukup baik
Apakah pelarangan ini tidak ada kaitannya dengan situs pembajakan yang penuh penipuan dan pola desain menyesatkan? Terakhir kali saya masuk ke The Pirate Bay tanpa uBlock Origin, saya dibombardir iklan dengan teks murahan seperti “Anda menang” atau “streaming gratis sekarang”, hasil pencarian palsu, iklan dewasa, serta area klik tak terlihat di atas UI yang membuka iklan layar penuh mencurigakan di tab baru
Saya memang tidak mengikuti tautan-tautan itu, tetapi rasanya ujung-ujungnya akan mengarah ke pemasangan malware atau permintaan memasukkan kartu kredit
Kalau algoritma Google Search menurunkan peringkat atau melarang situs seperti itu, saya bisa memahaminya. Banyak orang pasti akan tertipu oleh penipuan semacam ini
Saya tidak tahu apakah memang benar begitu
Menghapusnya juga dari tautan yang tersimpan
https://torrentfreak.com/google-removes-pirate-sites-from-us...
Menariknya, ini berarti orang-orang yang mengirim pemberitahuan ke Google memiliki indeks yang lebih mutakhir daripada Google
Saya penasaran apakah The Pirate Bay masih menjadi tempat yang berarti, atau sudah ada pesaing baru
Pemegang hak cipta bisa saja menjalankan crawler sendiri, tetapi itu tampaknya kecil kemungkinannya dan terlihat mudah diblokir
Kesulitan yang belakangan saya alami karena Google Search sama seperti gambar ini: https://bigmemes99.funnyjunk.com/pictures/I+hate+google+so+m...
YouTube dan layanan lain yang dioperasikan Google seharusnya berusaha sebaik mungkin dalam penindakan pembajakan seperti unggahan acara TV
Konyol kalau mereka hanya memamerkan “keadilan” yang tidak diinginkan siapa pun di situs-situs yang tidak bisa dimonetisasi